Воскресенье, 05.05.2024, 18:42
Приветствую Вас Гость | RSS

ЧЕСТНЫЕ ДИПЛОМЫ готовые и на заказ

Форма входа

Каталог дипломов

Главная » Статьи » Экономика » Диплом

11101 Современное состояние и перспективы развития нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югре

Оглавление
Введение 3
1. Теоретические аспекты современного состояния нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры 6
1.1. Роль и значение нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры 6
1.2. Проблемы развития нефтегазодобывающей отрасли РФ и ХМАО-Югры 14
1.3. Инновационная деятельность в нефтегазодобывающей отрасли РФ и ХМАО-Югры 19
2. Анализ современного состояния нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры 30
2.1. Современное состояние нефтегазодобывающей отрасли в ХМАО-Югре 30
2.2. Анализ деятельности нефтегазодобывающих предприятий региона 42
3. Перспективы развития нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры 57
4. Экологические аспекты нефтегазодобывающей деятельности в ХМАО-Югре 75
4.1. Экологические ограничения хозяйственной деятельности на территории ХМАО-Югры 75
4.2. Экологическая оценка рекультивации земель загрязненных нефтью 83
Заключение 102
Литература: 105


Введение
Основным нефтегазодобывающим регионом Российской Федерации вот уже на протяжении более чем 35 лет является Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (ХМАО – Югра). ХМАО – Югра относится к регионам-донорам России и лидирует по целому ряду основных производственных и экономических показателей: первое место по добыче нефти – 266 млн. тонн или 52,7 % общероссийской добычи, второе по добыче газа – 36 млрд. куб. метров или 4,5 %, первое место в производстве электроэнергии – 80,9 млрд. киловатт-часов или 7 % общероссийского показателя, а также по объему валового регионального продукта (ВРП) 1851,564 млрд. рублей, второе место по объему инвестиций в основной капитал – 426,9 млрд. рублей и по объему поступлений налогов в бюджетную систему РФ – 897,6 млрд. рублей (около 16 % общероссийских поступлений).
В отраслевой структуре промышленной продукции округа нефтегазодобывающая промышленность занимает 86,2 %, но с 2008 года в ХМАО – Югре происходит снижение добычи нефти ускоряющимся темпом. За период с 2008 по 2012 годы оно составило более 12 млн. тонн или 4,31 % относительно уровня 2007 года (278,4 млн. тонн). Необходимо отметить ряд общих негативных тенденций, характерных для нефтегазового комплекса Югры:
- увеличение степени зависимости вертикально-интегрированных компаний (ВИНК) от экспортных поставок и, как следствие, от конъюнктуры мировых цен на нефть;
- ухудшение состояния сырьевой базы как в количественном (сокращение объема запасов), так и в качественном (рост доли трудноизвлекаемых запасов) отношениях, связанное с недостаточными объемами геолого-разведочных работ и стареющими месторождениями ХМАО – Югры;
- недостаточность инвестиций в нефтегазовый сектор экономики;
- низкий уровень коэффициента извлечения нефти;
- увеличение доли неработающего фонда скважин;
- увеличение степени физического и морального износа основных фондов и фондов производства в нефтедобывающей промышленности (износ основных фондов в ТЭК ХМАО – Югры составляет 60 %);
- возрастание доли неработающего фонда скважин и др.
При различных неблагоприятных условиях падение темпа нефтедобычи уже в ближайшие годы может стать куда более драматичным. Но нефть для Ханты-Мансийского автономного округа – это не просто ресурс, дающий доходы в бюджет. Добыча нефти (газа) обеспечивает работой жителей 11 нефтегазодобывающих моногородов, в которых проживает более миллиона человек, или почти 67 % населения округа. Именно сейчас как никогда остро стоит вопрос о диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающих моногородов и выборе подходов к решению этой проблемы в нефтегазодобывающем регионе в целом, так как при указанных тенденциях может существенно ухудшиться общее экономическое состояние округа и благосостояние его населения. Поэтому тема дипломной работы является актуальной.
Целью дипломной работы является всестороннее исследование современного состояния и определение перспектив развития нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югре.
В соответствии с целью, задачами дипломной работы будут следующие:
- изучить теоритические аспекты современного состояния нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры;
- провести анализ современного состояния нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры;
- рассмотреть перспективы развития нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры;
- проанализировать экологические аспекты нефтегазодобывающей деятельности в ХМАО-Югре.
Объект исследования - нефтегазодобывающий регион ХМАО Югра.
Предмет исследования – процессы экономики и экологии нефтегазодобывающего региона.
Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составили труды Л. Андреевой, А. Севастьяновой, В. Шмата, А. Арбатова, Н.К. Байбакова, В. Бушуева, В. Крюкова, В. Саенко, С. Томина, И. Габдрахманова, А.А. Герта, А. Голуба, Е. Струкова, В.А. Двуреченского и др.


1. Теоретические аспекты современного состояния нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры

1.1. Роль и значение нефтегазодобывающей отрасли ХМАО-Югры

Россия занимает одно из ведущих мест в мировой системе оборота энергоресурсов, активно участвует в мировой торговле ими и в международном сотрудничестве в этой сфере.
В последние годы Россия занимает лидирующие позиции по объему добычи сырой нефти и обеспечивает 12 % мировой торговли нефтью. Свыше четырех пятых объема российской нефти экспортируется в страны Европы, доля России на рынках которых составляет около 30 %. Основным направлением экспорта российских нефтепродуктов также является европейский рынок [38 – с.35].

----------------------------------
Литература:
1. Андреева Л., Севастьянова А., Шмат В. Влияние нефтяного проекта на социально-экономическое развитие территории его реализации // Регион: экономика и социология. 2011. № 3.
2. Арбатов А. Многоликая нефть // Нефть России. 2012. № 5-6.
3. Арбатов А. Нефтегазовый комплекс России на новой стадии развития // Нефть, газ и бизнес. 2012. № 6.
4. Арбатов А., Крюков В, Необходимость новой парадигмы развития нефтяной промышленности России // Нефтегазовая вертикаль. 2011. №8.
5. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. — М.: Изд-во ИГиРГИ, 2010 – 432 с.
6. Бушуев В., Крюков В., Саенко В., Томин С. Развитие нефтяной промышленности России: взгляд с позиций ЭС-2030 // Нефтегазовая вертикаль. 2010.
7. Бушуева Ю., Трудолюбов М., Хренников И. Нефть будет дорожать // Ведомость. 2012. - № 53.
8. Габдрахманов И. Нефтяным месторождениям должна помочь гибкая налоговая система // Финансы. 2011. № 7. – 43 с.
9. Герт А.А. Обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом бизнесе. Новосибирск, 2010. - 182 с.
10. Голуб А., Струкова Е. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 2011 - 319 с.
11. Двуреченский В.А. Нефтяная промышленность России на пороге XXI века // Минеральные ресурсы России. — 2012. — № 3. — С.8—11.
12. Джавадян Д., Гавура В. Нефтяное законодательство и стимулирование добычи нефти в зарубежных странах // Нефтяное хозяйство. 2010. № 12.
13. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. — Новосибирск: Наука, 2011.
14. Ильинский А.А. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России: Автореф. дис. . д.э.н. СПб., 2010. — 49 с.
15. Калюжный В.И., Уткин О.Б., Кривоножко В.Е. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний // Нефтегазовая вертикаль. — 2012. — № 2—3. — С.60-63.
16. Карасев В. Государство все время пытается изымать мифические сверхприбыли // Нефть и капитал. 2011. № 6.
17. Конопляник А.А. Неизбежен ли кризис в российской нефтедобыче // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. —2011. — № 1.
18. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности / Под ред. А.Э.Конторовича. Новосибирск, 2012. — 280 с.
19. Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Вопросы развития нефтегазового сектора в энергетической стратегии Сибири. — Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 2011. 56 с.
20. Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Информационная модель оценки влияния развития регионального нефтегазового сектора на формирование финансовых ресурсов ХМАО. -Http: //www.hmao.wsnet.ru/news/semirtar.
21. Крюков В., Токарев А. Региональные аспекты инвестиционного климата // Нефтегазовая вертикаль. 2011. № 3.
22. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2010.-277 с.
23. Крюков В.А., Пляскина Н.И., Севастьянова А.Е. Разработка экономической стратегии развития хозяйства Тюменской области в переходный к рынку период.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2010.
24. Левин А.Н. Налоговая реформа: территориальный аспект // Финансы. 2012. №12.
25. Мастепанов А.М., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. — М.: Экономика, 2011.
26. Миловидов К. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. — М.: Недра, 2010. — 222 с.
27. Муслимов Р. Особенности разработки нефтяных месторождений в условиях рыночной экономики // Нефтяное хозяйство. 2011. №12.
28. Нефтеперерабатывающая промышленность России за 1990-1992 гг.: СПб. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 2010.
29. Нефть России: Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций / А.А.Арбатов, А.А.Конопляник, Ю.П.Мирончев, Ю.Н.Швембергер. — М.: Геоинформмарк, 2012.-86 с.
30. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль. 2012. № 1.
31. Панайотов А. О местных налогах, установленных федеральным законом // Финансы. 2011. № 5.
32. Проблемы стратегического управления предприятиями Тюменского региона: Межвуз. сб. науч. тр./ Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т. Тюмень, 2012. 177 с.
33. Рассказова М.В. Практика и перспективы налогообложения нефтедобывающей отрасли. / Фин. акад. при правительстве РФ, Каф. «Налоги и налогообложение». М., 2011. 82 с.
34. Робинсон Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. Новосибирск: Наука, 2011 – 432 с.
35. Салманов Ф.К., Двуреченский В.А., Золотов А.Н., Клещев К.А., Ми-рончев Ю.П. Нефть и газ России — состояние, перспективы развития нефтегазовой промышленности // Геология нефти и газа. — 2011. — № 12. С. 2-4.
36. Сергеев И.Б. Государственное регулирование экономики: Учеб. Пособие. Спб: Изд-во СЗАГС, 2003. 120 с.
37. Сердитова Н.Е. Мировые запасы, потребление и добыча нефти в долгосрочной перспективе // Нефть, газ, бизнес. 2008. № 9. С. 33 - 38.
38. Татаренко Д.В. Современное состояние и проблемы развития нефтегазового комплекса России: Препринт. — Новосибирск, 2011. — 35 с.
39. Токарев А. Подходы к совершенствованию системы налогообложения нефтяного сектора с учетом интересов сырьевых территорий // Регион: экономика и социология. 2011. № 2.
40. Урусов А. Оценка социально-экономического значения инвестиций в нефтяную отрасль//Налоги, инвестиции, капитал. 2011. №1(14).
41. Череповицын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса. СПб: СПГГИ, 2008. 212 с.
42. Череповицын А.Е. Потенциал использования механизмов Киотского протокола в нефтегазовом комплексе // Нефть.Газ.Промышленность. 2005. № 7(19). С. 62 – 63.
43. Шафраник Ю., Крюков В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем — М.: Недра, 2011.-265 с.
44. Энергетическая стратегия России до 2020 г. М., 2003.104. «ЮКОС» избавляется от убыточных месторождений // Русский Телеграф. 2009. № 143.
45. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года // Проекты – Энергетическая стратегия России. Москва: Институт энергетической стратегии, 2003. URL: http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm
46. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р // Проекты – Энергетическая стратегия России. Москва: Институт энергетической стратегии, 2009. URL: http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm (дата обращения: 19.04.13).
Вид работы: Диплом

УТОЧНИТЬ СТОИМОСТЬ РАБОТЫ     ПОДНЯТЬ АНТИПЛАГИАТ    КАК ЗАКАЗАТЬ ЭТУ РАБОТУ