Содержание
Введение 4
Глава I. Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 8
1.1. Понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 8
1.2. Функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 13
Глава II. Механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью 25
2.1. Процедура формирования уставного капитала 25
2.2. Уменьшение и увеличение уставного капитала как условие стабильности ООО 38
Глава III. Проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и пути их решения 50
3.1. Актуальные вопросы применения законодательства в области создания и изменения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью в правоприменительной практике 50
3.2. Пути совершенствования правового регулирования уставного капитала ООО 62
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 71
Введение
В результате осуществления в последние годы мер по разгосударствлению и приватизации в России произошли существенные изменения в отношениях собственности. В частности, нынешнюю ситуацию характеризуют преодоление монополии государственной собственности, многообразие форм собственности, одной из основных форм которой является собственность частная. Утвердились и новые, адекватные изменениям в отношениях собственности формы хозяйствования и организации экономической деятельности, в том числе такие новые субъекты, юридические лица, как товарищества, акционерные общества и многие другие. К таким новым формам относятся и общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО).
Новая ситуация потребовала радикальных изменений в правовой основе экономической деятельности. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 г. (далее ГК РФ), Федеральные Законы «Об акционерных обществах» , «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об ООО» ), «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не только определили правовой статус самих юридических лиц, порядок их создания и деятельности, но и установили правовые основы их формирования и функционирования.
Нынешняя концепция построения коммерческого юридического лица в РФ основана во многом на идее защиты прав потенциальных кредиторов. Законодатель стремился сделать так, чтобы «в случае чего» кредиторы имели возможность удовлетворить свои претензии. В хозяйственных обществах для этой цели предусмотрен уставный капитал. Представляется, что идея с уставным капиталом не была работающей с момента ее введения и остается одной из фикций гражданского правопорядка. Невостребованность уставного капитала объясняется весьма просто - никаких гарантий на самом деле уставный капитал не дает.
Для выработки научно обоснованных рекомендаций по нормативному регулированию имущественных отношений в деятельности ООО, в том числе формированию уставного капитала общества, необходимо исследование сложившейся практики, поскольку деятельность этих субъектов не всегда четко урегулирована законодательством, многие важные вопросы решаются в подзаконных актах, что в российских условиях создает определенные трудности. Обращает на себя внимание тот факт, что некоторые вопросы правового регулирования уставного ООО урегулированы недостаточно, оставляя, к сожалению, обширное поле для злоупотреблений.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность написания выпускной квалификационной работы по заявленной теме.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Предмет исследования – уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью.
Гипотеза выпускной квалификационной работы: действующее законодательство не в полном объеме регулирует отношения, связанные с уставным капиталом общества с ограниченной ответственностью. Поэтому в ходе исследования предполагается разработка необходимых норм, устраняющих пробелы в законодательстве и оптимизирующих практику правоприменения в сфере уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование правового регулирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основе действующего законодательства, практики его применения и цивилистической доктрины, выявление проблем правового регулирования и определение способов их решения.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и правовую природу уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
2. Рассмотреть функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
3. Охарактеризовать механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью.
4. Выявить проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и предложить пути их решения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания - анализ, синтез, метод комплексного подхода, а также рад частно-научных методов - сравнительного правоведения, технике юридический и иные методы.
Нормативной основой работы является действующее российское гражданское законодательство, регулирующее вопросы формирования, изменения уставного капитала ООО.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной и неопубликованной судебной практики Арбитражных судов.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как: М.И. Брагинский, Б.М. Гонгало, С.П. Гришаев, П.В. Крашенинников, АЕ.А. Суханов, Ю.К. Толстой и других.
Структура и содержание выпускной квалификационной работы обусловлены целью и задачами иссле¬дования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность работы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, методологическая и источниковая база работы.
В первой главе «Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью» рассмотрено понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, охарактеризованы функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
Во второй главе «Механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью» изучены процедура формирования уставного капитала, вопросы уменьшения и увеличения уставного капитала как условие стабильности ООО.
В третьей главе «Проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и пути их решения» изучены актуальные вопросы применения законодательства в области создания и изменения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью в правоприменительной практике, а также предложены пути совершенствования правового регулирования уставного капитала ООО.
В заключение подведены выводы и даны необходимые рекомендации по совершенствованию правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
Глава I. Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью
1.1. Понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью
Обществу с ограниченной ответственностью, как и любой другой организации, имеющей статус юридического лица, свойствен признак имущественной обособленности. Имущество общества, сформированное за счет вкладов его участников при создании, а также приобретенное в процессе деятельности, принадлежит обществу на праве собственности.
На момент создания общества с ограниченной ответственностью «олицетворением» его имущественной обособленности выступает уставный капитал. На наш взгляд, категория «уставного капитала» (а точнее, его размер, структура) не только для обществ с ограниченной ответственностью, но и для всех иных организационно-правовых форм хозяйственных обществ является одним из основных критериев, который предопределяет в дальнейшем имущественные и организационные основы деятельности общества. Проблематика уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, безусловно, разнопланова, она охватывает не только формирование уставного капитала на стадии создания общества, но и вопросы, возникающие в процессе функционирования общества, - в случае увеличения либо уменьшения уставного капитала общества, перехода доли в уставном капитале к другим участникам общества и третьим лицам, выхода участника из общества, обращения взыскания на долю участника общества в уставном капитале и др.
Правовая конструкция общества с ограниченной ответственностью предполагает, что уставный капитал общества разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники (либо единственный участник) общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества только в пределах внесенных ими вкладов в уставный капитал. Именно уставный капитал является «минимальной имущественной гарантией» исполнения обществом своих обязательств перед кредиторами в силу исключения личной имущественной ответственности участников по обязательствам общества.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью представляет собой разновидность коммерческой организации, основанной на объединении капиталов ее участников, то вопросы, связанные с формированием, структурой, размером уставного капитала, приобретают на стадии создания общества ключевое значение. Необходимо, однако, уточнить, что общество с ограниченной ответственностью не является в чистом виде «объединением капиталов», как, например, акционерное общество; ему присущи также элементы личного участия учредителей, свойственные такой организационно-правовой форме юридического лица, как товарищество.
По нашему мнению, сложившаяся в российской и зарубежной цивилистике концепция , по которой общество с ограниченной ответственностью характеризуется двойственной правовой природой (оно одновременно выступает и «объединением капиталов», и «объединением лиц») наиболее полно и всесторонне отражает сущность общества с ограниченной ответственностью и, соответственно, специфику структуры и функций его уставного капитала. Необходимо принимать во внимание наличие элементов личного отношения учредителя (участника) к хозяйственному обществу. Внутренним правоотношениям (т.е. правоотношениям между участниками) в ООО присущи отдельные свойства товариществ, которые могут быть усилены либо, напротив, ослаблены, в уставе. Одновременно ряд признаков сближают его с акционерным обществом - наличие уставного капитала, ограниченная ответственность участников и др., но, в отличие от акционерного законодательства, законодательство об обществах с ограниченной ответственностью позволяет его участниками максимально приспособить структуру общества к своим индивидуальным потребностям. Как подчеркивает Д. Степанов, «в гражданском обороте подобное общество выступает в виде капиталистического предприятия, где очень силен личностный элемент его участников» .
На первый взгляд при всей кажущейся ясности и однозначности смысла понятия «уставный капитал хозяйственного общества» его содержание должно толковаться в науке единообразно. Однако это далеко не так. Причин, на наш взгляд, существует несколько.
Возможность для различного толкования понятия «уставный капитал» открывается в связи с тем, что в российском законодательстве о хозяйственных обществах отсутствует легальное его определение. Законодатель как будто умышленно не раскрывает содержания данного понятия. В главе III Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также Федерального закона «Об акционерных обществах» регулирование процедуры формирования имущественной базы общества начинается с вопроса о структуре уставного капитала и определения его минимального размера на момент создания общества; далее законодатель устанавливает порядок внесения вкладов участников в уставный капитал ООО (размещения акций - в акционерном обществе), регламентирует порядок увеличения, уменьшения уставного капитала и т.п.
Представляется, что тем самым нарушается логическая схема регулирования законодательного процесса учреждения общества: как бы «выпадает» первоначальное звено - законодательное определение понятия «уставный капитал».
Необходимо учитывать также тот факт, что до принятия части первой Гражданского кодекса РФ и появления такой организационно-правовой формы юридических лиц, как хозяйственные общества, понятие «уставный капитал» активно не использовалось. Советская правовая и экономическая литература для обозначения имущественной базы предприятия применяла понятие «уставной фонд», которое имело в большей степени учетно-бухгалтерское, нежели правовое значение. Под уставным фондом понималась «денежная оценка закрепленных за предприятием основных фондов и оборотных средств, зафиксированных на балансе предприятия» .
В целом в советский период проблематика сущности уставного капитала исследовалась главным образом в связи с анализом соответствующих положений зарубежного права хозяйственных обществ. В данном разрезе уставный капитал определялся, например, как «капитал, размер которого закрепляется в уставе» - указанное определение по формальным признакам не вполне логически выдержано, т.к. содержит в себе «круг» и не вычленяет признаков определяемого понятия. Р.Т. Батиста рассматривал уставный капитал как «постоянный бухгалтерский шифр... выражающий имущество, которое должно существовать, а не то, что действительно существует» . Приведенные определения страдают некой односторонностью и, на наш взгляд, исчерпывающе не отражают правовую природу уставного капитала.
11. По делу о проверке конституционности части 1 ст. 2 ФЗ от 07.03.1996 «О внесении изменении в Закон РФ «Об акцизах»: постановление Конституционного суда Российской федерации 24 окт. 1996 г. / Сборник постановлений, определений КС РФ, 1992-1996 г. - М., 1997. - С. 462 - 470.
12. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09 дек. 1999 г. // Вестник ВАС РФ. – 2000. - № 4.
13. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февр. 1998 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 10.
14. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 9.
15. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апр. 1997 г. № 13 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 7.
16. Дело № А06-1762/1-12/05: Постановление ФАС Поволжского округа от 23 марта.2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
17. Дело № А65-22535/2004-СГ3-15: Постановление ФАС Поволжского округа от 07 марта 2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
18. Дело № А57-4505/03-3: Постановление ФАС Поволжского округа от 25 янв. 2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
19. Дело № А27-20498/2004-3: Постановление ФАС ЗСО от 19 апр. 2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
20. Дело №А17-969/5: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 сент. 2004 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
Литература
21. Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве России, Германии, Англии: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С. Айгнер-Хегер. - М., 1994. – 23 с.
22. Батиста Р.Т. Правовое регулирование акционерных обществ в Панаме / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1978. – 32 с.
23. Белов В.А. Сделки с акциями, выпуск которых не зарегистрирован / В.А. Белов // Законодательство. - 1998. - № 10. – С. 34 – 39.
24. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / А.Н. Борисов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 376 с.
25. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / В.А. Горлов // Журнал российского права. - 2000. - № 4. - С. 49 – 55.
26. Гражданское право. Том I / Е.А. Суханов [и др.]; под ред. Е.А. Суханова. - М., 2006. – 831 с.
27. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Ю.К. Толстой, А. П. Сергеев [и др.]; под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Проспект, 2007. – 920 с.
28. Залесский В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. - 1998. - № 3. - С. 19 - 24.
29. Залеский В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2006. – 398 с.
30. Игнатова Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Е.А. Игнатова. - М.: ОСЬ-89, 2004. – 260 с.
31. Камышанский В.П. Некоторые особенности формирования уставного капитала ООО // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 23 - 24 апреля 2004 г. / Пивоваров Ю.С. [и др.]; под ред. Ю.С. Пивоварова. - Самара: Изд-во «Самарский Университет», 2004. - С. 79 - 85.
32. Комментарий к ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Игнатенко А.А. [и др.]; под ред. А.А. Игнатенко, С.Н. Мовчана. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2006. – 236 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / Т.Е. Абова [и др.]; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрайт», 2005. – 913 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / М.И.Брагинский [и др.]; под ред. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Юрайт», 2005. – 913 с.
35. Костькова О.В., Тимошенко В.А. Комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ Комментарий к Федеральному закону от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / О.В. Костькова, В.А. Тимошенко. – М., 2007. – 245 с.
36. Кулагин М.И. Избранные труды / М.И. Кулагин. - М.: Статут, 1997. – 685 с.
37. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В.А. Лапач. – М., 2005. – 243 с.
38. Лапач В.А. Доля в уставном капитале как имущество / В.А. Лапач // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 28. – С. 34 - 39.
39. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц / О. Ломидзе // Российская юстиция. - 1999. - № 10. – С. 77 - 82.
40. Лытнева Н.А. Учет операций по формированию уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / Н.А. Лытнева // ООО. Библиотечка «Российской газеты». - Выпуск № 13. - 2000. - С. 110 - 117.
41. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект / С.Д. Могилевский. - М.: Дело, 2001. – 379 с.
42. Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью / О.В. Петникова // Право и экономика. - 2000. – № 3. – С. 34 - 39.
43. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / А.М. Эрделевский [и др.]; под ред. А.М. Эрделевского. - М., 2005. – 635 с.
44. Притчина Е. Право для предпринимателя: гарантии и приоритеты / Е. Притчина // Бизнес-адвокат. – 2005. - № 19. – С. 45 - 49.
45. Саяпина И.А. Функции и структура уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / Саяпина И.А. // Право и политика. – 2005. - № 6. – С. 45 - 53.
46. Серова О.А. Право собственности общества с ограниченной ответственностью: Автореф. дис. канд. юрид. наук / О.А. Серова. - Коломна, 2001. – 25 с.
47. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика / Д. Степанов // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 56 - 61.
48. Сыродоева О.Н. Акционерные общества США и России / О.Н. Сыродоева. - М., 1996. – 311 с.
49. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью / Е.А. суханов // Хозяйство и право. - 1998. - № 5. - С. 43 – 49.
50. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав / Ю.А. Тарасенко. - М.: Юркнига, 2004. – 238 ч.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. - М., 2003. – 635 с.
|
