Содержание Введение Глава 1. Теоретические основы инновационной деятельности в эконо-мики 1.1. Понятие и содержание инновационной деятельности 1.2. Уровни инновационной деятельности в индустриально развитых странах Глава 2. Анализ инновационной деятельности в Российской Федерации 2.1. Уровень развития экономики России 2.2. Инновации воспроизводственного процесса в экономике России 2.3. Перспективы экономического роста России Заключение Список литературы Приложения
Введение
На пороге нового столетия Россия столкнулась с необходимостью поиска дальнейшей стратегии развития, и все более острой становится для страны проблема повышения конкурентоспособности национальной экономики. Особенно важным представляется этот вопрос в условиях разворачивающегося процесса глобализации и нарастающего конкурентного напряжения на мировом рынке, когда утрата конкурентной позиции становится необратимой, а, следовательно, и более опасной. ХХ век – время научно-технических изобретений. Именно в это время произошла интеграция науки в систему производительных сил. Наращивая влияние на все сферы человеческой жизни, научно-технический потенциал стал фактом, определяющим развитие как отдельных стран и регионов, так и всего мира в целом. Внешне это проявилось в многократно возросших параметрах научной сферы, увеличении спроса на инновации со стороны всех значительных промышленных предприятий, усилении внимания к науке со стороны государства, появлении нау-коемких отраслей промышленности. В современном мире научно-техническое развитие наряду с наличием капитала и рабочей силы является одним из важнейших конкурентных преимуществ для любой страны. Поэтому размеры научно-технического потенциала, эффективность его использования считаются одними из наиболее важных показателей, определяющих место, за-нимаемое страной в мире. Становление «новой экономики» в ведущих индустриальных странах в значительной мере обусловлено изменением роли инноваций. Эмпирический анализ тенденций и факторов экономического роста показывает, что последние являются главной движущей его силой через повышение эффективности использования рабочей силы и капитала, увеличение производительности труда и др. Именно за счет наукоемких отраслей экономически развитые страны вырываются вперед. На фоне процессов происходящих в мировой экономике, экономиче-ское положение России претерпело значительные изменения в силу глубокого экономического кризиса 1990х и проводимой государством политики. Несмотря на видимое благополучие макроэкономических показателей, страной за последние десятилетия были потеряны значительные конкурентные преимущества, что нашло свое отражение в утрате Россией места на мировой арене. Поэтому целью моей работы является определение роли инновацион-ной деятельности в перспективах роста экономики России и повышении её конкурентоспособности. В работе поставлены задачи, объясняющие структуру курсовой работы: 1) определение сущности инновационной деятельности и ее роли в экономическом развитии; 2) выделение инновационного блока в экономике и исследование основных тенденций его формирования в России; 3) анализ общей динамики финансирования инновационной деятельности, её положения по отношению к инно-вационной деятельности других стран; 4) оценка перспектив дальнейшего экономического развития России в свете проводимого исследования.
Глава 1. Роль инновационной деятельности в развитии экономики 1.1. Сущность и содержание инновационной деятельности на современном этапе Рассматривая картину мировой экономики, сформировавшуюся в на-стоящее время, необходимо отметить, что развитие национальных экономических происходит неравномерно и сопровождается периодами взлета и падений отдельных стран в различные промежутки времени. Национальные хозяйства разных стран существенно различаются структурой экономики и степенью ее развитости. Исследование природы указанных различий помогает выявить основные факторы экономического развития и задела конкурентных преимуществ страны для ее эффективной интеграции в систему мирового хозяйства. Изучение текущего состояния развития национальной экономики и перспектив экономического роста невозможно без понимания сущности данного явления. Эмпирически установлено, что цикличное чередование фаз подъема и спада (то есть большие циклы или длинные волны, по Н. Д. Кондратьеву) является закономерностью долгосрочного экономического развития подвержено, что находит свое отражение и в функционировании национальных экономических систем. Данному явлению посвящено достаточно большое количество исследований, причем вопрос о причинах цикличности разными экономическими школами трактуется неоднозначно. Во многих теориях объяснения экономических колебаний сводится к техническим новшествам и совершенствованиям, к вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий. Это точка зрения присуща таким экономистам, как К. Виксель, А. Шпитгоф, Й. Шумпетер, Н. Д. Кондратьев. Исследование «длинных волн» Н. Д. Кондратьевым выявило, что перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества, выраженные в значительных изменениях в технике, чему предшествуют, в свою очередь значительные технические открытия и изобретения. При этом основополагающим фактором в данном процессе было отведено инновациям, которые переводят хозяйственную конъюнктуру с понижательной на повышательную тенденцию, вызывая волнообразование. В мировой экономической литературе инновация интерпретируется как «превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный» , который находит свое отражение в новых продуктах и технологиях. Сама по себе данная экономическая категория может трактоваться двояко. В первом случае, инновация представляет собой процесс, то есть создание освоение и распространения нововведений. В подобном динамическом аспекте данная категория трактуется большинством авторов. Й. Шумпетер, который ввел данный термин, подразумевал под инновацией (нововведением) «изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности» . Само же изменение подразумевает «новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивирован-ную предпринимательским духом». По мнению другого экономиста Б. Санто, под инновацией можно понимать «такой общественный технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий и технологий» и может приносить добавочный доход. В тоже время, инновация может рассматриваться как явление в стати-ческом аспекте. В данном случае под инновацией понимается «конечный результат деятельности по реализации нового или усовершенствования реализуемого на рынке продукта, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности». Из вышесказанного следует, что понятие инновации многогранно и имеет большое количество определений. Вместе с тем, на основании данных дефиниций можно выделить основные качества нововведения, определяющие его сущность: во-первых, специфическое содержание инновацией составляет изменение, использование чего-то нового, во-вторых, ее результатом является усовершенствование, повышение эффективности. Понятие инновации неразрывно связано с понятием инновационной деятельности, под которой понимается «процесс, направленный на разработку инноваций, реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо научно-технических достижений в новый усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки». Наиболее наглядно содержание инновационной деятельности может быть показано на схеме инновационного процесса (См. рис.1).
На основании приведенной схемы, инновационная деятельность предполагает материализацию новых идей и знаний, полученных на начальной стадии инновационного процесса (в процессе фундаментальных исследований) в процесс производства с целью их коммерческой реализации (на стадии коммерциализации результатов. Исходя из этого, можно сделать вывод, что непременным свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная применимость. Рассматривая сущность инновации, немаловажно отметить назначение данной категории в экономической системе государства и значимую роль инновационной деятельности в хозяйственном процессе. Для этого необходимо обратить внимание на функции инновации, которые в большинстве своем связаны с ее сущностным аспектом – повышением эффективности, а конкретнее возможностью приносить добавочный доход. Во-первых, являясь источником дополнительного дохода, инновации выполняют стимулирующую функцию для предпринимателей, побуждая их повышать эффективность производства, совершенствовать свою продукцию, создавать и внедрять нововведения. Во-вторых, инновации создавая дополнительный капитал, увеличивают возможности для финансирования инвестиций, осуществляя тем самым инвестиционную функцию. В-третьих, инновация представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства (воспроизводственная функция). Учитывая тему данной работы, центральный вопрос оценки роли инновационной деятельности – определение вклада новых технологий в экономическое развитие той или иной страны. В рамках неоклассических моделей роста была доказана положительная взаимосвязь между научно-техническим прогрессом и экономическим ростом. При этом Р. Солоу, внесшим один из наиболее существенных вкладов в изучаемую проблему, было установлено, что научно-технический прогресс является важнейшим фактором экономического развития. Важно понимать при этом, что научно-технический прогресс нераз-рывно связан с инновационным процессом, на что все чаще уделяется вни-мание в отечественной и зарубежной литературе. Согласно исследованиям Н. Д. Кондратьева, научно-технический прогресс является элементом, встроенным в механизм больших циклов и, особое значение, при этом, принадлежит не самим открытиям и изобретениям, а их внедрению в практику, что подчеркивает особую роль инноваций в ритмике циклов. Этой точки зрения придерживался и Й. Шумпетер, по мнению которого, за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения создаются возможности преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве. Исследования закономерностей долгосрочного экономического развития позволили обобщить их в теории технологических укладов – «целостных комплексов технологически сопряженных производств и соответствующих, периодический процесс последовательного замещения которых определяет длинноволновой ритм экономического цикла». Согласно исследованиям Н. Д. Кондратьева, нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь «кластерами» (группами), и для каждого цикла соответствует своя доминирующая группа технологий, которая определяет технико-экономических парадигму и технологический уклад. Характеристика основных технологических укладов и соответствующих им ключевых технологий представлена в Таблице 1. Основой процесса замещения доминирующих технологических укла-дов является инновационный процесс, который состоит в совершенствова-нии средств производства, и технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира и применении инноваций, что в результате ведет к повышению производительности труда и создает благоприятную основу для роста экономической активности и роста инвестиций. Переход к новой технико-экономической парадигме предполагает всеобщее изменение (приспособление) поведения экономических субъектов и институтов в соответствии с условиями произошедших технологических сдвигов и включает формирование новых навыков и умений, новой структуры совокупного продукта, новой структуры инвестиций, новых типов инфраструктуры, обеспечивающих соответствующие производственные условия. Таблица 1 Характеристика технологических укладов Технологи-ческие ук-лады Ключе-вой фактор Ядро технологического уклада Период доминиро-вания Технологиче-ские лидеры Первый Тек-стильные машины Текстильная промыш-ленность Текстильное машино-строение Выплавка чугуна Обработка железа Строительство каналов Водяной двигатель 1770-1830 Великобрита-ния Франция Бельгия Второй Паровой двига-тель, станки Паровой двигатель Железнодорожное строительство Транспорт Машино- и пароходо-строение Угольная промышлен-ность Станкоинструменталь-ная промышленность Черная металлургия 1830-1880 Великобрита-ния Франция Бельгия Германия США Третий Электро-двига-тель, сталь Электротехническое, тяжелое машинострое-ния Производство и прокат стали Линии электропередач Неорганическая химия Стандартизация произ-водства 1880-1930 Германия США Великобрита-ния Франция Бельгия Швейцария Нидерланды Четвертый Двига-тель внутрен-него сго-рания, нефтехи-мия Автомобилестроение, тракторостроение, тан-костроение Авиационная техника, ракетостроение Автоматика ЭВМ, банки данных Цветная металлургия Производство товаров длительного пользова-ния Синтетические материа-лы Органическая химия Производство и перера-ботка нефти Атомная энергетика 1930-1980 США Страны За-падной Евро-пы СССР Япония Пятый Микро-электрон-ные ком-поненты, газифи-кация Электронная промыш-ленность Вычислительная, опто-волоконная техника Программное обеспече-ние Телекоммуникации, Ин-тернет Космическая техника Роботостроение Производство и перера-ботка газа Информационные услу-ги Искусственный интел-лект Биотехнология микроорганизмов Тонкая химия От 1980-1990 до 2030-2040 (по неко-торым прогнозам до 2020) Япония США ЕС Шестой Нанотех-нологии, системы искусст-венного интеллек-та, гло-бальные информа-ционные системы альтерна-тивные источни-ки энер-гии Нанотехнологии, нано-электроника Биотехнология расте-ний, животных, лекарств Альтернативная энерге-тика, включая водород-ную CALS-технологии (перестройка бизнес-процессов в высокоав-томатизированный про-цесс управление жиз-ненным циклом продук-та) Глобальные информационные сети Интегрированные высо-коскоростные транс-портные системы 2020-2060 ? Составлено автором по: Метелёв С.Е. Национальная безопасность и при-оритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. Изд.: М., «ЮНИТИ-ДАНА», 2006, с. 108; Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. Изд.: М., «Институт экономических стратегий», 2006, с. 131. Назарова Е. А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России // Проблемы современной экономики, №3(23).
На основании приведенной таблицы легко заметить, что смена доми-нирующих технологических укладов сопровождается сдвигами в междуна-родном разделении труда, обновлением состава наиболее преуспевающих стран. Страны, лидировавшие в предшествующий период, сталкиваются с обесценением капитала и квалификации занятых в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы в формировании производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревающих производств. Так, в соответствии с предложенной периодизацией, современный инновационный процесс в развитых странах находится в стадии пятого технологического уклада, который характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно-исследовательских сетей, быстрым распространением интернет-технологий. Являясь технологическими лидерами, развитые страны (США, страны Западной Европы и Япония) занимают ведущие позиции и в мировой экономике. На основании приведенного материала, становится очевидно, что уровень развития и динамизм инновационной сферы (науки, наукоемких отраслей и компаний) индустриально развитых стран определяет структуру производства, возможности для устойчивого экономического роста и развития конкурентных преимуществ национальных экономических систем. Целью настоящей работы является изучение перспектив роста российской экономики и возможностей повышения конкурентоспособности страны на основании инновационного пути развития. С учетом выявленных закономерностей развития мировой экономики в рамках исследования необходимо проанализировать структурную и инновационно-технологическую динамику экономики индустриально развитых стран и сравнить с тенденцией развития российской экономики. Для этого наиболее удобно использовать воспроизводственно-циклическую макромодель, предложенную Б. Н. Кузыком и Ю. В. Яковцом для прогноза инновационно-технологической и структурной ди-намики экономики России (См. рис.2).
Данная модель позволяет оценить структуру экономики по четырем воспроизводственным секторам: потребительскому, инновационному, энергосырьевому и инфраструктурному. С точки зрения проводимого анализа это дает более четкое представление о целевом характере структуры экономики и происходящих в ней сдвигах. Более того, модель является многомерной и помогает рассмотреть не только отраслевую, но и ее технологическую структуру экономики, что имеет большое значение для оценки влияния инновационной деятельности на перспективы экономического роста. Особая роль принадлежит анализу инновационного блока в экономике России, который включает науку и научное обслуживание, строительство, химия и нефтехимия, металлообработка и особенно машиностроение – ряд отраслей, составляющих базу для модернизации экономики. Именно уровень развития инновационного блока экономики России, а также показатели инновационной деятельности позволяют определить возможности освоения пятого и шестого технологических укладов, а, в конечном счете, улучшения структуры экономики и повышении ее конкурентоспособности.
1.2. Распределение индустриально развитых стран мира по уров-ням инновационной деятельности Развитие мировой экономики в последние десятилетия сопряжено с процессами формирования общемирового экономического, финансового и информационного пространства, что, в конечном счете, усиливает взаимо-действие и взаимозависимость национальных хозяйств мира. Внешне это находит свое проявление в углублении международного разделения труда и воспроизводственной взаимозависимости национальных экономик. В условиях процесса глобализации важными становятся вопросы интеграции экономики страны в мировую хозяйственную систему и обеспечение ее конкурентоспособности. Рассмотренные ранее теоретические исследования и эмпирические ис-следования последних десятилетий развития мировой экономики показывают особую роль инновационной деятельности стран в создании возможностей для устойчивого экономического роста и развития конкурентных преимуществ. С этой точки зрения, особенно важным представляется исследование распределения индустриально-развитых стран мира по уровням инновационной деятельности и оценка их положения в современном мировом сообществе. Исследования различных источников показывают, что в большинстве своем данные по странам неоднородны и часто существенно различаются, как в принципе методики и способы группировки стран. Вместе с тем, на основании данных Всемирного банка, Всемирного экономического форума, ОЭСР и пр. для данного исследования мной были выделена следующая группа стран: США, страны Западной Европы, в лице наиболее ярких представителей – Германии и Великобритании, и Япония. Именно эти страны занимают наиболее прочные позиции в мировой экономике, имеют самые высокие абсолютные и относительные показатели в мировом производстве и экспорте промышленных товаров и услуг (См. рис.3).
Рис. 3. Место отдельных стран в мировой экономике (по состоянию на 2004 год) Составлено автором по: World Bank (См. Приложения 1-2), World Economic Forum.
На основании приведенной диаграммы легко заметить, что в 2004 году данная группа стран в совокупности производит более 60 % мирового ВВП, в том числе занимает долю в 56,3% в мировом промышленном производстве и 66,2% - в мировом производстве услуг. Удельный вес только четырех выделенных стран в совокупности (США, Япония, Германия и Великобритания) по всем трем указанным показателям превышает отметку в 45%. Вместе с тем, показатели международной торговли несколько ниже: доля экспорта исследуемой …………………………………………………………………….. …………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………..
--------- Список литературы Книги, монографии, учебные пособия: 1. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. Изд.: М., «Институт экономических стратегий», 2006. 2. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. Изд.: М., «Экономика», 2005. 3. Маренков Н.Л. Инновации. Изд.: М., «Национальный институт бизнеса», 2004. 4. Маренков Н.Л. Методология создания инфраструктуры рынка инноваций в России. Изд.: М, «Высшая школа», 2005. 5. Метелёв С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. Изд.: М., «ЮНИТИ-ДАНА», 2006. 6. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. Под ред. Королева И.С. Изд.: М, «Юристъ», 2003. 7. Обучение рынку. Под ред. Глазьева С. Ю. Изд.: М., «Экономика», 2004. 8. Промышленность России. 2005: Стат.сб. / Росстат. - М., 2005. 9. Рязанцева М.В. Стратегический и инновационный менеджмент. Изд.: М., МИИГАиК, 2003. 10. Родионова И. А. Мировая экономика: индустриальный сектор. Изд.: СПб., «Питер», 2005.
Периодическая литература: 11. Бекетов Н. В. Современные тенденции науки и инновационной деятельности // Проблемы современной экономики, №3(15). 12. Клавдиенко В. П. Стимулирование инновационной активности // Общество и экономика, 2006, №7-8. 13. Назарова Е. А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России // Проблемы современной экономики, №3(23).
Интернет-источники: 14. http://oberon.sourceoecd.org/vl=17176467/cl=25/nw=1/rpsv/factbook/(OECD Factbook 2007 - Economic, Environmental and Social Statistics: статистические данные официального сайта ОЭСР). 15. http://www.cir.ru (Университетская информационная система РОССИЯ: база электронных ресурсов для исследования и образования). 16. http://www.cfin.ru/press/afa/2001-1/31_turm.shtml?printversion (Турмачев Е. С. Проблемы инвестирования). 17. http://www.gks.ru (Сайт федеральной службы государственной статистики). 18. http://spkurdyumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm (Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов). 19. http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm (Global Competitiveness Report 2007-2008: доклад по мировой конкурентоспособности Всемирного экономического форума за 2007-2008 годы). 20. http://www.worldbank.org/ (Официальный сайт Всемирного банка: статистические данные).
