С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 3
Глава I. Общая характеристика франчайзинга 8
1.1. Понятие и правовое регулирование франчайзинга в России 8
1.2. Значение франчайзинга в предпринимательских отношениях 20
1.3. Франчайзинг в зарубежных странах 27
Глава II. Договор франчайзинга (коммерческой концессии) в РФ 35
2.1. Понятие и предмет договора 35
2.2. Права, обязанности и ответственность сторон 45
2.3. Особенности заключения, изменения и прекращения договора 54
Глава III. Проблемы и перспективы совершенствования правового регулирования франчайзинга в РФ 60
3.1. Договор коммерческой концессии и смежные договоры: сравнительный анализ 60
3.2. Законодательное регулирование договора коммерческой концессии в рамках действия четвертой части ГК РФ 83
Заключение 92
Список источников 96
Введение
Актуальность работы. В настоящее время в условиях товарного пере-производства и диктата потребителя недостаточно просто произвести хороший товар, нужно еще уметь организовать его сбыт.
Как отмечается в литературе, в предпринимательской деятельности по-всеместно встречаются ситуации, когда продвижение на рынок товара оказывается для производителей не таким простым делом, как казалось, и покупатели не выстраиваются в очередь. А проведение мероприятий по организации сбыта зачастую связано с такими трудозатратами и требует таких налаженных коммерческих связей, специальной квалификации и опыта, что впору создавать для этого новый бизнес .
Экономической наукой и предпринимательской практикой выработаны определенные методы сбыта (или распределения) товаров. В частности, существуют два основных метода сбытовой политики: прямой и косвенный, а также их комбинация.
При косвенном методе главную роль в организации сбыта играют независимые посредники. В этом случае производитель лишается части прибыли в пользу посредников. Однако использование посредников оправдано их эффективностью в обеспечении широкой доступности товара и доведения его до целевых рынков. Благодаря своим контактам, опыту, специализации и размерам деятельности посредники предлагают производителю больше того, что он обычно может сделать в одиночку.
Именно поэтому популярным способом сбыта товара сегодня является франчайзинг – система договорных отношений между предприятиями, при которой одна сторона (франчайзер) предоставляет другой стороне (франчайзи) право на производство и/или реализацию определенного вида продукции (товаров), оказание определенных услуг от имени и под товарным знаком франчайзера, а также право на получение технической и организационной помощи.
В России (а ранее – в СССР) никогда не было посреднической инфра-структуры в рыночном понимании этого термина: имелась лишь сеть оптовой и розничной торговли, которая регулировалась государством. Экономика СССР была перенасыщена капиталом, относящимся к сфере производства, в сфере же обращения сколько-нибудь серьезного капитала не было.
Переход от командно-административных методов управления экономи-кой к рыночной саморегуляции способствовал созданию коммерческой инфраструктуры, в том числе и института торгового посредничества. Постепенно практически во всех крупных городах сложилась рыночная многоуровневая посредническая инфраструктура, используя которую торговые посредники создают эффективные схемы товародвижения. При этом, несмотря на то, что одним из наиболее распространенных в странах с развитой рыночной экономикой способов использования комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, является договор коммерческой концессии, данная правовая форма до настоящего времени в России не получила широкого применения в предпринимательской деятельности.
Возможно, причиной сложившейся непопулярности указанной правовой конструкции являлось отсутствие упорядоченного законодательства в сфере исключительных прав. Появление четвертой части Гражданского кодекса РФ позволит наиболее эффективно использовать договор коммерческой концессии в экономическом обороте интеллектуальной собственности.
Степень разработанности темы. Договор коммерческой концессии, в основном регулирующий отношения франчайзинга в России, появился в России с принятием части второй Гражданского кодекса РФ. Поэтому в науке пока отсутствует единство ни в терминологии, ни в понимании юридической природы данного договора. На практике же обстоит еще более сложная ситуация. Ввиду несовершенства законодательного регулирования договор коммерческой концессии был малораспространенным. Сложность в установлении правовой природы договора коммерческой концессии заключается также и в том, что, он опосредует комплексные обязательственные правоотношения. Кроме того, в 2008 году вступила в силу часть четвертая ГК РФ, существенно изменившая подход к правовому регулированию франчайзинга в России.
Объект исследования – особенности правового регулирования отноше-ний франчайзинга в Российской Федерации.
Предмет – нормы законодательства и положения теории права об отношениях франчайзинга.
Цель работы – проанализировать теоретические и практические проблемы правового регулирования франчайзинга в России и рассмотреть вопросы совершенствования законодательства данной сферы общественных отношений.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
- дать понятие и рассмотреть вопросы правового регулирования франчайзинга в России;
- исследовать значение франчайзинга в предпринимательских отношениях;
- изучить особенности регулирования отношений франчайзинга в зару-бежных странах;
- проанализировать договор коммерческой концессии: понятие, предмет, права, обязанности и ответственность сторон, вопросы заключения, изменения и прекращения договора;
- провести сравнительный анализ договора коммерческой концессии со смежными договорами;
- выявить особенности законодательного регулирования договора ком-мерческой концессии в рамках действия четвертой части ГК РФ.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диа-лектический метод, а также системный, сравнительно-правовой, аналитиче-ский, логический и иные частно-научные методы познания.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В ГК РФ отсутствует содержание понятия договора коммерческой концессии. Термин «франчайзинг» и «франшиза» в ГК РФ также не употребляется. Кроме того, нет и общепринятой терминологии для обозначения франчайзинга как рода предпринимательской деятельности, что в определенной степени препятствует правильному толкованию и уяснению существа договора коммерческой концессии. По сути, содержание главы 54 ГК РФ в целом соответствует понятию «франчайзинг», поэтому, как видится, термин «коммерческая концессия» может быть заменен термином «франчайзинг» и дать ему понятие.
2. В числе обязанностей пользователя по договору в ст.1032 ГК РФ отсутствует такая как обязанность по выплате вознаграждения правообладателю. Поэтому в данную статью требуется включить такое важное положение.
3. Один из пробелов в правовом регулировании коммерческой концессии касается качества предоставляемой пользователю информации. ГК РФ не содержит требований по раскрытию правообладателем информации о предлагаемом им комплексе исключительных прав, что делает его незащищенным от мошеннических действий ложных правообладателей. Следует включить в закон положение о том, что пользователь вправе при определенных условиях ознакомиться с комплексом исключительных прав, а потом уже подписывать договор коммерческой концессии. При этом также важно предусмотреть в законе ответственность правообладателя за практическую применимость и реализуемость его франшизы.
4. Правовое регулирование франчайзинга может осуществляться как общими правовыми нормами различных отраслей права, так и специальными нормами. В связи с этим, как видится, в дополнение к положениям ГК РФ о договоре коммерческой концессии необходимо принятие специального Федерального закона «О франчайзинге в Российской Федерации», который не только обеспечит правильность, единообразность понимания понятий и терминов, используемых в данном Законе, а также и всей отрасли гражданского права относительно франчайзинга, но и будет направлен на защиту прав и законных интересов потенциальных франчайзеров и франчайзи.
5. В ГК РФ требуется упорядочить регулирование условий договора коммерческой концессии. В их числе условие о предмете, об объеме предоставляемых прав, о виде предпринимательской деятельности, о виде коммерческой концессии, о цене и формах оплаты, о дополнительных услугах. Возможно также появление дополнительных существенных условий для определенного вида коммерческой концессии.
Базой исследования послужили нормы российского законодательства, как действующего, так и утратившего силу, а также работы авторов по проблеме регулирования франчайзинговых отношений.
Теоретическое значение работы заключается в том, что ее положения могут быть использованы в дальнейшем изучении правовой природы отношений франчайзинга.
Практическая значимость выражается в возможности использования положений исследования в правоприменительной практике и учебном процессе.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Глава I. Общая характеристика франчайзинга
1.1. Понятие и правовое регулирование франчайзинга в России
В наиболее простом понимании франчайзинг – это такая организация бизнеса, при которой компания-франчайзер передает независимому человеку или компании (франчайзи) право на продажу продукта и услуг этой компании. Франчайзи обязуется продавать этот продукт или услуги по заранее определенным законам и правилам ведения бизнеса, которые устанавливает франчайзер. В обмен на осуществление всех этих правил франчайзи получает разрешение использовать имя компании, ее репутацию, продукт и услуги, маркетинговые технологии, экспертизу и механизмы поддержки.
Выполнение указанных правил не является недостатком, наоборот, сле-дование правилам означает, что франчайзи имеет возможность сделать при-быль и понять выгодность своего вложения. Чтобы получить такие права, франчайзи делает первоначальный взнос франчайзеру, а затем выплачивает ежемесячные взносы. Это своего рода аренда, потому что франчайзи никогда не является полным владельцем товарного знака, а просто имеет право использовать его на период выплаты ежемесячных взносов. Суммы этих взносов оговариваются во франчайзинговом договоре (контракте) и являются предметом переговоров.
Франчайзинговый пакет (полная система ведения бизнеса, передаваемая франчайзи) позволяет соответствующему предпринимателю вести свой бизнес успешно, даже не имея предварительного опыта, знаний или обучения в данной области .
Построение сбытовой сети по модели франчайзинга является достаточно сложным делом. Изобретение такой формы сбыта было вызвано обострением конкуренции и усилением борьбы за потребителя. С экономической точки зрения франчайзинг позволяет производителю товаров, известных потребителю и имеющих спрос, расширить сбыт своих товаров путем открытия новых предприятий, не вкладывая при этом собственных средств. Новые предприятия открываются за счет средств другого лица, у которого, таким образом, появляется экономический интерес в их эффективной работе.
Стороны строят свои взаимоотношения в рамках франчайзингового договора, именуясь при этом франчайзером и франчайзи (по терминологии российского законодательства соответственно правообладателем и пользователем). При этом франчайзер – это правообладатель известной торговой марки, под которой выпускаются определенные товары, а также собственник предприятия, выпускающего такие товары. А франчайзи – лицо, которое приобретает право «копировать» методы ведения бизнеса франчайзера и пользоваться его торговой маркой.
Целью такой формы сбыта является сохранение полного единообразия внешнего вида всех предприятий сети и содержания производимых ими ком-мерческих операций, чтобы клиенты не могли отличить франчайзинговые предприятия от предприятий, принадлежащих основной компании. Это достигается за счет строгого контроля за каждым аспектом деятельности франчайзи, и тот, кто не выполняет условий франчайзингового договора, может ожидать его прекращения.
Франчайзинг как метод сбыта товаров имеет ряд преимуществ для обеих сторон соглашения. Расширение сети франчайзинговых предприятий положительно влияет на укрепление деловой репутации франчайзера и дает ему возможность получать доход от самого факта открытия новых предприятий. Поэтому некоторые франчайзеры отходят от содержания собственных предприятий, они становятся собственниками определенной торговой марки и знаний о способах ведения предпринимательской деятельности. Они не производят товары, сбываемые через сеть франчайзинговых предприятий, а получают доходы только от уплачиваемых им франчайзинговых платежей.
Преимущества франчайзи состоят в том, что он получает возможность сбывать товары по определенной, уже отработанной технологии, что дает ему возможность избежать ошибок, обычно возникающих при становлении собственного бизнеса, и быстрее начать получать прибыль от ведения предпринимательской деятельности.
Вместе с тем любая франчайзинговая система основана на успешно работающем предприятии франчайзера, и это является основополагающим элементом франчайзинга. Лицо, которое потенциально хочет быть франчайзером, должно сначала разработать, опробовать и внедрить определенный предпринимательский формат (методы ведения бизнеса). Такой формат должен быть успешным и ассоциироваться у потребителей с определенной торговой маркой (брендом, товарным знаком). Затем для развертывания франчайзинговой сбытовой сети франчайзер должен выбрать франчайзи и обучить его всем своим методам и способам работы с тем, чтобы франчайзи смог самостоятельно вести предпринимательскую деятельность, которая должна быть успешной, то есть прибыльной.
После того как франчайзи развернет свою деятельность, франчайзер должен постоянно контактировать с ним, давать советы и рекомендации, как преодолевать те или иные трудности, возникающие в процессе работы. Франчайзи ведет свою предпринимательскую деятельность под товарным знаком франчайзера, и, таким образом, получаемые им доходы напрямую связаны с деловой репутацией франчайзера. Для создания и развития франчайзингового предприятия франчайзи использует свои собственные и заемные средства и является, как правило, собственником франчайзингового предприятия.
Таким образом, несмотря на экономическую зависимость от франчайзера, юридически франчайзи является независимым бизнес-оператором, действующим от своего имени и за свой счет. Он выплачивает франчайзеру вознаграждение, представляющее собой плату за пользование полученными правами, а также за услуги, которые ему оказывает франчайзер (например, проведение курсов обучения, контроль за ведением бизнеса, содействие в преодолении трудностей и т.д.).
Существует два основных вида франчайзинга: простой (или прямой) франчайзинг и мастер-франчайзинг.
При простом франчайзинге сам правообладатель (франчайзер) напрямую предоставляет права на сбыт соответствующих товаров отдельным пользователям (франчайзи). Такая модель франчайзинга будет уместной на начальном этапе развития сбытовой сети. Однако в дальнейшем франчайзер столкнется с ограничениями по территории сбыта. Ему будет все сложнее самому контролировать отдельные звенья сбытовой франчайзинговой сети.
Мастер-франчайзинг, или генеральный франчайзинг, предполагает развитие сбытовой сети с помощью посредника, именуемого мастер-франчайзи. Франчайзер заключает с мастер-франчайзи (то есть с главным пользователем) договор о сбыте товаров с использованием комплекса своих исключительных прав (товарного знака и охраняемой коммерческой информации о методах ведения бизнеса – ноу-хау). В соответствии с этим договором мастер-франчайзи получает не только право на самостоятельную реализацию полученного комплекса исключительных прав, но и возможность предоставления права его пользования третьим лицам от имени и в интересах франчайзера.
Таким образом, мастер-франчайзи уполномочивается заключать суб-франчайзинговые договоры с третьими лицами на определенной договором территории. Этот главный (мастер) франчайзи выступает для субфранчайзи в роли правообладателя. Он учит их методам ведения предпринимательской деятельности франчайзера, контролирует их деятельность, дает рекомендации по ее улучшению и несет ответственность за результаты их деятельности перед франчайзером. Генеральный франчайзинг основан на территории, то есть мастер-франчайзи принимает на себя обязательства развернуть сбытовую сеть на определенной территории (которая четко оговаривается в договоре) по франчайзинговой технологии и добиться заданных договором экономических показателей по прибыльности, доли рынка, размеру франчайзинговых платежей и т.д.
Несмотря на то, что франчайзинг получил широкое распространение в мире, его правовое регулирование существует лишь в нескольких странах, в том числе США, Франции и России. Помимо законодательного регулирования национальными и международными ассоциациями франчайзинга разрабатываются различные акты саморегулирующего характера, такие, например, как кодексы поведения. Кроме того, различные международные неправительственные организации с целью оказания помощи деловым кругам разрабатывают пособия по организации франчайзинговых сетей. Такие пособия не имеют обязательного характера и могут использоваться предпринимателями лишь добровольно. Однако некоторые из них пользуются большим авторитетом в деловом сообществе. К числу таких пособий следует отнести Руководство по организации меж-дународной сети мастер-франчайзинга (Guide to International Master Franchise Arrangements), разработанное Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА), и Типовой контракт международного франчайзинга Международной торговой палаты (The ICC International Franchising Contract (публикация МТП № 557)).
Правовое регулирование франчайзинга в России осуществляется гл.54 ГК РФ , которая именует его «коммерческой концессией». По словам В.В.Витрянского, это понятие было использовано при подготовке ГК РФ как наиболее соответствующее по смыслу английскому «franchising» и не имеет ничего общего с концессионными соглашениями .
Правовая природа договора коммерческой концессии является сложной, в нем содержатся элементы таких договоров, как лицензионного, имущественного найма, совместной деятельности, агентского. Специфика этого договора, как и других самостоятельных договоров, заключается, прежде всего, в его предмете. В соответствии со ст.1027 ГК РФ предметом данного договора является комплекс исключительных прав, передаваемый для организации бизнеса. В состав этих исключительных прав входят права двух категорий: во-первых, права на фирменное наименование и товарный знак, которые по своей природе являются открытыми и общеизвестными, и, во-вторых, права на использование методов ведения бизнеса правообладателя, которые составляют его ноу-хау и являются закрытой информацией. Передача прав на объекты промышленной собственности, принадлежащие правообладателю, оформляется лицензией.
При этом нужно иметь в виду, что, в отличие от других прав, права промышленной собственности носят территориальный характер. Патент, выданный в одной стране, защищает патентообладателя только в этой стране, а для приобретения прав на изобретение в другом государстве необходимо получать новый патент уже в этом государстве. Поэтому, если правообладателем является иностранное лицо, оно может перед заключением франчайзингового договора зарегистрировать свои права на передаваемые пользователю объекты промышленной собственности в российском патентном ведомстве. Если же правообладатель передает не защищенные в нашей стране товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности, в договоре обычно содержится оговорка о том, что пользователь не вправе без письменного согласия правообладателя подавать заявку на регистрацию патента, дизайна, товарного знака и приобретать любые иные касающиеся интеллектуальной собственности правообладателя права.
В договоре четко указывается перечень всех передаваемых исключительных прав.
Для договора коммерческой концессии, так же как для агентского и дистрибьюторского договоров, характерно наличие ряда ограничительных условий. Основное ограничительное условие – это исключительная территория деятельности пользователя. Оно означает, что, во-первых, за пользователем закрепляется определенная конкретная территория, на которой он будет сбывать товары правообладателя, а во-вторых, на период действия франчайзингового договора правообладатель обязуется не предоставлять аналогичных комплексов прав третьим лицам для реализации на данной территории предусмотренных договором товаров, а также воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории.
В свою очередь пользователь берет на себя обязательство не заключать аналогичных договоров с конкурентами правообладателя. Примерный перечень ограничительных условий, которые могут быть внесены сторонами в договор, предусмотрен п.1 ст.1033 ГК РФ.
При определенных обстоятельствах такие условия могут ограничивать конкуренцию и соответственно нарушать антимонопольное законодательство. Однако, как справедливо пишет Г.Е.Авилов, большинство этих условий не являются неправомерными в своей основе. В каждом конкретном случае они нуждаются в анализе как для изучения общей ситуации на рынке определенного товара, так и для определения рыночной доли, которую занимают стороны франчайзингового договора . В настоящее время, следуя общемировой тенденции, российское законодательство о конкуренции ослабляет требования, предъявляемые к договорам об организации сбытовых сетей и, в частности, к франчайзинговым договорам. Так, Федеральный закон от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установил допустимость вертикальных соглашений, если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии (п.1 ст.12).
Вместе с тем в ГК РФ содержится и ряд запретов, нарушение которых будет однозначно квалифицироваться как нарушение законодательства о конкуренции. Согласно п.2 ст.1033 ГК РФ условия договора, по которым:
- правообладатель может определять цену продажи товара пользователем либо устанавливать верхний или нижний предел такой цены;
- пользователь может продавать товары исключительно определенной категории покупателей либо покупателям, имеющим место нахождения на договорной территории,
являются ничтожными.
Положения данной статьи дублируют соответствующие нормы Закона о защите конкуренции (п.1 ст.11) и нормы ранее действовавшего Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и являются исключением из общего правила, предусмотренного ст.12 ныне действующего Закона.
В договоре обязательно указываются товары, сбыт которых предполагается организовать с помощью франчайзинга. Перечень категорий таких товаров обычно указывается в приложении к договору. Договором также может быть предусмотрена возможность внесения в него изменения с предварительного письменного согласия франчайзера (правообладателя).
Обязанности правообладателя состоят в следующем.
1. Он должен передать комплекс информации и документации, с помо-щью которого пользователь развернет деятельность по сбыту товаров правообладателя. Этот комплекс представляет собой ноу-хау правообладателя и в деловой практике именуется Системой, то есть сводом конфиденциальной информации по управлению и ведению бизнеса правообладателя. В состав Системы входит несколько комплектов документов: учебник – свод правил, разработанных правообладателем по ведению бизнеса пользователем; производственный пакет – пособие, позволяющее пользователю наиболее эффективно использовать оборудование; финансовый пакет – комплект форм документов по учету и отчетности, которые должны заполняться пользователем при ведения его бизнеса; пакет по продвижению – перечень мероприятий по продвижению и рекламе бизнеса и товаров, необходимым для эффективного и прибыльного осуществления сбыта. С течением времени информация и документация, первоначально заложенные в Систему, будут устаревать, поэтому правообладатель выговаривает себе право на внесение изменений в Систему с обязательным письменным извещением об этом пользователя. В этом случае ему предоставляются новые методические материалы.
Вместе с тем ГК РФ содержит определенные пробелы в правовом регулировании коммерческой концессии, одна из которых касается качества предоставляемой пользователю информации.
ГК РФ не содержит требований по раскрытию правообладателем информации о предлагаемом им комплексе исключительных прав. По справедливому мнению А.Цират , пользователь фактически приобретает «кота в мешке», что делает его незащищенным от мошеннических действий ложных пр
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
---------
Список источников:
1. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст.3.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст.733 (утратили силу).
6. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5497.
7. Федеральный закон РФ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»//Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст.3434.
8. Федеральный закон РФ от 29.07.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»//Собрание законодательства РФ. 09.08.2004. № 32. Ст.3283.
9. Закон РСФСР от 22.03.1991 года № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//Бюллетень нормативных актов. 1992. №№ 2-3.
2. Литература:
1. Авилов Г.Е. Гражданское право: Учебник. Ч.2. Обязательственное право. – М.: 1998.
2. Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54)//Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: 1996.
3. Авилов Г.Е. Простое товарищество (глава 55)//Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
4. Батяев А.А. и др. 1001 договор на все случаи бизнеса. – М.: ООО «ИД «РАВНОВЕСИЕ», 2008.
5. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. – М.: 2001.
6. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве//Журнал российского права. 2002. № 10.
7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004.
8. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга): Дис. канд. юрид. наук. – Казань:2005.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга третья. – М.: 2002.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.
11. Бузанов В.Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обозначение//Хозяйство и право. 2003. № 12.
12. Бушев А.Ю., Городов О.А., Ковалевская Н.С. и др. Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.
13. Буянкина А.Н. Государственная политика поддержки малого бизнеса: Учебное пособие. – М.: 1997.
14. Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. – М.: 1924.
15. Варданян М.Л. Дистрибьюторский договор как форма осуществления иностранными компаниями предпринимательской деятельности на территории России//Законодательство и экономика. 2008. № 8.
16. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель/Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
18. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Издание третье, переработанное и дополненное/Отв. ред. Е.А.Васильев. – М.: Международные отношения, 1993.
19. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
20. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: Учебник/Отв. ред. Е.А.Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
21. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.2/Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК «Велби»; Издательство «Проспект», 2004.
22. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. Том I. – СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1900.
23. Данилова Е.Н. Простое товарищество//Советское хозяйственное право. – М.-Л.: 1926.
24. Договоры в предпринимательской деятельности/Отв. ред. Е.А.Павлодский, Т.Л.Левшина. – М.: Статут, 2008.
25. Дозорцев В.А. Исключительные права и их развитие. Вступительная статья//Права на результаты интеллектуальной деятельности. – М.: 1994.
26. Еременко В.И. Правовое регулирование коммерческих обозначений в соответствии с частью четвертой ГК РФ//Законодательство и экономика. 2008. № 4.
27. Забегайло Л.А., Евдокиомова Е.А. Новая концепция договора коммерческой концессии, принятая в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации//Право и экономика. 2008. № 8.
28. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 года № 330 «О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)»//http://www.pavlodar.com/zakon?dok=02103&ogl=all.
29. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
30. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров//Российская юстиция. 1996. № 7.
31. Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. – М.: 1996.
32. Кочетков Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса//США. Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 4.
33. Кулагин М.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997.
34. Лысенко Е.С. Проблемы законодательного регулирования комплекса исключительных прав в договоре коммерческой концессии//Правовые вопросы строительства. 2008. № 1.
35. Маренный М.А. Механизмы и методы кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий. Дис. ... канд. экон. наук. – М.: 2001.
36. Мендельсон Мартин. Руководство по франчайзингу. – М.: Сибли Интернэшнл, Инк., 1995.
37. Метелева Ю.А. Товарный оборот. Право. Практика. Тенденции регулирования. – М.: ИД «Юриспруденция», 2008.
38. Михайлова Ю.П. Договор коммерческой концессии и часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации//Государство и право. 2007. № 9.
39. Муравьева К.М. Соотношение понятий «концессия» и «коммерческая концессия»//Законодательство и экономика. 2007. № 8.
40. Нестерова О. Концессионные отношения в России//Законность. 2007. № 10.
41. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М.: Статут, 2004.
42. Орлова О. Франчайзи партнеру не товарищ//Бизнес-адвокат. 2004. № 21.
43. Орлова О.А. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Дис. канд. юрид. наук. – Саратов: 2003.
44. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров//Законодательство и экономика. 2003. № 6.
45. Панченко И.И. Договор коммерческой субконцессии: общие положения//Правовые вопросы строительства. 2008. № 1.
46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, 2003.
47. Райников А.С. Договор коммерческой концессии до и после вступления в силу запрета на распоряжение исключительным правом на фирменное наименование//Вестник гражданского права. 2008. № 1.
48. Райников А.С. Соотношение договора коммерческой концессии со смежными гражданско-правовыми институтами//Вестник гражданского права. 2008. № 3.
49. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2004.
50. Рудашевский В., Фурщик М. Инвестиции и франчайзинг//Инвестиции в России. 1997. № 10.
51. Рыкова И. Ос
|
