20099 Диагностика финансового состояния фирмы и пути его улучшения
Содержание
Введение 3 1. Аналитическая часть 1.1. Экономическая характеристика ООО «РемонтСтрой» 1.2. Анализ конъюнктуры рынка 1.3. Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «РемонтСтрой» 1.4 Анализ финансовой устойчивости ООО «РемонтСтрой» 1.5. Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 2. Теоретическая часть 2.1. Экономическая сущность и содержание понятия финансовое состояние 36 2.2. Нормативно-правовое регулирование в оценке финансового состояния субъекта хозяйствования 2.3. Система показателей платежеспособности и финансовой устойчивости и порядок их расчета 3. Проектная часть 3.1. Разработка плана финансового оздоровления 3.2. Реструктуризация уставного капитала 3.3. Реорганизация предприятия ООО «РемонтСтрой» путем выделения структурных подразделений в самостоятельные субъекты предпринимательской деятельности 3.4. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий Заключение Список использованной литературы Приложения Приложение 1 Структура имущества предприятия и источников его образования Приложение 2 Движение основных средств Приложение 3 Сводная таблица показателей финансовой устойчивости Приложение 4 Анализ движения денежных средств (платежный календарь) Приложение 5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности 114
Введение
В современных условиях рыночных отношений в связи с тем, что организациям предоставлена максимальная самостоятельность в распоряжении своими финансовыми ресурсами, и в связи с тем, что устойчивое финансовое состояние и постоянная платежеспособность организаций всегда являются результатом не спонтанных, а заранее просчитанных и проанализированных управленческих решений, проблема эффективного управления финансовым состоянием организаций будет актуальна всегда. Для успешного управления финансами необходимо постоянно прово-дить анализ финансового состояния организации. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования ее финансовых средств, и по сути дела отражает конечные результаты ее деятельности. Анализ финансового состояния организации позволяет изучить состоя-ние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность организации к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды. Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансировании деятельности организации и найти возможные резервы улучшения финансового состояния, ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализом финансового состояния занимаются не только руководители, финансовые менеджеры и соответствующие службы организации, но и его учредители. инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки – для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики – для оценки возможности своевременного поступления платежей, налоговые органы – для выявления возможности организации рас-считываться с бюджетом и государственными внебюджетными фондами. Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить фи-нансовое состояние организации, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии организации. В соответствии с этим, результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состоя-ния в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременное выявление и устранение недостатков в финансировании деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния организации, ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Для оценки финансового состояния организации используется целая система показателей, характеризующих изменения: - структуры капитала организации по его размещению к источникам образования; - эффективности и интенсивности его использования; - платежеспособности и кредитоспособности организации; - запаса финансовой устойчивости. Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с данной организацией экономическими отношениями, смогли ответить на вопрос, на-сколько надежна организация как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности предложения отношений с ней. Таким образом, можно сделать вывод о том, что проведение анализа финансового состояния организации является необходимым условием эффективной работы организаций различных форм собственности. Проблема объективной оценки финансового состояния организации и оценки степени вероятности наступления возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности не нова. Решение этой проблемы в различные годы занимались как зарубежные, так и отечественные экономисты. При на-писании дипломной работы автором использовались научные труды и теоретические разработки признанных современных российских экономистов, занимающихся вопросами финансового анализа – В.Ф. Палия, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, Е.В. Негашева, В.В. Ковалева, И.Т. Балабанова, Р.С. Сайфуллина, и др. Целью данной дипломной работы является: - углубленное теоретическое исследование такой экономической катего-рии, как финансовое состояние организации; - выявление возможных проблем применения существующих и общепризнанных методик анализа финансового состояния организации и прогнозирования возможного банкротства на практике. В процессе достижения этой цели решались следующие задачи: - углубленное изучение понятия «финансовое состояние организации» и основных факторов, на него влияющих; - определение основных источников информации, используемой при анализе финансового состояния организации; - изучение гносеологии и развития методик анализа финансового состояния организации в историческом аспекте; - углубленное изучение содержания современных методик, используе-мых при исследовании финансового состояния организации; - углубленное изучение методик, позволяющих осуществлять прогнози-рование возможного банкротства организации по данным бухгалтерской отчетности; - оценка финансового состояния организации и выявление возможных проблем оценки финансового состояния организации и прогнозирования возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности.
1. Аналитическая часть
1.1. Экономическая характеристика ООО «РемонтСтрой»
Общество с ограниченной ответственностью «РемонтСтрой» образо-вано 25 февраля 1995 года. Предприятие выполняет работы и оказывает услуги с целью удовлетворения общественных потребностей и извлечения прибыли за счет: • содержания и ремонта автомобильных дорог и сооружений; • строительства, ремонта, реконструкции и сооружения других автомобильных дорог и сооружений. Предприятие вправе осуществлять также: • посредническую деятельность; • коммерческую деятельность; • лесозаготовку и переработку; • маркетинговую деятельность; • снабженческо-сбытовую деятельность. Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Местонахождение предприятия: Учредительным документом ООО «РемонтСтрой» является Устав. Устав состоит из следующих разделов: 1. Общие положения. 2. Цель и предмет деятельности предприятия. 3. Имущество предприятия. 4. Организация деятельности предприятия. 5. Управление предприятием. 6. Трудовой коллектив предприятия. 7. Прекращение предприятия. Предприятие ООО «РемонтСтрой» является хозяйствующим субъектом, обладает правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием, бланки. Взаимоотношения с трудовым коллективом, возникшие на основе трудовых договоров, регулируются законодательством Российской Федерации о труде. На основе полученной прибыли предприятие реализует социальные и экономические интересы членов трудового коллектива и интересы собственника имущества. Предприятие состоит из производственных звеньев, занятых изготовле-нием продукции, органов управления, обслуживающих организаций. Состав подразделений, их взаимосвязь в процессе выпуска продукции и обслуживания коллектива, количество, состав, соотношение по численности работников, занимаемые площади и территориальное их расположение образуют структуру предприятия. Общая численность предприятия 130 человек, в том числе управленче-ский персонал (аппарат управления) составил 27 человек. Высшим должностным лицом предприятия является его руководитель (директор). У предприятия ООО «РемонтСтрой» на сегодняшний момент два основных вида деятельности: содержание дороги и реконструкция. ООО «РемонтСтрой» обслуживает участок автомобильной дороги от 630 км до 826 км протяженностью 195 км. На всем протяжении участок от-носится к дороге технической категории. Из общей протяженности, участки дороги с усовершенствованным (асфальтированным и чернощебеночным) покрытием составляет 109 км, дорога с переходным (гравийным и щебеночным) типом покрытия составляет 86 км. Дорога на всем протяжении находится в удовлетворительном состоянии. На протяжении указанного участка дороги имеется три участка с незавершенной реконструкцией дороги общей протяженностью 23 км (757 – 767 км, 803 – 816 км). Предприятие имеет два дорожно-эксплуатационных участка. Дорожно-эксплуатационные участки специализируются на содержании автодороги с выполнением полного комплекса дорожных работ по элементам: • земляное полотно; • полоса отвода; • дорожная одежда; • водопропускные трубы; • уход за мостами и путепроводами. ООО «РемонтСтрой» выполняет содержание и ремонт дорог по всем видам работ за исключением ремонта железобетонных и металлических мос-тов. Так, за 2008 год были выполнены следующие виды работ, указанные в таблице 2.1. Также при поступлении заказа и при наличии необходимой лицензии, предприятие может выполнить строительные работы согласно примерному классификатору: 1. производство по переработке нерудных (щебня, песка, гравия, песчано-гравийной смеси); 2. производство конструкций и изделий из бетона и сборного железобетона (сваи, балки, прогоны, ленты перекрытий, балконные плиты и др.); 3. производство асфальта; 4. производство деревянных строительных конструкций и изделий (оконные и дверные блоки, встроенные шкафы и их элементы, погонажная продукция); 5. функции инподрядчика; 6. земляные работы (планирование площадей, разработка грунта бульдозером, экскаватором, укрепление и уплотнение грунтов); 7. возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооруже-ний. Предприятие строит свои отношения с другими юридическими и физическими лицами во всех сферах деятельности исключительно на основе договоров. На своем балансе ООО «РемонтСтрой» имеет два асфальтобетонных завода (эксплуатируется один), одну камнедробильную установку, 11 карьеров грунта камня. Таблица 1.1 Производимые работы за 2008 год Вид работ Объем работ, кв. м. Стоимость ра-бот, т. р. 1. Строительство участка автодороги 639 – 646 км. 2255,22 7880,64 2. Устройство дорожной одежды из щебня толщиной 20 см на мосту через реку 343,8 56,450 3. Содержание дороги (очистка проезжей части, уда-ление снежного наката, рос-сыпь противогололедного ма-териала и др.) - 7767,8 4. Реконструкция участка 719 – 721 км 167,1 1848,7 5. Реконструкция участка 639 – 643 км 334,2 3409,4 6. Содержание дороги (очистка от грязи проезжей части и тротуаров, ремонт железобетонных ограждений, мытье мостов поливальной ма-шиной) 58873
Асфальтобетонный завод (АБЗ) расположен на 719 + 4 км вправо от автодороги. На АБЗ выпускаются горячие асфальтированные смеси и черный щебень в общем объеме 16 тыс. тонн в год. Камнедробильная установка расположена на 723 км автодороги, выпускает дробленый щебень в объеме 40 тыс. м³ в год. Карьеры грунта и каменных материалов расположены на 723, 728, 734, 749, 771, 765, 779, 792, 801, 807, 813 км автодороги. Возможный объем добычи грунта составляет 200 тыс. м³ в год. Потребность в дорожных машинах и механизмах определена на основании норм, утвержденных Федеральной дорожной дирекцией на 1000 км обслуживаемых автодорог с учетом местных условий эксплуатации. Все это представлено в таблице 1.2. Таблица 1.2 Потребность в дорожных машинах и механизмах Наименование машин и оборудо-вания По-требное ко-личество Фактиче-ское наличие Обеспе-чение в % 1. Автомобили бортовые 2 - 0 2. Седельные тягачи 1 - 0 3. Автомобили са-мосвалы 9 9 100 4. Автомобили с роспуском (лесовозы) 1 - 0 5. Автомобили бензовозы 1 - 0 6. Автомобили легковые 3 3 100 7. Автомобили во-довозы 3 - 0 8. Автобусы, ав-томобиль «Вахта» 3 3 100 9. Машина для разметки дорог 1 1 100 10. Машина для текущего ремонта дорог 2 - 0 11. Автомобиль КДМ 8 11 100 12. Автомобиль «Дорожная служба» 3 2 67 13. Станция ТО дорожная машина 1 - 0 14. Автотопливо-заправщики 1 1 100 15. Ассенизацион-ная машина 1 50 16. Мусоровозы 1 - 0 17. Автокраны 1 1 100 18. Автогрейдеры 5 5 100 19. Грейдеры прицепные 3 3 100 20. Тракторы 3 3 100 21. Бульдозеры 4 4 100 22. Погрузчики ковшевые 3 2 67 23. Погрузчики вилочные 1 - 0 24. Экскаваторы емкостью ковша 0,25 м³ 2 1 50 25. Экскаваторы емкостью ковша до 1 м³ 2 1 50 1 2 3 4 27. Катки легкие и средние 2 - 0 28. Прицепы тя-желовозы 1 1 100 29. Оборудование для бурения ям 1 - 0 30. Компрессор передвижной 1 - 0 31. Передвижной котел для разогрева би-тума 1 - 0 32. Дробильно-установочные обстанов-ки 1 1 100 33. Асфальтосме-сители 1 1 100
В повышении эффективности производства важную роль играют вспомогательные цехи и хозяйства. Вспомогательное хозяйство ООО «РемонтСтрой» включает: • камнедробильный участок; • лесопильный цех; • дробление щебня; • прочее подсобное хозяйство; • автотранспорт грузовой; • прочий автотранспорт; • ремонтно-машинная мастерская; • котельная; • электростанция. Основной задачей вспомогательных цехов и участков является современное и качественное обслуживание основного производства, создание условий для бесперебойной работы с наименьшими затратами. Наибольшая полнота и высокая точность анализа могут быть достиг-нуты в случае комплексного подхода, а именно за счет одновременного проведения анализа внутренней и внешней среды предприятия, а также оценки бизнеса. По результатам анализа внутренней и внешней среды формируется общие вариантное аналитическое заключение о состоянии предприятия, тенденциях его развития и возможных направлениях его оздоровления, а затем проводится соответствующая оценка бизнеса. Общий анализ финансового состояния предприятия проводят на основании бухгалтерской отчетности, а для глубокого, детализированного анализа используют более подробные учетные данные. Уплотненный аналитический баланс нетто за 2006-2008 г.г. выглядит следующим образом (табл. 1.3). Финансовое состояние предприятия во многом определяется размещением и использованием средств (активов баланса) и источниками средств (пассивов баланса). Таблица 1.3 Уплотненный аналитический баланс Актив 2006 г 2007 г 2008 г Из-менение 2007 / 2006 Из-менение 2008 /2007 1.Внеоборотные активы -основные средст-ва -долгосрочные финансовые вложения - прочие 17118 45
- 18545 41
187 20326 41
87 +1427 -4
+187 +1781
-100 Итого по разделу 1 17163 18773 20454 1610 1681 2. Оборотные ак-тивы -запасы и затраты, в т.ч. производст-венные запасы готовая продук-ция прочие -дебиторская за-долженность - денежные сред-ства - прочие 6561 1066 5495
4098
37 895 11719 4650 4690 2379 1011
739 - 10812 3574 5131 2107 1801
623 - +5158 +3584 -805 +2379 -3087
702
-907 -1076 +441 -272 +790
-616 Итого по разделу 2 11591 13469 13236 1878 -273 Всего активов 28754 32242 33690 3488 1448 Пассив 1. Собственный капитал -уставной капитал - фонды и резервы 13 13030 13 16683
Рассмотрим динамику финансового состояния ООО «РемонтСтрой» на основе аналитической группировки анализа статей актива и пассива баланса за 2006-2008 г.г. При этом используем методику вертикального (по удельному весу) и горизонтального (в динамике) анализа (Приложение 1). Это позволяет видеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге, оценить по каждой статье абсолютное отклонение, темпы роста или снижения. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов позволяет сделать ряд важных выводов о финансовом положении ООО «РемонтСтрой». Как видно из таблицы имущество (активы) за отчетный год увеличились на 1448,0 тыс. руб., то есть на 4,49%, за 2007 год увеличение составило 3488 тыс. руб. (1,12%) Рост активов произошел за счет увеличения внеоборотных средств, стоимость которых в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 1427 тыс. руб. (1,083%), в 2008 году в сравнении с 2007 годом - на 1681,0 тыс. руб., т.е. на 4,26%, а также за счет роста дебиторской задолженности в 2008 году на 70,0%. При этом доля основных средств в стоимости всего имущества в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизилась на 2,01%, в 2008 году возросла с 57,52% до 60,33%, а оборотных средств соответственно возросла с 40,32% до 41,77% и снизилась с 41,77% до 39,29%. Снижение абсолютного значения производственных активов, а также их удельного веса в составе внеоборотных и оборотных активов в отчетном периоде свидетельствует о снижении производственных возможностей. .Кроме того, анализ аналитического баланса за 2008 г. выявил снижение статьи баланса «Запасы и затраты» и увеличение по статье «Дебиторская задолженность». Запасы и затраты в абсолютном выражении снизились на 907,0 тыс. руб., при этом их доля в активах снизилась с 36,35% до 32,09%. Уменьшение запасов оказывает отрицательное влияние на оборачиваемость оборотных средств. Отрицательной тенденцией также является рост дебиторской задолжен-ности на 70,0%. В структуре хозяйственных средств она занимает незначительную величину 5,34%. Однако, даже это говорит о необходимости принятия мер по управлению процессом изменения дебиторской задолженности. В противном случае предприятие само может оказаться неплатежеспособным. Положительной стороной деятельности предприятия в 2006-2008 г.г. является увеличение самой ликвидной части активов – денежных средств (на 19,97%); в 2007-2008 годах данная тенденция не соблюдается и снижение данного вида активов на 18,0%, при одновременном снижении их доли в структуре хозяйственных средств с 2,28% до 1,85%, негативно характеризует деятельность организации. Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала. Увеличение по данной статье наблюдается как по абсолютной величине (рост в 2007 году по сравнению с 2006 составил 3666 тыс. руб., в 2008 году - 4608 тыс. руб.), так и в относительном выражении на 1,28% и 22,11% соответственно.
Кризис предприятия, кризис управления – довольно частое явление в наши дни. Перед многими руководителями встает проблема: как выйти из сложившегося положения, как улучшить свое состояние. Этой проблеме и была посвящена дипломная работа «Управление предприятием в условиях кризиса». В первой главе рассмотрены теоретические вопросы по данной проблематике. Кризис – случайность или закономерность? Почему благополучные ранее предприятия оказались в состоянии неплатежеспособности? На и финансовое, и экономическое многих организаций оказали воздействия внешние факторы. То есть состояние экономики с ее непредсказуемостью, изменчивостью, неопределенностью. Но также многие причины экономического кризиса российских предприятий кроются в них самих. Это неэффективное управление предприятием, и неудовлетворительный маркетинг, высокие издержки производства, устаревшая технология и другие. После выявления причин и факторов появления неблагоприятной ситуации целесообразна разработка путей выхода из нее через систему финансового анализа или стратегическое планирование, возможно через реструктуризацию или наиболее эффективную систему банкротства, а если это инвестиционный кризис, то это может быть и выработка комплекса мер по созданию реального и долговременного хозяина предприятия. и выявление резервов основного и оборотного капитала и многие другие мероприятия, которые бы, по мнению руководства, считались бы эффективными и необходимые для данного предприятия, так как каждая кризисная ситуация специфична и требует своего подхода. Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «РемонтСтрой». Сейчас многие предприятия испытывают трудности (ООО «РемонтСтрой» не является исключением), связанные с отсутствием платежеспособного спроса. Выживаемость предприятия в тяжелых рыночных условиях зависит в большей мере от самого предприятия, оно предоставлено самому себе. Для детализации причин возникновения кризиса неплатежеспособности проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который показал, что на текущей момент ООО «РемонтСтрой» неликвидно; неплатежеспособно, о чем говорят показатели ликвидности; коэффициент текущей ликвидности составил 0, 57 на конец 2008 г., коэффициент быстрой ликвидности – 0, 42; коэффициент абсолютной ликвидности – 0,001, и находится в финансово-экономическом кризисе, о чем свидетельствуют показатели рентабельности, оборачиваемости. Вследствие этого встает необходимость в выработке мер по выводу предприятия из кризиса, которые были представлены в третьей главе. В качестве мер улучшения финансового и экономического состояния предприятия была предложена антикризисная стратегия деятельности предприятия и ее обоснования, которое предполагало выявление критического объема производства, выручки от реализации, постоянных затрат, цены реализации, то есть анализ безубыточности производства, а также оптимизацию прибыли, издержек и объема производства. На основе выбранной стратегии строился план маркетинговых мероприятий и реструктуризация производства с расчетом их результативности. План маркетинга включает следующие разделы: 1. Свод контрольных показателей (были выбраны на уровне оптимальных); 2. Изложение текущей маркетинговой ситуации; 3. Перечень опасностей и возможностей; 4. Перечень задач и проблем; 5. Стратегии маркетинга; 6. Программу действий; бюджет маркетинга; 7. Контроль за исполнением намеченного. Основная цель выработки плана маркетинга – это увеличение объема сбытовой деятельности, которая бы увеличила объем собственных оборотных средств и, как следствие, ликвидность и платежеспособность предприятия. В результате проведенных маркетинговых мероприятий (маркетинговых исследований, рекламы, стимулирования сбыта) был увеличен объем производства не менее, чем на 10% от уровня 2008 года, доход предприятия составил 327,9 т. руб., срок окупаемости затрат 0, 26 года. В качестве защитных мер в антикризисной стратегии предприятия была выбрана реструктуризация производства, а именно: сокращение нерентабельных цехов и участков вспомогательного хозяйства, что привело к снижению издержек на внутреннюю продукцию на 169,497 т. руб. и позволило увеличить объем производства на 48,987 кв.м. при этом рентабельность основной деятельности возросла на 6,4%. В целом мероприятия позволили увеличить прибыль предприятия на 28,6%, рентабельность основной деятельности на 20,31%, рентабельность продукции на 16,7%, производительность труда на 11,3%, то есть внедрение данного комплекса мер целесообразно и эффективно.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. г. // СЗ РФ, 1996 г. № 5 2. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129 - ФЗ (с изменениями и дополнениями). 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 31 декабря 2004 г.) 4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 29 декабря 2004 г.) 5. Федеральный закон от 21.11.96 г. N 129-ФЗ “О бухгалтерском учете“ 6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16 7. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ № 31-р от 12.08.1994 г. 8. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (утв. приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н, 03-6/пз) 9. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждены постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 10. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855) 11. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // Финансовая газета № 32, 2000. 12. Антикризисное управление /под. ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2000 13. Антикризисный менеджмент /под. ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999 14. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством - М.: Ось-89, 1995. 15. Бабух А.А. Оцениваем бизнес компании // Главбух № 6, 2004. 16. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово – экономическое состояние предприятия: Практическое пособие – М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. – 96 с. 17. Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика № 8, 2004. с. 22-26. 18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. – 320 с. 19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 208 с. 20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 272 с. 21. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета № 7, 2005. 22. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 520 с. 23. Комментарий к Федеральному закону “О несостоятельности (банкротстве)“ (под ред. Залесского В.В.) - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г. 24. Кубанцев С.П. Фиктивное банкротство в США // Журнал российского права № 12, 2004. с. 22-28. 25. Макарьева В.И. О рентабельности и путях ее повышения // Налоговый вестник № 7, 2004. 26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ – М.: «ПРИОР», 1997. – 160 с. 27. Матанцева О.Ю., Матанцева И.В. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости // Аудиторские ведомости № 9, 2004. 28. Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант № 1, 2005. с. 22-25. 29. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет № 3, 2002. 30. Пласкова Н.С. Составление и анализ промежуточного ликвидационного баланса организации-банкрота // Аудиторские ведомости № 4, 2002. с. 16-22. 31. Пласкова Н., Тойкер Д Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002, № 35. С. 5. 32. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство № 4, 2003. с. 22-26. 33. Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ.1С № 1, 2005. 34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое Знание»,2003. – 688 с. 35. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года // Налоговый учет для бухгалтера № 1, 2005. 36. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник, 2003. - № 4. 37. Станиславчик Е. Анализ оборотных активов // Финансовая газета № 34, 2004. 38. Станиславчик Е. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж// Финансовая газета № 28, 2004. 39. Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права № 2, 2004. с. 23-29. 40. Ткачев В.Н. Термины “банкротство“ и “несостоятельность“: сущность и соотношение // Адвокат № 3, 2003. с. 18-22. 41. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа // Право и экономика № 9, 2004. с. 23-29. 42. Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет № 11, 2000. 43. Шмелев И. Банкротим фирму с умом // Московский бухгалтер 12, 2004. с. 32-38. 44. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – 2-е изд. – М.- Излдательский дом «Дашков и К», 2000. – 752 с. 45. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости № 10, 2002. с. 13-19.
