Введение……………………………………………….………………….………. Глава 1. Проблема насилия в семье……………….……………….……………. 1.1. Понятие и виды семейного насилия………………………………………... 1.2. Обзор литературы о распространенности, причинах и профилактики семейного насилия…………………………………………………………… 1.3. Основные характеристики понимания мужчинами насилия……….…… Глава 2. Экспериментальное исследование мужского насилия в семье…….. 2.1. Цель, задачи, гипотезы и методы исследования………….…………………. 2.2. Методика исследования…………………………………………………….. 2.3. Результаты исследований………………………………….………….………. 2.4. Выводы и предложения……………………………………………………... Заключение……………………………………………………………………….. Литература……………………………………………………………….…………. Приложения………………………………………………………………………. .3 .8 .8
26 37 50 50 51 54 58 75 79 86
ВВЕДЕНИЕ
Феномен насилия в семье - явление отнюдь не новое в нашей стране. Он существовал и при царизме, и в советский период. Есть мнение, что корни данной проблемы восходят к XVI веку, когда был написан так называемый «Домострой» - свод наставлений о том, как следует обращаться с домочадцами и крепостными. Правоприменительная практика и нормы поведения в обществе закрепили за мужьями право бить своих жён. В XIX веке ряд авторов подняли вопрос о том, какое воздействие домашнее насилие оказывало на жизнь женщин в Российской Империи. Однако эти рассуждения не вышли за рамки теоретизирования . На современном этапе каждый час в Российской Федерации от рук сво-его родственника либо нынешнего или бывшего партнёра погибает женщина. Домашнее насилие над женщинами имеет место во всех регионах РФ. Акты насилия случаются в семьях различной социальной или этниче-ской принадлежности; эта проблема выходит за рамки частной жизни - она касается всего общества в целом. Актуальность темы работы обусловлена богатым спектром следую-щих проблем: 1. Насилие мужчин в отношении женщин является одним из препятст-вий на пути достижения целей равенства, развития и мира. Насилие в отно-шении женщин является нарушением прав человека и основных свобод жен-щин, а также препятствует или не позволяет им пользоваться этими правами и свободами. Неспособность уже в течение длительного времени обеспечить защиту и поощрение таких прав и свобод в случае применения насилия в от-ношении женщин - это проблема, которая вызывает обеспокоенность у всех государств и должна быть решена. Объем знаний о причинах и следствиях этого явления, а также о его распространенности и мерах по борьбе с ним значительно возрос со времени проведения Найробийской конференции. Во всех обществах в той или иной степени женщины и девочки подвергаются физическому, половому и психологическому насилию, независимо от уровня доходов, положения в обществе и культурного уровня. Низкий социальный и экономический статус женщин может быть как причиной, так и следствием насилия в отношении женщин . 2. В Российской Федерации предпринимается недостаточно мер для предотвращения домашнего насилия, защиты пострадавших и привлечения виновников к ответственности . Насилие над женщинами в семье является на-рушением прав человека, одним из видов дискриминации, с которой государства обязаны бороться согласно нормам международного права. Российская Федерация является участницей ряда соглашений, налагающих на страны-участницы обязательства по защите лиц, находящихся под их юрисдикцией, от нарушений их прав, включая защиту от домашнего насилия. Сюда относится и обязательство принимать должные меры по предотвращению актов домашнего насилия над женщинами и защищать пострадавших от подобного насилия. В число таких мер должны входить (но не ограничиваться ими): формирование общественного мнения, подготовка сотрудников правоохранительных органов, принятие конкретных правовых норм, а также финансирование убежищ, телефонов доверия и других служб помощи женщинам, пострадавшим в результате домашнего насилия, в том числе и психологических служб. С 2006 года Совет Европы начнёт кампанию по борьбе с домашним насилием в отношении женщин в 46 государствах-членах Совет Европы, среди которых и Российская Федерация. В октябре 2004 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) с тревогой отметила эскалацию домашнего насилия в Европе и приняла решение о проведении данной кампании . 3. Актуальность изучения проблемы психологического насилия в семье определяется также и тем обстоятельством, что, согласно современным научным представлениям о природе насилия, оно составляет универсальный жизненный контекст социальных процессов. Вместе с тем в общественном сознании данная проблема представлена в очень усеченной и трансформированной форме, более того проблема насилия в семье долгое время была табуированной областью и до настоящего времени существует реальное сопротивление социума обращению к этой проблеме. Представления о том, что насилие имеет место только в социально не-благополучных семьях, современные исследователи считают несостоятель-ным мифом конвенционального общественного сознания. Как правило, проблемами домашнего насилия поручается заниматься участковому милиционеру. Система участковых милиционеров позволяет правоохранительным органам иметь информацию о неблагополучной обста-новке в семье, поддерживать контакты с населением и призвана оперативно реагировать на нарушения правопорядка. Однако при подобной практике милиция должна более серьезно подходить к вопросу предупреждения правонарушений в семье с привлечением специалистов-психологов. Проблематика психологии насилия представляет собой обширную об-ласть, наиболее интенсивно разрабатывающуюся в мировой психологии по-следнюю четверть века (Д. Левинсон, Дж. Кобрин, Д. Финкелхор, Д. Иваниек, К. Брон, Р. Лэнг, Э. Миллер, и др.). В отечественной психологической науке данная проблематика имеет сравнительно незначительную представленность (Т.Я. Сафронова, Е.Т. Соколова, Е.И. Цимбал и др.). Проблема насилия в отношении детей исследовалась С.В. Ильиной, А.Д. Кошелевой, О.С. Лобза, Е.Т. Соколовой и др. До настоящего времени не существует единого видения данной области в психологии, не сложился полноценный терминологический и концептуальный аппарат (см.: Каган В.Е., и др.; отечественные справочные издания по психологии). Одна из основных тенденций в области психологического изучения на-силия в семье состоит в разработке проблематики межличностных детско-родительских и супружеских взаимоотношений, развивающихся по типу не-адекватного (патогенного) родительствования и супружества, блокирующего нормальное функционирование семьи. Неадекватное (патогенное) родительствование и супружество представляют собой континуумы интерперсональных коммуникативных паттернов, описывающийся различными авторами как «депривация - симбиоз» (Е.Т. Соколова, С.В. Ильина, и др.), «отвержение - гиперопека» (В.И. Гарбузов) и оформляющийся в виде специфического семейного стиля жизни, приводящего к эскалации и межпоколенной трансляции насилия. Цель работы - практическое исследование мужчин, совершивших на-силие, психологические особенности мужчин. Объектом исследования являются «условно нормальные» мужчины и мужчины, осуществляющие насилие. Предмет исследования: понимание о насилии в семье у мужчин. Задачи исследования: 1. Изучить понятия и виды семейного насилия. 2. Проанализировать литературу о распространенности, причинах и профилактики семейного насилия. 3. Дать основные характеристики понимания мужчинами насилия. 4. Провести экспериментальное исследование мужского насилия в с
'---------------------------------- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрессия и психическое здоровье /Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шоста-ковича. - СПб., 2002. 2. Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье. – М., 2002. 3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. - М., 1988. 4. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексоло-гия. - М., 1999. 5. Берковиц Л. Агрессия: Причины, последствия и контроль. - СПб., 2001. 6. Бернс Р. Я – концепция и Я – образы / Самосознание и защитные механизмы личности. - Самара, Изд. Дом "Бахрах”, 2003. 7. Борисова Л.Б. Против насилия в семье. - М., 2003. 8. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб., 1999. 9. Власова Е.В. Проблемы насилия в семье// Круглый стол - Насилие и нена-силие в современном мире. - Ростов-на-Дону, 2002. 10. Горшков И.В., Горинов В.В. Расстройства личности и агрессия (Обзор литературы)//Рос. психиатр. журн. 1998. № 5. 11. Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье. - М., 1997. 12. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женщинами в современных российских семьях. - М., 2003. 13. Градскова Ю. Домашнее насилие как социально-психологическая и куль-турная проблема: к портрету женщины-жертвы. – М., 2000. 14. Даллер К.Г. Социальная защита детей // Энциклопедия социальной работы. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1993. - Т. 3. 15. Доклад Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях на 52-й сессии Комиссии ООН по правам человека, UN DOC E/CN.4/1996/53. 16. Захаров А.И. Неврозы у детей и подростков: анамнез, этиология и патогенез. - Л.: Медицина, 1988. 17. Ильина С.В. Влияние пережитого в детстве насилия на возникновение личностных расстройств // Вопросы психологии, 1998. - № 6. 18. Кошелева А.Д., Алексеева Л.С. Психологическое насилие над ребенком в семье, его причины и следствия // Насилие в семье: с чего начинается се-мейное неблагополучие. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000. 19. Лейкман Л. От теории к практике// Кризисный центр для женщин: опыт создания и работы. - М., 1998. 20. Насилие и его влияние на здоровье: Доклад о ситуации в мире: Обзор /ВОЗ. - М., 2002. 21. Орлов А. Б. Психологическое насилие в семье - определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. 2000, № 2-3. 22. Писклакова М., Синельников А. Между молчанием и криком. История, культура, политика и домашнее насилие. – М., 2004. 23. Платформа действий, принятая Четвертой всемирной конференцией по положению женщин 15 сентября 1995 года// A/CONF.177/20/Rev.1. 24. Практическая психодиагностика. Методики и тесты / Ред. - сост. Д.Я. Рай-городский. - Самара, 2000. 25. Проект закона РФ «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье»// www.owl.ru. 26. Психологическое тестирование / Личность опросниковые методики. - Ч. 1. Тексты опросников. - Пенза, 1990. 27. Пятый ежегодный отчёт государств-членов Комитета ликвидации дискри-минации в отношении женщин ООН, Российская Федерация, 3 марта 1999 г., CEDAW/C/USR/5. 28. Рекомендация Совета Европы № 1681 «Кампания по борьбе с домашним насилием в отношении женщин в Европе», 8 октября 2004 г. //«Международная Амнистия». – Лондон, 2005. 29. Российская Федерация: некуда бежать - домашнее насилие над женщинами//«Международная Амнистия». – Лондон, 2005. 30. Сафуанова О.В. Правовые аспекты проблемы «сексуального злоупотреб-ления» в отношении детей // Групповая психотерапевтическая работа с детьми, пережившими сексуальное насилие / Пер. с англ. Байгузова А.В. - М.: «Генезис», 1998. 31. Силласте Г.Э. Закон в тупике (Семья должна быть защищена от насилия)// Обозреватель. 1998. - № 2. 32. Соколова Е.Т. Влияние на самооценку нарушений эмоциональных контак-тов между родителем и ребенком и формирование аномалий личности / Семья и формирование личности. М.: Изд-во МГУ, 1981. 33. Стратегия борьбы с насилием в семье: справочное руководство ООН. NY, 1998. 34. Темкина А. Сценарии сексуальности и сексуальное удовольствие в авто-биографиях современных российских женщин // Гендерные исследования. - Харьков, 1999. - № 3. 35. Тротт Г.Э., Фрайследер Ф.Й. Эмоциональное и физически жестокое обра-щение детей с родителями//Рос. психиатр. журн., 2000. - № 1. 36. Ходырева Н.В. Причины физического насилия: сущность рода или дисба-ланс власти? О мужественности: Сборник статей. /(Сост. С. Ушакин). - М.: Новое литературное обозрение, 2002. 37. Циркин С.Ю., Кулыгина М.А., Бобров А.Е. Диагностика семейных про-блем в практике профилактической психиатрии // Соц. и клин. Психиатрия, 1996. - № 2. 38. Шакина В.А., Шакин В.Б. Что мы понимаем под насилием в семье? – Ир-кутск, 2001. 39. Bagley C., Bolitho F., Bertrand L. Sexual assault in school, mental health and suicidal behaviors in adolescent women in Canada // Adolescence. - 1997. - Vol.32, № 126. 40. Blacklock N. Domestic violence: perpetrators, the community and its institu-tions. London, 2001. 41. Chase K.A., O’Farrell T.J., Murphy C.M. et al. Factors associated with partner violence among female alcoholic patients and their male partners // J. Stud. Alcohol. 2003. Vol. 64. № 1. 42. Cloitre M., Tardiff K., Marzuk P., Leon A., Portera L. Childhood abuse and subsequent sexual assault among female inpatients // J. Trauma Stress. - 1996. - Jul. - Vol. 9, № 3. 43. Cohen D.J. Enduring sadness. Early loss, vulnerability, and the shaping of character// Psychoanalytic Study Child. 1990. Vol. 45. 44. Douki S., Nacef F., Belhadj A. et al. Violence against women in Arab and Islamic countries // Arch. Women Ment. Health. 2003. Vol. 6. № 3. 45. Dutton, L.G. The Batterer: A Psychological Profile. New York: Basic Books, 1995. 46. Easton C.J., Swan S., Sinha R. Prevalence of family violence in clients entering substance abuse treatment//J. Subst. Abuse Treat. 2000. Jan. Vol. 18 (1). 47. Ehrensaft M.K., Cohen P., Brown J. et al. Intergenerational transmission of partner violence: a 20-year prospective study // J. Consult. Clin. Psychol. 2003. Vol. 71, № 4. 48. Ernst A.A., Weiss S.J., Nick T.G. et al. Domestic violence in a university emergency department//South Med. J. 2000. Feb. Vol. 93 (2). 49. Fairchild D.G., Fairchild M.W., Stoner S. Prevalence of adult domestic violence among women seeking routine care in a Native American health care facility//Am. J. Public Health. 1998. Oct. Vol. 88 (10). 50. Farooque R., Ernst F.A. Filicide: a review of eight years of clinical experience // J. Natl. Med. Assoc. 2003. Vol. 95, № 1. 51. Fisher J.W., Dyer C.B. The hidden health menace of elder abuse. Physicians can help patients surmount intimate partner violence // Postgrad. Med. 2003. Vol. 113, № 4. 52. Fullin K.J., Cosgrove A. Empowering physicians to respond to domestic vio-lence. Wisconsin Med. J. 1992. Vol. 91, № 6. 53. Galanti G.A. The Hispanic family and male-female relationships: an overview //J. Transcult. Nurs. 2003. Vol. 14. № 3. 54. Handbook of counseling / Ed. by Palmer St., McMahon G. L.: Routledge, 1997. 55. Handbook of effective psychotherapy / Ed. by Giles Th.R. N.Y.: Plenium Press, 1993. 56. Hearn, J. Men's violence to known women. In Violence and Gender Relations (eds B. Fawcett, B. Featherstone, J. Hearn, et al). London: Sage, 1995. 57. Hegarty K., Roberts G. How common is domestic violence against women? The definition of partner abuse in prevalence studies//Aust. NZ. J. Public Health. 1998. Vol. 22 (1). 58. Jacobson, N. & Gottman J. Battered. Psychology Today. March/April, 1998. 59. Jane I.L. For better, for worse // Psychologist. 2001. Vol. 14, № 11. 60. Kamo T., Ujiie Y., Tamura A. Actual situation and social prognosis of women seeking psychiatric care at the emergency hostel of Tokyo Metropolitan Women’s Counseling Center // Seishin Shinkeigaku Zasshi. 2002. Vol.104. № 4. 61. Klein R. Conclusion by the General Rapporteur. Man and Violence against women. Strasbourg, 1999. 62. Koenig M.A., Lutalo T., Zhao F. et al. Domestic violence in rural Uganda: evidence from a community-based study // Bull. World. Health. Organ. 2003. Vol. 81, № 1. 63. Leary T., Coffey I. Interpersonal Diagnosis//«Theories of Personality Ibvestigation», New York, 1969. 64. Luna A., Ceron M., Osuna E., Banon R. Violence in the family setting. Analysis of mistreatment of minors and women // Acta Medicinae Legalis Socialis. 1990. Vol. 40. 65. Maffli E., Zumbrunn A. Alcohol and domestic violence in a sample of incidents reported to the police of Zurich City // Subst. Use Misuse. 2003. Vol. 38, № 7. 66. Martin A.J., Chu M.L., Sage R.E. et al. Alcohol and drug abus among domestic violence survivors and batterers: Pap. 58th Annu. Sci. Meet. Coll. «Probl. Drug Depend. 1996» // NIDA Res. Monogr. 1996, № 174. 67. McKenry, P.C. Towards biopsychosocial model of domestic violence. Journal of Marriage and the Family, 1995. № 57. 68. Mejia R., Aleman M., Fernandez A., Purez S.E. Conocimientos y detecciуn de violencia domйstica por los mйdicos clнnicos//Medicina. 2000. Vol. 60. 69. Minayo M.C. Violence against the elderly: the relevance of an old health problem // Cad. Saude. Publica. 2003. Vol. 19, № 3. 70. Mirlrees-Black, C., Budd, T., Partridge, S. British Crime Survey of England and Wales issue. London, 1998. - № 21. 71. Morley, R. & Mullender, A. (eds). Children Living Through Domestic Violence: Putting Men's Abuse of Women on the Child Care Agenda. London: Whiting & Birch, 1994. 72. Myers W.C., Brasington S.J. A father marries his daughters: a case of incestuous polygamy // J. Forensic Sci. 2002. Vol. 47, № 5. 73. Neil Blacklock Domestic violence: perpetrators, the community and its institutions Neil Blacklock, London The Royal College of Psychiatrists 2001. 74. O’Farrell T.J., Fals-Stewart W. Alcohol abuse // J. Marital. Fam. Ther. 2003. Vol. 29, № 1. 75. O’Leary K.D., Malone J., Tyree A. Physical aggression in early marriage: prerelationship and relationship effects // J. Consulting &Clinical Psychology. 1994. Vol. 62, № 3. 76. Pillemer K., Suitor J.J. Violence and violent feelings: what causes them among family caregivers? // J. Gerontology. 1992. Vol. 47, № 4. 77. Punukollu M. Domestic violence: screening made practical // J. Fam. Pract. 2003. Vol. 52, № 7. 78. Rhodes K.V., Levinson W. Interventions for intimate partner violence against women: clinical applications // JAMA. 2003. Vol. 289, № 5. 79. Robinson E.G. Violence against women in North America//Arch. Women Ment. Health. 2003. Vol. 6, № 3. 80. Ruiz S.A., Altet T.J., Porta M.N. et al. Violencia domestica: prevalencia de sospecha de maltrato a ancianos//Aten. Primaria. 2001. 31. Vol. 27 (5). 81. Shiva M. Violence against women // Health Millions. 1999. Vol. 25, № 1. 82. Shookhoff A.J. Moving away from an emergency room mentality: an unorthodox view of the judicial role in violence prevention // J. Health Care Poor & Underserved. 1995. Vol. 6, № 2. 83. Stith S.M., Rosen K.H., McCollum E.E. Effectiveness of couples treatment for spouse abuse // J. Marital. Fam. Ther. 2003. Vol. 29, № 3. 84. Strickler H.L. Interaction between family violence and mental retardation / Ment. Retard. 2001. Vol. 39, № 6. 85. Trew T. What the papers say: linguistic variation and ideology difference. In Language and Control (eds R. Fowler, R. Hodge, G. Kress, et al). London: Routledge & Keegan Paul, 1979. 86. Vandello J.A., Cohen D. Male honor and female fidelity: implicit cultural scripts that perpetuate domestic violence // J. Pers. Soc. Psychol. 2003. Vol. 84, № 5. 87. Walker L. The Battered Woman. New York: Harper Colophon, 1980.
