Четверг, 02.05.2024, 16:05
Приветствую Вас Гость | RSS

ЧЕСТНЫЕ ДИПЛОМЫ готовые и на заказ

Форма входа

Каталог дипломов

Главная » Статьи » Психология, социология » Диплом

20427 Наркозависимость как социокультурная проблема современного российского общества

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические основы изучения наркозависимости как социокультурной проблемы общества………………………………………
1.1. Исторические аспекты развития наркозависимости в разных странах……………………………………………………………………………
1.2. Социокультурный аспект появления наркозависимости в России...
1.3. Исследования эффективности лечения и адаптации наркозависимых………………………………………………………………….
Глава 2. Эмпирическое исследование наркозависимости и проблемы адаптации в социуме…………………………………………………………..
2.1. Методики и организация исследования…………………………..
2.2. Анализ результатов исследования………………………………..
2.3. Прогноз социокультурной ситуации и практические рекомендации по адаптации наркозависимых в современном российском обществе………………………………………………………………………..
Заключение ……………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………...
Приложение …………………………………………………………………... 3

7

7
21

37

54
54
58


64
71
77
81


ВВЕДЕНИЕ

Сегодня проблема наркомании является одной из острейших социальных проблем. Положение осложняется тем, что наркомания сегодня стремительно «молодеет», так как большинство молодых людей впервые пробуют наркотики в возрасте 15-18 лет. Большинство из них еще не имеет семьи, в дальнейшем становится нетрудоспособным.
Кроме того, в реалиях сегодняшнего времени как в целом в Российской Федерации, очень мало учреждений и общественных организаций, занимающиеся социальной реанимацией наркоманов, помогающие им в дальнейшем адаптироваться в социальном мире.
Эта тема была выбрана нами для того, чтобы я как полученные знания помогли бы нам в дальнейшей работе. В силу этого, более углубленное изучение данной проблемы поможет нам научиться бороться и предотвращать проблемы, связанные с социальной адаптацией наркоманов.
Я считаю, что это одна из наиболее актуальных проблем сегодняшнего времени.
Практическая значимость данной темы в том, что разработанные нами рекомендации могут быть применены в практической деятельности специалистов, занимающихся реабилитацией лиц, прошедших курс лечения от наркомании.
Степень изученности проблемы.
Первые отечественные научные исследования наркомании и наркотизма относятся к концу 19 века.
Так, в 1885 году по заказу губернатора Туркестанского края, С. Моравицким было проведено исследование этого региона, в котором подробно проанализированы способы употребления и виды наркотиков, способы выращивания, а также количество посадок и даже цены на наркотики.
Потребителей наркотических веществ С. Моравицкий делит на две категории: людей, употребляющих то или иное наркотическое вещество по привычке; людей, употребляющих эти вещества случайно – «чтобы веселее быть на торжествах». С. Моравицкий описывает случаи употребления наркотика детьми 7–13 лет, а также факты женской наркомании. Интересны его заключения о том, что наркотики фактически заменяли местному населению алкоголь, который был мало распространен в этом регионе.
В конце ХIХ века в России вышло еще несколько книг, посвященных истории наркотиков.
В работе Н.К. Реймера «Яды цивилизации» содержатся подробные сведения о структуре потребляемых средств, социальном составе и образе жизни потребителей наркотиков. Очень ценны с социологической точки зрения, содержащиеся в книге первые интервью с наркоманами.
Однако более активное изучение наркотизма начинается уже в 20-е годы ХХ века. Первая мировая война и революция способствовали развитию наркотизма. Растет число потребителей наркотиков, развивается рынок наркотических веществ – наркотизм становится заметной проблемой.
В 1920-е продолжалось активное изучение наркомании и наркотизма (А. Рапопорт, М. Н. Гернет). Однако с 1930-х по 1960-е исследования этих проблем практически прекратилось – с одной стороны, поскольку они заметно потеряли актуальность, а с другой стороны, под влиянием идеологических запретов.
Кроме этого обстоятельства, необходимо также отметить, что исследования данной проблемы затруднены по причине того факта, что процесс наркотизации общества относится к разряду латентных социальных процессов. Они труднодоступны для исследования как технологически, так и практически.
Затем наступила эпоха «ликвидации» в стране наркозависимости, как социального явления, а, следовательно, и ненужности каких-либо исследований.
Медицинские и юридические исследования этих проблем вновь стали появляться лишь в конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века.
И только в конце 60-х тема наркотической зависимости занимает прочное место в исследовательской деятельности социологов. При этом проявились различные тенденции в оценке изучаемого явления.
Основная тенденция определялась жестким идеологическим контролем со стороны партийного руководства.
Отрицалась сама возможность наркомании при социалистическом строе, наркотизм трактовался как «единичные случаи экспериментирования с наркотиками» (исследования Э.А. Бабаяна, М.Х. Гонопольского), а потребители наркотиков рассматривались, прежде всего, как преступники. Это диктовало и репрессивный подход при их лечении.
Затем – по мере развития демократических процессов – все большую роль стал играть научный подход к наркотизму. Одновременно меняется и отношение к наркоманам: их начинают считать, прежде всего, больными людьми.
Первое крупное социологическое исследование наркотизма на территории СССР было проведено в 1967–1972 годах в Грузии.
А.А. Габиани [10] изучил социально-демографический состав и условия жизни потребителей наркотиков, структуру потребляемых средств, возраст приобщения к наркотикам и мотивацию.
Опубликованная пять лет спустя монография содержала историко-теоретический раздел, методологическую часть, изложение результатов эмпирического исследования, схему деятельности преступных групп по распространению наркотиков, а также программу медицинских, правовых и организационных мер по борьбе с наркотизмом.
На современной этапе, проблема наркомании относится к числу проблем, к которым приковано пристальное внимание социологов.
Большая часть исследователей рассматривает причины и последствия употребления наркотических средств, их различные классификации, общая характеристика, современное состояние и развитие наркотизма, как социального явления, причины и тенденции процесса.
Объект исследования – наркозависимость
Предмет исследования – особенности социального восприятия потребителей инъекционных наркотиков и врачей наркологического профиля.
Цель исследования – представить социологический анализ наркозависимости как проблемы современного российского общества.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1. Рассмотреть теоретические основы изучения наркозависимости как социокультурной проблемы общества.
2. изучить наркозависимость как социокультурный феномен
3. Провести анализ социальной ситуации распространенности наркотической зависимости.
4. Предложить прогноз социокультурной ситуации наркозависимости в России
5. Дать рекомендации по профилактики
В ходе исследования выдвинуты следующие гипотезы.
Гипотеза исследования:
Наркозависимость представляет собой критическую проблему и несет в себе серьезную угрозу для здорового развития общества и государства в целом. Последствия наркозависимости приводят к тяжелым проблемам с адаптацией в социальной сфере.
Исследование проводилось на базе отделения реабилитации Московского наркологического клинического диспансера.
Выбор методов исследования зависит от решаемых задач и содержания проверяемой гипотезы.
Методы:
1. Теоретический анализ научной литературы.
2. Тестирование.
3. Анкетирование.
4. Глубинное интервью.
5. Контент-анализ.
Материал


'----------------------------------
Литература:

1. Акулич В. И. Достижение функционально-целевого согласия в среде наркоманов.// Социс, 2006. - №2. – С.12-23.
2. Акулич В. И., Розанов А. И. Врачи о противодействии наркомании в регионе// Социально-политический журнал - 2006.-№2.-С.45-51.
3. Альтшулер В.Б., Надеждин А.В. Наркомания – дорога в бездну. М.: Просвещение, 2000. – 46 с.
4. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М., 1998. – 467с.
5. Баймухаметов С. Сны золотые. – М.: Икар, 1999. – 232 с.
6. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманах. – М.–СПб: Бином, Невский проспект, 1998. – 128 с.
7. Беляева Л.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление. Библиогр. сб. / Акад. МВД России. – М.: Издательство Академии МВД России, 1996. – 97 с.
8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование действительности: Трактат по социологии знания. М.: Akademia-Центр, 1995. – 344 с.
9. Ворошилов С., Гилинский Я. Военная девиантология. АН Респ. Молдова. – Кишинев, 1994. – 156 с.
10. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. – М.: Мысль, 1990. – 222 с.
11. Генкова Л.Л., Славков Н.Б., Почему это опасно. – М.: Просвещение, 1989. – 212 с.
12. Гилинский Я.И. Потребление наркотических средств в Санкт-Петербурге // Молодежь: цифры, факты, мнения. – СПб, 1993. – C.190-193.
13. Гилинский Я.И. Рынок будет расширяться // Аргументы и факты. – 1998, - № 19. – C.15.
14. Гилинский Я.И., Афанасьев В.С. Социология девиантного поведения /ИСИ РАН. – СПб., 1993. – 167 с.
15. Данилин А., Данилина И. Героин. – М.: Центрополиграф, 2000. – 184 с.
16. Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков. – М.: Центрополиграф. – 2000. – 349 с.
17. Девиантность и социальный контроль в России. – Спб., 2000.– 384 с.
18. Джонсон В. Как заставить наркомана или алкоголика лечиться. – М.: В.Секачев, 2000. – 127 с.
19. Долгова Т.П., Клейберг Ю.А. Молодежная субкультура и наркотики: Социокультурный и социопсихологический факторы: Уч. пособие / Тверской гос. техн. ун-т. – Тверь, 1997. – 63 с.
20. Захаров Ю. Наркотики: от отчаянья к надежде. – М., 1996. – 189 с.
21. Звартау Э. Методология изучения наркомании. – М., 1988 – 166 с.
22. Иванова Н.И., Васина И.Ю. О неформальных объединениях подростков-наркоманов // Социологический сборник. – М., 1998 – C.138-144.
23. Казаков М.В. Надкушенное яблоко. – М.: Молодая гвардия, 1989. – 222 с.
24. Ковалев В. В. Социально-психологический аспект девиантного поведения у детей и подростков// Социально-психологический журнал, 2004. - №2. – С 23-34.
25. Кононова Е. Преодоление конфликтов в медицинской сфере// Управление персоналом, 2006.- №12. – с. 45-48.
26. Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Л.А. Карпенко: Под общ.ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2 изд.,расш.,испр.и доп. – Ростова-на-Дону: Издательство «Феникс», 1998. – 380 с.
27. Лапов Ю., Викоколова Т. Конфликты в среде наркоманов. – М.: Медицина, 1995. – 344 с.
28. Левин М.Б. Наркомания: контуры социокультурного анализа // Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. – М., 1988. – C.121-135.
29. Леонгарт К. Акцентуированность личности [пер с нем.]. – Киев: Высшая школа, 2001. – 465 с.
30. Ликсон Ч. Конфликт: Семь шагов к миру. – Спб.: Питер,1997. – 455 с.
31. Личко А. Е. Подростковая психиатрия. (Руководство для врачей.). – М.: Медицина, 1995. – 675 с.
32. Личко А.Е., Битенский В.С. Подростковая наркология. – Л.: Медицина, 1991. – 301 с.
33. Лукачер Г.Я., Макшанцева Н.В., Чудновский В.А. Одурманивающие средства в подростковой среде // Социологические исследования. – 1990. – № 4. – C.80-85.
34. Майтова В.М., Майтова О.В. Исповедь матери бывшего наркомана. – М.: Сов. спорт, 2000. – 425 с.
35. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании // Социологические исследования. – 2000 – № 7. – C.50–57.
36. Мелибруда Е. Я-ты-мы. Психологические возможности улучшения общения, поведения у детей и подростков. – М.: Медицина, 2001. – 241 с.
37. Николаева З. А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания (Понятие. Вопросы квалификации. Рекомендации). – М.: Норма, 2002. – 176с.
38. Морозова В. Г. Социальная конфликтология. – М.: Банки и биржи, 2003. – 566 с.
39. Наркомания: ситуация, тенденции, проблемы / ИСИ РАН. – М., 1999. – 88 с.
40. Наркобизнес: Новая угроза с Востока / Ин-т. Востоковедения РАН – М., 1996. – 84 с.
41. Наркомания как форма девиантного поведения / ИСИ РАН. – М., 1997 – 63 с.
42. Остроушко В.Д. К анализу социализационной траектории наркомана: Социол. Сб. –М., 1998. –Вып. 4. – C.144–146.
43. Петракова Т.И., Лимонова Д.Л., Меньшикова Е.С. Ситуационная мотивация употребления наркотиков у подростков // Вопросы психологии. – 1999.– № 5. – C.31-36.
44. Позднякова М.Е. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / ИСИ РАН. – М., 1999. – 88 с.
45. Попов В.А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России – шаг до национальной катастрофы // Социологические исследования. – 1998. № 8. – C.65-73.
46. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании. М.: Изд. Ин-та психотерапии, 2000. – 241 с.
47. Пятницкая И.Н. Наркомания как форма девиантного поведения / Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. – М.: Просвещение, 1998 – C. 79-92.
48. Рыбакова Л.Н. Наркомания в социологическом аспекте // Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. – М.: Просвещение, 1988 – C.70-92.
49. Рущенко И.П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследований наркомании // Социологические исследования – 1999 – № 10. – C.74-85.
50. Социальный контроль над девиантностью в современной России / ИСИ РАН. – СПб, 1998. – 194 с.
51. Сухарев А.В. Наркотическая экзотика. – М.: Старый сад, 2000.– 112 с.
52. Фрейд З. Статьи о кокаине. – Спб.: Б.С.К., 1998. – 92 с.
53. Шурыгина И. И. Наркотики, карьера и семья. // Народонаселение. –1999. – № 1 – C. 120-128.
54. Якимовский А. Наркомания «новой волны»: борьба интеллектов. // Молодежь: цифры, факты, мнения. – 1993 – № 1. – C.196-199.
Ресурсы Интернета:
http: www.urd.cp.org/ word drug report/ html
http://www.narcom.ru/
http://www.nodrugs.ru/
http://www.nodrugs.ru/pages/page5.htm
http://www.ostrow.ru/narc4.htm

Вид работы: Диплом

УТОЧНИТЬ СТОИМОСТЬ РАБОТЫ     ПОДНЯТЬ АНТИПЛАГИАТ    КАК ЗАКАЗАТЬ ЭТУ РАБОТУ