СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАНАЛОВ СВЯЗИ
1.2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕСПРОВОДНЫХ КАНАЛОВ В СИСТЕМАХ ОХРАНЫ
1.3 ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ GSM КАНАЛЫ
ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ GSM КАНАЛЫ
2.1 ПОСТРОЕНИЯ GSM КАНАЛА
2.2 ПРИНЦИП ШИФРОВАНИЯ GSM КАНАЛА
2.3 ФУНКЦИИ GSM КАНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СИСТЕМАМИ БЕЗОПАСНОСТИ
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ GSM КАНАЛЫ
3.1 АНАЛИЗ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ И ПОМЕХОЗАЩИЩЁННОСТИ GSM КАНАЛА
3.2 ИССЛЕДОВАНИЕ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ И ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ GSM КАНАЛА
3.3 АНАЛИЗ МОДЕЛИ GSM КАНАЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРЕБУЕМОЙ ЗОНЫ ПОКРЫТИЯ
3.4 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ GSM КАНАЛЫ
ГЛАВА 4. ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ GSM КАНАЛЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время рынок услуг и оборудования охранно-пожарной сиг-нализации стремительно растет. Однако до недавнего времени основным не-достатком систем охранной и пожарной сигнализации (ОПС) было использова-ние проводных телефонных линий. К основным недостаткам данных систем можно отнести неустойчивую работу городских телефонных линий, низкую физическую защищенность, отсутствие возможности охраны нетелефонизиро-ванных объектов (дачи, коттеджи и т.д.). Поэтому в качестве надежной альтер-нативы "проводным охранным системам" появилось новое направление или "радиоканальные охранные системы".
Преимущества радиоканальных охранных систем очевидны:
отсутствие зависимости от телефонной линии и качества работы сети;
простота монтажа;
возможность охраны любого объекта (в пределах зоны действия радиока-нальной сети).
универсальность - из простых элементов можно построить сколь угодно сложную систему: высокая скорость монтажа и запуска в эксплуатацию, воз-можность оперативного изменения конфигурации, мобильность охранного пульта, возможность сосуществования нескольких пультов. Нет принципиаль-ных ограничений для подключения в случае необходимости к существующей системе охраны.
Первоначально беспроводные системы не получили широкого распро-странения из-за низкой надежности (проводная связь в этом плане еще лет пять на зад была надежнее). Но в настоящее время появился широкий спектр раз-личных дополнительны устройств, активно используются новые поколения беспроводных систем связи.
Повсеместное использование сотовых систем связи не могло не сказаться на системах охраны. Возможности, предоставляемые операторами сотовой свя-зи все активнее используются в системах охраны. Также можно видеть, что GSM каналы связи еще не исчерпали лимит своего развития. На сегодняшний день беспроводные охранные системы на базе GSM получили широкое распро-странение благодаря их относительно невысокой стоимости и простоте уста-новки и эксплуатации. Сотовая сеть стандарта GSM-900/1800 обеспечивает лучшее качество связи и уже развернута в большинстве городов России и стран СНГ.
Системы, использующие GSM-связь, позволяют осуществить охрану лю-бых объектов, в том числе и нетелефонизированных. Использование GSM из-бавляет от необходимости развертывать свою сеть ретрансляторов - использу-ются ретрансляторы GSM-операторов. Вследствие этого можно брать под ох-рану объект везде, где уверенно работает сеть GSM-оператора.
И, конечно, очень перспективным представляется использование новых протоколов и сетей 3G, специально предназначенных для корпоративных кли-ентов - виртуальные корпоративные сети передачи данных с имитостойкостью и защитой информации.
Однако существенным недостатком подобных систем является низкая помехозащищенность. Не секрет, что GSM-канал легко подавить, "GSM глу-шилки" находятся сегодня в свободной продаже, да и работа сети GSM не все-гда отличается высокой стабильностью и может отказать в самый неподходя-щий момент. Хотя последние разработки позволяют полностью контролировать GSM-канал, оперативно менять частоты, что заметно повышает помехозащи-щенность
Оптимально использовать GSM-канал в качестве дублирующего или до-полнительного к проводным или другим радиоканальным системам. Огромный плюс GSM-систем - возможность самим клиентом контролировать состояние объекта и управлять его охраной.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАНАЛОВ СВЯЗИ
Сегодня в мировой практике охранных услуг определилась устойчивая тенденция на усиление роли технических средств. Тенденция эта не случайна: многочисленные исследования в области личной и имущественной безопасно-сти показали, что широкое использование технических средств позволяет ис-ключить либо свести к минимуму негативное влияние самого ненадежного зве-на в системе охраны - человека, которому присущи утомляемость, невнима-тельность, халатность и т.п. При этом, организация охраны с помощью техни-ческих средств обходится потребителю значительно дешевле, а надежность ее выше. Более чем 50-летний опыт работы вневедомственной охраны МВД Рос-сии в этой области показал, что наиболее эффективным и экономически выгод-ным видом является централизованная охрана. Суть ее в том, что информация от технических средств, установленных на территориально рассредоточенных объектах, поступает непосредственно на центральный пульт, где в автоматизи-рованном режиме производится ее анализ, обобщение и выдача заявки на реа-гирование, в зависимости от ситуации, милицейскому наряду либо технической службе.
Техническую основу централизованной охраны составляют системы цен-трализованного наблюдения (СЦН).
Наиболее широкое применение, как у нас, так и за рубежом нашли СЦН, использующие в качестве каналов связи телефонные линии. Это вполне объяс-нимо. Оборудование таких систем сравнительно дешево, а почти повсеместная телефонизация позволяет подключать к ним практически любые объекты. Учи-тывая, что практически с самого начала образования вневедомственная охрана России в рамках одной структуры обеспечивала одновременное решение трех основных функций: технической (охрана с помощью технических средств), ми-лицейской (реагирование нарядами милиции) и страховой (возмещение матери-ального ущерба), именно к технической составляющей всегда предъявлялись повышенные требования по надежности с целью снижения затрат по двум ос-тальным.
В середине 90-х годов при создании СЦН основное внимание уделялось таким аспектам, как:
автоматизация, которая позволяет до минимума упростить процессы сда-чи/взятия объектов под охрану, сократить дежурный персонал пультов центра-лизованной охраны; существенно сократить количество ложных тревог из-за неправильных действий хозорганов;
контроль канала связи, обеспечивающий высокую достоверность переда-чи и исключающий потерю тревожной информации;
разработка широкой гаммы объектовых устройств с различными функ-циональными и сервисными возможностями, позволяющих удовлетворить по-требности самых широких слоев населения.
С учетом этих требований были разработаны и внедрены такие системы, как "Ахтуба", "Юпитер", "Приток-А", "Фобос-А", "Фобос-3" и другие.
С точки зрения организации защиты объектов от несанкционированного проникновения (как по оборудованию техническими средствами охраны, так и по тактике действий дежурных служб) все перечисленные СЦН не имеют ка-ких-либо существенных отличий, однако, каждая из них обладает своими дос-тоинствами и недостатками, которые определяют и ограничивают область их применения.
Однако главным недостатком указанных систем является разнородность технических и конструктивных решений, а также закрытая архитектура по-строения, что не позволяет провести их объединение в единый универсальный комплекс технических средств централизованной охраны в пределах одного ПЦО. Это, в конечном, итоге приводит к возникновению определённых про-блем для всех структур вневедомственной охраны во внедрении, эксплуатации, обслуживании и ремонте разнородных технических средств, в проведении еди-ной технической политики, обеспечении должного уровня качества и надежно-сти оборудования, а, следовательно, к дополнительным финансовым затратам и увеличению тарифов на охранные услуги.
Именно поэтому, наиболее актуальной остается на сегодняшний день проблема упорядочения парка эксплуатирующихся систем централизованного наблюдения, его обновления, замены устаревшего оборудования современным, более надежным. Именно поэтому, наиболее актуальной остается на сегодняш-ний день проблема упорядочения парка эксплуатирующихся систем централи-зованного наблюдения, его обновления, замены устаревшего оборудования со-временным, более надежным.
Поэтому в целях дальнейшего развития и совершенствования централи-зованной охраны к новым разработкам в последнее время предъявляются до-полнительные требования:
имитостойкость и криптозащита, обеспечивающие устойчивость системы к несанкционированному "обходу" и обусловленные появлением "квалифици-рованных" краж;
высокая информативность, обеспечивающая разделение сигналов о про-никновении и пожаре, аварии или изменении параметров линии связи и т.д.;
возможность сопряжения системы с оптоволоконными каналами связи, обусловленная внедрением предприятиями связи новых цифровых технологий передачи информации;
унификация создаваемых технических средств, т.е. возможность объеди-нения различных устройств в единый программно-аппаратный комплекс цен-трализованной охраны.
Приоритетной задачей технической политики в области развития центра-лизованной охраны является разработка отсутствующих на сегодняшний день единых требований на системы централизованного наблюдения, что в условиях многообразия существующих и вновь появляющихся предприятий-разработчиков и производителей средств охранно-пожарной сигнализации по
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Основы построения телекоммуникационных систем и сетей: учебник для вузов / В.В. Крухмалёв, Н.В. Гордиенко, А.Д. Моченов и др.; под. ред. В.Н. Гордиенко и В.В. Крухмалёва. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 510 с.: ил.
2. Анин Б.Ю. Защита компьютерной информации / Б.Ю. Анин. - СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 2000.
3. Карташевский В.Г. Сети подвижной связи / В.Г. Карташевский, С.Н. Се-менов, Т.В. Фирстова. - М.: Эко-Трендз, 2001.
4. Системы мобильной связи: учебное пособие для вузов / В.П. Ипатов, В.К. Орлов, И.М. Самойлов, В.Н. Смирнов; под ред.В.П. Ипатова. - М.: Горячая ли-ния - Телеком, 2003. - 272 с., ил.
5. Кирилов В.И. Многоканальные системы передачи: учебник / В.И. Кири-лов. - 2-е изд. - М.: Новое знание, 2003. - 751 с.: ил.
6. Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн: учебник для вузов / Г.А. Ерохин, О.В. Чернышов, Н.Д. Козырев, В.Г. Кочержевский; под. ред. Г.А. Ерохина. - 2-е изд., испр. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 491 с.: ил.
7. Ксенофонтов С.Н. Направляющие системы электросвязи: учебное посо-бие для вузов / С.Н. Ксенофонтов, Э.Л. Портнов. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004, - 268 с.: ил.
8. Тепляков И.М. Основы построения телекоммуникационных систем и се-тей: учебное пособие / И.М. Тепляков. - М.: Радио и связь, 2004. - 328 с.: ил.
9. Адрианов В.И. Сотовые, пейджинговые и спутниковые средства связи / В.И. Адрианов, А.В. Соколов. - СПб.: BHV - Санкт-Петербург; Арлит, 2001.
10. Громаков, Ю.А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи / Ю.А. Громаков. - М.: Эко-Трендз, 1998.
11. Урядников Ф.Ю. Сверхширокополосная связь. Теория и применение / Ф.Ю. Урядников С.С. Аджемов. - М.: СОЛОН-Пресс, 2005. - 368 с. - (Серия "Библиотека студента")
12. Адрианов В.И. Средства мобильной связи / В.И. Адрианов, А.В. Соколов. - СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 1998.
13. Ратынский М.В. Основы сотовой связи / М.В. Ратынский. - М.: Радио и связь, 1998.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 7.07.2003 г. "О связи".
15. Билинкис В.Д. Методы оценки технического уровня и конкурентоспособ-ности продукции: Учебное пособие - Воронеж: ВГТУ, - 2002. - 118 с.
16. . Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики: Учеб. пособие Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. (2009 г)
17. Красс М.С. Математика для экономических специальностей: Учебник. - 4 - е изд., испр. - М.: Дело, 2003. - 704 с.
18. Системы и сети передачи информации: Учеб. пособие для вузов / М.В. Гаранин, В.И. Журавлев, С.В. Кунегин. - М.: Радио и связь, 2001. - 336 с.
19. http://ru. wikipedia.org/
20. http://pbsecurity.ru/
21. http://tzmagazine.ru/
22. http://www.secuteck.ru/
23. http://www.akvilona.ru/
24. http://bash.org.ru/
25. http://www.ohrana-gsm.ru/
26. http://www.alarm-gsm.ru/
27. http://www.edgemodem.ru/
|
