20054 Юридические лица как субъекты гражданского права
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 1. История возникновения и развития юридических лиц как субъектов гражданского права 6 1.1. Формирование института юридических лиц 6 1.2. Теории юридического лица. Значение юридических лиц в гражданском обороте 15 2. Правовые основы деятельности юридических лиц 30 2.1. Правоспособность и индивидуализация юридических лиц. Виды юридических лиц 30 2.2. Основы создания и прекращения деятельности юридических лиц 40 3. Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики института юридических лиц 49 3.1. Проблемы законодательства о юридических лицах как субъектах гражданского права 49 3.2. Перспективы развития института юридических лиц 57 Заключение 66 Список литературы 72
ВВЕДЕНИЕ
История существования юридического лица насчитывает более двух тыся-челетий. Хотя в римском праве и не существовало как такового термина «юри-дическое лицо», однако его конструкция, используемая как своего рода приём юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была чётко выражена. Развитие товарно-денежных отношений, имущественного оборота предпо-лагает участие в нём не только отдельных физических лиц, обладающих право- и дееспособностью, но также и участие в этом обороте образованных ими орга-низаций для осуществления какой-либо цели, в том числе, коммерческой дея-тельности. При создании подобных организаций возникла сложная совокуп-ность отношений, для которых необходимо особое нормативное регулирование со стороны государства. Такое регулирование подразумевает определение юри-дического статуса объединения, его признаков, видов объединений, их органи-зационно-правовых форм. Развитие капиталистической формы хозяйствования, ускорение производ-ства и оборота товаров и услуг, создание централизованного производства и кооперированного сбыта, концентрация капитала для создания таких произ-водств обусловили необходимость возникновения соответствующих организа-ционно-правовых юридических форм. При этом необходимо заметить, что по-нятие «юридическое лицо» получило распространение только в гражданском законодательстве стран континентальной системы прав, в основном европей-ских государств. Законодательство стран с англосаксонской системой права не использует понятие «юридическое лицо», а просто определяет виды объедине-ний, которые рассматриваются как самостоятельные субъекты права (партнёр-ства, корпорации и т.д.). В результате осуществления в последние годы широкого комплекса мер по разгосударствлению и приватизации в России произошли значительные изме-нения в отношениях собственности и организационно-правовых формах ком-мерческой деятельности. Новая ситуация потребовала радикальных изменений в правовой основе экономической деятельности. Гражданский кодекс Российской Федерации (да-лее - ГК) - важнейшая веха на этом пути. Он определил принципиальные осно-вы экономических отношений при переходе к рыночным методам хозяйствова-ния, сформировал основные правила, нормы их правового регулирования, обобщил и законодательно закрепил новые формы организации экономической жизни, возникшие в последние годы. В то же время ни одна из организационно-правовых форм не есть нечто за-стывшее, раз навсегда данное. При определённых условиях и по определённым правилам каждая из них способна преобразовываться в другие формы. Актуальность данной темы связана с тем, что широкое распространение юридических лиц, рост количества вновь создаваемых юридических лиц в раз-личных сферах бизнеса и все возрастающее их влияние на экономику страны требуют серьезного исследования их правовой сущности, основных тенденций их становления, развития и правового обеспечения. Актуальность темы необходимо влечет за собой определение цели, объект и предмета выпускной квалификационной работы. Объектом исследования является общественные отношения, связанные с деятельностью юридических лиц их правовым регулированием. Предметом является юридическое лицо как субъект гражданского права. Цель выпускной квалификационной работы – на основе изучения научных работ, законодательства и материалов практики исследовать правовую природу юридического лица как субъекта гражданского права, выявить проблемы граж-данско-правового регулирования исследуемого института. Данные цели достигаются решением следующих задач: 1. Рассмотреть становление понятия юридического лица; раскрыть зна-чение юридических лиц современном гражданском обороте. 2. Охарактеризовать правовые основы деятельности юридических лиц: рассмотреть вопросы правоспособности, создания и прекращения деятельности, а также виды юридических лиц. 3. Выявить проблемы законодательного характера в правоприменитель-ной практики при осуществлении деятельности юридических лиц. 4. Разработать основные направления по совершенствованию действую-щего гражданского законодательства. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на обще¬научном диалектическом методе научного познания, предполагающего объек¬тивность и всесторонность познания иссле-дуемых явлений. Наряду с этим при¬менялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования. В работе также используется анализ теоретического материала и опубликованной судебной практики. Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, отечественное гражданское законодательство, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. В работе использованы примеры судебной практики Высшего Арбитраж-ного суда РФ. Теоретико-концептуальную базу исследования составили труды советских и современных ученых, таких как: Агарков М.М., Братусь С.Н., Венедиктов А. В., Гамбаров Ю.С., Гейвандов Я.А., Герваген Л.Л., Дювернуа Н.Л., Ефимова Л.Г., Козлова Н.В., Коркунов Н.М., Мейер Д.И., Толстой Ю.К., Шершеневич Г.Ф., Щербак Н.В. и других. Использованы авторефераты, монографии, науч-ные труды, а также публицистические материалы. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литерату-ры.
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. Формирование института юридических лиц
Участники гражданских правоотношений именуются их субъектами. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливает-ся между людьми, как существами, наделенными сознанием и волей. Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей. Отдельные индивиды име-нуются в гражданском законодательстве гражданами. С этим правовым инсти-тутом, как правило, серьезных проблем не возникает. Как отмечается в литера-туре, уже древние римляне имели хорошо развитую систему представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку . Что касается коллективных образований, то, хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически возникают дискуссии на предмет теоретиче-ского осмысления данного правового института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей работе, имеется. Признание статуса субъектов юридических отношений только за отдель-ными людьми могло бы отразиться невыгодно на интересах общества и состав-ляющих его единиц. Видный теоретик русского гражданского права Г.Ф. Шер-шеневич так комментирует эту посылку: «Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит известный капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть только люди, то завещатель должен был бы по-ручить этот капитал какому-либо физическому лицу, которое бы создало заве-щанное учреждение и от своего имени вело бы его, вступало бы во все необхо-димые сделки, а при смерти завещало бы капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени. Но при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно получит данное ему назначе-ние в лице первого или последующих распорядителей, что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя, не подверг-нется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому субъ-екту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в значительный капитал с целью совместного достижения общей эко-номической цели. Чтобы достигнуть назначенной цели, акционеры должны бы-ли бы вручить капитал одному или нескольким лицам, которые от своего имени совершали бы все необходимые сделки. Капитал акционеров слился бы с част-ным имуществом управителей и мог бы подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Кто при такой опасности решился бы сделать взнос?» . Действительно, ситуация складывается более чем неблагоприятная. И выход из нее может быть найден только если отойти от постулата неразрывного сочета-ния конкретной правоспособности с человеком, личностью. Тогда появляется возможность создания нового субъекта права в виде особой юридической кон-струкции. Ранее всего такой прием был использован в публичном праве. Госу-дарство, ведь тоже ни что иное как юридическая конструкция, однако, это не мешает ему быть одним из основных субъектов ряда отраслей права. В граж-данском праве благодаря специфике отрасли, ввиду того, что имущество есть совокупность юридических отношений, объединяемых именем субъекта-обладателя данного имущества вместо реально существующего физического лица можно создать некий искусственный субъект с именем которого будут связываться права и обязанности по поводу конкретного имущества правовое положение которого, с точки зрения гражданского права, гораздо важнее судь-бы того, кто им обладает. Сам термин, обозначающий такого субъекта - “юри-дическое лицо“ - подчеркивает особый характер данного образования, так как речь идет о субъекте права, не имеющего реального “физического“ воплоще-ния. Однако, его создание не только позволяет сохранить стройность юридиче-ских понятий, но и облегчить достижение тех общественных потребностей ради которых это имущество обособляется . В юридической литературе нет единого мнения по поводу того, где искать истоки понятия юридического лица. Многие ученые относят создание понятия юридического лица к числу важнейших заслуг римского частного права . От-мечая незначительный удельный вес таких субъектов в гражданском обороте Рима и отсутствие самого термина «юридическое лицо», такие ученые, тем не менее, делают вывод о том, что «основная мысль о юридическом лице, как приеме юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была выражена рим-ским правом отчетливо» . Авторы отмечают, что издревле в имущественных отношениях участвовали наряду с физическими лицами и некоторые объедине-ния их, определенным образом организованные и располагавшие известными имущественными средствами. Еще в древнейшие времена существовали в Риме частные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum). Много новых корпораций появляется в период республики, среди которых необходимо особо отметить collegia publicanorum - объединение предпринимателей, брав-шие на откуп государственные доходы, управлявшие на основе договоров госу-дарственными имениями и обладавшие значительным имуществом. Однако имущество это рассматривалось древним правом либо как имущество, принад-лежавшее каждому из его участников в определенной доле, либо, как имущест-во, принадлежащее одному из участников - казначею - ведущему дела корпора-ции и ответственному перед его членами.
Список использованной автором литературы
1. Конституция РФ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 9 апреля, 29 июня, 17 июля 2009 г.) 3. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. N 1108 “О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации“ 4. Концепция развития законодательства о юридических лицах (Проект Ре-комендован Советом к опубликованию в целях обсуждения (протокол №68 от 16 марта 2009г.) // Правовая система «Гарант» в ред. обновления за 1.11.2009 5. Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. 6. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. – М.: Юстицинформ, 2009. 7. Нуждин Т.А. О совершенствовании гражданского законодательства о юридических лицах // Право и экономика, N 6, июнь 2009 г. 8. Полякова О.Н. Концепция развития законодательства о юридических ли-цах // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогооб-ложение“, N 7, июль 2009 г. 9. Серебрякова А.В. Законодательство о юридических лицах: перспективы развития // Налоговая проверка, N 5, сентябрь-октябрь 2009 г. 10. Фролова А.В. Обзор проекта концепции законодательства о юридических лицах // Арбитражное правосудие в России, N 6, июнь 2009 г.
Материалы практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пле-ну¬ма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О не¬которых вопросах, связанных с применением части первой Граждан¬ского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высше-го Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 “О некоторых во-просах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»“ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 1. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пле-нума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 2. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связан-ных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3.
Научная литература 5. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском ко-дексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практи-ка: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. - М.: Меж-дународный центр финансово-экономического развития, 1998. 6. Батдалов Р. Последствия приобретения ЗАО собственных акций // Кол-легия. – 2005. - № 1. – С. 12-15. 7. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М., 1950. 8. Воробьева В.Н. О некоторых аспектах государственной регистрации юридических лиц // Налоговый вестник. - 2002. - № 1. – С. 10-12. 9. Воробьева В.Н. О государственной регистрации юридических лиц // На-логовый вестник. - 2004 . - № 1. – С. 9-11. 10. Гражданское право. Том 1: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во БЕК, 2004. – 680 с. 11. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: «Проспект», 2005. – 756 с. 12. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - М.: Междунар. отношения, 1993. 13. Грибанов В.П. Юридические лица. - М.: Изд-во Московского университе-та, 1961. 14. Грудцына Л.Ю. Государственная регистрация юридических лиц: практи-ческие рекомендации // Право и экономика. - 2003. - № 6. – С. 18-20. 15. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. - Л., 1975. 16. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинст-ва и недостатки // Законодательство. – 1997. - № 2. 17. Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. – 1996. - № 2. – С.31-32. 18. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Фе-дерального закона “Об акционерных обществах // Хозяйство и право. - 2004 - № 3. – С. 17-18. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части пер-вой (постатейный). / Отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: Юридическая фирма Контракт, 1998. – 782 с. 20. Комментарий к Федеральному закону “Об акционерных обществах“ / Под ред. Г.С. Шапкиной. – М., 2003. – 216 с. 21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2006. – 688 с. 22. Комментарий к Федеральному закону “О государственной регистрации юридических лиц“ / Под ред. Алексеев Ю.В. - М.: Юрайт, 2005. – 222 с. 23. Комментарий к Федеральному закону “Об акционерных обществах“ / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., 2004. – 332 с. 24. Куликова Л. Споры, связанные с применением законодательства об ак-ционерных обществах // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 31. – С. 19-22. 25. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. – 425 с. 26. Мирошникова Н.И. Юридические лица в российском гражданском праве. – Ярославль, 1994. – 198 с. 27. Римское государственное право. Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. - М., 1994. – 415 с. 28. Романец Ю. Специальная правосубъектность юридических лиц // Хозяй-ство и право. – 1992. - № 2. 29. Телюкина М.В. Проблемы реализации права преимущественной покупки акций акционеров ЗАО // Законодательство. -2004. - № 7. – С. 22-24. 30. Тихомиров М.Ю. Юридические лица: правовое положение, порядок соз-дания. - М., 2005. – 288 с. 31. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и совре-менная трактовка // Государство и право. - 1993. - № 9. - С.152-156. 32. Федченко С.И. Создание юридического лица // Налоговый вестник. - 2003. - № 3. – С. 12-13. 33. Ченцов Н.В. Римское частное право. Учебное пособие. - Тверь, 1995. 34. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законода-тельству // Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 92 - 93. 35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). - М., 1995. – 688 с.
