Введение 3 Глава 1. Становление института недвижимости В Россиии и за рубежом 8 1.1. История развития регистрации прав на недвижимое имущество в России 8 1.2. Анализ регистрации недвижимости за рубежом 21 Глава 2. Порядок регистрации недвижимости 29 2.1. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 2.2. Порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 36 2.3. Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав 44 Глава 3. Судебная практика 49 3.1. Отказ в регистрации или иски по отношению к регистрационной службе 49 3.2. Приостановление регистрации 53 Заключение 62 Список источников и литературы 67
Введение
С развитием рыночных отношений в нашей стране вполне естественно связано и возникновение разного рода проблем, в том числе и правового характера, разрешением которых, по мере возможности и необходимости, занимались и занимаются законодатели. Так, в процессе формирования рынка недвижимости, возникла потребность во введении норм права, устанавливающих государственную регистрацию вещных прав на нее. Можно выделить несколько причин ее возникновения. Во-первых, юридические лица, приобретавшие в процессе приватизации недвижимость в частную собственность, хотели получить доказательство данного факта от ее бывшего собственника – государства. Во-вторых, нехватка оборотных финансовых средств у приватизированных предприятий или их собственников вызывала потребность в банковском кредитовании. В свою очередь, банковским или иные кредитным учреждениям в обеспечение предоставляемых кредитов требовались серьезные гарантии. Как правило, они требовали в залог недвижимое имущество и, как следствие, правоустанавливающие документы на него. 21 июля 1997 года был принят Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту - Закон), который подробно регламентирует порядок проведения регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, а также полномочия органов осуществляющих государственную регистрацию. Учитывая большое значение объектов недвижимости в жизни и деятельности граждан и юридических лиц, а также в гражданском обороте, закон закрепил ее специальный правовой режим. Он заключается в том, что право собственности, другие вещные права на недвижимость, их ограничения, возникновение, переход и прекращение подлежат в обязательном порядке государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - законодательство о государственной регистрации прав) формируется с середины 90-х гг. Ранее данного нормативного материала в российском законодательстве просто не было, его появление связано с проводимой в стране экономической реформой. До принятия комментируемого Закона нормативными актами функции регистрации возлагались, как правило, либо на исполнительные органы местных советов народных депутатов, либо на земельные органы. На сегодняшний день законодательство о государственной регистрации прав представляет собой законодательные и иные нормативные акты, регулирующие отношения по поводу возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимость (см. ст.2 Закона и комментарий к ней). Под действие комментируемого Закона не подпадают отношения, в которых объектом выступает такое недвижимое имущество, как воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, а также космические объекты (см. также комментарий к ст.1 Закона). Основным актом, регулирующим отношения, связанные с государственной регистрацией прав, является комментируемый Закон, который был принят на основании и во исполнение ст.131 ГК. Гражданский кодекс устанавливает требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество - возникновение, переход, ограничение и прекращение - подлежат государственной регистрации учреждениями юстиции в едином государственном реестре. Итак, законодательство именно с моментом государственной регистрации связывает возникновение и прекращение тех или иных прав на недвижимое имущество. То есть государственная регистрация имеет не техническое, а юридическое (правообразующее) значение. Права на землю, жилище, здания и другую недвижимость, приобретаемые лицами, возникают на основании юридического состава, включающего в себя два юридических факта: соглашение и акт регистрации договора. Только после государственной регистрации покупатели, меняющиеся, одаряемые приобретают право собственности и, следовательно, получают возможность по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимостью, а арендаторы - право владеть и пользоваться арендованным имуществом и т. д. Отношения по поводу государственной регистрации на федеральном уровне наряду с законодательными актами могут регулироваться нормативными указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить Закону и иным федеральным законам. Федеральное Правительство вправе принимать постановления, содержащие нормы, посвященные государственной регистрации, но только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами либо указами Президента Российской Федерации. В связи с тем, что на Министерство юстиции Российской Федерации возложена задача по разработке методических материалов по вопросам практики ведения государственной регистрации прав, следует остановиться на ведомственных нормативных актах, принимаемых Минюстом России. Актуальность исследование правового режима регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним заключается в следующем: Во-первых, отношения по государственной регистрации сложились совсем недавно, а, следовательно, интересны для исследования; Во-вторых, государственная регистрация недвижимого имущества и сделок с ним – один из важнейших гражданско-правовых институтов направленных на защиту интересов собственников, участников сделок с недвижимостью и государства. В третьих, интересна для исследования сложившаяся судебно-арбитражная практика. Целью данной дипломной работы является рассмотрение основ регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с поставленной целью задачами работы будет рассмотрение следующих вопросов: - рассмотреть историю развития регистрации прав на недвижимое имущество в России; - дать анализ регистрации недвижимости за рубежом; - раскрыть сущность и правовую природу регистрации прав на недвижимое имущество; - охарактеризовать объекты государственной регистрации; - раскрыть порядок проведения государственной регистрации прав; - проанализировать основания для отказа и приостановления государственной регистрации прав; - выявить некоторые проблемные вопросы практики применения государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Исследование этого вопроса изучает ряд авторов: Романец О. более полно уделил внимание государственной регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом и некоторым проблемам правоприменения; Скворцов О.Ю. рассмотрел регистрацию сделок с недвижимостью, правовое регулирование и судебно-арбитражную практику; Чубаров В.В. рассматривает проблемные вопросы государственной регистрации и ряд других авторов, которые будут указанны в работе. В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию. В работе будет проанализирован весь массив законодательства посвященного государственной регистрации сделок с недвижимостью (как действующего, так и ранее действующего) научные труды и исследования (О.Н.Садиков, В.В. Витрянский, М.И. Брагинский) комментарии к действующему законодательству (П.В.Крашенниников, А.М. Эрдлевский, А.Ю. Кобалкина и др.), периодические издания.
Глава 1. Становление института недвижимости В Россиии и за рубежом
1.1. История развития регистрации прав на недвижимое имущество в России
Развитие в России рыночных отношений и появление класса собственников недвижимого имущества предопределили введение в современном гражданском праве института государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Закон о регистрации определяет государственную регистрацию как юридический акт признания и подтверждения государством возникновения ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государство, допуская частную форму собственности на недвижимость, не устраняется от регулирования соответствующих общественных отношений, а наоборот, усиливает свою роль в таком регулировании. Еще Д. И. Мейер отмечал, что «в тесной связи с приобретением права стоит вопрос о признании его со стороны общественной власти» . В русском гражданском праве признание прав со стороны органов власти носило название “укрепление вещных прав“. Отмечая “важность для общества возможности знать о вещной связи между лицом и объектом, знать о моменте установления вещного права“, Г. Ф. Шершеневич определял укрепление вещных прав как «публичное, при средстве органов общественной власти, гласное утверждение соединения права с известным субъектом». Подживая значение такого действия, он указывает на то, что «укрепление вещных прав делает вполне достоверным и всем известным вещное право в момент его установления» . По мнению Д. И. Мейера, укрепление права есть «установление внешнего знака, свидетельствующего о существовании права» . История укрепления вещных прав в России заслуживает внимания. Приобретение земельных участков частными лицами по гражданско-правовым сделкам долгое время не вызывало интереса общественной власти в лице князя. Покупатель мог принять владение либо один на один, либо в присутствии свидетелей. В последнем случае передача сопровождалась обрядами, целью которых было сохранить в памяти присутствующих воспоминание о передаче недвижимости. Только с XVI в. публичная власть в России начинает участвовать в процедуре передачи поземельной собственности. Площадные подьячие записывали акты о продаже, дарении, мене в книги приказа, после чего приобретающее лицо считалось собственником вотчины или поместья. В приказах, являвшихся местом укрепления вещных прав, хранились дела о переходе земель, содержащие информацию о составе имений и сделках с ними. Во времена Петра I установился иной порядок, имевший преимущественно фискальные цели (кстати, именно Петру I мы обязаны появлением в отечественном гражданском законодательстве термина «недвижимое имущество»: его Указ о единонаследии 1714 г. этим термином сгладил различие между вотчинами и поместьями). Если при существовавшем раньше порядке площадные подьячие были частными лицами, то с 1701 г. укрепление прав осуществляют официальные лица — крепостные писцы, работающие под началом надсмотрщика в Палате крепостных дел. Но и этот порядок не был лишен недостатков. Один из существенных недостатков крепостного порядка отметил Г. Ф. Шершеневич: «...не было определенности в моменте перехода вещного права» . Рассмотрим более подробно порядок регулирования имущественных отношений по поводу недвижимости в дореволюционной России. Защиту имущественных интересов подданных Российской империи, регулирование их имущественных отношений в гражданском обороте обеспечивал отдел гражданского права дореволюционной России, который был известен как отдел имущественных прав. По объекту имущественные права в этом отделе делятся на несколько категорий, из которых необходимо, выделить важнейшие: права вещные и права обязательственные. Под вещным правом традиционно понимают непосредственное господство лица над вещью. Таким образом, уже из самого определения вещного права следует, что для осуществления вещного права субъект права не нуждается в содействии какого-либо другого лица, ибо объектом вещного права является вещь. В обязательственном же праве отношение лица к вещи возникает при посредстве другого лица, имеющего на вещь вещное право. Субъект обязательственного права не получает никаких прав на вещь, а получает только право требовать лично у другого лица совершения или несовершения тех действий, которые составляют обязанность другого лица и которые поставят субъекта обязательственного права в известное выгодное для него отношение к вещи. Объектом обязательственного права является не вещь, как в случае вещного права, а действие одного или нескольких заранее известных лиц. В вещном праве обязанным субъектом являются все так называемые третьи лица, ибо нарушить вещное право может каждый, кто станет в такое отношение к вещи, являющейся объектом вещного права, которое будет находиться в противоречии с той властью, которой наделен субъект вещного права. Вещное право защищается против абсолютно любого третьего лица, таким образом, по способу защиты оно входит в категорию так называемых абсолютных прав. В обязательственном праве защита возможна только относительно заранее определенного лица, которое одно только и может нарушить его, следовательно, обязательственное право можно назвать относительным. Вещные права в дореволюционной России включали: право собственности, право пользования чужой вещью, юридическое владение. Владение по истечении десятилетней давности превращалось в право собственности. В современном русском языке слово “собственность“ занимает столь прочное место, что вызвало удивление, когда не сразу удалось найти это слово в “Толковом словаре живого великорусского языка“ В. Даля издания 1880— 1882 гг. Имущество, пожитки и богатство в русском языке называли словом “собь“. Именно в комментарии к этому понятию мы и находим слова “собственность“ как определение имения и всякой вещи, как чьего-нибудь личного достояния; “собственник“ как определение “владетеля, владельца, владателя, обладателя, полного хозяина и господина вещи“; словосочетание “право собственности“ как определение безусловного владения чем-нибудь навсегда. Поясняя значение слова “недвижимость“, В. Даль характеризует его как “свойство и состояние недвижимого“, приводя следующие примеры: “недвижимое имение, деревня, земля, вотчина, дом, все непереносное, крепкое месту“. По объему власти, предоставляемой субъекту прав, право собственности является самым обширным и полным из всех гражданских прав. Власть собственника находит препятствие к своему безграничному распространению только там, где закон в интересах общего блага не поставил ей предел в виде специальных и точно указанных ограничений. Этому положению русского гражданского права созвучно положение ч. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 г. о том, что гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В русской теории гражданского права (как и в современной гражданско-правовой теории) было принято делить способы приобретения права собственности на первоначальные и производные. К первоначальным способам относятся такие, когда право собственности на недвижимость устанавливается впервые, а если и не первоначально, то независимо от существующего на нее права другого лица. При производных способах право собственности устанавливается на основании права предшественника. Законодательство дореволюционной России предусматривало такие первоначальные способы приобретения права собственности, как овладение, приращение, давность. Овладение есть способ приобретения права собственности посредством захвата никому не принадлежащей вещи с намерением распоряжаться ею как своей собственной. Таким образом, для овладения как способа приобретения права необходимо три условия: во-первых, чтобы вещь была бесхозяйной, т. е. чтобы она не была объектом чьего-либо права собственности; во-вторых, чтобы было установлено фактическое господство над вещью — захват и, в-третьих, чтобы захват был совершен с намерением распоряжаться вещью как своей собственной. Относительно второго условия следовало иметь в виду, что не все бесхозяйные вещи могли быть объектом завладения. Так, недвижимость, если она не принадлежала никому и в течение десяти лет никто не просил об утверждении в правах на нее, считалась собственностью государства. По современному российскому гражданскому законодательству бесхозяйная вещь сначала принимается на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а затем, если она не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п. 3 ст. 225 ГК РФ). Приращение есть такой способ приобретения права, при котором собственник главной вещи, присоединяя к ней дополнительную вещь, даже составляющую собственность другого лица, приобретает на эту вещь право собственности. К такому способу относится застройка, т. е. возведение нового здания или сооружения. На лице, построившем объект недвижимости для себя, лежит обязанность оплаты материалов, использованных для строительства. В современном российском гражданском праве существуют такие первоначальные способы приобретения права собственности, как возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (ст. 219 ГК РФ) и переработка (ст. 220 ГК РФ). По русскому гражданскому праву спокойное, бесспорное и непрерывное владение вещью как своей собственной превращает это владение по прошествии земской давности (10 лет) в право собственности. Для того чтобы десятилетнее владение привело к возникновению права собственности, необходимо было соблюсти следующие условия. Во-первых, чтобы владение было не простым держанием, а было бы юридическим владением, т. е. чтобы вещью обладали с ясно выраженным намерением обращаться с ней как со своей собственной, и, во-вторых, чтобы владение было бесспорно, спокойно и непрерывно. Бесспорность владения понималась в том смысле, что никто через суд не предъявлял на него притязаний. Что же касается признаков спокойности и непрерывности, то русское законодательство не содержало по этому поводу каких-либо указаний, а в теории общепризнанная позиция на этот счет не установилась. Наибольшее распространение получила точка зрения, в соответствии с которой непрерывность и спокойствие считаются нарушенными в том случае, если у владельца не было преемства во владении, если владелец отказывался от намерения распоряжаться вещью как своей собственной или лишался возможности господствовать над вещью. По сложившейся судебной практике давность владения не прерывалась, если нарушенное владение было восстановлено по иску о восстановлении нарушенного владения. Приобретательная давность — известный современному российскому гражданскому праву первоначальный способ приобретения права собственности. Лицо — гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (ст. 234 ГК РФ). К числу производных способов возникновения права собственности русское законодательство относит передачу. Передача — чаще всего встречающийся способ приобретения права собственности. При передаче уже существующее право собственности на недвижимость и сама недвижимость передаются другому лицу, вследствие чего это лицо и становится субъектом права собственности. Современники отмечали, что законодательство о передаче весьма неясно и противоречиво. В теории также не существовало общепризнанного взгляда на передачу. Одни ученые утверждали, что для передачи существенным моментом является фактическая передача вещи или ввод во владение ею, другие же, наоборот, не считали это необходимым. Обращая внимание на неопределенность момента возникновения права при нотариальной системе, Г. Ф. Шершеневич указывал, что этот момент «можно по некоторым основаниям отнести: а) к утверждению старшим нотариусом представленного ему акта; б) к вручению старшим нотариусом выписки лицу, к которому переходила недвижимость; в) к вводу во владение или же, наконец, г) к отметке в реестре крепостных дел о совершенном вводе» . Именно потому И. А. Покровский называл реестры крепостных дел «несовершенным суррогатом поземельных книг» . В. Максимов, рассматривая проблему с практической точки зрения, ссылался на судебную практику, которая «….придерживалась того взгляда, что право собственности недвижимые вещи приобретается при помощи перехода от одного лица к другому в момент окончательного совершения договора, т. е. в момент утверждения акта старшим нотариусом» . Таким моментом был момент внесения утвержденного акта в реестр крепостных дел. Акт (договор) о купле-продаже недвижимости, называемый купчей крепостью, должен был быть совершен младшим нотариусом.
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 25.12.1993г. 2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 44. Ст. 4147. 3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 1. Ст. 16. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 32.Ст. 3301. 5. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. №167 – ФЗ // Российская газета. 1995. 23, 25 ноября. 6. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22 – ФЗ // Российская газета. 1997. 4 февраля. 7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 1 (часть I). Ст. 14. 8. Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ “О Государственном гербе Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2000 г., N 52 (часть I), ст. 5021 9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“ // Собрании законодательства Российской Федерации. 1997. N 30. Ст. 3591. 10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3594 11. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ “О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“ и “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 августа 2004 г. N 35 ст. 3607 12. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1315 “Вопросы Федеральной регистрационной службы“ // Собрании законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4110. 13. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. N 649 “Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 21. Ст. 2023. 14. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти“ // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 марта 2004 г. N 11 ст.945. 15. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1313 “Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4108 16. Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. N 981 “Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 36. Ст. 4129. 17. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г. // Российская газета. 2003. 7 мая. N 93.
Научная литература
18. Афонина Е.И. Вопросы квалификации незаключенной и недействительной сделки. Форма и государственная регистрация сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. N 4. 2002. 19. Гражданское право России. Часть первая: учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 2000. 20. Гражданское право: Учеб.:В 3 т.Т.2-4-е изд., перераб и доп. / Отв.ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой.М., 2004. 21. Дмитриев А.В. Сравнительный анализ систем регистрации прав на недвижимость в России, Германии и Испании. // «Законодательство», ноябрь 2000г., № 11. 22. Киндеева Е.А. Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки ( новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). М., 2004. 23. Комментарий к Федеральному закону “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ (постатейный)/Отв. ред. Ткач А.Н. ЗАО Юстицинформ, 2005. 24. Крашенинников П.В. Жилищное право. Изд.3-е переработанное и дополненное. М., 2004. 25. Кузнецов А.В., Герман Г. Сравнительно-правовой анализ российской и германской государственной регистрации прав на недвижимость//Юридический мир. 2000.N 1. 26. Максимов В. Практический курс нотариата. М., 1912. 27. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2000. 28. Михольская В.В. Порядок государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней//Юридический мир. 2002. N 7. С. 57. 29. Основные институты гражданского права зарубежных ст Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. колл. В. В. Залесский Норма, 2000. 30. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е. М.: Статут, 2001. 31. Постатейный комментарий к Федеральному закону “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“/Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2001. 32. Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная помощь и защита прав граждан и юридических лиц / Под ред. Б. Я. Лившица. М.: Издательский дом “ОСТ-МЕДИА“, 2000. 33. Романец О.. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом; некоторые проблемы правоприменения. // Хозяйство и право, 1998 г, № 7. 34. Скворцов 0. Ю. Регистрация недвижимости и сделок с ней. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999 г., № 11 35. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. По изд. 1882 г. М.: Русский язык, 1991. 36. Шабалин В.Г., Самохина О.Н., Шамонова Е.А., Кузьмина А.К. Сделки с недвижимостью. Образцы типовых договоров с практическими комментариями. М., 2005. 37. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
Судебная практика
38. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2005 г. N Ф09-20/05ГК // Текст постановления официально опубликован не был 39. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2004 г. N Ф09-3914/04ГК // Текст постановления официально опубликован не был 40. Постановление ФАС Московского округа от 22 мая 2002 г. N КГ-А40/3133-02 // Справочная правовая система «Гарант» 41. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2000 г. N Ф09-368/2000ГК // Текст постановления официально опубликован не был
