20237 Порядок принятие наследства и оформление прав на него
Оглавление
Введение 4 Глава I. Основы правового регулирования института принятия наследства и оформления наследственных прав 8 1.1. Исторические аспекты развития и становления правового регулирования наследования 8 1.2. Понятие и правовая сущность принятия наследства на современном этапе 19 Глава II. Механизм принятия наследства и оформления наследственных прав 26 2.1. Сроки принятия наследства 26 2.2. Способы принятия наследства 35 2.3. Особенности оформления наследственных прав 50 Глава III. Проблемы правового регулирования ппринятия наследства и оформления наследственных прав 59 3.1. Практические вопросы принятия наследства и оформления наследственных прав 59 3.2. Проблемы применения законодательства о приобретении и оформлении наследственных прав 64 Заключение 74 Список использованных источников и литературы 78 Приложение
Введение
Переход к конкурентно-рыночной экономике не мог не вызвать формирование принципиально новой идеологии наследственного преемства и его основных категорий. Как известно, возникновение института наследования связано с появлением частной (индивидуальной, личной) собственности. Именно поэтому институт наследования является одним из самых древних правовых институтов. Развитие гражданского права в России, в том числе развитие наследственных отношений, как и в любом другом государстве, имеет свои особенности. В настоящее время в России они обусловлены, прежде всего, историческим фактором: гражданам более полувека навязывали специфический менталитет, не признающий право частной собственности, при котором получение наследства фактически считалось одним из видов нетрудового дохода. Следствием этого явилась общая юридическая безграмотность населения и, соответственно, множество наследственных дел в судах, потребность в их оптимальном разрешении на базе адекватного наследственного законодательства. Традиционная актуальность данной темы обусловлена также тем, что с принятием и оформлением имущества, переходящего в порядке наследования, в жизни сталкивается практически каждый гражданин. При этом возможность наиболее эффективной и простой реализации возникающих при наследовании прав и обязанностей граждан и других субъектов связана непосредственно с нормами действующего гражданского законодательства, которые должны содержать точное и четкое закрепление правил такой реализации. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вступила в силу 01 марта 2002 г. Действующие нормы наследственного права и принятие и оформлении наследственных прав, безусловно, значительно полнее и «профессиональнее» регулируют рассматриваемую область отношений. Они во многом учитывают особенности изменившихся социально-экономических условий жизни общества. Как и ранее, закон предусматривает необходимость прохождения гражданином определенной процедуры в целях надлежащего оформления наследственных прав, причем именно необходимость, так как без надлежащего закрепления за собой прав на имущество умершего наследник находится в некоем «подвешенном» состоянии, связанном с невозможностью дальнейшего распоряжения принадлежавшим наследодателю имуществом. При этом препятствия, которые приходится преодолевать гражданину при оформлении наследственных прав, различаются в зависимости от обстоятельств каждой отдельной ситуации. Поэтому цель законотворческой деятельности должна сводиться к тому, чтобы закон содержал как можно меньше неточностей, расплывчатых выражений и разрешал по возможности все те вопросы, с которыми граждане сталкиваются в наследственных делах. При этом само понимание закона должно быть предельно доступным. В связи с недостаточностью прошедшего времени с момента принятия третьей части ГК РФ, не следует считать вопросы принятия и оформления наследования оптимально урегулированной областью законодательства: в ней по-прежнему сохраняются многие пробелы, неточности, спорные положения. Это также служит одним из важных факторов, определяющих актуальность темы выпускной квалификационной работы. Объектом исследования являются отношения, возникающие в процессе принятия наследства и оформления наследственных прав. Предмет исследования - принятие наследства и оформление наследственных прав. Цель выпускной квалификационной работы: комплексное изучение порядка принятия наследства и оформления наследственных прав, выявление спорных вопросов правового регулирования принятия наследства и оформления наследственных прав и выработка путей их решения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть основы правового регулирования института принятия наследства и оформления наследственных прав. 2. Раскрыть механизм принятия наследства и оформления наследственных прав. 3. Выявить проблемы правового регулирования ппринятия наследства и оформления наследственных прав и предложить пути их решения. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на обще¬научном диалектическом методе научного познания, предполагающего объек¬тивность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим при¬менялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования. Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего принятие наследства и оформление наследственных прав. Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы). Теоретическую базу исследования составили труды дореволю¬ционных и российских цивилистов, таких как: Д.И.Мейера, В.А.Рясенцева, Г.Ф.Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.М.Богуславского, М.В.Гордона, Ю.Х.Калмыкова, А.Л.Маковского, В.П.Никитиной, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, К.Б. Ярошенко и других. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и ли¬тературы. Во введении обосновывается актуальность работы, определена цель, задачи, объект, предмет, методология исследования. В первой главе «Основы правового регулирования института принятия наследства и оформления наследственных прав» рассматриваются исторические аспекты развития и становления правового регулирования наследования, раскрывается понятие и правовая сущность принятия наследства на современном этапе. Во второй главе «Механизм принятия наследства и оформления наследственных прав» характеризуются сроки принятия наследства, способы принятия наследства, особенности оформления наследственных прав. В третьей главе «Проблемы правового регулирования принятия наследства и оформления наследственных прав» анализируются практические вопросы принятия наследства и оформления наследственных прав, выявляются проблемы применения законодательства о приобретении и оформлении наследственных прав. В заключение подведены итоги проведенному научному исследованию и сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Глава I. Основы правового регулирования института принятия наследства и оформления наследственных прав
1.1. Исторические аспекты развития и становления правового регулирования наследования
Институт наследования зародился в Древнем Риме, получив свое закрепление в законодательстве Юстиниана. В древнейшее время имущество умершего оставалось в его агнатской семье или роде, а обязанности умершего прекращались. Развивается наследственное право с появлением частной собственности. Так, Гай рассматривал наследование как один из способов приобретения собственности . Наследственное право древнего цивильного права основывалось на Законе IIX Таблиц . Данные Законы закрепляли два основания наследования – наследование по завещанию и наследование по закону (наследование без завещания). «Первоначально существовал только один порядок наследования – наследование по обычаю, подтвержденному впоследствии законом» - отмечает И.А. Покровский . Наследование по закону (наследование без завещания) по цивильному праву строилось на агнатической связи. Эта строгость цивильного права не соответствовала утвердившимся в общественном сознании представлениям о кровном родстве. Поэтому претор стал допускать к наследованию ближайших родственников, несмотря на то, что между ними не было агнатической связи. Он не дожидаясь окончания всех пререканий, возникающих по поводу наследства, предоставлял его во владение тому, кто был назначен в завещании, законным образом составленном и претору предъявленном. Если же в известный срок завещание не предоставлялось, то владение наследством предоставлялось ближайшему законному наследнику из числа тех, кто претендовал на наследство и был налицо. Таким образом, образовались два постановления в эдикте. «Если будут сомнения о принадлежности наследства, - гласит эдикт, - и мне представят завещательные дощечки, запечатанные не меньшим числом печатей, чем это следует по закону, то я дам владение наследством согласно с завещанием. Если завещательные дощечки не будут мне представлены, то я дам владение тому, кто должен был бы быть наследником в том случае, если бы наследодатель умер без завещания» . Срок, в течение которого претор выжидал представления завещания сначала менялся в зависимости от ситуации, а потом определялся обыкновенно или год, или в сто дней. Была установлена преемственность классов наследников. Сначала призывались наследники по завещанию и потом, если таковых не было, то наследники по закону. По преторскому эдикту каждый последующий класс наследников призывался к наследованию ввиду того только, что представители предшествующих классов не заявили своих правах в назначенный срок; таким образом, класс, не призванный в момент смерти мог быть призван потом и кто-либо из среды последующего класса получал владение наследством при наличности ближайших наследников, опоздавших с заявлением о своих правах. «Владение» наследством мог получить как истинный наследник, так и другое лицо. Но, если истинный наследник истребовал свое наследство обратно, то «владелец» оставался таковым только по имени, его право имело силу против третьих лиц, но теряло перед иском самого наследника. Претор своей властью не мог сделать кого-нибудь собственником; точно также он не мог сделать кого-нибудь наследником. Вместо собственности претор давал «обладание» имуществом; вместо права - право на «владение наследством» впоследствии известное под именем владения наследственным имуществом. Обращаясь к истокам русского наследственного права древнейшего периода, сталкиваемся с письменным сборником русского права, появившемся в XI веке в Киевской Руси - «Русской Правдой» . В ней изложены обычаи русского народа, “Наследство в «Русской Правде» носит название “статка” или “задницы”, т.е. того, что оставляет позади себя отправившийся в другой мир человек» . Данный источник, перечисляя вещи, переходящие к наследникам упоминает только движимости. О земле не говорится ни слова, т.к. она не составляла в то время объекта права собственности, и не переходила по наследству. “Русская Правда” не различает наследование по завещанию и по закону. Хотя в ней и допускается «ряд» (распоряжение) своим имуществом при жизни, но это распоряжение имело своей целью не изменение обычного порядка наследования, а лишь распределение имущества между законными наследниками, т.е. между лицами и без того вступившими бы в обладание имуществом: “... паки ли без ряду умрет то все детям...” . “Русская Правда” говорит лишь о наследовании после родителей. Ближайшим по времени к “Русской правде” памятником отечественного права является Псковская Судная Грамота (14-15 вв.) . Псковская Судная Грамота более точнее, полнее и объемнее в своих определениях и круге регламентированных гражданских правоотношений, в том числе и в области наследования. В ней различается наследование по завещанию - “приказное”, и наследование без такового - “отморщина”. Каждое основание получает самостоятельное значение. «Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, расширяется, в него включается мать и отец умершего, его братья и сестры, а также - “ближнее племя”, под которым подразумевались, по мнению проф. Буданова, - племянники. Кроме того, допускалось наследование имущества супругами после друг друга» - пишет И.Д. Беляев . Судебники 1497 и 1550 годов различают наследование по завещанию - “духовная”, и по закону. В круг наследователей по закону включаются дети умершего, в первую очередь сыновья, а при отсутствии их, имущество наследуется дочерьми. При отсутствии детей, наследуют боковые родственники: “... ино взяти ближнему от его рода” . “... после Судебников чаще и чаще начинают появляться указы царей и приговоры бояр о наследовании в поместьях и вотчинах, а в Уложении царя Алексея Михайловича уже довольно подробный свод правил по этому предмету...” – отмечает Д.И. Мейер . Соборное уложение 1649 года - систематизированный источник, имеющий своей основой все предыдущее законодательство. Уложение подробно и детально регламентирует земельные правоотношения - отношения связанные с поместьями и вотчинами, в том числе, разумеется, и с их наследованием. Вопросы, связанные с переходом по наследству поместий и вотчин разрешались в зависимости от способностей к военной службе. Связано это было с особенностями “жалования вотчинами” и обязанностями по несению воинской повинности, вытекающими из землевладения того периода. Однако судьба жены и дочерей, оставшихся без кормильца, не могла не интересовать законодателя. Сначала обязанность их содержания возлагалась на того, к кому переходили поместье или вотчина. Это породило практику выделения жене и дочерям части поместья на “прожиток”. Первоначально размер “прожитка” определялся в каждом случае отдельно и индивидуально, а затем была установлена общая норма, которая составляла 1/7 часть. Эта норма распространилась и на вотчины по мере их слияния с поместьями. Относительно движимого имущества была установлена норма 1/4 часть в пользу жены. Дочерям предоставлялась в движимом и недвижимом имуществе часть вдвое меньше, чем матери - 1/14 и 1/8 соответственно. Круг наследников, призываемых к наследованию по закону, постепенно расширялся: “.. а будет ближе того рода никого не будет, отдавать и дальним того рода родственникам” . Такое расширение объясняется заинтересованностью государства, чтобы наследство в виде поместья, связанного со службой, находило себе преемника по возможности скорее. Расширение круга наследников на почве родственного союза обеспечивало реализацию этого интереса. «Ко времени Петра Великого дела о наследовании в вотчинах и поместьях подлежали ведомству светского суда, а дела о наследовании в движимом имуществе, и дела о наследовании по завещанию ведались церковными судами...» . Петр I изменил этот порядок. Он издал указ о единонаследии от 23 марта 1714 года. Указ объединял вотчины и поместья в одно понятие - недвижимое имущество. Указ устанавливал, что если не назначил сам наследника недвижимого имущества из своих сыновей, то это имущество переходило к старшему сыну, а другим сыновьям только движимое. Однако единонаследие не получило своего развития в России. В 1731 году по указу императрицы Анны Иоановны указ Петра I об единонаследии был отменен. “Со времени отмены единонаследия и до 1831 года положение наследственного права разрабатывались в основном судебной практикой, законодательная власть мало касалась этой части права” . Накопившиеся в течение продолжительного периода времени правила о наследовании были подвергнуты в Своде Законов систематизации. С 1831 года наследственное право регулировалось ч.1 т.10 “Свода Законов Основных Государственных, гражданских Уголовных”. Свод Законов не рассматривает наследственное имущество как единое целое, а подразделяет …………………………………………………………………….. …………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………..
--------- Список использованных источников и литературы
Нормативные и иные правовые акты
1. Конституция Рос. Федерации от 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. - № 237. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 25.11.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Кодекс Рос. Федерации от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Рос. газ. – 2001. – 28 нояб. - № 233. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Кодекс Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февр. 1993 г. № 4462-1 (ред. от 30.12.2008) // Рос. газ. – 1993. – 13 марта. - № 49. 6. Гражданский кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 18.06.1964. - № 24. – Ст. 406. Утратил силу. 7. Гражданский кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423. Утратил силу. 8. О наследовании по закону и по завещанию: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. // Ведомости ВС СССР. - 1945. - № 15. Утратил силу. 9. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 27 апр. 1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456. Утратил силу. 10. О суде: Декрет СНК № 1 от 7 дек. 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50. Утратил силу.
Акты судебной практики
11. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведено Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2002. - № 5 (37). - С. 15 - 20. 12. Дело № ГКПИ05-663: Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. 13. Дело № 6н-441/01: Определение Верховного Суда РФ от 17 сент. .2002 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. 14. Дело № 34-Вп99-8: Определение Верховного суда РФ от 14 февр. 2000 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. 15. Дело № 44г-110: Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2008 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. 16. Дело № 44-г-213: Архив Новосибирского областного суда, 2002 г. 17. Дело № 44-г-3: Архив Новосибирского областного суда, 2006 г. 18. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апр. 1991 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. Утратил силу.
Литература 19. Анненков К. Опытъ комментария къ Уставу гражданского судопроизводства. Том II: О доказательствах. С-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича В.О., 1887. – 674 с. 20. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. - М., 1955. – 416 с. 21. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов / М.А. Баринова, С.Т. Максименко. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 609 с. 22. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин. - М.: Книжный мир, 2002. – 905 с. 23. Беляев И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. - СПб.: Изд-во «Лань», 1999. – 313 с. 24. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин. - М.: Издательство «Норма», издательская группа «Норма-Инфра-М», 2002. – 502 с. 25. Вергасова Р.И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. - М.: Издательство «Юристъ», 2003. – 326 с. 26. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995. – 595 с. 27. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства / В.А. Гаджиев // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 42 - 49. 28. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий. - М., 1949. – 715 с. 29. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию / М.В. Гордон. - М.: Юридическая литература, 1967. – 381 с. 30. Гражданское право. Учебник. Том 3 / Сергеев А.П., Толстой Ю.К. [и др.]; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2007. – 871 с. 31. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие / С.П. Гришаев. - М.: Юристъ, 2005. – 274 с. 32. Диденко А. Приобретение наследства (о принятии и приобретении наследства) / А. Диденко // Юрист. - 2006. - № 3(57). – С. 27 - 32. 33. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам / Т.И. Зайцева. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 297 с. 34. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, V глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие / П.В. Крашенинников, Т.И. Зайцева. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 612 с. 35. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России / Е.А. Кириллова // Российская юстиция. – 2006. - № 10. – С. 38 - 46. 36. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. Лекция / Н.Р. Ковнарева. – М.: Книжный мир, 2001. – 332 с. 37. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Маковский А.Л. [и др.]; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2007. – 713 с. 38. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Мозолин В.П. [и др.]; под ред. В.П. Мозолина. - М.: Норма-Инфра-М, 2002. – 863 с. 39. Комментарий к части третьей ГК РФ / Абова Т.Е. [и др.]; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Т. Светланова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 890 с. 40. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике / Л.В. Лайко // Наследственное право. – 2008. - № 2. – С 33 - 40. 41. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание / Л.В. Лайко // Нотариус. – 2008. - № 2. – С. 34 - 38. 42. Лиманский Г.С. Право наследования: Теоретико-методологические и практические проблемы: Монография / Г.С. Лиманский. - Рязань, 2004. –412 с. 43. Ляпунов С.Г. Наследственные споры / Ляпунов С.Г. - М.: Эксмо, 2005. – 324 с. 44. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики / С.Ю. Макаров // Жилищное право. – 2006. - № 7. – С. 59 - 68. 45. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – М., 2005. – 330 с. 46. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста / Т.Н. Михалева. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 250 с. 47. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / С.И. Ожегов. - М.: Рус. яз., 1990. – 959 с. 48. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью ГК РФ / Н.И. Остапюк // Нотариус. – 2005. - № 3. – С. 32 - 38. 49. Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта принятия наследства / Н.И. Остапюк // Гражданское право. - 2005. - № 2. - С. 42 - 49. 50. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: 3ерцало, 2000. – 451 с. 51. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1999. – 631 с. 52. Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики). – М., 2006. – 274 с.. 53. Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики) / Рыженкова А.Я. [и др.]; под ред. А.Я. Рыженкова. - Волгоград: Панорама, 2006. – 330 с. 54. Проект Гражданского Уложения, кн.4 «Наследственное право». - Спб., 1903. – 303 с. 55. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства / М.Ю. Рассказова // Закон. – 2006. - № 10. – С. 34 - 39. 56. Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права: Сборник 1 / В.И. Серебровский. - М.; Л., 1945. - С. 163 - 178. 57. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. - М., 1998. – 614 с. 58. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный), часть третья / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. - М.: Проспект, 2002. – 808 с. 59. Слободян С.А. Сроки для принятия наследства и последствия их пропуска / С.А. Слободян // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 4. – С. 52 - 56. 60. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. Претензии кредиторов. Уплата налогов. Образцы документов / А.А. Сучков. - М.: Приор, 2002. – 216 с. 61. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству / В.А. Тархов, В.А. Рыбаков, В.В. Агапова // Наследственное право. – 2006. - № 1. – С. 45 - 52. 62. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ / М.В. Телюкина // Законодательство и экономика. - 2002. - № 8. – С. 16 - 38. 63. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов [и др.]; под ред. Ю.П. Титова. – М., 2002. – 898 с. 64. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Тула. 2004. – 747 с. 65. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Маковский А.Л. [и др.]; под ред. А.Л. Маковского. - М.: Юристъ, 2007. – 761 с.
