Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы насильственной преступности в России…….6
1.1. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений…………………………………………………...6
1.2. Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления…..16
1.3. Основные детерминанты насильственных преступлений………………23
Глава 2. Основные виды насильственной преступности в России…………..29
2.1. Умышленные убийства……………………………………………………29
2.2. Умышленные причинения тяжкого вреда здоровью……………………44
2.3. Изнасилования……………………………………………………………..51
2.4. Хулиганство, сопряженное с насилием………………………………….57
Глава 3. Актуальные проблемы предупреждения насильственных преступлений в России………………………………………………………….63
3.1. Состояние, уровень и факторы, влияющие на рост насильственной преступности…………………………………………………………………….63
3.2. Основные направления предупреждения насильственных преступлений…………………………………………………………………….65
3.3. Совершенствование карательной политики в сдерживании насильственной преступности………………………………………………….73
Заключение……………………………………………………………………….81
Список использованной литературы…………………………………………...86
Введение
Актуальность исследуемой темы связана с тем, что развитие российского общества на современном этапе сопровождается признанием прав и свобод человека высшей ценностью (Ст. 2 Конституции РФ) и особую важность приобретает вопрос об охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина.
УК РФ декларирует приоритет уголовно-правовой защиты вышеназванных прав и свобод. И поэтому важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости, а также способности государства гарантировать исполнение принятых на себя обязательств становится состояние борьбы с насильственной преступностью.
Сегодня мы можем наблюдать как количественный рост, так и целый ряд негативных качественных изменений насильственной преступности в стране. Кроме того, приобретая значительную распространенность, насильственные преступления становятся все более жестокими и изощренными. Так же увеличилась доля посягательств, совершаемых с применением огнестрельного оружия. Постоянно возрастает число жертв преступного насилия в стране. Фиксируется перемещение насильственных преступлений из сферы быта и досуга в сферу интересов криминалитета и, в частности, организованных преступных организаций.
В настоящее время все большую общественную опасность представляют лица, совершающие насильственные преступления: повышается криминальная активность представителей маргинальной среды, растет удельный вес числа рецидивистов, увеличивается доля субъектов, не занятых общественно полезным трудом.
Увеличение насильственной преступности в стране способствуют нарастанию социальной напряженности, приводят к утрате населением чувства защищенности, порождают отношение граждан к насилию как наиболее эффективному средству решения возникающих конфликтов. В связи с этим важность борьбы с насильственными преступлениями трудно недооценить.
Происшедшее в период рыночных преобразований разрушение системы общественного контроля, диктует необходимость особого внимания к характеру складывающейся в таких условиях практики государственного принуждения. Но применительно к насильственным преступлениям общее предупреждение достигается скорее эффективностью существующих моральных запретов, а не угрозой уголовного наказания. Именно поэтому качество уголовно-правового воздействия на насильственную преступность необходимо рассматривать с точки зрения потенциала применяемых мер в правовом воспитании населения, укреплении нравственно-этических норм.
Важность изучения ситуации, сложившейся на сегодняшний день в сфере назначения уголовных наказаний за насильственные преступления, установления роли карательной политики в структуре уголовно-правового воздействия, а также уточнения понятия карательной практики определили интерес к рассматриваемой теме дипломной работы.
Итак, социальная значимость проблемы, с одной стороны, и ее недостаточная разработанность с учетом современных условий - с другой, предопределяют актуальность темы дипломного исследования.
Объектом исследования является характер и динамика насильственных преступлений в России.
К предмету дипломного исследования относятся связь тенденций общественной опасности насильственной преступности и строгости уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших насильственные посягательства, общепредупредительное воздействие результатов уголовного судопроизводства, причинная обусловленность существующей карательной практики, деятельность судов по применению уголовно-правового законодательства в части, касающейся назначения уголовного наказания за насильственные преступления.
Целью работы является исследование основных аспектов насильственных преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- уточнение понятия насильственной преступности и определение круга насильственных преступлений;
- исследование основных видов насильственной преступности в России;
- изучение актуальных проблемы предупреждения насильственных преступлений, а так же совершенствование карательной политики в сдерживании насильственной преступности в России.
В основу исследования положены системно-структурный и диалектический подходы. Для сбора, обработки, обобщения, анализа и интерпретации эмпирического материала применены общенаучные и специальные социологические методы исследования: индукция, дедукция, сравнительный и статистический анализ.
При данном дипломном исследовании использовались труды таких известных ученых, как: Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, А.В. Борбата, А.И. Ильяшенко, В.Н. Бурлакова, А. Кибальника, Л. В. Красуцких и др.
Так же нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также другие законы, ведомственные нормативные акты, законопроекты, различные документы юридического характера. Использовались литературные источники, представленные в виде комментариев к законам.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоретические основы насильственной преступности в России
1.1. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений
Происходящие в России изменения политических, социально-экономических, правовых, нравственно-психологических и иных отношений привели не только к позитивным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в росте криминального насилия, агрессивности и жестокости отдельных членов общества, насильственной преступности.
Насильственная преступность - совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории.
Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели.
Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием). Однако, обычно, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия - насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершение соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средства достижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладение собственностью).
Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют умышленные убийства (около 15%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (свыше 27%), изнасилования (около 4%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (около 37%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (свыше 16%). Состояние и динамика совершения преимущественно этих преступлений и характеризуют насильственную преступность в целом.
С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболее близки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и сопряженное с насилием хулиганство.
Насильственные преступления не только наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, но и имеют много общих криминологически значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах и причинении телесных повреждений.
Взятая в целом, тяжкая насильственная преступность занимает в структуре всей преступности относительно скромное место. На ее долю приходится в среднем всего лишь 3-6% в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний. Достаточно устойчиво соотношение слагаемых этой преступности.
Несмотря на невысокий удельный вес тяжкой насильственной преступности, ее предупреждение было и остается одной из наиболее актуальных задач криминологической науки и правоохранительных органов. Тем более, что в абсолютном выражении счет числа тяжких преступлений против личности идет на десятки тысяч. Весьма неблагоприятно выглядят и процессы, связанные с изменением их количественных и качественных характеристик.
Анализ тяжких насильственных преступлений включает изучение и таких криминологически значимых признаков, как место, время, способы их совершения.
Большинство убийств, телесных повреждений, изнасилований совершается в городской местности, что в первую очередь объясняется тем обстоятельством, что в настоящее время в городах и иных населенных пунктах городского типа проживает основная часть всего населения страны.
Рост преступности (в том числе и тяжкой насильственной) в наибольшей степени характерен для крупных городов (к которым, в первую очередь, относятся областные, краевые и республиканские центры). В настоящее время здесь встречается примерно каждое второе из преступлений рассматриваемых категорий, совершаемых в городской местности. Остальная часть приходится в основном на средние и малые города, а также на рабочие поселки. В населенных пунктах типа рабочих поселков складывается нередко весьма сложная криминологическая обстановка. Здесь, в частности, наблюдается более высокий уровень умышленных убийств, среди которых чаще (чем в иных местах) встречаются убийства при отягчающих обстоятельствах. Установлено наличие тесной корреляционной зависимости между уровнем преступности и долей населения, проживающего в рабочих поселках. Показатели этой зависимости превышают соответствующие показатели связи между уровнем преступности и долями населения, проживающего в целом в городской местности.
Подавляющая часть тяжких насильственных преступлений совершается либо по месту жительства граждан, либо на улицах и в иных общественных местах. В частности, на жилые помещения приходится две трети умышленных убийств и тяжких телесных повреждений (в половине случаев речь идет о местах совместного проживания преступника и потерпевшего). Чаще всего местом совершения преступления выступают отдельные квартиры или личные дома. Почти в четыре раза реже приходится сталкиваться с преступлениями, совершенными в коммунальных квартирах. Однако не может не настораживать следующая тенденция: по мере сокращения доли лиц, проживающих в такого рода помещениях, растет доля убийств и тяжких телесных повреждений, в них совершаемых. Субъекты этих преступлений ощущают особую ущербность своего жилищно-бытового статуса, что негативно влияет и на их отношения с окружающими.
Одной из важных криминологических характеристик рассматриваемых преступлений является время их совершения. Анализ этого показателя можно осуществлять по ряду показателей: времени года, дню недели, времени суток, в плане соотношения времени совершения преступления с рабочим графиком преступника и т. п. Давно, например, известно, что преступления против личности чаще встречаются весной и летом. В современных условиях эти различия выражаются в меньшей степени, особенно если учесть, что основная масса тяжких насильственных преступлений совершается в жилых помещениях. По данным выборочных исследований, свыше половины убийств и тяжких телесных повреждений приходятся на три дня недели - пятницу, субботу и воскресенье. Сравнения, проведенные по разным годам, постоянно показывают, что самым криминогенным днем недели является пятница. Что касается времени суток, то и здесь имеются свои криминогенные полосы. Прежде всего, это вечер, точнее промежуток времени 18-22 часа. Наиболее часто, по сравнению с иными равными временными интервалами, тяжкие насильственные преступления совершаются с 18 до 20 часов. В эти часы, как правило, идет интенсивная продажа (и особенно потребление) спиртных напитков. На этот отрезок времени приходится один из пиков межличностных контактов и столкновений, связанных с окончанием рабочего дня у основной массы трудящихся.
Всего же на послерабочее время приходится каждое второе тяжкое преступление против личности. В день работы, но до ее начала, совершается 5% таких преступлений. Если они происходят в коммунальных квартирах, то этот показатель возрастает. В частности, доля преступлений до начала работы в 1,6 раза превышает соответствующий показатель, применительно к преступлениям, совершаемым гражданами в отдельных квартирах. В последнем случае, с другой стороны, отмечается относительно более высокое число преступлений, которые совершены преступниками в то время, когда они должны были находиться на работе. На этот промежуток времени приходится примерно каждое десятое тяжкое насильственное преступление, совершаемое в отдельной квартире. Отмеченный факт служит достаточно наглядным подтверждением криминологически значимых взаимосвязей сфер быта и общественного производства, говорит о существовании цепочки криминогенных факторов: сбои в производственных процессах (простоя и т. п.) приводят к прогулам, нарушениям трудовой, а вслед за ней и общественной дисциплины, повышающим в конечном счете вероятность наступления криминального исхода.
Взаимопереплетение основных сфер жизнедеятельности еще более характерно для образа жизни лиц, проживающих и работающих в сельской местности. Не случаен поэтому и тот факт, что здесь убийства и причинение телесных повреждений в часы, когда преступник должен был работать, встречаются еще чаще - примерно в 1,3 раза по сравнению с соответствующим показателем по городской преступности. Дает о себе знать и комплекс дополнительных негативных обстоятельств, осложняющих функционирование общественного производства на селе по сравнению с городом.
Специфической чертой преступлений против личности является применение насилия, главным образом физического. Формы преступного насилия достаточно разнообразны: приходится сталкиваться и с применением огнестрельного и холодного оружия, и с применением иных колюще-режуще-рубящих орудий, и с использованием случайных предметов, а также таких подсобных средств, как руки и ноги преступника. Нанесение ранений, удары, толчки, удушение - таков типичный арсенал способов совершения насильственных преступлений. Конкретные исследования говорят о том, что примерно в 2/3 случаев убийств и причинения тяжких телесных повреждений фигурируют колюще-режущие орудия (ножи и т. п.). Примерно в каждом пятом случае способом совершения преступления является нанесение ударов руками и (или) ногами.
Особенно настораживают ситуации совершения убийств с помощью огнестрельного оружия. Об особой опасности этой разновидности убийств говорят следующие факты:
а) На их долю приходится примерно каждое десятое убийство.
б) Боевое огнестрельное оружие “расползается” по стране, оно становится все более и более доступным.
в) Огнестрельное оружие чаще применяется в регионах с особо неблагоприятной криминологической обстановкой.
Среди элементов ситуации, влияющих на возникновение, развитие и последствия преступного поведения, немалая роль принадлежит таким ее составляющим, как наличие или отсутствие соучастников преступления, присутствие очевидцев преступления и характер их поведения в рамках данной ситуации.
Наряду с ранее отмеченной тенденцией абсолютного роста числа тяжких насильственных преступлений, совершенных группой лиц (речь идет, как правило, о двух соучастниках). Картина резко меняется, если обратиться к убийствам при отягчающих обстоятельствах. Так, среди убийств из хулиганских побуждений или сопряженных с изнасилованием эта доля возрастает в 2-3 раза, среди убийств, сопряженных с разбойными нападениями, - не менее чем в 5-6 раз.
Потерпевшими от тяжких насильственных преступлений в большинстве своем выступают лица, связанные с преступником более или менее длительными (а нередко и прочными) взаимоотношениями. В первой половине минувшего десятилетия четко прослеживалась тенденция сокращения (почти в два раза) доли потерпевших, ранее незнакомых с преступником. Положение изменилось в последний период, т. е. тогда, когда начался новый заметный рост числа этих преступлений. В частности, по убийствам доля незнакомых потерпевших увеличилась как минимум в полтора раза. Данный факт находится в прямой связи с ростом числа (и доли) насильственных преступлений на улицах и в иных общественных местах. Характерно, что незнакомые лица чаще оказываются среди потерпевших тогда, когда преступление совершается в крупных городах или, наоборот, вне городских или сельских населенных пунктов. Среди незнакомых потерпевших особенно часто оказываются лица мужского пола. Идет рост удельного веса и числа несовершеннолетних потерпевших.
В последние годы наблюдается и рост доли потерпевших, с которыми преступник был ранее знаком в связи с совместным проведением досуга (речь идет, главным образом, о компаниях собутыльников). К этой категории лиц относится каждая третья жертва умышленного убийства.
Несмотря на указанные сдвиги в распределении категорий потерпевших, в их общей совокупности продолжают доминировать потерпевшие, связанные с преступником семейно-бытовыми отношениями. Среди них каждый третий потерпевший -родственник преступника, каждый второй находился с преступником в зарегистрированном (супруги) или незарегистрированном (сожители) браке. Точнее говорить о женах и сожительницах, поскольку именно они и становятся в основном потерпевшими. Если в среднем доля женщин-жертв убийств составляет 1/3 от числа всех потерпевших, то, если говорить об убийствах в рамках супружеской семьи или семьи сожителей, эта доля будет больше в два с половиной раза.
С другой стороны, в регионах и населенных пунктах, где отмечается повышенно неблагоприятная криминологическая ситуация, среди потерпевших чаще можно встретить мужей и сожителей.
Потерпевшие-мужчины составляют значительную часть среди убитых родственников. В ситуациях такого рода относительно чаще приходится сталкиваться с несколькими жертвами (в основном не более двух). К особенностям убийств родственников можно отнести и весьма значительные перепады возрастных характеристик потерпевших - от убитых новорожденных до лиц пенсионного возраста. Родственники-пенсионеры фигурируют в качестве потерпевших в каждом четвертом родственном убийстве.
Достаточно высока (не менее одной пятой) доля лиц пожилого возраста и среди потерпевших-соседей преступника. Своеобразной чертой убийств соседей является и то, что они в каждом втором случае совершаются в
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
---------
Список использованной литературы
Законодательство
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года // «Российская газета» от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. От 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
Литература:
4. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: Юнити, 2000., с. 53, 55
5. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. М., Юрид.центр пресс, 2004, с. 111-117
6. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2000. № 3. С. 24, 25, 29-31
7. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. М., 2006. С. 31, 34, 35, 38
8. Антонян Ю.М. Особенности сексуальной преступности // Россия и современный мир. 2000. № 2.
9. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М.: Альматея. 2006., с. 399, 407-422
10. Борбат А.В., Пономарев П.Г. Насильственная преступность. Хулиганство с признаками насилия: меры предупреждения // Журнал: Российский следователь. 2006. № 2. С. 67, 68, 69, 74, 82-85, 101, 123, 140
11. Бородин С.В. Преступления против жизни // Журнал: Российский следователь. 2006. № 7. С. 28, 39
12. Борбат А.В., Ильяшенко А.Н., Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: меры предупреждения // Росс. следователь. 2002. № 1.
13. Борбат А.В., Ильяшенко А.Н., Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: криминологическая характеристика // Росс. следователь. 2002. № 2.
14. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 2005.
15. Бурлаков В.Н. Криминология личности: криминолого-правовое исследование. М., Юрид.центр пресс, 2005.
16. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Личность преступника, прогнозирование преступности, предупреждение преступности. СПб. 2004. С. 221, 246, 253, 311
17. Быргэу М.М., Литвинов А.И. Опыт профилактики насильственных преступлений. М., Экмос, 2006. С. 134, 136, 157-161
18. Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье. М. 2007.
19. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и др. отклонений. М., Юрид.центр пресс, 2004.
20. Долгова А.И. Преступность, статистика, закон. М., 2007. С. 123-129
21. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. - М., 2006. С. 145.
22. Ильяшенко А.И. Основные черты насильственной преступности // Социологические исследования. 2003. № 4. С. 31, 35-38, 48
23. Ильяшенко А.Н. Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2002. № 12. С. 14
24. Ильяшенко А.И. Типология лиц, совершивших насильственные преступления // Российский следователь. 2003. № 3. С. 39-42
25. Ильяшенко А.И. Мотивы насильственных преступлений. // Российский следователь. 2002. №12.
26. Ильяшенко А.И. Насильственные преступления в отношении женщин // Российский следователь. 2002. № 3. С. 23
27. Ильяшенко А.Н. Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. 2006. № 6.
28. Качурин Д.В. Назначение при рецидивной преступности // Российский судья. 2006. № 5.
29. Криминология. Учебник. Под ред. Бурлакова В.Н., Вандышева В.В., Волгарева Н.В.. СПб., Юрфак, 2005.
30. Криминология. Учебник для вузов. Под ред. Бурлакова В.Н., Кропачева Н.М., Спб, 2003.
31. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под ред. А.И. Долговой. М., 2001.
32. Криминология. Учебное пособие. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2006. С. 321
33. Криминология. Учебник. 3-е изд. Гриф МО РФ. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. М.: Юристъ, 2005.
34. Кибальник А. Насильственные действия сексуального характера // Росс. юстиция. 2006. № 2. С. 27
35. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел. Учебное пособие. Тюмень, 2004. С. 117-119
36. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминализация и криминология. Научные труды МГЮА. N 1. М., 2005.
37. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология и проблемы криминализации // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 49.
38. Красуцких Л. В. Роль человеческого фактора в определении карательной практики // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2003: Мат-лы IV междунар. науч.-практ. конф. - Челябинск: Южно-Уральской государственный университет, 2003. - Ч. 2.
39. Красуцких Л. В. Понятие карательной практики и ее роль в сдерживании преступности // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004: Мат-лы VI междунар. науч.-практ. конф. (1-2 апреля 2004 г.): в 2 ч. - Челябинск: Южно-Уральской государственный университет, 2004
40. Масленников В.И. Криминологический портрет насильника // Черные дыры в росс. законодательстве. 2002. № 4.
41. Марков А.А. Влияние средств массовой информации на правонарушения. Авторефю дис…. К.ю.н. СПб, 2000.
42. Осипов С.В. Предупреждение насильственной преступности// Бюллетень Мин. Юстиции РФ. 2002. № 5.
43. Петин А.И. Механизм преступного насилия. М., Юрид.центр пресс, 2004.
44. Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: криминологическая характеристика. М.: Юрист, 2002. № 1.
45. Пономарев П.Г. Насильственная преступность: меры предупреждения. М.: Юрист, 2006. № 2. С. 76
46. Плохова В.П. Насильственные преступления против личности: криминологическая и правовая обоснованность. М., Юрид.центр пресс, 2006. С. 38, 40, 43
47. Расторопов С.В. К вопросу об изучении личности преступника, причинившего вред здоровью человека // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 26
48. Старков О.В. Предупреждение преступлений. Учебное пособие УМО. М., Юристъ, 2007, с. 289-291
49. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е. Аномальное сексуальное поведение. М., Юрид.центр пресс, 2003.
50. Центров Е. Сексуальные преступления: статистика // Преступление и наказание. 2006. № 5. С. 59-64
51. Чубаров В.Л. Многоразовая преступная деятельность и уголовный закон // Государство и право. 2002. № 12.
52. Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика. СПб., Юрид.центр пресс, 2003.
Судебная практика
53. Архив Владикавказкого суда за 2004 г.
54. Архив Владикавказкого суда за 2005 г.
|
