Введение 4 Глава 1. История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию 9 1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию 9 1.2. Развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды 16 1.3. Современное состояние законодательства о наследовании по завещанию 24 Глава 2. Понятие, совершение и исполнение завещания 29 2.1. Понятие, содержание и формы завещания 29 2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение 42 2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания 52 Глава 3. Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию 60 3.1. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях 60 3.2. Проблемы передачи по завещанию акций 68 3.3. Проблемы наследования жилых помещений 78 Заключение 87 Список использованных источников и литературы 91 Приложения
Введение
Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ , вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав. Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Например, наследованию по завещанию посвящено 22 статьи (ст. 1118 - 1140 ГК РФ), а наследованию по закону всего 10 статей (ст. 1141 - 1151 ГК РФ). Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. В этом состоит один из основных принципов наследственного права - свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом. Вместе с тем анализ нового законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении. Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов. Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность написания по заявленной теме. Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию. Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ. Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования наследования по завещанию в РФ понижают эффективность правоприменительной деятельности, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ о наследовании по завещанию. Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения. Данная цель достигаются решением следующих задач: 1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию. 2. Рассмотреть развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды 3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию. 4. Раскрыть понятие завещания, охарактеризовать содержание и формы завещания. 5. Изучить особенности правового регулирования завещательного отказа и завещательного возложения. 6. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания. 7. Выявить проблемы правового регулирования наследования жилых помещений по завещанию. 8. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях. 9. Рассмотреть проблемы передачи по завещанию акций. 10. Сформулировать возможные пути совершенствования законодательства, регулирующего наследование по завещанию. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования. Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию. Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы). Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, А.Л. Маковского, A.M. Немкова, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, В.А. Рясанцева, В.И. Серебровского, А.С. Скаридова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др., а также ряда диссертационных исследований. На защиту выносятся следующие положения: 1. Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике вызывает некоторые проблемы, что может быть решено либо на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников, либо судом с учетом законодательных положений о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных СК РФ. 2. Акция не существует сама по себе, акция удостоверяет право участия в юридическом лице - акционерном обществе, существование которого зависит не только от умершего акционера, но и от других акционеров, управленческого состава и требований государственных органов. Поэтому необходимо внести изменения в п. 3 ст. 1176 ГК РФ. 3. В ГК РФ нет норм, в которых было бы указано, что завещатель вправе определять на случай своей смерти опекуна или попечителя своим несовершеннолетним детям. В связи с этим необходимо дополнить ГК РФ соответствующей нормой. 4. Необходимо узаконить возможность требовать исполнения совершения действий по достойному отношению к телу завещателя в соответствии с его волеизъявлением может практически любое лицо. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Во введении обосновывается актуальность работы, определена цель, задачи, объект, предмет, методология исследования. В первой главе «История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию» раскрывается понятие, сущность и значение наследования по завещанию; анализируется развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды, а также его современное состояние. Во второй главе «Понятие, совершение и исполнение завещания» характеризуются понятие, содержание и формы завещания, случаи завещательного отказа и завещательного возложения, особенности отмены, изменения и исполнения завещания. В третьей главе «Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию» выявляются проблемы наследования жилых помещений по завещанию; практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях, а также проблемы передачи по завещанию акций, разрабатываются направления по совершенствованию законодательства о наследовании по завещанию. В заключение подведены итоги проведенному научному исследованию и сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Глава 1. История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию
1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и, прежде всего, всемерной охране частной собственности. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии. Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам. Судьба гражданских правоотношений, в которых состоял умерший, регулируется нормами наследственного права, которые определяют порядок перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам. Однако советское гражданское право не имело однозначного доктринального толкования о том, каков объем передаваемых прав и обязанностей завещателя. Большинство советских цивилистов полагало, что наследование - это переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество - совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя на момент открытия наследства (Г.Н.Амфитеатров и А.П Солодилов, З.Г.Крылова, P.O.Халфина и т.д.). При этом некоторые из указанных авторов полагали, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства - как правило, а некоторые личные неимущественные - как исключение (Б.С. Антимонов, К.А. Граве ). Учитывая это, Б.Б.Черепахин утверждал, что при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам, как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные) . Иную позицию занимал В.И.Серебровский, который под наследованием понимал переход от наследодателя к его наследникам совокупности принадлежащих ему
'---------------------------------- Список использованных источников и литературы
Нормативные и иные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. – Ст. 4552. 3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. – 30.10.2001. - № 211-212. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3824. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) // Российская газета. – 6.08.1998. - № 148-149. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // Российская газета. – 27.01.1996. – № 17. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. – Ст. 4532. 9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 13.03.1993. - № 49. 10. Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 13.05.2008 г.) // Российская газета. - 17.06.2003. – № 115. 11. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред. от 03.11.2006 г.) // Российская газета. - 09.08.2001. – 3 151 – 152. 12. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.02.1998. - № 30. 13. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 20.01.1996. - № 12. 14. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 18.12.1996. - № 41. 15. Федеральный закон от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. – 29.12.1995. - № 248. 16. Федеральный закон от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.08.1995. - № 159. 17. Закон РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 11.06.2008 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - № 28. - Ст. 959. 18. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт содружества независимых государств. Часть первая, принят в г. Санкт-Петербурге 29.10.1994 г. на 5-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 1995. - № 6. - С. 78. 19. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7.10.1977 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 12.10.1977. - № 41. – Ст. 617. Утратила силу. 20. Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12.04.1978 г.) // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. – 13.04.1978. - № 15. – Ст. 407. Утратила силу. 21. Гражданский кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 18.06.1964. - № 24. Утратил силу. 22. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Свод узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904. Утратил силу. 23. Закон СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1990. - № 11. – Ст. 164. Утратил силу. 24. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (в ред. от 01.07.1994 г.) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. - № 30. - Ст. 416. Утратил силу. 25. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.07.1962 г. «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1962. - № 30. - Ст. 464. Утратил силу. 26. Постановление Совета Министров РСФСР от 22.07.1986 г. «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» // СП РСФСР. - 1986. - № 20. - Ст. 154. Утратил силу. 27. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // Свод узаконений РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423. Утратил силу. 28. Декрет ВЦИК от 27/14.04.1918 г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений. - 1918. - № 34. - Ст. 456. Утратил силу.
Литература
29. Антимонов Б., Граве К. Право наследования // Социалистическая законннность. – 1956. - № 8. – С. 34 - 39. 30. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2007. – 28 с. 31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2005. – 853 с. 32. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. - М., 2001. – 311 с. 33. Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. - М., 1915. – 112 с. 34. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. – М.- Л., 1945. -Т.1. – 613 с. 35. Великоклад Т. Понятие наследования и состав наследства по российскому законодательству // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2007. - № 8. - С. 10 - 15. 36. Волкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию // Право и государство. - 2007. - № 3. - С. 56 - 62. 37. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2002. – 363 с. 38. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях / С.А. Ветошкина // Право и экономика. - 2007. - № 3. – С. 30 - 36. 39. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 2008. – 278 с. 40. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. - М., 2008. – 773 с. 41. Гражданское право. Ч. 3. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Проспект, 2009. – 793 с. 42. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. – М.: Юридическое издательство НКЮ, 1925. – 791 с. 43. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., 2007. – 413 с. 44. Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. - М., 2006. – 814 с. 45. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах // Право в Вооруженных Силах. – 2007. - № 8. – С. 32 - 39. 46. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2006. – 513 с. 47. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2003. – 253 с. 48. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. - М., 1992. – 534 с. 49. Дернбург Г. Пандекты. Семейственное и наследственное право [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система]. 50. Законодательные акты России. Том. 3. – М., 1985. – 931 с. 51. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. Практика. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 750 с. 52. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. – 2006. - № 2. – С. 23 - 30. 53. Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов. - Рязань: РГПУ, 2005. – С. 113 - 132. 54. Каминская Я.А. Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004 193 с. 55. Кириллова Н.С.. Наследственное правоотношение: Диссертация ... канд. юрид. наук: - М., 2002. - 207 c. 56. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третий / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрайт-Издат, 2008. – 833 с. 57. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. Лекция. – М.: Книжный мир, 2001. – 482 с. 58. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2008. – 828 с. 59. Корнеев С.М. В.И. Серебровский: Очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. – 752 с. 60. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 2. – С. 33 - 39. 61. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. – 2002. - № 3. – С. 17 - 20. 62. Крылова З.Г. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: автореф. дис. канд.юрид.наук. – М., 1950. – 302 с. 63. Лиманский Г. С. Наследование по завещанию: Актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики: Монография. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2002. – 234 с. 64. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. - 2001. - № 1. – С. 17 - 21. 65. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Монография. - М., 2006. – 520 с. 66. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Госполитиздат, 1952. – 455 с. 67. Мананников О. Споры о наследстве / О. Мананников // Юрист. – 2003. - № 8. – С. 19 - 25. 68. Маковский А.Л. Дарение (глава 32); Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 2002. – 716 с. 69. Матинян К.А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 1. – С. 55 - 61. 70. Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей. – М., 2004. – 842 с. 71. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: История и современность: автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2003. – 26 с. 72. Мусаев Р.М. Особенности гражданско-правовоых отношений, возникающих из завещательного отказа // Гражданское право. – 2007. - № 1. – С. 22 - 29. 73. Никонова М.В. Правовое регулирование наследования по завещанию с иностранным составом: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: - М., 2007 – 19 с. 74. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2006. - № 10. – С. 32 - 38. 75. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 565 с. 76. Наследники по завещанию в российском гражданском праве / Под ред. А.М. Никитина. - М., 2006. – 219 с. 77. Настольная книга нотариуса. В двух томах. Том II. 2-е изд., исправ. и доп. / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 812 с. 78. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1975. – 21 с. 79. Никологорская Е.И. Наследование акций (есть мнение) // Наследственное право. - 2007. - № 1. – С. 54 – 59. 80. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М., 2000. – 721 с. 81. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. – 2007. - № 11. – С. 32 - 39. 82. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. - М., 2007. – 713 с. 83. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.М. Эрделевского. - М., 2005. – 635 с. 84. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Н.В. Ростовцев // Юрист. - 2002. - № 3. - С. 37 - 43. 85. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. – 2008. - № 1.- С. 34 - 39. 86. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М.: Статут, 1997. – 732 с. 87. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 1997. – 451 с. 88. Советское земельное право / Под ред. В.П. Белезина и Н.И. Краснова. - М., 1986. – 738 с. 89. Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1969. – 651 с. 90. Соловьев И. Наследование бизнеса // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 46. – С. 23 - 29. 91. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского
