20627 Деятельность адвоката в качестве представителя
Содержание Введение…………………………………………………………………………..5
1. Основы правового положения адвоката…………………………………8 1.1.Статус адвоката…………………………………………………………...8 1.2.Права и обязанности адвоката………………………………………….10 1.3.Особенности правового положения и назначения адвоката в уголовном и гражданском процессах……………………………………………………….19
2. Практические аспекты деятельности адвоката в качестве представителя……………………………………………………………..25 2.1.Принятие и оформление адвокатом поручения на ведения дела в качестве представителя………………………………………………………….25 2.2.Обсуждение возможности судебного рассмотрения дела и подготовка доказательств адвокатом………………………………………………………...30 2.3.Изучение дела и представление суду процессуальных документов…35 2.4.Участие адвоката в качестве представителя в рассмотрении дела по существу………………………………………………………………………….38
Актуальность темы исследования. 31 мая 2002 года принят Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». В нем содержатся качественно новые принципы построения адвокатуры. Учтены изменения в обществе, государстве и законодательстве. Вместе с тем, традиционные виды деятельности адвоката остались прежними. Несмотря на реформирование структур, адвокаты продолжают выполнять свои вековые задачи – оказывать правовую помощь людям, представлять их законные интересы, вести различного рода дела. Однако в соответствии с новым законом делаться это будет с учетом современных требований государства. Профессиональная зрелость адвоката характеризуется его знаниями и навыками, уровнем сознания, овладением требованиями профессии, убежденностью в их необходимости и справедливости. Характер адвокатской деятельности таков, что любые ее виды нельзя рассматривать в отрыве от профессионального долга. Критерии и необходимые условия адвокатской деятельности - добросовестность, точное и неуклонное исполнение предписаний закона. Добиваясь применения закона, осуществляя защиту прав личности, адвокат тем самым осуществляет профессиональную по своему характеру деятельность. Само его участие в судопроизводстве отвечает потребности общества. Адвокату необходимо не только самому следовать профессиональному долгу, но и содействовать такому же поведению коллег и оппонентов. Успешная работа адвокат предполагает единство подходов к демократическим принципам организации в деятельности адвокатуры. Но это единство исключает застой лишь в случае, если оно будет единством коллективного творческого раздумья, а не бездумного послушания руководству. Понимание единства без многообразия мнений, сведение его к однопониманию создает опасность застойных тенденций в адвокатуре. Обращаясь к историческому опыту развития адвокатуры, следует отметить, что она часто переживала периоды своего подъема и спада. Помимо социально-политической обстановки, системы судопроизводства и судоустройства на состоянии адвокатуры непосредственное влияние оказывала ее собственная организация. Упадок или рост адвокатуры состоит в уровне престижности адвокатской деятельности, общественного мнения о ней, роли адвокатуры в жизни общества, материальной обеспеченности самих адвокатов. Высокий престиж адвокатуры может иметь место, только если она будет подлинно общественно-правовым институтом, независимым не только от правоохранительных органов и администрации, но и от клиента. Подобные качества адвокатуре могут придать определенные принципы ее организации: свобода профессии, самоуправление адвокатуры, деловая связь с судебной и иной правовой властью. Такого рода принципы должны быть в реальности. Пока их нет. Ставшие преобладающими в последнее время иные основы организации адвокатуры исходили из ее частно-правового определения и фактически свели престиж адвокатуры до среднего уровня. Таким образом, основной целью работы является всестороннее изучение деятельности адвоката в качестве представителя. Задачи работы: • Рассмотреть правовые основы статуса адвоката, его права и обязанности; • Подчеркнуть особенности положения участия адвоката в уголовном процессе (в качестве защитника) и в гражданском процессе ( в качестве представителя); • Изучить практические аспекты деятельности адвоката в качестве представителя, охарактеризовать ее основные этапы и особенности. Предмет исследования – весь комплекс правовых и методологических вопросов, связанных с деятельностью адвоката в качестве представителя. Объект исследования – представительство адвокатом в суде интересов клиента. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Структура исследования определена его целями и задачами.
1. Основы правового положения адвоката 1.1. Статус адвоката
Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельность (ст. 2 Закона) . Эта норма имеет четкую юридическую структуру, состоит из трех групп правовых предписаний. В первую из них входят указания о том, кто является адвокатом, в чем состоит его социальная природа, указываются границы его правового состояния. Все это сформулировано в п.1 ст. 2 Закона. Во второй группе предписаний государством перечислены главные и наиболее распространенные функции адвоката (пп. 2-4 ст.2 Закона). Причем с оговоркой, что в принципе возможна и иная юридическая помощь адвоката, не запрещенная Законом (п.3). И, наконец, третья группа правовых установлений касается юридической регламентации работы в России иностранных адвокатов (пп.5, 6 ст. 2 Закона). В соответствии с п.1 ст. 2 Закона адвокатом является лицо, получившее в установленном
'---------------------------------- Список сокращений
АПК – Административно-процессуальный кодекс Г.- год ГК – Гражданской кодекс ГПК – Гражданско-процессуальный кодекс КЗоТ – Кодекс Законов о Труде М. – Москва ред. – редакция РФ – Российская Федерация с. – страница см. – смотри СПб. – Санкт-Петербург ст. – статья т. – том т.е. – то есть УПК – Уголовно-процессуальный кодекс ФЗ – Федеральный Закон
Библиография
Нормативные акты
1. Конституция РФ .М., 1993 2. Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26.04.2002 3. Федеральный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 4. Гражданский Кодекс РФ. М., 1996 5. Административный процессуальный кодекс РФ.М.,2002
Научная литература
6. Адвокатская деятельность/ Под ред. В.Н. Буробина М., 2004 7. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России 8. Безлепкин Б.Т. Судебная система РФ.М., 2003 9. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения М., 1975 10. Ватман Д.И. Право на защиту. М., 1989 11. Гражданское право/ Под ред. А.Г. Калпина.- М., 2004 12. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2002 13. Жуйков В.В. Новое в гражданском процессуальном праве. М., 2005 14. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса.М., 2003 15. Киселев Я.С. Этика адвоката. Спб., 1994 16. Лифшиц В.И. Слово адвокату. М., 1995 17. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права. М., 2003 18. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право.М., 2002 19. Мельник В.В. Искусство защиты в суде. М., 2003 20. Мирзоев Г.Б. Сотворим закон о защите/ Юрист, № 18, 1999 г. 21. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М., 2003 22. Проблемы российской адвокатуры. Сборник статей.М.: Спартак, 2004 23. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – Спб., 2001 24. Смоленский М.Б., Фисенко Л.А. Правоохранительные органы РФ.М., 2002 25. Соловьев А.В. Процессуальные документы по гражданским делам. М., 2004 26. Справочник адвоката/ Под ред. Е.П. Данилова. М., 2004 27. Черников В.В. Судебные, правоохранительные и контрольные органы России. М., 2003 28. Чертков В.Л. Дела гражданские. М., 1992
Материалы судебной практики
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» 31. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»/ «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 10, 1997 г.
