Содержание
Введение 2
Глава 1. Стороны в гражданском процессе 6
1.1. Состав участников гражданского процесса 6
1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон 8
1.3. Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство 17
Глава 2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве 29
2.1. Понятие и виды третьих лиц 29
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 33
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 35
Глава 3. Участие прокурора в гражданском процессе 42
3.1. Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции 42
3.2. Правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле 54
3.3. Отличия прокурора от других участников гражданского процесса 59
Заключение 65
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена следующими факторами. Прошло более 16 лет с момента вступления в действие Конституции Российской Федерации. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При этом переход к рыночным отношениям объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры, споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органов государственного управления различного уровня.
Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностям современного общества в этой сфере. Таким нормативным актом является Гражданский процессуальный кодекс РФ, который был принят относительно недавно и действует менее 6 лет. Однако, как показал опыт его применения, данный нормативный акт отвечает современным требованиям, которые предъявляются к порядку регламентации гражданского судопроизводства, о чем говорит очень малое количество изменений, внесенных в ГПК РФ за время его действия. Это обусловлено тем, что при разработке ГПК РФ был учтен как отечественный, так и зарубежный опыт правоприменительной деятельности.
Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле».
Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств.
В связи со всем вышеизложенным объектом дипломного исследования является современное российское гражданско-процессуальное законодательство, регулирующее правовое положение участников гражданского судопроизводства.
Целью данной дипломной работы является исследования особенностей правового положения участников российского уголовного процесса. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить состав участников гражданского процесса;
• дать понятие и описать процессуальные права и обязанности сторон;
• выявить особенности процессуального соучастия и гражданское про-цессуальное правопреемство;
• дать понятие и охарактеризовать виды третьих лиц в гражданском процессе;
• показать отличительные особенности правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
• проанализировать основные формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции;
• исследовать правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле;
• определить отличия прокурора от других участников гражданского процесса.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и внутреннюю логику исследования, которые в связи с этим состоит из введения, трех глав, каждая из которых поделена на три параграфа, заключения и списка использованной литературы. Так, в первой главе исследуются стороны и их место в гражданском процессе. Вторая глава посвящена анализу правового положения третьих лиц в гражданском судопроизводстве. Третья глава – выявление особенностей участия прокурора в гражданском процессе.
Методологическую основу дипломного исследования составляют такие традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие. Применялись также различные виды толкования правовых норм, аргументы иллюстрировались примерами из практики.
Теоретической базой дипломного исследования явились научные труды таких авторов как: Борисова Е.А., Викут М.А., Викторов И.С., Винокуров Ю.Е., Горохов Б.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Кнышев В.П., Макашева А.Ж., Миронов В.И., Моисеев С.В., Мусин В.А., Осокина Г.Л., Потапенко С.В., Покровский И.А., Прокудина Л.А., Рохлин В.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Треушников М.К., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Щеглов В.Н., и некоторых других.
Основными положениями, выносимыми на защиту, являются следующие:
1. Участники гражданского процесса занимают в нем неодинаковое процессуальное положение и в связи с этим пользуются разными процессуальными правами и обязанностями. Указанное различие в процессуальном статусе участников гражданского процесса имеет ощутимое значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели.
2. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой группе относится суд. Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле как основные участники гражданского процесса. Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
3. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них. Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное
'----------------------------------
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета, от 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // Российская газета. 2001. 5 июня.
4. Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ Налоговый кодекс // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №32, ст.3340.
5. Федеральный закон от 20 октября 2004 г. № 127 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – 5 ноября – С. 8–10.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 140 об утверждении Положения о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда // Российская газета от 26 марта 2002 г. № 53.
2. Учебная литература
7. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Галузо В.Н. и др. Гражданское процессуальное право России. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 432с.
8. Алехин С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: Проспект, 2005. – 592с.
9. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. – М.: Городец, 2006. – 320с.
10. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебник для студентов вузов. – М., 2008. – 464с.
11. Аарон Барак. Судейское усмотрение: Пер. с англ. М.: Издательство НОРМА, 1999.
12. Бонер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс: проблемы применения. – М.: ЛексЭст, 2005. – 144с.
13. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. Курс лекций. – СПб.: Питер, 2008. – 390с.
14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Юристъ, 2003. – 464с.
15. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – Юридический дом, 2002.
16. Вафин М.Х. Судебные расходы по гражданским делам: Дис... канд. юрид. наук. М., 1984.
17. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2005. – 464с.
18. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 584с.
19. Викуг М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристь, 2001.
20. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // М., 2003.
21. Гражданский и арбитражный процесс / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2002. С. 47-60.
22. Громов И. Судебное доказательство в гражданском процессе // Законность. 1999. №1.
23. Гуев А Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Экзамен. – 2003.
24. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. – 459с.
25. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Проспект, 2005. - 776 с.
26. Гражданское право. Учебник для юридических вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2008.
27. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. – М.: Проспект. – 2000.
28. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 720с.
29. Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 784с.
30. Гражданский процесс: Учебник для вузов. / Под ред. Яркова В.В. – М.: БЕК. – 2001.
31. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 584с.
32. Гражданский процессуальный кодекс РФ и постатейный комментарий. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 176 с.
33. Государственная пошлина. – М.: Книга-сервис, 2003. – 32с.
34. Зайцев И. Викут М.А. М. Гражданский процесс России. – М.:БЕК 1999.
35. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2006. – 816с.
36. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /
37. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. – 848с.
38. Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 136с.
39. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 308с.
40. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс. – М.: Академия, 2003. – 240с.
41. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. М, 1981.
42. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 800с.
43. Крашенников П.В., Манылов И.Е., Решетникова И.В., Рузакова О.А. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2005
44. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ 2006. – 672с.
45. Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда. – М.: Изд-во Ось-89, 1995.
46. Повесма О.А. Проблема судебных расходов в свете принципа доступности правосудия // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах: Материалы научно-практической конференции // Под. ред. А.Л. Буркова, издательство Уральского университета, 2003. – С.19-24.
47. Практики применения Гражданского процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт-издат, 2006. – 668с.
48. Рыбина Н.А. О возврате судами государственной пошлины // Арбитражная практика. 2006. № 5. С. 55-58.
49. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб., 2004.
50. Рогожин Н.А. Доказывание убытков // Арбитражная практика. 2002. № 5.
51. Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика, № 4, 2008.
52. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. – М.: Норма, 2004. – 336с.
53. Рузакова О.А. Комментарии к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2007. – 464с.
54. Сахнова Т.В. Гражданский процесс. Практикум. – М.: МЦФЭР, 2008. – 416с.
55. Семенов В.В., Пичугин М.Ю. Спорные вопросы исчисления и уплаты государственной пошлины // Практика Арбитражного суда Оренбургской области http://orenburg.arbitr.ru
56. Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах // Под ред. А.Л. Буркова, издательство Уральского университета, 2003. – С. 108.
57. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 238с.
58. Управа на жильцов-должников // Домашний адвокат, №20, 2008.
59. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е издание. – М., 2004. – 972с.
60. Треушников М.К. Судебные
|
