Введение Глава 1. Понятие правового статуса обвиняемого в уголовном процессе 1.1. Понятие обвиняемого в уголовном процессе 1.2. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого Глава 2. Содержание правового статуса обвиняемого в уголовном процессе 2.1. Права обвиняемого в уголовном процессе 2.1. Содержание обязанностей обвиняемого Глава 3. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого 3.1. Основания привлечения в качестве обвиняемого 3.2. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 3.3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 3.4. Допрос обвиняемого Заключение
Введение
Важнейшей задачей уголовного процесса является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и привлечение их к уголовной ответственности. Предпосылки уголовной ответственности закладываются уже в стадии предварительного расследования, когда специальным процессуальным актом следователя, прокурора или органа дознания лицо, совершившее преступление, привлекается в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого не означает еще наступление уголовной ответственности, т.к. последняя связана исключительно с приговорам суда, которым лицо, совершившее преступление, признается виновным, и к нему применяется наказание. Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности в сфере соблюдения прав обвиняемого и обеспечения законности при привлечении в качестве обвиняемого в уголовном процессе. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы, что дает все основания полагать, что в ближайшей и отдаленной перспективе, эти тенденции сохранятся и получат дальнейшее развитие. Уголовно - процессуальное законодательство направлено на создание необходимых условий и гарантий для реализации уголовного закона путем установления порядка возбуждения уголовного дела, осуществления уголовного преследования, рассмотрения и разрешения дела судом, вынесения законного и обоснованного приговора. Уголовно процессуальное законодательство должно предупреждать случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергается уголовному преследованию и осуждению. Закон должен обеспечивать такой порядок судопроизводства, который защищает человека и гражданина, общество, государство от преступлений путем создания условий раскрытия преступления, осуждения виновного, возмещения ущерба, нанесенного преступлением, при строгом соблюдении процессуальных норм, охраняющих права и законные интересы, честь и достоинство всех участников судопроизводства и иных лиц. Привлечение в качестве обвиняемого имеет большое значение для всего уголовного процесса и занимает центральное место в стадии предварительного расследования. Этим актом констатируется тот факт, что следствие располагает достаточными доказательствами о событии преступления и лице, его совершившем, что в значительной мере определяет дальнейшее направление расследования уголовного дела. Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого формулируется и обосновывается обвинение против конкретного лица и в расследовании уголовного дела наступает новый этап. Актуальность исследуемого вопроса заключается в том, что обеспечение законности и обоснованности привлечения граждан к уголовной ответственности связано, прежде всего, с установлением достаточных оснований и соблюдения предусмотренного законом процессуального порядка формулирования и предъявления обвинения. Изучению всех этих вопросов, а также практики применения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего институт привлечения в качестве обвиняемого, посвящена настоящая дипломная работа. Проблемы, связанные с институтом обвиняемого в уголовном процессе, никогда не были обделены вниманием уголовно-процессуальной науки. К ним в той или иной степени обращались все выдающиеся отечественные процессуалисты и специалисты в области уголовно-процессуального права, такие как - Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова, В.М. Божьев, М. С. Строгович, А.В. Смирнов и многие другие. Не ослаб интерес к обвиняемому и в настоящее время. В последние годы издаются научно-практические комментарии и методические пособия по этому направлению, исследования по проблемам привлечения в качестве обвиняемого представлены в ряде монографий и публикаций в периодической печати. Так, А.П.Рыжаков в своей монографии «Обвиняемый: понятие, права и обязанности» разъясняет положения ст. 47 У ПК РФ, раскрывает вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе; Д.Е. Зорин в работе «Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе» дает ответы на вопросы: когда человек становится обвиняемым, когда должен таковым признаваться, какие ему присущи права, и что от него может потребовать следователь (дознаватель и др.); Ю.В. Францифоров в своей статье «Понятие и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого» раскрывает понятия и юридического значения привлечения лица в качестве обвиняемого; В.Л. Будников в статье «Признание обвиняемым своей вины не является доказательством» делает вывод, что факт признания обвиняемым вины не входит в содержание показаний и не содержит в себе никакой информации об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу; и др. Объектом исследования является обвиняемый как участник уголовного процесса, его процессуально-правовой статус. Предметом исследования - уголовно-правовые нормы, регулирующие порядок привлечения в качестве обвиняемого. Исследуются понятие, содержание правового статуса (права и обязанности) обвиняемого, а также его процессуального положение и особенности обеспечения защиты на различных стадиях уголовного процесса. Цель исследования - комплексный и всесторонний анализ уголовно-процессуального порядка привлечения в качестве обвиняемого, раскрытие понятия обвиняемого и процессуально-правовые особенности реализации его статуса в отдельных стадиях уголовного процесса, а также раскрытие содержания таких принципов уголовного процесса, касающихся статуса обвиняемого, как презумпция невиновности и обеспечение права на защиту. Для достижения поставленной цели будут выполнены следующие задачи: - определить понятие, сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого; - раскрыть основания и условия для привлечения лица в качестве обвиняемого; - рассмотреть содержание первоначального обвинения и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого; - дать анализ процедуре предъявления обвинения и допросу обвиняемого. Структура исследования продиктована важностью рассмотрения вопросов. Дипломная работа состоит из краткого введения, трех глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы работы, определяется цель, предмет, объект и задачи исследования. В первой главе рассматриваются понятие подозреваемого, содержание и значение привлечения в качестве обвиняемого. Во второй главе рассмотрены права и обязанности обвиняемого в уголовном процессе. Третья глава включает в себя рассмотрение таких вопросов как: основание привлечения в качестве обвиняемого, содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, процессуальный порядок предъявления обвинения, допрос обвиняемого. В заключении на основании изложенного материала сделаем соответствующие выводы по работе.
Глава 1. Понятие правового статуса обвиняемого в уголовном процессе
1.1. Понятие обвиняемого в уголовном процессе
В соответствии со ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого; вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт. Как видно Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не дает полное понятие обвиняемого. Для более точного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 171 УПК РФ, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 47 УПК РФ связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления . Однако существует обвиняемый и по делам частного обвинения - когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, обладает правами и обязанностями обвиняемого (подсудимого) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч.ч. 3, 4 ст. 3J9 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). Об этой третьей разновидности обвиняемого забыл указать законодатель в ч. 1 ст. 47 УПК РФ, а вслед за ним и большинство процессуалистов в своих комментариях , учебной литературе . В некоторых работах учеными немного иначе формулируется момент, с которого по делам частного обвинения в уголовном процессе появляется обвиняемый. Так, Л.Н. Башкатов и Г.Н. Ветрова пишут, что «по делам частного обвинения, возбуждаемым путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем» обвиняемый «является в уголовном деле с момента принятия судом заявления к своему производству» . По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, констатация наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания и принятие заявления к своему производству осуществляются одновременно. Исходя из правил, закрепленных в ч. 1 ст. 319 УПК РФ, при отсутствии оснований для назначения судебного заседания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству. Соответственно при наличии таковых, он, напротив, принимает заявление к своему производству. В.М. Божьев утверждает, что «подсудимым» (а значит и обвиняемым) «лицо становится с того момента, когда суд вручает ему копию поданного потерпевшим заявления и разъясняет права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ . Аналогичного мнения придерживается Э.Ф. Куцова. Она полагает, что «по делам частного обвинения, лицо, против которого подано заявление, признается подсудимым... с момента ... разъяснения ему прав подсудимого мировым судьей, а в случае неявки такого лица — путем направления ему копии названного заявления с письменным разъяснением прав подсудимого» . Данные мнения несколько не соответствуют правилам ч. 4 ст. 319 УПК РФ, согласно которой подсудимый по делам частного обвинения имеется еще до получениями копии заявления с разъяснением прав подсудимого. Потому что указанные документы направляются именно подсудимому в случае его неявки в суд по вызову (ч. 4 ст. 319 УПК РФ). И еще одно оригинальное суждение, касающееся понятия «обвиняемый». А.В. Смирнов считает, что «применительно к обеспечению обвиняемому права на защиту существует и широкое понятие обвиняемого, используемое в конституционном и международном праве, когда под обвиняемым подразумевается любое лицо, в отношении которого предпринимаются действия инкриминирующего характера» .
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 20. Ст. 2143. 2. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. - 25 дек. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в редакции от 6 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52 (часть I). Ст. 4921. 4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. в редакции от 6 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25. Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. от 4 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 13. Ст. 1475. 6. Федеральный закон от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 22. Ст. 2027. 7. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 22 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Собрании законодательства РФ. 2007. N 24. Ст. 2830.
2. Специальная литература
8. Александров А.С. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс России: Учебник. / науч. ред. ВТ. Томин - М.: Юрайт-Издат, 2003. 9. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М. 1964. 10. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. 11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. 12. Будников, В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. 2007. N 4. 13. Вандышев ВВ. Уголовный процесс. Курс лекций.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. 14. Гармаев Ю.П. Рецензия на Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В. Смирнова. (СПб., 2004). // Российское право. 2004. № 9. 15. Григорьев В.Н, Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии). - М.: Юристъ, 2003. 16. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. - М: Норма, 2004. 17. Громов НА. Макридин СЮ. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. - М.: «Приор-издат», 2003. 18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. 19. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие - Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа, 2002. 20. Жданова Я. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. - Ижевск, 2004. 21. Зайцев О. А. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М: «Юридический Дом «Юсти-щшформ», 2003. 22. Зорин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе – М.: Юрайт-Издат, 2005. 23. Кипнис Н.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Луиинская - М.: Юристъ, 2003. 24. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова,— 2-е изд.. доп. и перераб.— СПб.: Питер, 2004. 25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. 26. Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, А. Фоменко; Под ред. В.В.Розановой. - 4-е изд., стереотип. - М: Рус. яз., 1985. 27. Куцова Э.Ф. 4.2. Обвиняемый // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуцеико— Издание 5-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2004. 28. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. - Л., 1985. 29. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007. 30. Ожегов СИ. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой, - 18-е изд., стереотип. - М.:Рус. яз., 1986. 31. Орлова А.А. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. // Уголовный процесс. Сборник учебных пособий. Вып. 2. - М.: Юристъ, 2002. 32. Пичугина И. Следствие по уголовному делу // Интернет портал «Правосудие» http://www.sudrf.ru/ 33. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство. - Ростов н/Дону.: Феникс, 2006. 34. Сазонов Б.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Б.И. Радченко. - М.: Норма, 2003. 35. Сергеев В. И. Приложения к УПК РФ как новая форма процессуального регламентиро¬вания уголовного судопроизводства и прав участников досудебных и судебных следствий // Российский следователь. 2002. № 3. 36. Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. - Дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 37. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М. 2003. 38. Следственные действия (Процессуальная харак¬теристика, тактические и психологические особенности). / Под ред. Б.П. Смагоринского. - М.: Норма, 1994. 39. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под ред. А.В. Смирнова СПб., 2005. 40. Стецовский Ю.И. Концепция судебной реформы и проблемы кон-ституционной законности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 9. 41. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. - М., 1968. 42. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2005. 43. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. проф. П.А. Лупинской. - М.: 2004. 44. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. - СПб., 1996. 45. Францифоров Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого // Российский судья. 2002. № 5. 46. Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России: - Дис. ...канд. юрид. наук. Кемерово, 2004. 47. Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. ГЛ. Химичевой. О.В. Химичевой. - М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 48. Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. - Л., 1983. 49. Шуличенко А.А. О гарантиях прав обвиняемого по уголовно-процессуальному законодательству // Вестник Московского. университета. СЕР. 11. Право. 2005. № 4.
3. Практический материал
50. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О «По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004. N 3. 51. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 451-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера СВ. на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ» // СПС «Гарант» от 05.01.2008. 52. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31 мая 1995 г // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №11. 53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5. 54. Определение ВК Верховного Суда РФ от 30 октября 2001 г. N 3-67/01 «Согласно требованиям ст. 67-1 УПК РСФСР оказание адвокатом юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам другого лица по этому делу, является обстоятельством, исключающим участие адвоката в деле» // СПС «Гарант» от 05.01.2008. 55. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 2005 году // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. N 10. С. 8. 56. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003. N 7. 57. Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения уголовных дел и иных материалов за 2007 год // Официальный сайт Камчатского областного суда http://www.kamchatka.ru/~oblsud/ 58. Обзор кассационной практики рассмотрения уголовных дел и иных материалов в I полугодии 2006 г. // Официальный сайт Камчатского областного суда http://www.kamchatka.ru/~oblsud/
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Понятие правового статуса обвиняемого в уголовном процессе 7 1.1. Понятие обвиняемого в уголовном процессе 7 1.2. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого 11 Глава 2. Содержание правового статуса обвиняемого в уголовном процессе 16 2.1. Права обвиняемого в уголовном процессе 16 2.1. Содержание обязанностей обвиняемого 42 Глава 3. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого 47 3.1. Основания привлечения в качестве обвиняемого 47 3.2. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 51 3.3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 60 3.4. Допрос обвиняемого 66 Заключение 77 Литература 82
