20228 Проект охранной сигнализации офиса Охранная сигнализация офиса
Содержание: Введение. 1. Современные приборы приёмно-контрольные охранные. 2.Разработка технического задания. 2.1.Наименование и область применения. 2.2.Цель и назначение разработки. 3.Патентный поиск. 4.Проектный раздел. 4.1.Требования к разрабатываемому прибору. 4.2.Выбор способа разработки. 5.Специальный раздел. 5.1.Выбор структурной схемы прибора. 5.2.Требования к отдельным блокам прибора. 5.3.Выбор элементной базы. 5.4.Выбор схемы селектора шлейфа. 5.5.Выбор схемы триггеров. 5.6.Выбор схему блока логического управления. 5.7.Выбор блока выходных сигналов. 5.8.Составление проекта охранной сигнализации малого офиса с использованием разработанного прибора. 6. Технологический раздел. 6.1.Проектирование печатной платы. 6.2.Проектирование корпуса. 7.Экономический раздел. 7.1.Расчет себестоимости изготовления прибора. 7.2.Расчет годовых эксплуатационных затрат 7.3.Расчёт экономической эффективности от внедрения прибора. 8. Охрана труда. 8.1.Рекомендации по технике безопасности, эстетики и эргономике 8.2.Безопасность при изготовлении, настройке и обслуживании прибора 8.3.Расчет освещенности участка стендовых испытаний 8.4.Пожарная безопасность Заключение. Литература. Приложение 1. Структурная схема ППКО. Приложение 2. Принципиальная схема ППКО Приложение 3. Габаритный чертеж ППКО. Приложение 4. Чертеж печатной платы ППКО Приложение 5.Проект охранной сигнализации малого офиса с использованием ППКО.
Введение. Мы часто видим репортажи о кражах и ограблениях магазинов, банковских учреждений, но квартирных краж в сотни раз больше, а репортажей о них по понятным причинам намного меньше. Сколько всего пролито слез, потрачено здоровья, безвозвратно потерянных жизней… А о материальном ущербе людей, в сложных экономических условиях не решившихся доверить свои сбережения умирающим банкам могут поведать только сами пострадавшие и немного в меньшей степени правоохранители. Учитывая все возрастающую угрозу, видя бедствия некоторых знакомых, соседей, под влиянием теленовостей все больше и больше людей принимают решение об установке охранных систем сигнализации. Правильный выбор и применение охранных систем и средств технической укрепленности на объекте позволяет обеспечить достаточно высокую надежность защиты объекта от всех возможных внутренних и внешних видов угроз и опасных ситуаций. В то же время отсутствие должного подхода к процессу выбора и применения охранных систем и средств технической укрепленности понижает уровень (или эффективность) безопасности и приводит к непомерно высоким затратам на обеспечение требуемой безопасности. Выбор варианта оборудования объекта охранными системами и средствами технической укрепленности определяется характеристиками значимости помещений объекта, его строительными и архитектурно-планировочными решениями, условиями эксплуатации и обслуживания, режимом работы, помехами, возникающими на объекте, и многими другими факторами, которые необходимо учитывать при проектировании комплексной системы безопасности. Все помещения любого объекта можно разделить условно (по виду и размещению в них ценностей) согласно рекомендаций Р 78.36.007-99 на четыре категории: Первая категория - помещения, где размещены товары, предметы и изделия особой ценности и важности, утрата которых может привести к особо крупному или невосполнимому материальному и финансовому ущербу, создать угрозу здоровью и жизни большого числа людей, находящихся на объекте и вне его, привести к другим тяжким последствиям. Обычно к таким помещениям относятся: хранилища (кладовые) ценностей, склады хранения оружия и боеприпасов, помещения с постоянным хранением наркотических и ядовитых веществ, а также секретной документации и других особо ценных и особо важных товарно-материальных ценностей. Вторая категория - помещения, где размещены ценные и важные товары, предметы и изделия, утрата которых может привести к значительному материальному и финансовому ущербу, создать угрозу здоровью и жизни людей, находящихся на объекте. К таким помещениям можно отнести: спецархивы и спецбиблиотеки, сейфовые комнаты, помещения хранения табельного огнестрельного оружия, веществ и препаратов, ювелирных изделий, предметов старины, искусства и культуры, денежных средств, валюты и ценных бумаг (главные кассы объектов); Третья категория помещения, где размещены товары, предметы и изделия повседневного спроса и использования. К таким помещениям относятся: служебные, конторские помещения, торговые залы и помещения промышленных товаров, бытовой техники, продуктов питания и т. п. Четвертая категория - помещения, где размещены товары, предметы и изделия технологического и хозяйственного назначения. К таким помещениям можно отнести: подсобные и вспомогательные помещения, помещения с постоянным или временным хранением технологического и хозяйственного оборудования, технической и конструкторской документации и т. п. На объекте техническими средствами охранной сигнализации (ТС ОС) оборудуют все помещения с постоянным или временным хранением материальных ценностей, а также смежные с ними другие помещения и все уязвимые места (окна, двери, люки, вентиляционные шахты и короба), расположенные на первом и последнем этажах здания по периметру объекта. Помещения третьей и четвертой категорий рекомендуется оборудовать однорубежной охраной, помещения первой и второй категорий -многорубежной охраной.
1. Современные приборы приёмно-контрольные охранные. Необходимо, наверное, начать с определения самих приборов приёмо - контрольных охранных (в дальнейшем ППКО), рассмотреть их основные функции и дать общую классификацию, чтобы затем более подробно охарактеризовать некоторые виды этих приборов. Вообще говоря, ППКО являются основным узлом в системах охранной и пожарной сигнализации. Они предназначены для контроля состояния параметров шлейфов сигнализации (в дальнейшем ШС) и могут работать как в автономном режиме (с включением устройств оповещения), так и/или с передачей служебных и тревожных извещений на пульт централизованного наблюдения (в дальнейшем ПЦН). В последнем случае ППКО в системах охранно-пожарной сигнализации являются промежуточным звеном между объектовыми первичными средствами обнаружения проникновения (охранными извещателями) или пожарными извещателями и системами передачи извещений. Итак, охранный ППКО - это техническое средство охранной или охранно-пожарной сигнализации для приема извещения от ШС или других ППКО, преобразования сигналов, выдачи извещений, непосредственно воспринимаемых человеком, дальнейшей передачи извещений и включения оповещателей сигнализации. Дополнительно прибор может обеспечивать электропитание извещателей, формирование командного импульса для управления инженерным (технологическим) оборудованием, процесс взятия объекта под охрану и снятия с охраны с помощью средств контроля и управления доступом. Основные функции ППК сигнализации: • прием и обработка сигналов от извещателей; • питание извещателей (по ШС или по отдельной линии); • контроль состояния ШС сигнализации; • передача сигналов на ПЦН; • управление звуковыми и световыми оповещателями; • обеспечение процедур взятия объекта под охрану и снятия с охраны. Существует следующая классификация ППКО: • По назначению: охранные (охранно-пожарные), пожарные и приборы управления. • По информативности: малой информативности (до 2 видов извещений), средней информативности (от 3 до 5 видов извещений), большой информативности (более 5 видов извещений). • По способу организации связи с извещателями сигнализации: проводные и беспроводные (радиоканальные). • По типу подключаемых ШС сигнализации: безадресные (радиальные) и адресные. • По способу постановки на охрану: с раздельной постановкой каждого ШС, с групповой постановкой (по разделам) и смешанной. • По резервированию питания: с встроенным источником резервного питания и без него. • По климатическому исполнению: для отапливаемых и не отапливаемых помещений. Для отдельных видов объектов существуют также специальные типы ППК сигнализации, например для охраны пожаро- и взрывоопасных помещений. Основными параметрами ППК сигнализации являются: • информационная емкость - количество контролируемых ШС сигнализации; • информативность - количество извещений, отображаемых прибором с помощью световых и звуковых оповещателей и передаваемых им во внешние цепи; • инерционность шлейфа - показатель устойчивости прибора к помехам, вызванным кратковременными нарушениями шлейфа. Задается двумя значениями - минимальной и максимальной длительностью нарушения, при которых прибор гарантированно не переходит или переходит в режим тревоги. Увеличение времени снижает вероятность ложных тревог, возникающих при кратковременных наводках на шлейфы, например при грозовых разрядах, при работе близко расположенных мощных радиопередающих устройств в импульсном режиме или при размыкании вследствие вибрации контактов реле извещателей. Однако нужно помнить, что, при слишком большом времени инерционности (более 800 мс), возникает опасность пропуска нарушителя; сопротивление шлейфа - максимально допустимое сопротивление шлейфа без учета сопротивления оконечного резистора. Складывается из сопротивления проводов и переходных сопротивлений в местах подключения и стыков; при этом общее сопротивление шлейфа сигнализации может достигать сотен Ом; • сопротивление утечки шлейфа - предельно допустимое сопротивление утечки между проводами шлейфа или между проводами и “землей“; • напряжение на шлейфе - напряжение в дежурном режиме прибора сигнализации. Его значение определяется необходимостью обеспечить надежность работы контактных соединений шлейфа и питание активных (энергопотребляющих) извещателей сигнализации. Ограничение верхнего значения напряжения обусловлено электробезопасностью. В современных отечественных приборах сигнализации значение напряжения выбирается в пределах 10-24 В. В импортных приборах, не работающих с активными (энергопотребляющими) извещателями, оно значительно ниже (0,5-9 В); • ток в шлейфе в дежурном режиме - должен обеспечивать питание активных (энергопотребляющих) извещателей сигнализации. Ограничение его значения обусловлено задачами энергосбережения. В отечественных приборах выбирают ток в шлейфе в диапазоне 1-10 мА; • ток в шлейфе в режиме короткого замыкания - значение тока должно быть достаточным для обеспечения индикации сработавших извещателей сигнализации, в то же время оно ограничивается из-за необходимости энергосбережения и защиты входных цепей прибора. Обычно выбирают значение в диапазоне 20-25 мА. В последнее время на рынке охранных услуг заметно расширилась номенклатура отечественных и импортных ППК пожарной, охранно-пожарной и охранной сигнализации. Однако многообразие приборов разных классов приводит не только к улучшению их тактико-технических характеристик. Некоторые производители всячески пытаются утвердить свои взгляды на технические средства охраны, не принимая во внимание многолетнюю практику, существующую в этой области. Импортные приборы, как правило, универсальны и предназначены для охранно-пожарной сигнализации, и при программировании можно выставить необходимый тип работы. Устройство типовое - центральный микроконтроллер с программированием от внешнего пульта (он же выполняет функции передачи информации о состоянии централи) и устройства ввода вывода. Примером таких централей является Satel. Отечественные разработки зачастую ориентированы на определённый тип работы (охранный, охранно-пожарный и пожарный) и имеют различные схемотехнические решения, продиктованные требованиями руководящих документов, действующих на территории России. Как правило, приборы имеют низкую информативность и ограниченное количество настроек. Такое отличие привело к непростой ситуации. С одной стороны - повальное и не всегда продуманное применение приборов и извещателей зарубежного производства (без учета их особенностей) снижает уровень безопасности охраняемых объектов, а иногда приводит к прямым материальным убыткам службы за счет реагирования на ложные сигналы. С другой стороны, среди многочисленных сервисных функций ППК зарубежного производства можно выделить несколько таких, которые прямо противоречат вышеуказанным принципам построения систем централизованной охраны. Так, например, функция отключения шлейфа позволяет пользователю перед сдачей объекта под охрану отключить часть шлейфов сигнализации и сдать объект под охрану на ПЦН. При этом на пульте могут ничего не знать о частичной (и даже полной!) деблокировке объекта. После снятия объекта с охраны это также может остаться неизвестным, так как не все централи имеют память событий. Мне могут возразить, что такое возможно, если пользователю известен секретный код. Однако, зачем устанавливать на объекте прибор с заложенной возможностью деблокировки, а затем изобретать различные организационно-аппаратные способы защиты от этого недостатка. В 1996 году в Москве на одном из охраняемых объектов была допущена кража. Сигнал тревоги на ПЦН не поступил из-за неправильного программирования (возможно перепрограммирования?!) прибора. При использовании ППК зарубежного производства в системах тревожной сигнализации зачастую не учитывается то, что временные параметры нарушения шлейфа не всегда соответствуют требованиям охраны, которые сформировались в результате многолетней практики применения отечественных приборов: при длительности нарушения шлейфа сигнализации 50 мс и менее прибор не должен формировать тревожного извещения, а при длительности нарушения 70 мс и более должен это делать. Есть приборы, которые обеспечивают, так называемое, “время реакции шлейфа“ не менее 500 мс. На практике это может привести к тому, что кратковременное нажатие на тревожную кнопку (без фиксации состояния) может не вызвать сигнала тревоги. Не адаптированы ППК зарубежного производства к работе от отечественной сети переменного тока частотой 50 Гц с колебаниями напряжения от 187 В до 242 В. Указанный диапазон изменения напряжения сети регламентирован для ППК, применяемых на территории России, требованиями ГОСТ 26342-84. При снижении напряжения сети уже до 210 - 200 В многие приборы еще сохраняют работоспособность, но переходят на питание от встроенного резервного источника и не обеспечивают его подзарядку. Время восстановления полной емкости резервного источника питания у большинства приборов зарубежного производства составляет более 24 часов, что делает невозможным их применение в регионах с регулярным ежедневным отключением сети переменного тока на несколько часов в сутки. Совершенно новым свойством, таящим в себе много “подводных камней“, является дистанционное перепрограммирование прибора с компьютера. Объект, охраняемый таким прибором, с подключением в городскую телефонную сеть общего пользования, можно снять с охраны или деблокировать, позвонив с помощью модема по обычному телефону, практически с любой точки земного шара. При этом сигнал тревоги на ПЦН может не поступить. Эта сервисная функция может способствовать развитию нового для нас вида компьютерной преступности. Широкое внедрение на объектах, охраняемых подразделениями ГУВО МВД РФ, новых зарубежных охранных извещателей также сопряжено с определенными техническими проблемами, возникающими из-за особенностей работы отечественных систем передачи извещений. У большинства таких извещателей максимальное значение напряжения, коммутируемого выходными контактами, не превышает 30В. Отечественные приемно-контрольные приборы обеспечивают в шлейфе сигнализации напряжения до 90В амплитудного значения (СИГНАЛ-3М1 и др.). При подаче на выходные контакты извещателя напряжения, превышающего предельно допустимое значение, может проявиться эффект “залипания“ контактов, и сигнал тревоги передан не будет. Извещатели с таким параметром могут применяться только с ограниченным списком приемно-контрольных приборов, как правило, зарубежного производства. Как существенный недостаток ряда извещателей зарубежного производства необходимо отметить наличие переходных процессов на выходных контактах реле при подаче электропитания до выхода на рабочий режим. В случае установки такого извещателя в шлейф приемно-контрольного прибора отечественного производства при кратковременном обесточивании объекта прибор переходит в режим “Тревога“. Для повторной постановки объекта под охрану требуется его перезакрытие, как правило, в присутствии хозяина помещения. Перечень свойств и характеристик приборов зарубежного производства, по которым они не могут удовлетворить требования нормативных документов, может быть продолжен. В данной работе будет предложена разработка прибора приёмно-контрольного охранного для малого офиса, соответствующего отечественным аналогам по характеристикам и совместимого с импортными охранными извещателями.
2. Разработка технического задания. 2.1. Наименование и область применения. Наименование: Прибор приемно-контрольный охранный. Область применения: Прибор предназначен для применения в системах охранной сигнализации в жилых и производственных зданиях и помещениях в качестве приемно-контрольного охранного прибора, обеспечивающего прием сигналов от охранных извещателей, включенных в контролируемый прибором шлейф охранной сигнализации; электропитание активных (токопотребляющих) охранных извещателей; формирование сигналов тревожных извещений и выдачу информации на внешние световые и звуковые оповещатели и пульты централизованного наблюдения. 2.2. Цель и назначение разработки. Целью разработки: создание приёмо-контрольного охранного прибора, совместимого с импортными охранными извещателями, и по характеристикам не уступающего отечественному аналогу. Назначение разработки: создание функционально законченного устройства, которое обеспечивает охрану защищаемого объекта.
