Содержание:
Введение 3
1. Имидж региона в системе оценки его конкурентоспособности 5
1.1. Современные технологии государственного имиджмейкинга 5
1.2. Имидж региона как фактор повышения конкурентоспособности 12
2. Формирование положительного имиджа Пермского края, как фактора конкурентоспособности региона 19
2.1. История формирования имиджевой политики Пермского края 19
2.2. Направления совершенствования имиджевой политики Пермского края как фактора повышения конкурентоспособности региона 21
Заключение 29
Список литературы: 31


Введение
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью выявления новых факторов устойчивого развития территории и инструментов управления ими для повышения конкурентоспособности регионов и привлечения инвестиций в реальный сектор экономики. К числу таких факторов относится позитивный имидж региона, стимулирующий повышение деловой активности и интерес бизнес-сообщества к реализации эффективных инновационных проектов, освоению ресурсного потенциала территорий, а также созданию новых рабочих мест.
Перед субъектами Российской Федерации стоит задача сформировать благоприятный образ территории в сознании экономически и социально активных людей, подрастающего поколения, закрепить и продвигать его в рамках данного региона, других экономических субъектов, зарубежных территорий. Позитивный имидж отдельных регионов формирует благоприятное впечатление о России в целом, повышая её авторитет в рамках международного сотрудничества. Управление имиджем региона реализует экономическую функцию - повышение деловой активности, привлечение инвестиций, решение социально-экономических задач. В этой связи управление формированием и продвижением позитивного имиджа региона, способного наиболее выгодно представить и реализовать преимущества производственно-экономического потенциала территории в российских условиях, представляет научный и практический интерес.
Вопросы конкурентоспособности регионов и территориального маркетинга нашли отражение в трудах В.Абрамова, А.Алисова, В.Андреева, С.Раевского, А.Стася, В.Сурнина, М.Удачиной, Р.Фатхутдинова, И.Черной, А.Шанкиной. В зарубежной литературе этими же вопросами занимались К.Асплунда, С.Гарелли, А.Дайана, Ф.Котлера, Ч.Лэндри, И.Рейна, М.Портера, Д.Хайдера.
Имидж регионов исследуется в различных контекстах (развитие рекламы, маркетинга, массовых коммуникационных процессов). Исследование имиджа осуществляется в рамках различных наук: социологии, социальной психологии и др. Однако в рамках региональной экономики этот объект исследован не в полной мере. Все вышеизложенное определяет актуальность выбора темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость.
Общая цель курсовой работы состоит в всестороннем исследовании формирования позитивного имиджа региона как инструмента управления конкурентоспособности.
Реализация цели предполагает решение следующих конкретных задач:
- уточнить сущность и обосновать роль имиджа как фактора, стимулирующего развитие региона;
- провести анализ конкурентоспособности региона.
Объектом исследования является процесс формирования имиджа Пермского края как инструмента управления его развитием.
Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования имиджа региона и определяющих его влияние на социально-экономическое развитие региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых по теории управления, менеджменту и маркетингу, а также другим дисциплинам, отражающим теорию и практику различных региональных аспектов конкуренции, инвестирования, построения и коррекции имиджа, коммуникаций; правовые и нормативные акты, действующие в сфере инвестиций, рекламы, средств массовой информации, регионального управления, формирования региональной экономической стратегии, концепции развития стратегии регионального маркетинга и другие материалы, касающиеся проблем формирования и продвижения имиджа региона с целью обеспечения его конкурентоспособности.

Содержание

Введение. 3
1. Избирательная система как составная часть партийно-политической системы Великобритании. 15
1.1 Основные особенности избирательной системы Великобритании. 15
1.2 Особенности партийно-политической системы Великобритании и основные характеристики внутриполитической обстановки накануне парламентских выборов 1979 года. 34
1.3 Выборы 1979 – 1992 годов и партийно-политическая обстановка в Великобритании. 53
1.4 Изменения в партийной ситуации во второй половине 90-х годов 20 века, анализ избирательной кампании 1997 года и итогов выборов. 91
2. Британский электорат: концепция упадка двухпартийности. 107
2.1 Изучение электоральных процессов в Великобритании в XX веке. 107
2.2 Эволюция британской партийной системы. 111
2.3 Классовое голосование. 126
2.4 Упадок двухпартийной системы. 130
2.5 Партийная система 90-х годов XX века. 146
Заключение 175
Список использованных источников. 180


Введение

ПОНЯТИЕ ЭВОЛЮЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

Избирательная система Великобритании, как и любая избирательная система имеет ряд недостатков, например значительная часть населения страны остается непредставленной в органах власти, а партия, получившая на выборах меньше голосов, чем ее соперники, может оказаться представленной в парламенте большинством депутатских мест.
Результаты любых выборов при данной системе зависят не только от того, как голосуют избиратели, но и от того, как их голоса распределены по избирательным округам, и как эти округа распределяются по стране.
В то же время мажоритарная система, применяемая в Великобритании, проста и понятна. Здесь не требуется ни сложных расчетов, ни неясных для рядовых избирателей маневров с общими списками. Одно из ее преимуществ – тесная связь между депутатами и избирателями. Поскольку округа одномандатные, каждый депутат в единственном числе представляет свой округ. На выборах соревнуются не безликие списки, а кандидаты, чьи личностные качества небезразличны избирателям.
К числу положительных свойств мажоритарной избирательной системы относится и то, что в ней заложены возможности формирования эффективно работающего и стабильного правительства. Она позволяет крупным, хорошо организованным политическим партиям легко побеждать на выборах и создавать однопартийные правительства. Созданные на этой основе органы власти являются устойчивыми и способными проводить твердую государственную политику.
Существующая система выборов в британскую нижнюю палату парламента представляет собой мажоритарную систему относительного большинства, выборы проводятся в один тур.
Избирательным округом является территория, на которой развертывается избирательная кампания, проводится выдвижение кандидатов, действуют политические партии и органы по проведению выборов. Соединенное Королевство разделено на столько избирательных округов, сколько существует мандатов в нижнюю палату.
Контроль за проведением выборов в каждом избирательном округе осуществляет уполномоченный по выборам.
Право участия в парламентских выборах имеют граждане Великобритании, достигшие 18 лет и не отстраненные, в соответствии с законом, от процесса голосования. Граждане стран Британского Содружества и Республики Ирландии, также имеют право голоса.
Не могут принимать участие в голосовании: члены Палаты лордов; иностранные граждане, проживающие постоянно в Великобритании; лица, официально признанные недееспособными; находящиеся на принудительном лучении в психиатрических больницах; отбывающие тюремное заключение; осужденные в последние пять лет за коррупцию или деликты* в ходе проведения выборов. Голосование на выборах не является обязательным .
Право быть избранным в Палату общин получает любой гражданин Великобритании, стран Британского Содружества и Республики Ирландия по достижению им 21 года. Неизбирательность распространяется на тех, кто: в судебном порядке признан банкротом; приговорен более чем к одному году лишения свободы; является служителем Английской Церкви, Церквей Шотландии и Ирландии, а также Римско-католической церкви; является членом Палаты лордов или состоит на государственной службе в качестве чиновника, судьи, сотрудника правоохранительных органов, профессионального военного или полицейского, должностного лица местных органов управления .
От избирателей не требуется предъявления документов, удостоверяющих их личность, но многие избиратели приносят с собой избирательное извещение, чтобы регистратору было легче найти их имя в списке. Исключением из правил считается Северная Ирландия, где избиратели обязаны представить документ, удостоверяющий их личность (права, паспорт и так далее), однако наличие фотографии в документе не обязательно .
Споры и нарушения, связанные с выборами, рассматриваются обычными судами и Судом по выборам. Любой из зарегистрированных избирателей, кандидат или его агент могут подать ходатайство, подвергнув сомнению результаты выборов, в течение 21 дня после объявления результатов.
Результаты голосования по большинству избирательных округов становятся известны уже в течение 5-6 часов после официального закрытия избирательных участков; в сельских избирательных округах результаты выборов объявляются, как правило, на следующий день. Как только подсчет бюллетеней закончен, уполномоченный по выборам объявляет кандидата, который получил большинство голосов, количество голосов, полученных каждым кандидатом, и количество недействительных бюллетеней. Он также обязан вывести объявление о результатах выборов.
Зависимость развития политической социализации электората и эволюции партийной системы существовала всегда, однако проблематика эта не стала темой ни одного российского исследования.
Автор предпринимает попытку рассмотрения избирательной системы Великобритании в контексте эволюции партийной системы и требований электората.
Сопоставительный анализ содержания и характера современных политических процессов в Великобритании, в центре которого встала борьба консерваторов и лейбористов, занимает особое место в диссертации.
Ключевым для анализа электорального процесса в Великобритании является вопрос о мотивации поведения избирателей. В исследовательской практике используется несколько основных подходов для описания мотивов голосования. Во-первых, концепция рационального голосования, которая в качестве основного фактора, влияющего на выбор, рассматривает сознательное осмысление избирателем информации о кандидатах, в т.ч. и расчет возможных выгод. Во-вторых, комплекс социально-психологических теорий, которые выделяют прежде всего эмоциональный аспект выбора. Они описывают различные механизмы психологической привязанности избирателя к некоей партии или кандидату. Ведущими в данном подходе являются теория партийной приверженности и направление имиджевых выборов, когда избиратель голосует на основании эмоциональной поддержки личности кандидата. В-третьих, теоретические модели социально-экономического участия, которые изучают зависимость результатов выборов от социальной структуры электората. В рамках социально-экономических, или, как их еще называют, социологических теорий, главным фактором считается солидарность индивида со своей социальной группой: избиратель поддерживает ту партию или кандидата, которые, по его мнению, выражают интересы его группы. Поэтому исследователи обращают внимание на образование, уровень доходов, профессию, служебное положение, место проживания, половозрастные и другие социальные характеристики избирателей.
Однако к настоящему моменту в Великобритании можно наблюдать следующую картину: избиратель, который на протяжении 20 лет голосовал только за консерваторов или только за лейбористов, сегодня может внезапно изменить свое мнение. Суть мотивационной схемы данного подхода упрощенно можно выразить следующим тезисом: “чем больше положительной информации от авторитетных источников услышит избиратель о кандидате, тем выше вероятность, что он проголосует за него”, т.е. решающими здесь считаются частота, характер и каналы передачи политической информации избирателям. Почему это происходит? Партийная обстановка и общеполитическая, экономическая ситуация в стране, без сомнения, влияют и на политические воззрения избирателя.
В составе британского избирательного корпуса прежде всего обращают на себя внимание две полярные группы, или, используя терминологию теории модернизации, “традиционалисты” и “модернисты”. При этом “традиционалисты” ориентированы на сохранение традиционных для сообщества ценностей и устоявшихся отношений, а сторонники модернизации поддерживают изменения в старых общественных связях и утверждение новых системы ценностей и норм поведения. Первую группу избирателей отличает консерватизм, коллективистское сознание и ряд других особенностей; для второй характерны индивидуалистическая мораль, отрицание традиций и приверженность комплексу либеральных ценностей.
Две названные группы различаются по социальному составу, половозрастной структуре, образовательному и имущественному уровням, а также по региональному распределению. Так, “традиционалистский” электорат проживает преимуществ

Формирование электорально-правовой культуры

Введение
Глава 1. Основные подходы к рассмотрению электорально-правовой культуры
1.1. Соотношение категорий правовая культура и электорально-правовая культура. 2
1.2. Структура и функции электорально-правовой культуры. 19
1.3. Особенности российской электорально-правовой культуры. 42
Глава 2. Пути и средства формирования электорально-правовой культуры. 93
2.1. Правовое воспитание как важнейший путь формирования электорально-правовой культуры. 93
2.2. Предвыборная агитация и информирование избирателей как факторы повышения электорально-правовой культуры. 108
2.3. Совершенствование избирательного законодательства как условие формирования электорально-правовой культуры. 126
Заключение
Литература

Введение

Отличительной чертой демократического устройства современного государства является превращение выборов в основную и непрерывную процедуру отбора членов представительных органов, как на региональном, так и на общегосударственных уровнях. Именно выборы являются основной формой участия граждан в политике и государственном управлении. Свою политическую функцию выборы могут выполнить лишь при наличии развитой электорально-правовой культуры, гражданского участия и дееспособного избирательного законодательства, его неукоснительного исполнения всеми гражданами и должностными лицами.
В избирательном процессе существенный момент его содержания составляет политическое (гражданское) доверие избирателей государственным институтам и органам, обеспечивающим организацию и проведение выборов. Гражданское доверие к институтам власти является неотъемлемым элементом электорально-правовой культуры, определяет смысл современного избирательного процесса.
Цель работы – охарактеризовать электорально-правовую культуру.
Объектом исследования является статус электорально-правовой культуры.
Предмет исследования: основные составляющие электорально-правовой культуры.
Основные цели:
• Структура и функции электорально-правовой культуры
• Особенности российской электорально-правовой культуры
• Предвыборная агитация и информирование избирателей как факторы повышения электорально-правовой культуры
• Совершенствование избирательного законодательств как условие формирования электорально-правовой культуры

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К РАССМОТРЕНИЮ
ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1. Соотношение категорий
правовая культура и электорально-правовая культура

Обратившись к обзору культуры как целостной категории можно сразу заметить, что сегодня, наверное трудно найти другое явление, которое породило бы такое же обилие самых противоречивых толкований и интерпретаций как культура. По подсчетам зарубежных специалистов до 1919г. существовало семь определений культуры, у 1950 году было 164, а к началу 70-х годов уже 250. так, американские ученые А.Кребер и К.Клакхон еще в начале 50-х годов насчитывали 257 различных дефиниций понятия «культура».
На наш взгляд причин такого многообразия в количестве подходов к трактовке исследуемого понятия можно выделить несколько: во-первых необходимо отметить, что культура как явление является объектом изучения многих наук, в частности социологии,, философии, культурологи, что накладывает свой опечаток в исследовании ими того или иного аспекта проблемы, во- вторых на разработку учеными-правоведами сущности культуры накладывает отпечаток конкретно-исторический аспект, в конце концов не последнюю роль играет субъективно-личностный фактор.
По мнению В.П.Сальникова на сегодняшний день научные взгляды о культуре представляется возможным свести к трем группам: а) антропологические, б) социологические, в) философские. При антропологическом подходе культура понимается как совокупность всех благ, созданных человеком в отличие от того, что создала природа. Социологический подход трактует ее как совокупность духовных ценностей: здесь культура рассматривается как компонент общественной жизни. И, наконец, при философском подходе культура рассматривается как явление, выделяется чисто аналитически, не связанное с общественным развитием.
Положительная сторона антропологического подхода заключается в широте анализа, поскольку культура рассматривается как проявление самых разнообразных сфер общественной жизни. Его достоинство становится еще более очевидным при сравнении с довольно распространенной и сегодня практикой узкого и в большинстве случаев ситуативного употребления поня-тий «культура» и «правовая культура».
Однако широкому подходу присущи и серьезные недостатки. Он, в частности, ориентирован лишь на суммарную, механическую фиксацию объективированных в соответствующих продуктах результатов человеческой деятельности. Кроме того, характеризуя эти результаты как ценности, предлагаемый взгляд не позволяет сформулировать четких критериев для определения того, что следует считать ценностями. Ограничиваясь данной точкой зрения, нельзя вычленить правовые ценности, без которых невозможно понять правовую культуру.
Сторонники социологической концепции предлагают общую модель культуры как универсального свойства общественной жизни. Наибольший вклад в развитие данного подхода внес Н.Л.Коган по его мнению «культура есть человеческий срез истории, средство его социализации, становления как члена общества».
Личностный план рассмотрения культуры, на наш взгляд, закономерно обусловил основные направления российской правовой культурологии, стимулировал исследование проблем правовой культуры личности. В сущности, почти все работы, посвященные правовой культуре, затрагивали личностную проблематику.
Сторонники третьей концепции культуры как универсального свойства общественной жизни сосредоточили свое внимание на анализе функционирования и развития всего социального организма. С этой целью они обратились к принципам системного анализа и изучению исследовательской практики таких отраслей науки, как этнография, археология, антропология, социальное управление. Полученные ими результаты в конечном счете также позволили глубоко осознать суть культурологического феномена в творческой деятельности человека.
Таким образом рассмотренные нами подходы к определению понятия «Культура» позволяют рассматривать ее с одной стороны как творческий процесс, с другой как специфический способ человеческой деятельности. Учитывая вышеизложенное наиболее точно отражающим суть исследуемого явления на наш взгляд является следующая дефиниция Культура-это созидательная деятельность человека, реализованная в ценностях, традициях, нормах ( в том числе моральных, политико-правовых), социально-политических институтах, обогащенная внутренними ценностными установлениями личности, социальной группы, общества в целом.
От исследования понятия культура представляется логичным перейти к рассмотрению одной из ее разновидностей - «правовой культуре».
Как объект научного исследования правовая культура включает в себя системную характеристику правовых культурных явлений, увязку основных звеньев правовой культуры в определенную целостность.
Правовая культура есть особое социальное явление, которое может быть воспринято как качественное, правовое состояние и личности, и общества, подлежащее, структурированию по различным основаниям. Комплексное использование накопленного в теории правовой культуры материала необходимо прежде всего для того, чтобы обеспечить всестороннее изучение проблемы. Вместе с тем в каждом конкретном случае на первый план выдвигается строго определенный критерий в понимании данной разновидности культуры.
Так, при подходе с позиций повышения роли человека в правовой жиз-ни, в обеспечении становления цивилизации окажется необходимым в первую очередь обратить внимание на функционально-содержательный аспект правовой культуры. Здесь правовая культура общества предстает как разновидность общественной культуры, отражающей определенный уровень правосознания и законности, совершенства законодательства и юридической практики, охватывающей все ценности, которые созданы людьми в области права.
По существу это — совокупность всех позитивных компонентов право-вой деятельности в ее реальном функционировании, воплотившая достижения правовой мысли, юридической техники и практики. Ее элементами выступают составляющие позитивную правовую реальность обстоятельства. Она пронизывает само право, правосознание, правовые отношения, законность и правопорядок, законотворческую и правоп-рименительную, а также иную правовую деятельность, всю позитивную юридическую действительность в функционировании и развитии ее составных частей.
Правовая культура немыслима без человека и его деятельности, без прогрессивной направленности этой деятельности и передового мышления. Она выступает как социальное явление, имеющее ярко выраженную цель и охватывающее всю совокупность важнейших ценностных компонентой правовой реальности в ее фактическом функционировании и развитии.
При этом важно сделать акцент на назначение юридических средств — прогрессивное развитие личности и общества. Правовая культура в полной мере может быть понята лишь в общем контекст

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПАЛЕСТИНО – ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ 11
1.1.ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПАЛЕСТИНО - ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА 11
1.2.НАЦИОНАЛЬНО - ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПАЛЕСТИНСКОГО НАРОДА В 1948 -1967ГГ 13
1.3.ПАЛЕСТИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ В 1967 – 1974ГГ 17
1.4.ПАЛЕСТИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ В 1974- 1981ГГ 26
1.5. ПАЛЕСТИНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 31
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПАЛЕСТИНО – ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 34
2.1НОРМАЛИЗАЦИИ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ 34
2.2.ПОПЫТКИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПАЛЕСТИНО – ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА 52
2 3.ПЕРСПЕКТИВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПАЛЕСТИНО – ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЯ 93
Введение
На протяжении всего XX столетия в арабском мире продолжались поиски и выработка адекватных особенностям региона концепций общественного развития, которые овладели бы умами большинства населения и смогли бы оказать наиболее позитивное воздействие на ход истории на Ближнем и Среднем Востоке. В рамках этого процесса выделялись два идейных течения: религиозное, на основе которого сложилась доктрина панисламизма, и национальное, в котором исходным пунктом служило представление об арабах как о единой нации, получившее название панарабизма. Оба эти течения нашли своих сторонников как в правящих кругах, так и в среде широких народных масс в различных странах Ближнего Востока и Северной Африки. Многие положения этих доктрин легли в основу программ политических партий, созданных в первой половине XX века, а также практических действий или политических деклараций многих правительств арабских стран и региональных организаций.
Вопрос объединения арабского мира, волновавший многих арабов со времен развала Османской империи, в годы второй мировой войны в условиях послевоенного подъема национально-освободительной борьбы арабских народов приобрел еще большую остроту. Целенаправленный интерес к нему проявляли арабские политические силы самого различного толка.
В поддержку идеи арабского единства в мае 1941 г. выступило и английское правительство, которое надеялось таким образом укрепить свои позиции на Ближнем Востоке. Британские правящие круги считали, что с помощью подобного политического шага станет возможным и решение такой сложной проблемы, как проблема Палестины -ключевого вопроса ближневосточного урегулирования, связанного с обеспечением права арабского народа Палестины на самоопределение и создание собственного независимого государства.
Вместе с тем тяготение к единству особенно перед лицом угрозы западного политического и экономического давления постоянно являлось частью национальных умонастроений в широких народных массах арабского мира.
Стержнем палестинской проблемы является вопрос о национальных правах более чем четырехмиллионного палестинского народа и, прежде всего его праве на самоопределение и создание собственного государства.
Крайне резко обострившаяся обстановка на Ближнем Востоке в самом начале XXI века еще в большей степени выявила те трудности, которые стоят на пути осуществления мечты палестинцев создать собственное государство. Одновременно кровавые события высветили в очередной раз значительный раскол в арабском мире в отношении Израиля и различия в подходах к судьбе палестинцев.
Проблема палестино-израильских отношений с самого своего зарождения вышла далеко за пределы ближневосточного региона. Она стала неотъемлемой частью мировой политики. В ходе ее развития на протяжении более чем 50 лет нашли отражение основные тенденций мирового развития, начиная с окончания второй мировой войны. Имеются в виду противостояние двух социально-экономических систем в условиях «холодной» войны, сложившейся в рамках ялтинско-потсдамской системы мироустройства и постялтинской конфигурации международных отношений. На ситуации на Ближнем Востоке сказывались и геополитические устремления Советского Союза и вашингтонская политика «отбрасывания коммунизма» и сменивший ее курс на «ядерное сдерживание» Москвы. В обстановке на Ближнем Востоке как в капле воды отразились постконфронтационные процессы, возникшие в результате краха на рубеже 80-х - 90-х годов XX века коммунизма, как системы общественно-политического и социально-экономического устройства, и особенно тенденции к сближению и образованию антитеррористической коалиции государств мира в начале XXI века. Логика исторического развития требует, таким образом, новых подходов в оценке событий, происходивших на Ближнем и Среднем Востоке в течение второй половины XX века. Особенно важно это становится в аспекте истории международных отношений и внешней политики.
Глобализация охватывает весь мир, все страны, хотя не все они играют одинаковую роль в этом процессе. Участвуя в международных организациях, они принимают совместные решения, высказывают свое мнение. Конечно, приходится уступать давлению более сильных, более развитых стран, но тем не менее и эти последние нередко испытывают на себе влияние менее • мощных соучастников международных организаций. Пример тому - позиция многих непостоянных членов Совета Безопасности ООН при обсуждении резолюции, внесенной США и Великобританией незадолго до начала военной операции против Ирака 2003 г.
С учетом тенденций, развивающихся в арабском мире, научное изучение проблемы арабского единства в контексте палестинского урегулирования представляется крайне важным и актуальным. Поэтому и тема нашего исследования является актуальной.
Теоретическое осмысление причин и иных обстоятельств конфликтности в районе Ближнего Востока уходит корнями в глубокую древность. Древние рукописи и предания донесли до нас разногласия, вражду и конфликты проживавших здесь племен и народов. Однако только сейчас теоретический интерес к событиям в регионе приобрел системный характер при доминирующей роли конфликтологического знания.
Процессы возникновения и развития арабо-израильского конфликта анализируются с применением системного подхода, различных типологий, позволяющих определить специфику конфликта и уровень противостояния различных задействованных в нем сил. При исследовании стратегий, форм и методов различных факторов конфликта, их взаимодействия между собой и другими структурами используется сочетание хронологического и проблемного подходов.
Объектом исследования являются этнополитические конфликтные отношения арабо-израильского конфликта предстают в историческом развитии и современном состоянии как сложный и специфический феномен региональной и мировой политики.
Предметом исследования является институциональный аспект арабо-израильского конфликта как существенный фактор его исторической и нынешней природы, определяющий специфику современного состояния и противоречия его развития.
Цель исследования определяется избранным объектом и предметом исследования и состоит в выявлении и всестороннем анализе арабо-израильского конфликта, его регулирующие факторы в современном мире.
Достижение основной цели исследования предполагает решение ряда конкретных задач:
проанализировать историю арабо-израильского конфликта, ределить основные конфликтогенные факторы и проблемы арабо-израильских отношений;
определить основные структурные элементы арабо-израильского конфликта в их иерархическом единстве;
выявить основные этапы исторического процесса арабо-израильского конфликта;
определить потенциал и условия реализации регулятивных функций арабо-израильского конфликта
Научная новизна исследования:
определены основные конфликтогенные факторы и структурные
элементы арабо-израильского конфликта;
выявлены объективные и субъективные трудности и проблемы
мирного урегулирования арабо-израильских отношений в ситуации
затянувшегося полифакторного конфликта;
осуществлен критический анализ конкретных политических инициатив и правовых актов мирового сообщества, направленных на урегулирование арабо-израильских отношений и стабилизацию социально-политической и межэтнической обстановки в регионе.
Источниковую базу исследования составляют:
документы, принятые ООН, другими международными и государственными структурами относительно ситуации на Ближнем Востоке и арабо-израильского конфликта;
монографические исследования проблем этнополитологии, теории конфликта, истории арабо-израильских отношений;
публикации в прессе, посвященные арабо-израильскому конфликту и позициям задействованных в нем сторон;
информационно-аналитические материалы, включая Интернет-
источники.
Литературу поданному вопросу можно разделить на три группы.
Первую группу составляют работы в которых изучаются основные тенденции развития арабского мира на протяжении XX века, межарабских отношений.Значительный интерес представляют работы российских ученых (Дьякова Н.Н. , Тузмухамедова Р.А. , Оганисяна Н.О. , Беляева И.П. , Примакова Е.М. , Милоградов П.В.). В своих монографиях эти авторы затрагивают проблемы взаимоотношений государств в современном мире.Большой интерес представляет работа историка Котлова Л.Н. “Иордания в новейшее время“. В ней весьма подробно разбирается английская политика после второй м

Тема: ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ИНСТРУМЕНТЫ США В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ И НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Содержание

Введение 3
1.1. Цели и задачи американской политики в области ядерных вооружений и обычных вооружений 8
1.2. Военно-экономические условия и международные соглашения США в сфере развития оружия массового поражения 13
Глава 2. Приоритетные методы США по развитию систем ядерного вооружения 22
2.1. Создание стратегической системы ПРО наземного базирования в Европе 22
2.2. Развертывание новых американских баз в странах Азии и Восточной Европы 39
Глава 3. Проблемы российско-американских отношений в области развития (создания) и ограничения наиболее опасных систем вооружений 47
3.1. Поддержание Соединенными Штатами военной агрессии Грузии – подрыв международного доверия и соглашений по ограничению производства и экспорта вооружений 47
3.2. Американская политика наращивания стратегических вооружений под прикрытием внешних «ограничений» - угроза национальной и экономической безопасности России 52
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 66
Приложение 1. Хронология событий на российском рынке акций в сентябре. Внешние и внутренние факторы динамики 68

Введение
Важнейшую область приложения общих усилий международного сообщества остается проблема нераспространения, ограничения вооружений и разоружения.
Окончание гонки вооружений в мире преждевременно. Еще в послании Федеральному Собранию Российской Федерации 10 мая 2006 г. Президент В.В.Путин подчеркнул, что «…ее маховик сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия» . Факторами, подпитывающими тягу ряда стран к обладанию таким оружием, к реализации масштабных военных программ, служит логика сдерживания возможной агрессии, повышения своего международного статуса, достижения превосходства над соседями, а также возможного получения экономических выгод.
«Застой» в области разоружения, безусловно, негативно влияет на процессы сдерживания распространения ОМУ, недопущение его попадания в руки террористов. Беспрецедентные военные бюджеты отдельных стран, превысившие пиковые показатели времен холодной войны, продолжающееся совершенствование как наступательных, так и оборонительных вооружений, опасность размещения оружия в космической среде, использования информационного оружия – все это неблагоприятно сказывается на поддержании стратегического равновесия сил в мире.
Отношения с США - один из приоритетов внешней политики России, важный фактор международной стабильности. Ключевыми задачами являются обеспечение их развития в стабильном, конструктивном и предсказуемом русле, расширение сфер совпадения интересов, сужение зон разногласий на основе поиска компромиссов с учетом национальных интересов друг друга.
Наши страны активно взаимодействуют по широкому кругу вопросов, в том числе и по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения. Принципы двустороннего партнерского диалога закреплены в Московской Декларации о новых стратегических отношениях, подписанной Президентами В.В.Путиным и Дж.Бушем в мае 2002 г., в которой констатируется, что Россия и США будут сотрудничать “ради продвижения стабильности, безопасности, совместного противодействия глобальным вызовам и содействия решению региональных конфликтов“ .
Несомненно, российско-американские отношения имеют первостепенную важность для недопущения нового витка гонки вооружений и поддержания стратегической стабильности. Значение договоренностей РФ и США в сфере ограничений и сокращений стратегических вооружений выходит далеко за рамки двусторонних отношений.
Этот процесс имеет и важное международное значение, в первую очередь, для укрепления режима нераспространения ядерного оружия. Достижение Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки соглашений по реальному и контролируемому сокращению ядерных вооружений являлось доказательством приверженности ядерных сверхдержав своим обязательствам по выполнению Статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия.
Однако приходится констатировать, что этот процесс, еще 10-15 лет, назад переживавший бурный расцвет, в настоящее время находится иной в стадии. Прекратил действовать Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) от 1972 г. в связи с выходом из него американской стороны. Договор СНВ-2, подписанный в 1993 г., так и не вступил в силу. Действие Договора СНВ-1, который уверенно можно назвать наиболее успешным соглашением по ограничению и контролю над стратегическими ядерными вооружениями США и России, заканчивается 4 декабря 2009 г., и к настоящему моменту не ясна перспектива го продления или замены. Хотя Договор о сокращении наступательных потенциалов (СНП), заключенный в мае 2002 г., останется в силе до декабря 2012 г., в отличие от Договора СНВ-1, он не обеспечивает необратимости сокращений и не предусматривает механизма контроля и обмена данными. Очевидно, с прекращением действия Договора СНВ-1 контроль над ядерными вооружениями может утратить такие существенные составляющие как транспарентность, предсказуемость и необратимость сокращений, которые обеспечивали его эффективность. Это подтверждается и действиями США в области развертывания элементов ПРО в Чехии и Польше. Несмотря на протесты России, США будут претворять в жизнь свой план размещения. Вместе с тем, по заявлениям политиков США они «не рассматривают Россию в качестве стратегического противника» и что американские системы ПРО «просто не представляют угрозы для России» .
Отсутствует продвижение и по нестратегическим ядерным вооружениям. Со времени принятия президентских инициатив осенью 1991 г. по нестратегическому ядерному оружию (НЯО) стороны не продвинулись по пути установления мер контроля над этим видом вооружений .
Недавние заявления российских высоких официальных лиц свидетельствуют об обеспокоенности России сложившимся положением дел в российско-американском диалоге по проблемам сокращения над ядерными вооружениями. В Послании к Федеральному собранию РФ в ноябре 2008 г. президент Д.В. Медведев отметил, что «от того, с чем нам приходится сталкиваться в последние годы – а что это? Это конструирование глобальной системы ПРО, окружение России военными базами, безудержное расширение НАТО и другие «подарки» России, – складывается устойчивое впечатление, что нас просто испытывают на прочность. В гонку вооружений мы, конечно, втянуть себя не дадим. Но не учитывать этого в оборонном строительстве не можем. И безопасность граждан России будет и впредь обеспечиваться надёжно. Поэтому я сейчас объявлю вам некоторые из мер, которые будут предприняты. В частности, для эффективного противодействия упорно, постоянно навязываемым нынешней администрацией США новым элементам глобальной системы ПРО в Европе. Так, ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске, а саму дивизию к 2010 году расформировать. Я принял решение воздержаться от этих планов. Ничего расформировывать не будем. Кроме того, для нейтрализации при необходимости системы ПРО в Калининградской области будет развёрнут ракетный комплекс «Искандер». Естественно, что мы предусматриваем использование в этих целях и ресурса Военно-Морского Флота России. И, наконец, с территории того же самого западного региона, то есть Калининградской области, будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединённых Штатов Америки. Хочу подчеркнуть, что эти меры вынужденные. Мы не раз говорили всем нашим партнёрам, что настроены на позитивное сотрудничество. Хотим действовать против общих угроз, хотим действовать совместно. Но нас, к сожалению, к великому сожалению, слушать не хотят.» .
В этих условиях анализ целей и методов политики США в области развития и нераспространения оружия массового поражения представляется особо актуальной темой.
Объектом исследования являются российско-американские отношения в области ракетно-ядерного вооружения.
Предметом исследования являются цели и методы политики США в области ракетно-ядерного вооружения.
Целями работы является:
1. Вскрыть действительный смысл и опасность для экономических и национальных интересов России американской политики наращивания стратегических вооружений
2. Предупреждение террористических актов и использование микроядерного оружия.
Исходя из поставленной цели, основными задами исследования являются:
- раскрыть сущность военной доктрины США, а также основные цели и задачами внешней политики США;
- изучить современную военную доктрину США;
- провести анализ политических методов США в достижении целей развития ракетно-ядерного вооружения путем размещения системы ПРО в Европе и размещения военных баз;
- оценить современное состояние российско-американских отношений в области ракетно-ядерного вооружения, с учетом последних событий.
В исследование использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области международных отношений, а также использована законодательная и норма

Содержание

Введение 3
Глава 1. Цели политики США в области ракетно-ядерного вооружения 6
1.1. Сущность военной доктрины США. Основные цели и задачи внешней политики США 6
1.2. Современная доктрина США 11
Глава 2. Анализ политических методов США в достижении целей развития ракетно-ядерного вооружения 19
2.1. Размещения элементов ПРО в Европе 19
2.2. Размещение военных баз на территориях некоторых стран 36
Глава 3. Российско-американские отношения в области ракетно-ядерного вооружения 44
3.1. Современный этап в политике соперничества США и России 44
3.2. Оценка развития российско-американских отношений в области ракетно-ядерного вооружения после конфликта в Грузии 49
Заключение 59
Список использованных источников и литературы 67
Приложение 1. Хронология событий на российском рынке акций в сентябре. Внешние и внутренние факторы динамики 70

Введение
Совершенствование ракетных средств нападения и способов боевого применения этих средств развитыми странами Запада, широкое распространение ракетных технологий среди стран Ближнего Востока и Азиатского региона, ускоряющееся освоение космоса в военных целях, превращение космического пространства в арену вооруженной борьбы, появление новых высокоэффективных средств воздушно-космического нападения типа ГЗЛА определяют существенное возрастание и изменение системы угроз для России и ее союзников (стран СНГ) в сфере военного противоборства.
Согласно военным доктринам России, США, заключениям ведущих зарубежных и отечественных военных аналитиков ракетно-ядерные силы на длительную перспективу останутся основным элементом вооружений, определяющих боевую мощь любого государства и инструментом проведения своей политики сдерживания и давления.
Зарубежными странами-обладателями стратегических ракетно-ядерных средств являются США, Великобритания, Франция и Китай. Средства ракетно-ядерного нападения США размещены на континентальной части страны, а также в освоенных акваториях Атлантического, Тихого и Индийского океанов. При этом наблюдается тенденция переноса средств нападения с континента на акватории.
В целях демонстрации высоких ТТХ средств и решимости их применения без эскалации конфликта США активно ведут работы по оснащению МБР и БРПЛ неядерными БР. Средства Великобритании и Франции размещены в акватории Атлантического океана и Норвежского моря, средства нападения Китая – на континенте и в ближней зоне Тихого океана и по количественному составу существенно уступают России и США.
Обладателями нестратегических средств ракетного нападения на период 2015 г., кроме перечисленных выше, будут Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Иран, Пакистан, Индия, Северная Корея. Не исключена вероятность появления ракетного оружия и в других странах.
Актуальность темы исследования заключается в том, что сочетание ракетного оружия с военно-космическими системами, их первоочередное применение до начала сухопутных операций является в настоящее время и на перспективу определяющим фактором в строительстве высокоэффективных вооруженных сил и гарантом национальной безопасности. Принципы строительства и применения в локальных конфликтах современных вооруженных сил США и НАТО с опорой на ракетное, высокоточное оружие и военно-космические системы служат для всех стран наглядным примером технологического скачка в развитии и применении вооружений. Это характерно и для стран, относящихся ранее к странам “третьего мира“, которые также стремятся к обладанию ракетным оружием.
При этом в развивающихся странах Ближнего Востока и Азиатского региона обладание таким оружием ставится в основу отстаивания своего суверенитета, политической и экономической независимости, и нет гарантии неприменения этого ракетного оружия в возможных вооруженных конфликтах с участием этих стран.
В этих условиях дополнительно к существующим ракетоопасным направлениям для России и ее союзников становятся реальными угрозы ударов нестратегических ракетных средств нападения с южного, юго-восточного и восточного направлений, в том числе и по объектам центра Европейской части РФ.
Учитывая продвижение НАТО на Восток и расширение его состава за счет стран Европы и Ближнего Востока, новые угрозы могут использоваться и как средство силового давления на Россию со стороны стран Запада при разрешении тех или иных конфликтных ситуаций.
В свою очередь, наметившееся широкое освоение космического пространства в военных целях и роль военно-космических систем в решении задач вооруженной борьбы определяют широкий спектр угроз для России из космоса и в космосе и обусловливают необходимость адекватных военно-технических мер парирования этих угроз.
Как следствие, существующие угрозы ракетно-ядерного нападения, угрозы России из космоса и в космосе предопределяют жесткую необходимость скорейшего скоординированного развития РКО и ее основных систем, являющихся основой для создания перспективной ВКО РФ.
В этих условиях анализ целей и методов политики США в области ракетно-ядерного вооружения представляется особо актуальной темой.
Объектом исследования являются российско-американские отношения в области ракетно-ядерного вооружения.
Предметом исследования являются цели и методы политики США в области ракетно-ядерного вооружения.
Целью работы является исследование целей и методов политики США в области ракетно-ядерного вооружения с учетом интереса национальной безопасности России.
Исходя из поставленной цели, основными задами исследования являются:
- раскрыть сущность военной доктрины США, а также основные цели и задачами внешней политики США;
- изучить современную военную доктрину США;
- провести анализ политических методов США в достижении целей развития ракетно-ядерного вооружения путем размещения системы ПРО в Европе и размещения военных баз;
- оценить современное состояние российско-американских отношений в области ракетно-ядерного вооружения, с учетом последних событий.
В исследование использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области международных отношений, а также использована законодательная и нормативно-правовая база РФ. В работе применялись методы системного, логического анализа, а также метод сравнения.
Глава 1. Цели политики США в области ракетно-ядерного вооружения
1.1. Сущность военной доктрины США. Основные цели и задачи внешней политики США
Роль и место, уделяемые военной силе правящими кругами США в их внешней политике в определенный исторический отрезок времени практически конкретизируется в официальной военной доктрине, получившей название “стратегии национальной безопасности“ .
Характер современной военной доктрины США находит свое вы-ражение в стремлении правящих кругов Соединенных Штатов обеспе¬чить внешнеполитические интересы и цели государства за рубежом и внутри страны, используя в качестве одного из основных инстру¬ментов своего внешнеполитического воздействия военную силу.
В основе формирования военной доктрины США находится ана¬лиз правящими кругами и специалистами существующего и перспектив¬ного соотношения сил в мире в политической, экономической, военной и других областях .
Основываясь на оценке существующего и будущего соотношения сил в мире, происходит определение правящими кругами США интере¬сов национальной безопасности, которые, как показывает практика, рассматриваются ими как глобальные интересы США на мировой аре¬не. Следующим шагом выступает формулирование целей американской внешней политики, которые можно коротко определить как субъектив¬ное представление правящими кругами США о национальных интересах Соединенных Штатов. Оценка интересов и определение наиболее прио-ритетных целей - важнейшая часть в процессе формирования военной доктрины США, которая осуществляется высшим политическим эшело¬ном с привлечением специалистов из различных областей. Этот про¬цесс лежит в основе формулирования военной доктрины в дальней¬шем, в частности, при определении масштабов и степени угроз на¬циональным интересам, как они представляются правящими кругами США.
В американ¬ской военной доктрине приоритет сохраняется за социально-политической стороной - определения целей и характера возможной буду¬щей войны (точнее: использования военной силы) - и лишь затем раскрываются вопросы военно-технической стороны военной доктри¬ны, а именно каким способом (способами) использования военной силы, какими средствами достигнуть поставленных политических це¬лей.
Прежде всего, необходимо отметить, что ни в Соединенных Штатах, ни в Североатлантическом альянсе нет единого документа, содержащего все положения военной доктрины. Более того, сам термин «доктрина» на Западе имеет несколько иной смысл, чем в России. Его употребляют преимущественно либо на уровне видов вооруженных сил и даже их компонентов, либо для обозначения одного из направлений реализуемой военной политики, прибавляя к этому термину фамилию соответствующего политического деятеля (например, «доктрина Монро», «доктрина Трумэна» и т.п.).
Военно-политический курс и военная стратегия США и НАТО, официальные взгляды их руководства на строительство и применение вооруженных сил находят отражение в комп

Оглавление:

1. Введение (обзор источников и литературы) ....................................................................................................................3
2. Глава I. Индия в конце XIX- начале XX века.
1.1. Общественно-политическое положение Индии в конце XIX-начале XX века ........................................................................................................13
1.2. Рабиндранат Тагор и его литературное творчество....................................................................................................27
3. Глава II. Общественно-политическая деятельность Рабиндраната Тагора.
2.1. План «созидательной деятельности» в системе политических взглядов Рабиндраната Тагора..................................................................38
2.2.Рабиндранат Тагор и Махатма Ганди.................................................65
4. Заключение...........................................................................................80
5. Список источников и литературы..................................................83
Введение
Республика Индия занимает седьмое место в мире по площади, второе место по численности населения и является самой большой по населению демократической страной в мире.
В период с начала XVIII по середину XIX Индия была постепенно колонизована Британской империей и получила независимость в 1947 году. Постепенно страна достигла больших успехов в различных областях современной жизни. К XXI веку экономика Индии стала одной из самых быстроразвивающихся в мире. За короткий промежуток времени она прошла путь от отсталой и зависимой страны, до уровня одного из мировых лидеров.
В настоящее время возрастает интерес к истории страны и в особенности к истокам ее успеха. Очевидно, что современные достижения Индии являются результатом развития культуры.
Духовная культура Индии является наследием многих поколений мыслителей прошлого, таких как Рамакришна, Вивекананда, Рам Мохан Рай, Махатма Ганди, Рабиндранат Тагор и других.
Духовная жизнь Индии не может быть адекватно воспринята без изучения деятельности и творчества таких выдающихся людей, как Ганди и Тагор.
О Ганди написаны серии исторических исследований , опубликованы многие документы, в том числе его автобиография .
В XX в. в отечественной историографии отношение к Ганди и к его общественно-политической деятельности было различно, в силу изменения политики СССР. Исторические исследования, посвященные Ганди, в разные периоды были в своих оценках неоднозначны: от восхваления до негативной критики. Начиная с конца 50-х годов XX века начинается пересмотр оценок Ганди и его общественно-политической деятельности. Работы посвященные ему пропитаны духом уважения к «Отцу индийской нации». Практически всеобщим является утверждение, что Ганди был одним из выдающихся политиков XX века, который оказал огромное влияние на общественно-политическую жизнь Индии и заложил политический фундамент для достижения Индии независимости.
Рабиндранат Тагор (1861–1941) – это великий индийский писатель и общественный деятель, поэт, музыкант, художник. Духовные, эстетические и интеллектуальные стороны личности Тагора были настолько сильно развиты и так сочетались друг с другом, что можно смело сказать, что он наблюдал жизнь постоянно и видел ее целостности. Его произведения не рассчитаны лишь на ту эпоху, в которой жил он сам, над его творениями не властен даже целый век.
Наследие Рабиндраната Тагора (1861-1941 гг.) - разнообразные поэтические сочинения, рассказы, романы, драматургические, публицистические, литературно-критические, религиозно-философские, лингвистические и эпистолярные произведения, воспоминания - раскрывает миру удивительное богатство многовековой индийской культуры, рассказывает о радостях и страданиях, надеждах и разочарованиях великого народа. Наполненное высокими идеями добра и справедливости, гуманизма и интернационализма литературное наследие Тагора, несомненно, принадлежит к сокровищам мировой культуры. Его произведения оказали самое сильное влияние на развитие не только бенгальской, но и других индийских литератур, обусловили заслуженную популярность во всем мире, особенно после присуждения поэту в 1913 г. Нобелевской премии за сборник стихов «Жертвенные песни» («Гитанджали»). Стремление содействовать просвещению народа - лучшее свидетельство страстного желания поэта построить новую Индию.
Творчество Тагора внесло в литературу всей страны дух высокого национального самосознания. Тагор сохранил свою яркую индивидуальность, отстаивал подлинно индийские ценности, несмотря на то, что в его мировоззрении и эстетическом видении действительного синтезировались достижения культуры Востока и Запада, Индии и Европы. Он являлся выразителем той сложной атмосферы идейных брожений и художественных поисков, которые характеризовали Индию эпохи Тагора.
Безграничная любовь к людям, к свободе, протест против угнетения во всех его формах, страстное стремление воздействовать на общественное развитие, пробудить дремавшие силы народа помогали Тагору постоянно обновляться в его произведениях. Не будет преувеличение сказать, что свою личность поэт отождествлял с многообразной «личностью Индии», со всеми духовными брожениями, а также влияниями, которые испытывала его страна на протяжении многовековой истории. В мировоззрении Тагора отразились как воспоминания о прошлом, так и устремления в будущее.
Источниковой базой темы является произведения Тагора, многократно переводимые на русский язык. Его перу принадлежат более пятидесяти сборников стихов, двенадцать романов и повестей, более тридцати пьес, множество публицистических статей, песен.
Историография творчества Тагора весьма обширна и существует практически на всех современных языках. В нашей стране работы Тагора начали переводится и публиковаться еще в начале XX столетия. Это было время, когда усилилось внимание к Индии, индийской философии. Определенную роль в этом сыграли поездки в Европу в конце XIX века Свами Вивекананды, выдающегося философа и общественно-политического деятеля Индии. Не менее важен факт духовного кризиса, охвативший часть интеллигенции России накануне Первой мировой войны. Ей был необходим «глоток свежего воздуха». Русская интеллигенция видела в индийском религиозно-философском наследии некий «свет с Востока».
В это время внимательно анализируются многочисленные высказывания о творчестве и личности Тагора, разбросанные на страницах периодической печати, в предисловиях и вступительных статьях, к переводам его произведений. Одновременно с переводами шло и изучение его творчества.
Стоит отметить, что дореволюционная Россия не знала подлинного Тагора, так как в то время не было людей, знающих бенгали, и переводы в основном шли на русский язык с английского.
Однако оценка творчества Рабиндраната Тагора в большей степени зависла от политических и философских взглядов рецензентов.
Из авторов начала XX века можно назвать известного литературного критика и переводчика, приверженца либеральных точек зрения, З.А.Венгерова, представителя марксистского литературоведения А. Воронского.
После 1917 года начинается новый этап в изучении творчества писателя. Для первых работ советских авторов характерно оценка Тагора с классовых позиций. В СССР выходят первые исследования по изучению творчества Рабиндраната Тагора. По-мнению советских авторов, значимость писателя связывалась с антиимпериалистическими и антиколониальными идеями.
В 20-е годы XX века начал свою исследовательскую и переводческую работу первый советский бенгалист и тагоровед М.И. Тубянский . Он положил начало изучению произведений Тагора в оригинале. Ему же принадлежат первые переводы Тагора с бенгальского на русский.
Рассматривая мировоззрение Тагора, М.И. Тубянский подчеркивает, что Тагор критически относился к индуизму, особенно к некоторым его изуверским представлениям.
Многочисленные издания книг Тагора в 20-е годы XX века убедительно свидетельствуют как о достижениях советской востоковедческой науки, так и о популярности Тагора у советских читателей, которые искали и находили в произведениях Тагора картины современной им Индии, национально-освободительного движения индийского народа.
Вместе с этим достижениями в 30-е годы XX века сложился определенный догматизм в оценке мировоззрения Тагора. Так некоторые авторы отрицательно оценивали его творчество, обвиняя поэта в недостаточности или слабости революционного настроения. Упрекали его за увлечение прошлым Индии.
Вместе с тем, негативные оценки творчества Тагора не были абсолютными и всеобщими. В 40-х годах XX века в СССР начинается качественно новый этап изучения творчества Тагора, характеризующийся органическим сочетанием литературоведческого анализа и исторического подхода к определению места Тагора в национально-освободительной борьбе индийского народа.
Данный этап в развитии советского тагороведения связан с деятельностью широко известного историка- востоковеда И.М. Рейснера . Так в вышедшем в 1940 г. в первом том

Оглавление:

Введение 3
Глава 1. Основные этапы холодной войны и ее итоги 8
1.1. Первый этап Холодной войны 8
1.1.2. Маккартизм 15
1.1.3. Блокада Берлина 18
1.1.4. Формирование блоков 19
1.2. Разгар Холодной войны 21
1.2.1. Период эскалации 1953-1962гг 21
1.2.2. Достижение стратегического паритета. Разрядка. 23
1.2.3. "Вторая Холодная война" 1979-1985гг 26
1.3.Окончание Холодной войны 29
Глава 2. Внешняя политика США после окончания холодной войны 32
2.1. Эволюция внешней политики США в 1990-е годы 32
2.2. Внешняя политика США на современном этапе 58
2.3. Перспективы развития взаимоотношений России и США 72
Заключение 91
Список литературы 95


ВВЕДЕНИЕ

Холодная война – мировая конфронтация между двумя военно-политическими блоками во главе с СССР и США, не дошедшая до открытого военного столкновения между ними. Понятие «холодная война» появилось в журналистике в 1945–1947 и постепенно закрепилось в политическом словаре.
После Второй мировой войны мир был фактически разделен на сферы влияния между двумя блоками с разными социальными системами. СССР стремился к расширению «социалистического лагеря», руководимого из единого центра по образцу советской командно-административной системы. В своей сфере влияния СССР добивался введения государственной собственности на основные средства производства и к политическому господству коммунистов. Эта система должна была контролировать ресурсы, которые прежде находились в руках частного капитала и капиталистических государств. США, в свою очередь, стремились к такому переустройству мира, при котором будут созданы благоприятные условия для деятельности частных корпораций и усиления влияния в мире. Несмотря на это различие двух систем, в основе их конфликта лежали и общие черты. Обе системы были основаны на принципах индустриального общества, которые требовали промышленного роста, а значит и увеличения потребления ресурсов. Планетарная борьба за ресурсы двух систем с разными принципами регулирования индустриальных отношений не могла не вести к столкновениям. Но примерное равенство сил между блоками, а затем и угроза ракетно-ядерного уничтожения мира в случае войны между СССР и США удерживали правителей сверхдержав от прямого столкновения. Таким образом возникло явление «холодная война», которая так и не вылилась в мировую войну, хотя постоянно приводила к войнам в отдельных странах и регионах (локальным войнам).
Объектом исследования является американская внешняя политика после окончания Холодной войны.
Целью данной дипломной работы является анализ основных приоритетов внешней политики США на современном этапе.
В рамках дипломной работы будут решены следующие задачи:
• Рассмотрены основные этапы Холодной войны;
• Исследованы особенности внешней политики США в 1990-е годы ;
• Рассмотреть стратегические направления внешней политики США в последние годы;
• Исследовать перспективы внешнеполитических отношений РФ и США.
Степень изученности проблемы. Историографию темы можно разделить на следующие основные группы: 1) советскую; 2) зарубежную (до 1991 г.); 3) российскую; 4) зарубежную (после 1991 г.).
В советской историографии существует значительное число трудов, посвященных общим проблемам советско-американских отношений, исследованию процесса формирования политики США в отношении СССР на различных исторических этапах, отдельных аспектов и проблем советско-американских отношений, основных течений американской общественной мысли. В большинстве своем это работы ученых профильных институтов Академии наук Г.А. Арбатова, Э.А. Иваняна, А.А. Кокошина, В.И. Лана, В.П. Лукина, П.Т. Подлесного, С.М. Рогова, Г.А. Трофименко, А.М. Уткина, И.Л. Шейдиной, Н.Н. Яковлева). Указанные авторы рассматривают проблемы противостояния СССР и США, главным образом, в контексте глобального идеологического, военного, геополитического либо экономического соревнования сверхдержав. Существенным недостатком работ советского периода, таких авторов, как Г.А. Арбатов, Э.А. Баталов, Ю.Б. Кашлев , является чрезвычайная идеологизация подхода к анализу проблем и представлению результатов исследования.
В отдельную группу выделяют работы по вопросам восприятия СССР в США, идеологической работе с социальными группами в США Э.А. Баталова, Б.Н. Бессонова, А.Б. Куниной, И.Е. Малашенко, А.Ю. Мельвиля, которые, несмотря на некоторые идеологические перегибы, все же дают достаточно четкую картину процесса формирования отношения к СССР в Соединенных Штатах. Методы и приемы пропагандистского воздействия Запада на аудиторию социалистических стран подвергаются аргументированному анализу в работах советских ученых В.А. Артемова, С.И. Беглова, А.В. Валюженича, Э.В. Иваняна, П.С. Гуревича, В.А. Ядова). Им также присущ чрезвычайно идеологизированный подход а также отрицание негативных аспектов советской пропаганды и возложение вины за ведение психологической войны только лишь на США. В СССР немало работ было посвящено внешнеполитической пропаганде средствами телевизионной информации, роли телевидения в общественно-политической жизни США, специальным каналам радиопропаганды США, радиовойне как составной части психологической войны. Среди них работы Н.С. Бирюкова, Р.И. Галушко, С.М. Голякова, А.Ф. Панфилова.
В 1990-е – 2000-е гг. в российской науке вышел целый ряд новых исследований, посвященных холодной войне и советско-американским отношениям в ее контексте. На базе значительного массива новых рассекреченных документов как советских, так и западных архивов. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян, В.С. Лельчук, Л.Н. Нежинский, Е.И. Пивовар, В.О. Печатнов, открывают новые страницы истории холодной войны, дают различные толкования ее причин и варианты отправной точки противостояния. А.М. Филитов прослеживает тенденции в западной историографии холодной войны на рубеже 1980-х-1990-х гг. В.О. Рукавишников систематизирует отношение западного общества к СССР и России в его развитии. Н.А. Нарочницкая в своей работе рассматривает противостояние холодной войны как промежуточный этап извечной борьбы России и Запада. Е.В. Кодин исследует историю попыток Запада осознать психологию поведения советского человека.
Во второй половине XX в. в США вышло немало работ, посвященных холодной войне, ее начальному этапу, причинам начала и развития американо-советского противостояния (Н. Грэбнер, Дж. Гэдис, У. Таубман, У. Ля Фибер, Р. Уайт). Но лишь с окончанием американо-советского противостояния и раскрытием архивов по обе стороны бывшей линии идеологического фронта исследования приобрели новые качества: свободы от идеологических предпосылок и насыщенности информацией из первоисточников (Л. Богл, Р. Джервис, М. Лефлер, С. Уитфилд, У. Хиксон).
В 1990-е – 2000-е гг. появились новые исследования, посвященные взаимосвязи политической риторики и реального политического курса администраций Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра (Р. Скотт, С. Твинг, Ш. Пэрри-Джиль, С. Уитфилд и др). В подобных работах стали вскрываться скрытые ранее причины, обусловившие повышенную заинтересованность политических лидеров США и СССР в создании и закреплении в массовом сознании населения устойчивого образа внешнего врага, угрожающего безопасности государства.

С О Д Е Р Ж А Н И Е


Введение…..……………………..........................................….
1. Нарушения прав журналистов и средств массовой информации ......
1.1. Преследования журналистов в невоенное время .......
1.2. Журналистика, война и свобода слова. Нарушения прав журналистов в условиях военных конфликтов...........................................
2. Журналистика и цензура……………………………………...
2.1. Реалии современной цензуры ..................……………
2.2. Применение цензуры в США: во благо или во вред? .
2.3. Свобода слова в Канаде..........................................……
2.4. Свобода слова в Единой Европе……………………….
2.5. Свобода слова – на экспорт! .............…………….……
3. Проблема ответственности СМИ перед обществом ...........
4. СМИ и национальная безопасность. Когда не действует первая поправ-ка
4.1. В поисках решения проблемы национальной безопасности......
4.2. Защита национальной безопасности в действии …………...
5. Особенности государственной информационной политики США .....
5.1. Участие ЦРУ и иных спецслужб США в проведении общей государственной информационной политики ...................
5.2. Независимые модераторы общественного мнения ......
5.3. Роль западных СМИ в «легализации» агрессии ………
Заключение……………………………………………………….
Приложение……………………………………………………….










Введение

О свободе слова, свободе распространения информации в современном понимании мы заговорили относительно недавно. Увы, как правило в нашей стране разговор на эти темы все время переводится в русло обвинений «свинцовых мерзостей российской жизни». При этом и подразумевается, и утверждается, что вот на Западе, в отличие от России, гражданское общество твердо стоит на страже прав и свобод и государство есть не более чем ночной сторож, который и не смеет покуситься на право самовыражения свободной личности. Ну а уж частные корпорации только и делают, что основывают новые благотворительные фонды содействия развитию СМИ да рассылают по свету своих эмиссаров спасать диссидентов в Китае или Бирме.
При этом вполне взрослые люди с университетским образованием и даже отягощенные многочисленными степенями и званиями не стесняются говорить о том, что «Западу внутренне присуща гражданская свобода», а «человек западной цивилизации c рождения получает прививку от авторитаризма». Понятно, что рядом с такими чудесами можно только благоговейно молчать и внимать великим «гуру от демократии».
Однако действительность разрушает любые, даже самые прекрасные иллюзии. Даже у самых больших оптимистов нападение НАТО на Югосла-вию в 1999 году и последующее хозяйничанье западных миротворцев в Косово не могло не вызвать, как минимум, удивления: так распоряжаются в чужом доме «привитые от авторитаризма»?! А уж «наведение конституционного порядка» в Ираке силами американо-британской коалиции и вовсе повергло в изумление тех, кто поверил в то, что теория развития демократии полностью применима к реальной жизни.
Оказалось, что в реальной действительности есть и цензура, и преследования журналистов (включая такие «прививки», как стрельба из танка по расположению работников СМИ, равно как и пальба по журналистам из различных видов стрелкового оружия), и увольнения за убеждения.
Когда несколько лет назад российский министр печати заявил, что готовит доклад о нарушениях свободы слова на Западе, это вызвало у многих недоумение. Сегодня очевидно, что такой доклад действительно давно следовало подготовить, чтобы узнать не «сусальные сказки», а реалии развития гражданского общества. Если Россия строит именно такое общество, то ей как раз и нужно знать не только его теоретические достоинства, но и практические недостатки.
К примеру, не стоит принимать на веру тезис о «полной политической независимости» западных СМИ. Дело не только в том, что ситуация разнится от страны к стране. В ряде европейских стран есть даже и партийная печать. К примеру, в Германии газета «Форвертс» является официальным органом социал-демократов. Но даже если речь и не идет о том, что данное средство массовой информации есть «центральный партийный орган», что это меняет по существу, если в политической борьбе оно поддерживает именно ту или иную партию?
Так, принято считать, что «Дейли миррор» в Англии якобы только «выражает мнение» лейбористской партии. Значит ли это, что данный печатный орган независим? Разумеется, нет. Когда в конце мая 2004 года возник скандал из-за публикации в этой газете снимков, на которых были запечатлены британские солдаты, издевающиеся над пленными иракцами, главный редактор немедленно вылетел из своего кресла. Причем не являлось секретом, что причиной «неожиданного кадрового решения» был гнев премьер-министра Тони Блэра – лидера лейбористов. Все это, конечно, можно было прочитать на сайте Би-би-си.
Не следует забывать, что «единый Запад» как таковой – всего лишь образ, используемый в политике. Все-таки даже НАТО не тождественно Западу, при том что и этот военно-политический альянс далек от монолитного единства. А уж противоречия между «Старой» и «Новой» Европой, противоречия между Британией и Континентом, наконец, между ЕС и США достаточно ярко проявились в последние годы.
Соответственно, существуют и различия в подходах к обеспечению свободы слова. Так, считается, что наиболее она обеспечена в Соединенных Штатах Америки, где первая поправка Билля о правах гласит, что конгресс не может принимать законы, которые бы ограничивали гражданские права и свободы. (Правда, в действительности находятся пути для установления таких ограничений.) В законодательствах европейских стран существуют различные подходы, при том что Евросоюз в последние годы стремится к известной унификации порядка функционирования СМИ и осуществления свободы слова.
Вот что пишет кандидат исторических наук, доцент кафедры массовых коммуникаций и связей с общественностью Дипакадемии В.Г. Сеидов в сбор-нике «Информация. Дипломатия. Психология» применительно к Великобритании: «В британском законе о телевидении 1954 года и последующих законодательных актах, касающихся коммерческого вещания, оговаривается, что регуляторный орган должен предпринимать все возможное, чтобы в телепрограммах не было ничего, что могло бы оскорблять хороший вкус и приличия или же могло провоцировать преступность и оскорблять человеческие чувства. Би-би-си как общественная корпорация не подпадала под его действие, но, тем не менее, после спора с правительством взяла обязательство соблюдать дух и букву телевизионного закона».
(Информация. Дипломатия. Политика. – М.: Известия. 2002. с. 201.)
При этом до недавних пор в Европе, в частности в Великобритании или в Германии, подобных ограничений было, безусловно, больше, нежели в США. Начало XXI века ознаменовалось серьезными переменами в деятельности американских СМИ. Ясно проявилась тенденция на ограничение свободы слова под лозунгом обеспечения национальной безопасности и противодействия террористической деятельности.
Неслучайно по рейтингу свободы СМИ, составляемом правозащитной организацией «Репортеры без границ», США стали скатываться ниже многих европейских стран. П

Оглавление:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения политических предпочтений 5
1.1. Понятие и структура политических предпочтений и политической мотивации 5
1.2. Факторы формирования политических предпочтений и политической мотивации 12
1.3. Методы изучения политических предпочтений 27
Глава 2. Исследование динамики электорального поведения россиян 33
2.1. Исследование электорального поведения россиян на примере парламентских выборов 1999 года 33
2.2. Мотивация электорального поведения россиян на примере президентских выборов 2000 года 44
2.3. Электоральные модели президентских выборов 1996-2004 гг. 52
2.4. Предвыборные дебаты: влияние на электоральное поведение 63
Заключение 67
Список использованной литературы 70


Введение

Проблема электорального поведения избирателей вошла в круг проблем, пользующихся повышенным интересом исследователей, приблизительно в девяностые годы XIX века. Именно тогда появились первые работы, где делались попытки выяснить мотивы голосования избирателей, определить детерминанты, влияющие на тип поведения в условиях избирательной кампании, зафиксировать политические предпочтения представителей различных социальных групп. С этих пор и до сегодняшнего дня данная проблема находится в центре внимания как отечественных, так и зарубежных политологов, социальных философов и социологов, занимающихся изучением процессов, протекающих в политической сфере жизнедеятельности общества.
Как показывает практика, интерес к проблеме электорального поведения резко возрастает на переломных этапах развития общества, когда меняется вектор его социально-экономического развития и утверждается новая система общественных отношений. Как известно, за последнее десятилетие в России произошли коренные изменения в экономическом базисе и идеологической надстройке общества: сменился господствующий тип собственности, трансформировалась социальная структура, возник новый механизм формирования структур государственный власти.
Выборы в законодательные органы власти ныне воспринимаются не только политиками и представителями научного сообщества, но и многими рядовыми избирателями как неотъемлемый элемент политической жизни, как эффективное средство влияния широких масс на процесс внутренней и внешней политики. О том значении, которое придается выборам сегодня, можно судить, в частности, по тому факту, что интенсивность политической жизни, как в регионах, так и в стране в целом резко увеличивается во время подготовки и проведения избирательных кампаний и снижается в период между ними.
В современной российской электоральной социологии исследования, посвященные мотивации электорального поведения граждан, пока занимают незначительный объем в общем массиве научных работ. Тем не менее, понятие мотивации очень широко используется при анализе хода избирательных кампаний различного уровня, проведении различных социологических и электоральных исследований. Поэтому определение мотивации избирателей играет немало важную роль для прогнозирования и анализа результатов соответствующих выборов. «Политологи установили, что в основе электорального выбора лежит совокупность мотиваций. Многие граждане оценивают прошлую политику правительства или партийные обещания относительно будущего политического курса; проблемно-ориентированное голосование позволяет народу выразить его политические предпочтения. Другие индивиды воспринимают выборы, как простой референдум по вопросу о действиях правительства, голосуя против «этих мошенников» в худые времена и переизбирая их – в добрые. В иных ситуациях исход выборов можно определить может определить харизма сильного лидера или некомпетентность слабого. Но во всех случаях выборы агрегируют эти разнотипные соображения при принятии коллективного решения о составе правительства» .
При подобном анализе следует учитывать, что мотивация избирателей формируются непосредственно под влиянием факторов как внутреннего, так и внешнего характера, определенным условиями развития самой политической системы. В связи с этим, конкретизация и анализ данных факторов и механизмов формирования представляется актуальными, поскольку проблема прогнозирования результатов выборов в силу объективной сложности анализа определяющих их факторов еще далека от удовлетворительного научного решения, а потребности практики сравнительно полно описываются тем спектром представлений и концепций, иногда противоречивых, которые в этой области уже выработаны.
Целью данной работы является исследование динамики электорального поведения россиян.
В рамках дипломной работы будут решены следующие задачи:
• Рассмотрено понятие и структура политических предпочтений и политической мотивации;
• Исследованы факторы формирования политических предпочтений и политической мотивации;
• Рассмотрены различные методы изучения политических предпочтений;
• Проведено исследование электорального поведения россиян на протяжении последних лет.
Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.



Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения политических предпочтений

1.1. Понятие и структура политических предпочтений и политической мотивации

В западной социологии и политологии разработка проблемы электорального поведения началась с середины 20-х годов XX столетия. Первые работы по этой проблематике были написаны известным французским демогеографом А. Зигфридом, который вошел в историю науки как создатель «избирательной географии». В своих построениях А.Зигфрид исходил из следующего: формирование политических взглядов населения, лежащих в основе электорального поведения, обусловлено особенностями прежде всего исторического, административного и социально-политического формирования страны; социальной структурой: религиозными предпочтениями; влиянием внешней среды, а также способностью исследуемого объекта противостоять подобным влияниям. Социальные факторы Зигфрид выводил непосредственно из географических.
Исследуя поведение избирателей во Франции в период Третьей республики, А. Зигфрид попытался объяснить, почему характер политических взглядов в различных регионах остается постоянным, несмотря на нестабильные и часто меняющиеся структуры партий и партийных систем . Он объяснял стабильность индивидуального поведения сочетанием природных и социальных условий и видел в природных условиях, например, в геологических особенностях того или иного региона, основные предпосылки социального и политического поведения.
В литературе термин «модель электорального поведения» употребляется в четырех, несколько различных, аспектах:
• модель как подход («что самое важное в кампании», например, PR-подход, наиболее полно представленный в книге С.Фаера «Стратегия и тактика предвыборной борьбы»);
• модель как классификация, типология («какие бывают группы избирателей»);
• модель как совокупность внешних факторов («что действует на электорат»);
• модель как совокупность внутренних факторов («исходя из каких мотивов и установок избиратель принимает решение»).
Наиболее полные перечни моделей электората в русскоязычной литературе содержится в работах О.П.Кудинова «Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России» и Е.Малкина, Е.Сучкова «Основы избирательных технологий» .
Адресная.
Подразумевает отсутствие четкого стабильного деления электората на группы по социально-экономическим или демографическим параметрам. Данная модель «ситуативная», то есть в каждой избирательной кампании она различна (в смысле деления электората на разные группы). В США, правда, существуют определенные традиции, например то, что фермеры голосуют за республиканцев. Особенность модели – разноуровневая классификация, вместо строгой одноуровневой типологии.
Доминирующего стереотипа.
Избиратели делятся на три группы: «личностно ориентированные», «идеологически ориентированные» и «подвижные». В двух первых группах есть подгруппы, склонные голосовать за определенный положительный образ кандидата – «как раньше», «как сейчас» и «как на Западе» («идейные» - КПРФ, «Партия власти», СПС); «самый сильный», «самый честный», «чудотворец», etc. (Лебедь/Жириновский, Явлинский, Лужков). Модель наиболее тщательно разработана Е.Малкиным и Е.Сучковым.
Идентификации.
Если выбор был сделан избирателем не совсем случайно, и ему не совсем все равно, за кого он проголосовал и кто победил (а такие люди вообще редко приходят на выборы), то происходит процесс идентификации с лидером и с другими его сторонниками. При этом группы поддержки (имеются в виду голосовавшие или собирающиеся голосовать за данного кандидата, а не члены его штаба) образуются не обязательно из-за соответствия программы кандидата и представлений избирателей о надлежащем государственном устройстве, а, например, из-за приятной внешности. Однако даже в случае столь вроде бы формальных признаков объединения можно говорить о некоторой степени общности, целостности группы поддержки. Ведь возникновение схожих эмоций в ответ на одни и те же особенности лидера (внешность, голос и т.д.) говорит нам о схожести психологических особенностей членов группы поддержки. В случае, если формирование группы поддержки все же происходит за счет содержательных характеристик лидера (то есть поддержки программы), то гомогенность становится еще больше. При этом следует отметить, что схожесть ценностей, установок членов подобной группы может быть больше, чем схожесть ценностей членов группы и истинных ценностей самого лидера.
Данная модель предполагает стремление избирателей ассоциироваться с кандидатом. При этом мотивы могут быть как осознанными («он наш, из Петровки»), так и неосознанными (сходство с близким родственником).
Идеологическая.
Исходит из деления по шкале «левые-правые».
Пример: математические модели в США.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Определение политические технологии 5
1.1. Политические технологии, виды, задачи и цели использования 5
1.2. Использование политических технологий
в избирательной кампании 10
Глава 2 . Политические технологии в выборах
парламента в России 18
2.1. Политические технологии в выборах 1993-1999 годов 18
2.2. Влияние СМИ на политические технологии 29
Заключение 45
Список использованной литературы 47
Приложение 49

Введение

Термин "политические технологии” весьма широко используется в современной философской и политологической литературе, в публицистике. Политические технологии - это технологии реализации власти. Борьба за власть, ее удержание и использование порождает множественность политических технологий, направленных на завоевание и удержание политической, духовной власти, власти над умами и сердцами людей, над общественным мнением.
История российского государства свидетельствует о том, что в ряду универсальных средств завоевания и удержания власти насильственные политические технологии (страх, насилие) преобладали. В споре политических технологий эволюции и политических технологий кризиса часто побеждали радикальные технологии. Не случайно в российской литературе гораздо полнее изучены механизмы революций, заговоров, террора, различных форм политического экстремизма, нежели политические технологии эволюции, скажем, технологии парламентаризма, технологии переговорного процесса, достижения консенсуса и т.п. В современных российских условиях мы являемся свидетелями преобразования политических технологий. Избавляясь от тоталитаризма и авторитарности, постепенно осваивая демократические нормы политической жизни, мы выходим к пониманию тех способов политической деятельности, которые сопровождают подлинно демократическое преобразование общества. Мы можем констатировать, что политическая власть и политическая система в целом реализует свои сущностные свойства выражения интересов, властвования, организации, подчинения и т.п. как через соответствующие функции, так и технологии. Они развиваются, трансформируются с учетом конкретно-исторической обстановки, отмирают одни, появляются новые и видоизменяются ранее существовавшие.
Актуальность темы. Функции, технологии политической системы находятся в динамике, обновлении. Политические технологии переводят в плоскость практической политической деятельности теоретическое политологическое знание, позволяя тем самым использовать все многообразие политических закономерностей, принципов, норм, факторов и т.п. при определении целей, средств и методов осуществления политики, в этом, собственно, и состоит сущность процесса технологизации политической среды. Построение политических технологий осуществляется при помощи аналитического целеполагания и последующего разделения деятельности на отдельные этапы, стадии, операции, отбора адекватных эффективных методов, средств и логики их применения в зависимости от реализуемых целей.
Гипотеза нашего исследования заключается в следующем:
Политические технологии (политический менеджмент) играют исключительно важную роль в избирательной компании.
Цель данной работы: определение политических технологий и политического менеджмента и их использование.
Задачи данной работы:
1. дать определение политические технологии, виды, задачи и цели;
2. рассмотреть использование политических технологий в избирательной кампании;
3. изучить политические технологии в выборах 1993-1999 годов;
4. изучить влияние СМИ на политические технологии.
Предмет исследования: политические технологии, их роль и значение.
Объект исследования: политические технологии, как главный элемент проведения избирательной кампании.

Глава 1. Определение политические технологии

1.1. Политические технологии, виды, задачи и цели использования

Понятие политических технологий трактуется неоднозначно. Это связано с неоднозначностью понимания обоих его слагаемых.
Политические технологии – это совокупности наиболее целесообразных приемов, способов, процедур реализации функций политической системы, направленных на повышение эффективности политического процесса и достижение желаемых результатов в сфере политики. Политические технологии включают в себя как приемы достижения немедленного локального кратковременного результата (тактика), так и получение глубинного, глобального, длительного эффекта (стратегия). Использование тех или иных политических технологий определяет эффективность политического управления, регулирования политических процессов, устойчивость политической системы и всего политического пространства. Политические технологии определяются типом общественного развития (доминированием в нем эволюционных или революционных процессов), характером режима (демократический, авторитарный, тоталитарный и др.). Среди получающих все большее развитие технологий политической деятельности назовем технологии: социального партнерства; лоббистской деятельности; принятия и реализации политических решений; разрешения политических конфликтов; "паблик рилейшнз”; избирательные; политического управления; манипулирования; формирования имиджа; оптимизации политического риска и др. Слово «технология» в буквальном смысле (от греч. téchnē искусство, мастерство, умение и logos  слово, учение) это наука об искусстве, о приемах и способах получения запланированного результата. Используется же оно чаще в другом смысле, как сами эти приемы и способы. Но и в этом случае речь идет не произвольном наборе приемов, а о целенаправленно образованной и, как правило, апробированной, неоднократно применяемой совокупности. В нашем случае будем придерживаться второго подхода, понимая под технологией именно такую совокупность приёмов и способов достижения результата в той или иной сфере деятельности человека. Нет согласия между учеными и в понимании термина «политическое». Нередко политическое воздействие противопоставляют административному как особый механизм достижения результата, основанный на переговорах, согласованиях, с учетом мнения заинтересованных сторон. Другие относят к сфере политического любой механизм, если в результате его применения затрагиваются государство и несовпадающие интересы значимых социальных групп. Присоединимся ко вторым: иначе многие технологии избирательных и других политических кампаний окажутся за пределами рассмотрения политолога. В результате определим политические технологии как целенаправленно сконструированную совокупность приёмов и способов достижения результата, использование которых затрагивает государство и несовпадающие интересы значимых социальных групп . В конечном счете, политические технологии всегда представляют собой технологии борьбы за политическую власть и ее удержание, технологии распределения и применения политической власти. Политические технологии разнообразны. Их выбор и применение определяется характером целей и спецификой условий их достижения, а также ресурсами заинтересованной стороны. Но всю совокупность политических технологий можно сгруппировать в определенные типы по разным основаниям классификации. Прежде всего, технологии различают по характеру решаемых с их применением задач технологии политологического исследования, переговоров, принятия решений, избирательной кампании, политической рекламы и т.п. В случае масштабных целей, таких как победа на выборах, когда общая цель распадается на ряд взаимосвязанных задач, для решения каждой используется своя технология, частная по отношению к общему алгоритму действий, выступающему в качестве генеральной технологии. Можно классифицировать технологии по основанию применяемого инструментария. Это различные технологии исследования, политического согласования или воздействия с использованием методов индивидуальной и массовой психологии, социологии, коммуникативистики и др. Принципиально отличаются политические технологии по степени их открытости: от публичных, ориентированных на широкую общественность до латентных, скрытых от посторонних глаз механизмов «кабинетной» технологии. Применение латентных технологий делает политику менее предсказуемой, а ее результат хуже прогнозируемым для конкурентов и общественности. С другой стороны, публичность, обращение за поддержкой к населению является важным ресурсом политического влияния. В реальной политике, как правило, используются оба эти вида технологий. Отличаются технологии и в зависимость от масштаба решаемых задач. При решении глобальных политических задач, связанных с международным сотрудничеством или противостоянием, используются технологии, существенно отличающиеся от технологий решения задач национально-государственного, регионального или местного масштаба, даже если это однотипные задачи. По степени воспроизводимости технологии можно разделить на стандартные и уникальные. Политические технологии создаются и применяются, как правило, при реализации повторяющихся политических целей в сходных с известными случаями условиях, при решении повторяющихся задач, для которых в арсенале политолога имеются апробированные наборы приемов и способов решения. Во многих случаях, однако, применительно к новым условиям и для решения нестандартных задач в дополнение к апробированным разрабатываются и новые, уникальные технологии или новые элементы апробированных технологий. Именно в таких случаях от политтехнолога требуется широкий теоретический кругозор, понимание общих закономерностей политики в сочетании с творческими, креативными способностями. Нередко уникальные технологии со временем переходят в разр

Политическая пропаганда в средствах массовой информации

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы пропаганды в средствах
массовой информации.
1.1. Пропаганда в современных массовых и политических коммуникациях
1.2. Современные российские средства массовой информации и их роль в
информационно-коммуникативных процессах
1.3 Возможности и противоречия взаимодействия политической власти и
СМИ в целях политической пропаганды
Глава 2. Общественное мнение и политическое сознание как объекты
воздействия пропаганды в СМИ в современных политических
коммуникациях.
2.1 Общественное мнение как срез общественного сознания и объект
политической пропаганды
2.2 Политическое сознание и воздействие на него средствами политической пропаганды
2.3 Измерение общественного мнения и его использование в политической пропаганде
Глава 3. Механизм влияния политической пропаганды на общество
посредством СМИ
3.1 Изменение роли СМИ как инструмента политики в современной России
3.2 Направления политической пропаганды посредством СМИ
3.3 Формы и методы политической пропаганды в СМИ
Заключение
Список источников и литературы



Введение
Становление и развитие плюралистического общества, политически многообразной и вместе с тем целостной России невозможно без активного развития политических коммуникаций, без использования средств массовой информации (СМИ) политическими структурами для объяснения своей политики.
Средства массовой информации в постсоветский период стали одним из самых заметных и влиятельных институтов формирующегося гражданского общества и одновременно эффективным инструментом политики, однако процесс их становления продолжается и является противоречивым. Наблюдается ярко выраженная тенденция повышения роли СМИ, усиления информационно-пропагандистского обеспечения всех социально-экономических и политических процессов современного российского общества, что вписывается в общемировую закономерность построения постиндустриального, информационного общества. Определяют и постоянно корректируют свое отношение к СМИ ведущие политические силы страны. При этом особое значение для деятельности государства и политических партий, других институтов политической системы имеет эффективность использования СМИ в качестве средства доведения своих идей и позиций до самых различных слоев общества.
Актуальность исследуемой темы подтверждается и тем, что она связана с реализацией основных конституционных прав российского гражданина. Однако, в современном демократическом обществе, выдерживающем плюрализм ценностей, политическая пропаганда не может быть признана как система, что было характерно для тоталитарных государств. Сегодня речь должна идти о современных коммуникативных технологиях (политический маркетинг, политический PR и т.д.) в рамках которых возможны элементы политической пропаганды.
Не следует забывать, что уже в годы перестройки роль СМИ в СССР резко изменилась, повысилась. Это было связано с провозглашением М.С. Горбачевым и реальным использованием гласности и расширением демократии. Именно благодаря во многом СМИ удалось подготовить общественное мнение страны к последующим радикальным переменам в социально-экономической и политической жизни.
В исследуемый период - 1990-е годы - начало XXI века – после стреми-тельной смены парадигмы общественного развития новые политические структуры строят новую модель отношений со СМИ. Эта модель претерпевает за исследуемый период весьма значительные трансформации. При этом и СМИ определяют свое отношение к власти, различным политическим силам, что приводит зачастую к изменению характера изданий или к конфликтным ситуациям. Оптимальная модель взаимоотношений политических сил и СМИ должна быть теоретически разработана и предложена обществу.
Для ведущих институтов политической системы СМИ выступают в качестве средств политической коммуникации, что включает и их воздействие на сознание и чувства людей. Во многом новой проблемой для общества явился вопрос о том, как, каким образом - при формирующихся гражданском обществе и политическом плюрализме, а также декларациях о политических свободах граждан - государственная власть, политические партии и иные политические силы могут влиять на СМИ, чтобы вести пропаганду своих идей, решений, позиций.
Динамизм социально-экономической, политической, духовной жизни российского общества вызывает и возникновение самых различных конкретных вопросов, которые являются предметом, содержанием политической ропаганды, создает новые направления, формы и методы пропагандистской работы политической власти посредством СМИ. Эти проблемы не могут не находить своего освещения в специальных теоретических работах.
Степень теоретической разработанности темы целесообразно рас-смотреть и определить в соответствии с проблемами, которые входят в пред-метное поле диссертационной работы.
Проблемы политической коммуникации и пропаганды.
Пропагандистской деятельности в советский период было посвящено огромное количество работ философского, политического (история КИСС, теория научного коммунизма, теория партийного строительства), художественно-публицистического характера'. Ио использовать их в настоящее время можно и нужно с позиций исторической критики.
Коммунистическая политическая власть в СССР и в странах социализма рассматривала пропаганду преимущественно сквозь призму идеологической борьбы, а деятельность западных СМИ считала направленной на классовый обман общественности, формирование ложных представлений и стереотипов о социализме. Советском Союзе и его политике. Большое внимание уделялось критике развивающихся международных информационных связей.
В современной теоретической литературе проблема пропаганды исследуется преимущественно в связи с развитием массовой коммуникации, в том числе и политической, политическим маркетингом^.
В целях анализа проблем политической пропаганды автор считает необходимым использовать и работы, посвященные проблемам манипулирования массовым сознанием. Этот подход объясняется тем, что в пропаганде используются некоторые технологии, методы, которые характерны для манипулирования сознанием. Необходимо выделить, прежде всего, работы западных исследователей Г. Франка «Манипулируемый человек», К. Фарбера «Манипулируемое общество» и Г. Шиллера «Манипуляторы сознанием».
Более широкий чем в советский период подход к проблеме политической пропаганды и манипулированию массовым сознание представлен в работах Г.Г. Почепцова, О.М. Цветкова, О.И Бородина, Т.Э. Гринберга, Е.Л. Доценко, Е.В. Аргуновой, В.И. Елевы, Д.В.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические аспекты исследования политической
пропаганды………………………………………………………………….
1.1. Пропаганда, как политическая технология
1.2. Методы и модели пропаганды
Глава 2. Пропаганда в электоральной коммуникации ……………
2.1. Идеологические признаки электорального процесса……………………….
2.2. Технологии политической пропаганды
2.3. СМИ, как основной способ мобилизации электората.
Заключение……………………………………………………………………………
Библиография…………………………………………………………………………
..3

.14
.14
.39
.63
.63

.86
106
144
151















ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что движение России по направлению к новому типу общественно-экономического развития и политический плюрализм порождают огромную потребность в демократически развитых политических коммуникациях, в широком использовании политическими структурами медиа-средств для объяснения своей политики. Последние изменения в российском избирательном законодательстве, позволяющее считать выборы состоявшимися вне зависимости от числа избирателей, принявших в них участие, освобождает участников той или иной избирательной кампании (кандидатов или политические партии) от необходимости бороться за повышение активности избирателей, что способствует, вне зависимости от целей инициаторов этой поправки в законодательстве, дальнейшему нарастанию электорального абсентеизма в российском обществе. Массовое вовлечение граждан в диалог по поводу выражения своей власти путем участия в голосовании придает осознанный характер деятельности граждан по распределению депутатских мандатов на выборах всех уровней, тем самым восстанавливая приоритетность институционального аспекта выборов. Поиск и совершенствование форм и методов повышения электоральной активности граждан позволяет оппозиционным партиям (их кандидатам) компен-сировать нарушение принципа равенства возможностей в предвыборной борьбе, появившееся из-за монопольного использования «партией власти» различных ресурсов. Вовлечение граждан в электоральные политические процессы не только позволяет достичь узкопрактического результата - выиграть конкретную кампанию, - но при правильной организации работы избранных депутатов с избирателями может способствовать сохранению политической активности избирателей в последующий период. В этой связи представляется необходимым исследовать пропагандистские особенности во-влечения граждан в политические процессы и в первую очередь - в избирательные кампании.
Важность темы работы также определяется необходимостью всесторон-него исследования методов повышения электоральной активности граждан, как в прикладных, так и в общеполитических целях. Понимание особенностей деятельности по массовому вовлечению граждан в электоральный процесс даст возможность более адекватно оценивать те или иные изменения, происходящие в общей системе политических коммуникаций.
В настоящее время теория политической коммуникации находится на переходном этапе: на смену информационной парадигме приходит предметная, ставящая во главу угла сущностную сторону политических процессов в постиндустриальном обществе. Необходимость перехода от традиционного представления о коммуникации, как о сугубо техническом процессе, обслуживающем интересы взаимодействия власти и общества, к пониманию сущности коммуникации как важнейшего инструмента формирования политики.
Можно оптимистически утверждать, что по своей объективной природе новые коммуникационные технологии должны способствовать демократизации всех сторон общественной жизни. Однако в силу не менее объективно существующей неравномерности доступа к источникам информации было бы ошибочным отрицать реальную возможность концентрации управления информационными потоками в руках достаточно узкого круга лиц, ставящих перед собой задачу направленного воздействия на массовое сознание или, если угодно, манипулирования им в политических целях. С этой точки зрения феномен коммуникации представляет очевидный интерес для политологов. Коммуникация в сфере политики, или поли-тическая коммуникация, как и любые другие коммуникационные акты, может преследовать три цели: первая цель – передача информации, вторая - изменение мнения, третья - изменение поведения информируемых. Однако ключевым в этом процессе, несомненно, является изменение поведения, поскольку именно оно составляет стержень властно-управленческих отношений в обществе. Соответственно, использование медиа-средств и контроль над содержанием передаваемых сообщений становится в информационном обществе одним из обязательных условий для удержания, осуществления, а в необходимых случаях - и завоевания власти.
Для ведущих институтов политической системы масс-медиа выступают в качестве средств политической коммуникации, что включает и их воздейст-вие на сознание и чувства людей. Во многом новой проблемой для общества явился вопрос о том, как, каким образом при формирующихся гражданском обществе и политическом плюрализме, опираясь на декларации о политических свободах граждан, государственная власть, политические партии и иные политические силы могут влиять на СМИ, для того, чтобы вести пропаганду своих идей, решений, позиций.
Динамизм социально-экономической, политической, духовной жизни российского общества вызывает и возникновение самых различных конкретных вопросов, которые являются предметом, содержанием политической пропаганды; создает новые направления, формы и методы пропагандистской работы политической власти посредством медиа-средств. Эти проблемы не могут не находить своего освещения в специальных теоретических работах, характеризующих электоральные процессы.
Степень разработанности проблемы.
Избирательный процесс на сегодняшний день является объектом пристального изучения специалистов в различных областях научного знания. В частности, в работах М.Г. Анохина, Т.С. Болховитиной, Ю.А. Веденеева, В.Л. Гуторовой, Н.А. Емельянова, Г.П. Лесникова, А. Лейпхарта, С.А. Мартынова, Л.И. Селезнева, Ж.Л. Шабо проанализированы место и роль выборов в системе демократической власти, в формировании и функционировании политических институтов.
Значительное число работ посвящено исследованию особенностей избирательного процесса, электорального поведения в Российской Федерации и ее регионах (Н.Я. Алейников, Ю.А. Веденеев, В.Я. Гельман, Ю.Л. Воробьев, З.М. Зотова, В.А. Колосов, М.С. Львова В.И. Лысенко, Е.П. Тавокин, Р.Ф. Туровский и др.
Особую группу составляют исследования, посвященные технологиям организации избирательного процесса, осуществленные С.В. Большаковым, З.М. Зотовой, А.И. Ковлером, И.Л. Недяком, С.А. Фаером и рядом других авторов.
Коммуникативные процессы в контексте управления общественным сознанием рассмотрены в трудах В.М. Горохова, Е.Л. Доценко, Е.П. Егорова, В.В. Ершова, Н.А. Карнаулова, Е.Н. Карташева, Г.Н. Почепцова, Л.С. Серебрякова, И.А. Федякина и др.
Однако работы перечисленных авторов посвящены преимущественно проблемам проведения федеральных выборов. Комплексного исследования значимости СМИ в избирательном процессе субъектов Федерации не проводилось.
Важное значение для изучения коммуникативных процессов в обществе имеют исследования, проведенные в русле классической диалектической традиции (Аристотель, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс), а также ряд философских и социокультурных работ, в которых различные социально-коммуникативные системы рассматриваются с точки зрения общечеловеческой культуры (М.М. Бахтин, Н.А Бенедиктов, Ю.Н. Давыдов, А.В. Дахин, Ю.М. Лотман, С.П. Макарычев, С.В. Норенков) и развития массовой культуры (А. Гофман, Г. Маркузе, Х. Ортега-и-Гассет, М.и Дж. Райли и др.).