С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АРЕНДЕ НЕДВИЖИМОСТИ

1.1. Понятие недвижимости как объекта гражданских правоотношений

1.2. Источники правового регулирования аренды

Глава II. ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

2.1. Понятие и содержание аренды недвижимости

2.2. Государственная регистрация договора аренды недвижимости

2.3. Изменение, прекращение и расторжение договора

Глава III. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ
НЕДВИЖИМОСТИ

3.1. Договор аренды зданий и сооружений

3.2. Договор аренды земельных участков

3.3. Найм жилого помещения

Заключение

Список использованных источников

Введение

Становление рыночной экономики в России и введение права частной собственности обусловили возникновение рынка недвижимости, являющегося инструментом и одновременно гарантией реализации конституционного права частной собственности.
Проблема участия недвижимости в гражданском обороте приобрела чрезмерную остроту вследствие того, что она напрямую связана с утверждением частной собственности.
Недвижимость стала объектом экономического оборота и опять попала в сферу действия гражданского права, следствием чего стало распространение на имущественные отношения норм Общей части гражданского права и необходимость отнесения этих отношений к компетенции Федерации.
Новый Гражданский кодекс Российской Федерации хотя и дает традиционное определение аренды, но уже охватывает арендными правоотношениями более широкий круг самих экономических отношений: аренду зданий и сооружений, аренду земельных участков и т.п.
Вышеизложенное обусловливает актуальность данной работы посвященной особенностям арендных отношений в сфере недвижимости.
Кроме этого, актуальность исследования обуславливают следующие факторы:
- до недавнего времени экономика советского периода была основана на принципе государственной собственности, что накладывало отпечаток на формирование основных правовых подходов в регулировании общественных отношений, связанных с арендной недвижимости;
- правовые нормы об арендных правоотношениях не всегда соответствуют современному характеру рыночной экономики, и, как следствие, затруднен процесс их применения к конкретным отношениям.
Объектом работы является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с раскрытием правовой природы отношений аренды недвижимости.
Целями исследования являются рассмотрение арендных правоотношений в области недвижимости, рассмотрения норм правового регулирования.
Для достижения поставленных целей ставились следующие задачи:
- дать понятия основным терминам аренды недвижимости;
- проанализировать понятие и содержание договоров аренды;
- охарактеризовать некоторые виды договоров аренды недвижимости.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений. В качестве общенаучного применялся также формально-логический метод.
Кроме этого, в ходе исследования использовались также частные научные методы: системно-структурный и сравнительно-правовой.
Исследовательскую базу составили нормы гражданского земельного и иного законодательства Российской Федерации. При рассмотрении темы автор исследования обращался к работам по теории права и гражданскому праву, которые позволили более активно использовать теоретическую базу юридических наук и провести исследование проблемы.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы не только практическими работниками юридических служб предприятий и организаций, но и в учебном процессе юридических факультетов вузов.
Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Первая глава посвящена общим положениям об аренде недвижимости. Исследованы понятие недвижимости как объекта гражданских правоотношений а также источники правового регулирования аренды.
Во второй главе изучен договор аренды недвижимого имущества. В главе дана характеристика договора, определены его стороны и содержание, рассмотрены вопросы государственной регистрации, изменения, расторжения и прекращения договора.
В третьей главе рассмотрены виды договоров аренды недвижимости.

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АРЕНДЕ НЕДВИЖИМОСТИ

1.1. Понятие недвижимости как объекта
гражданских правоотношений

Ст.128 ГК РФ закрепляет перечень видов объектов гражданских прав, к которым относятся, прежде всего, вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, иное имущество (имущественные права); работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
И среди прочих объектов закон выделяет недвижимые вещи. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу), как следует из ст.130 ГК РФ, относятся:
- земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения;
- подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты;
- иное имущество в случае указания на это закона (например, согласно ст.132 ГК РФ особым объектом недвижимости является предприятие как имущественным комплекс).
Деление вещей на движимые и недвижимые, известное еще римскому праву, основано на естественных свойствах объектов гражданских прав.
Недвижимые вещи постоянно находятся в одном и том же месте, обладают индивидуальными признаками и являются незаменимыми.
Движимые вещи могут свободно перемещаться вместе с теми лицами, которым они принадлежат, могут быть индивидуально-определенными или родовыми и, как правило, являются заменимыми.
Анализируя ст.130 ГК РФ можно сделать вывод, что законодатель приводит три критерия недвижимости.
Во-первых, недвижимость «по природе» (земля, недра, обособленные водные объекты). Во-вторых, объекты, прочно связанные с землей. В-третьих, объекты, отнесенные к недвижимости законом.
Несмотря на то, что законодатель достаточно четко определил категорию недвижимости, закрепив ее в ГК РФ, понятие недвижимости постоянно подвергается критике со стороны правоведов. В юридической литературе продолжается дискуссия о понятии и признаках недвижимого имущества, путях совершенствования правового регулирования отношений, связанных с недвижимостью.
Некоторые авторы под недвижимостью понимают «землю; все, что прочно связано с землей, в том числе природные ресурсы, а также имущество, отнесенное к данной категории законом» . Данное определение страдает неполнотой содержания, поскольку в нем нет даже напоминания о таком родовом признаке недвижимости, как отсутствие возможности перемещения без несоразмерного ущерба.
По мнению других авторов, «в основе деления вещей на движимые и недвижимые лежит право частной собственности на землю» . С данной позицией вряд ли можно согласиться, поскольку частная собственность – это не единственная форма собственности, существующая в Российской Федерации. Земельные участки могут находиться и в публичной собственности, однако это не меняет недвижимой природы находящихся на них объектов.
ГК РФ отождествляет такие термины, как недвижимость, недвижимые вещи и недвижимое имущество.
С этим не согласна Н.В.Диаковская, которая считает, что недвижимое имущество включает в свое содержание как недвижимые вещи, так и имущественные права .
Несомненно, такая точка зрения имеет право на существование, тем более что в зарубежных правовых системах понятие недвижимого имущества толкуется очень широко и под ним понимают как материальные объекты, так и права на них, например сервитуты, по французскому законодательству отнесены к недвижимости.

Оглавление

Введение
Глава 1. Характеристика системы судов общей юрисдикции
1.1. Верховный суд Российской Федерации
1.2. Верховные суды субъектов
1.3. Мировые судьи и районные суды
1.4. Военные суды
Глава 2. Актуальные вопросы статуса судей судов общей юрисдикции в Рос-сийской Федерации
Глава 3. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и иными судами в Российской Федерации
Заключение
Библиографический список


Введение

Согласно законодательству РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется судьями в соответствии с законом. Обязанность неукосни-тельно соблюдать Конституцию РФ и иные законы необходимое требование при отправлении правосудия. Статья 1 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» гласит «судьи независимы», и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Данное установление закона прямо вытекают из конституционных положений о том, что все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны со-блюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15).
Осуществление правосудия в точном соответствии с законом достига-ется соблюдением процессуального законодательства и правильным приме-нением норм материального права., что означает вынесение решение, приговора и иного судебного акта в строгом соответствии с законом, что предполагает разрешение спора с правильным применением гражданского и иного законодательства, правильное квалифицируя деяния подсудимых, назначать им законное, обоснованное и справедливое наказание. Правильное применение процессуального права означает, соблюдение установленных процедур и рассмотрении дел, которые направленных на обеспечение гарантированных законом прав сторон при рассмотрении дел, разъяснение их прав, создание условий для обеспечения состязательности процесса и другое.
Основой осуществления правосудия в точном соответствии с законом является разработанная и постоянно совершенствуемая система законода-тельства. Расширяется круг нормативных актов, подлежащих применению судами в качестве законов. Так, согласно Конституции РФ состав правовой системы Российской Федерации включаются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Вне пределов введения и совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации республики, края, области, города федерального значения вправе принимать законы и иные нормативные правовые акты. Законы и иные нормативные акты субъектов федерации должны соответствовать Конституции РФ и иным федеральным законам.
По мере движение РФ по пути правового государства увеличивается роль и значение судов. Из года в год увеличивается количество рассмотрен-ных дел судами РФ. Совершенствуется законы, регулирующие деятельность судов и определяющие прав и обязанности судей, повышается требования к лицам, претендующим на должность судьи.
Мой интерес к теме о деятельности судов общей юрисдикции обуслов-лен вышеназванными причинами.
Большой интерес для будущего юриста представляет знание структуры и компетенции судом общей юрисдикции.
Не претендуя на исчерпывающее освещение названных вопросов, в на-стоящей работе я раскрываю структуру и компетенцию судов общей юрисдикции, их полномочия, актуальные вопросы статуса судей, задачи судебного департамента при Верховном суде РФ как органа, обеспечивающего деятельность судов и др.


Глава 1. Система судов общей юрисдикции

1.1. Верховный Суд РФ

В соответствии с ФКЗ «О судебной системе в РФ» законодатель опреде-ляет предназначение Верховного Суда как высшего судебного органа по всем делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Юридическое значение понятия «высший судебный орган» заключает-ся в окончательности решений Верховного Суда РФ по делам, подведомст-венным судам общей юрисдикции, а также в его праве проверить в порядке надзора любое дело, рассмотренное судами общей юрисдикции, включая дела, рассмотренные военными и специализированными судами.
Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ он является высшим судебным ор-ганом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам применения судебной практики.
Верховный Суд РФ может действовать в качестве суда первой, кассаци-онной и надзорной инстанций.
В качестве первой инстанции он рассматривает гражданские и уголов-ные дела, принятые им к своему производству в силу их исключительной важности и общественного значения. Решения и приговоры Верховного Суда РФ вступают в законную силу с момента их провозглашения и не подлежат обжалованию в кассационном порядке. Они могут быть только опротестованы в порядке надзора.
Как кассационная инстанция Верховный Суд РФ проверяет приговоры и решения Верховных судов республик, входящих в состав РФ, краевых, областных и других равных им судов.
В качестве надзорной инстанции Верховный Суд РФ проверяет обосно-ванность и законность приговоров и решений нижестоящих судов всех звеньев, вступивших в законную силу; решения судов кассационных и надзорных инстанций, принятые по делу. Он же является надзорной инстанцией и для приговоров и решений, принятых судебными коллегиями Верховного Суда РФ в качестве суда первой и кассационной инстанций.
Верховный Суд РФ рассматривает жалобы на решения Центральной избирательной комиссии РФ о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты, о регистрации или отказе в регистрации кандидата в Президенты РФ. Конституцией РФ (ст. 104) Верховному Суду РФ предоставлено право законодательной инициативы.
Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики. При этом он должен строго придерживаться принципа разделения властей и не присваивать себе полномочия законодательной власти. Верховный Суд РФ не может создавать новых норм, восполнять пробелы в законодательстве. Он только разъясняет некоторые положения закона, которые четко не опре-делены и могут иметь разное применение.
Верховный Суд РФ осуществляет контроль за выполнением судами руководящих разъяснений, разрешает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ, направляет в Конституционный Суд РФ запросы о проверке соответствия Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента и Правительства РФ. При возбуждении Государственной Думой РФ процесса об отрешении Президента от должности Верховный Суд РФ дает заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления.
Структурными подразделениями Верховного Суда РФ являются:
– Пленум,
– Президиум,
– Кассационная коллегия,
– Судебная коллегия по уголовным делам,
– Судебная коллегия по гражданским делам,
– Военная коллегия,
– Судебная коллегия.
Пленум Верховного Суда РФ действует в составе Председателя Верховного Суда РФ, заместителей Председателя и всех членов Верховного Суда РФ. В его заседаниях участвуют Генеральный прокурор РФ, Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Министр юстиции РФ. Участие Генерального прокурора в заседании Пленума обязательно.

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы разработки учредительных документов при создании акционерного общества. 5
1.1. Организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов. 5
1.2. Экономические обоснования выбора организационно-правовых форм хозяйствующего субъекта. 16
2. Разработка учредительных документов АО “Трионикс“. 18
2.1. Общая характеристика АО “Трионикс“. 18
2.2. Алгоритм формирования пакета учредительных документов. 23
2.3. Трудности проблемы разработки учредительных документов. 35
3. Пути совершенствования разработки учредительных документов. 38
3.1. Организационные моменты разработки учредительных документов. 38
3.2. Проблема кадров при разработке учредительных документов. 43
Заключение 53
Список литературы 55

Введение

Актуальностью данной темы исследования является то, что организационно-правовые формы хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, кооперативов характеризуются частной формой собственности.
Кроме того, имущественные отличия проявляются в соотношении прав на имущество у участников (учредителей) и самой организации. По этому критерию выделяют три модели имущественных отношений:
- участники (учредители) хозяйственных товариществ, обществ, кооперативов, передавая имущество организации, теряют на него право собственности. Собственниками имущества, в том числе внесенного учредителями вклада, имущества, приобретенного в процессе предпринимательской деятельности, становятся сами юридические лица.
У участников возникают обязательственные права на получение дохода и дивидендов, корпоративное право на участие в управлении делами, права на ликвидационную квоту;
- учредители государственных и муниципальных предприятий, учреждений остаются собственниками закрепленного за такими организациями имущества. Сами же предприятия и учреждения владеют, пользуются, распоряжаются имуществом на основе производных вещных прав: хозяйственного ведения или оперативного управления;
- в отношении общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц их учредители вообще не имеют имущественных прав – ни вещных, ни обязательственных.
Организационные отличия выражаются во внутренней конструкции управления делами предприятия. Так, в государственных и муниципальных предприятиях управляющим является принятый по контракту руководитель.
В товариществах выступление в обороте происходит по воле одного или нескольких участников. В хозяйственных обществах воля выражается общим собранием и специально сформированными, в соответствии с законом и уставом, органами управления.
Особенности взаимодействия собственника и участников при разных организационно-правовых формах проявляются прежде всего в. различном их участии в делах предприятия. Так, собственник государственного и муниципального предприятия, определяя цели деятельности предприятия, не вмешивается в дальнейшем в его оперативную деятельность. В товариществе на вере управление деятельностью осуществляется полными товарищами, вкладчики же не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества, выступать от его имени иначе как по доверенности.
Организационно-правовые формы различаются также по конструкции ответственности. Так, в полном товариществе участники солидарно несут субсидиарную ответственность по долгам товарищества своим личным имуществом. В обществах с ограниченной ответственностью участники перед кредиторами общества не отвечают, они несут лишь риск убытков в размере своего вклада. По долгам же отвечает только само общество принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия несет собственник его имущества.
Цель данной дипломной работы – рассмотреть разработку учредительных документов при создании ОАО «Трионикс».
Предмет исследования – учредительные документы ОАО «Трионикс».
Объект исследования – ОАО «Трионикс».

1. Теоретические основы Разработка учредительных документов при создании акционерного общества.
1.1. Организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов.

Юридическими лицами могут быть как организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) так не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций приведен в Гражданском кодексе РФ. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).
Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.
Перечень организационно-правовых форм некоммерческих предприятий гораздо более обширный. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
Также граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.
Как видим, перечень организационно-правовых форм организаций более чем обширный. Конечно, не все они одинаково популярны. Например, подавляющее число коммерческих организаций зарегистрировано в форме акционерных обществ (закрытых или открытых) или обществ с ограниченной ответственностью. Однако, каждая организационно-правовая форма имеет свои особенности, позволяющие решать задачи, стоящие перед учредителями, наилучшим образом.
Общество с ограниченной ответственностью позволяет наилучшим образом обеспечить защиту организации от враждебного поглощения и защитить интересы участников вне зависимости от размера их вклада. В акционерном обществе устав может не содержать сведений об акционерах, а запись о переходе акций от одного акционера к другому делается только в реестре акционеров, который может вестись обществом самостоятельно.
Все большую популярность завоевывает осуществление предпринимательской деятельности гражданами без образования юридического лица. Это особенно эффективно при использовании упрощенной системы налогообложения.
Оптимальный выбор организационно-правовой формы предприятия - одна из основных задач, решение которой на начальном этапе послужит основой продуктивной и долговременной работы организации.
Под организационно-правовой формой предпринимательской деятельности понимают совокупность имущественных и организационных отличий, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и контрагентами, способов формирования имущественной базы.
Имущественные отличия отражают то, на какой форме собственности или на базе какого вещного права действует предприниматель. Если это государственное имущество, то мы имеем дело с государственными предприятиями, находящимися в федеральной собственности или собственности субъектов Российской Федерации, Если предприятие основывает свою деятельность на базе муниципального имущества или если такое имущество является для него преобладающим, мы говорим о муниципальном предприятии.
Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, кооперативов характеризуются частной формой собственности.
Кроме того, имущественные отличия проявляются в соотношении прав на имущество у участников (учредителей) и самой организации. По этому критерию выделяют три модели имущественных отношений:
- участники (учредители) хозяйственных товариществ, обществ, кооперативов, передавая имущество организации, теряют на него право собственности. Собственниками имущества, в том числе внесенного учредителями вклада, имущества, приобретенного в процессе предпринимательской деятельности, становятся сами юридические лица.
У участников возникают обязательственные права на получение дохода и дивидендов, корпоративное право на участие в управлении делами, права на ликвидационную квоту;
- учредители государственных и муниципальных предприятий, учреждений остаются собственниками закрепленного за такими организациями имущества. Сами же предприятия и учреждения владеют, пользуются, распоряжаются имуществом на основе производных вещных прав: хозяйственного ведения или оперативного управления;
- в отношении общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц их учредители вообще не имеют имущественных прав – ни вещных, ни обязательственных.
Организационные отличия выражаются во внутренней конструкции управления делами предприятия. Так, в государственных и муниципальных предприятиях управляющим является принятый по контракту руководитель.
В товариществах выступление в обороте происходит по воле одного или нескольких участников. В хозяйственных обществах воля выражается общим собранием и специально сформированными, в соответствии с законом и уставом, органами управления.
Особенности взаимодействия собственника и участников при разных организационно-правовых формах проявляются прежде всего в. различном их участии в делах предприятия. Так, собственник государственного и муниципального предприятия, определяя цели д

ПЛАН

Введение
Глава 1. Процессуальные основы рассмотрения дел об административных правонарушениях арбитражными судами
1.1. Понятие административно-деликтного судопроизводства и источники его правового регулирования
1.2. Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об административных правонарушениях
Глава 2. Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
2.1. Возбуждение арбитражным судом дела о привлечении к административ-ной ответственности
2.2. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности и вынесение решения по делу
Глава 3. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных орга-нов о привлечении к административной ответственности
3.1. Возбуждение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
3.2. Судебное разбирательство и вынесение арбитражным судом решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ

Укрепление гарантий прав субъектов экономической деятельности и ох-рана их законных интересов - необходимое условие нормального функционирования экономической системы, развития рынка. В любом современном цивилизованном государстве действует целая система организационно-правовых способов обеспечения законности, защиты прав и свобод предпринимателей. Предусмотренное Конституцией РФ, а также действующим законодательством право обращаться за защитой в суд явилось серьезным фактором укрепления гарантий прав предпринимателей в сфере функционирования исполнительной власти. Юристами разных стран суды оцениваются как органы, обеспечивающие наиболее действенный контроль за соблюдением администрацией законности, а изъятие из компетенции судов административных споров – напротив - как один из способов сохранения могущества администрации .
В условиях разделения властей значительно возрастает роль именно судебной власти в деле защиты прав и законных интересов предпринимате-лей. Понятие судебного контроля, как известно, довольно емкое и широкое, включающее различные формы . Одной из них является судебный порядок рассмотрения заявлений о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании правоприменительных актов о таком привлечении .
С принятием нового Кодекса РФ об административных правонаруше-ниях арбитражные суды в полном объеме стали осуществлять функцию су-дебно-административной юрисдикции по реализации мер административной ответственности. «Возможность обжалования действий, решений органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих, установленный законодательством порядок рассмотрения таких жалоб представляет собой существенную гарантию реализации прав предпринимателей» . Действительно, от общей массы дел, рассмотренных арбитражными судами в 2006 г., дела, возникающие из административных правоотношений, составляют 71,9%. Таким образом, более чем 2/3 дел, рассматриваемых арбитражными судами, возникают из административных правоотношений, и число подобных дел от года к году растет . Этим и объясняется актуальность вопросов административного судопроизводства.
Учитывая большое значение института оспаривания действий и реше-ний государственных органов и органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан большое коли-чество авторов, как в области процессуального права, так и иных отраслей права, большей частью конституционного, считают своим долгом затронуть те или иные аспекты вопросов оспаривания. При этом затрагиваются как процедурные проблемы оспаривания, так и поднимаются проблемы, а также предлагаются пути их решения. Среди них особо хотелось бы отметить Г.А. Гаджиева , С.А. Горшкова, С.Г. Кулюхина, Е.Г. Лукьянову, М. Масленнико-ва, Н. Примова, П. Трубникова, Н.Ю. Хаманеву.
Современная правовая теория нуждается в создании и глубокой разработке эффективных процессуальных механизмов реализации ответственности государства, его органов и должностных лиц, что должно стать одним из надежных средств защиты прав и свобод граждан, укрепления законности, правового и нравственного порядка, преодоления произвола и бюрократизма . Процессуально-правовой механизм обладает рядом особенностей, исследование которых является перспективной задачей правовой науки. Научная разработка проблемы процессуально-правового механизма «способствовала бы повышению эффективности процессуального регулирования общественных отношений, укреплению и развитию механизма защиты прав и свобод граждан и организаций» , в том числе – и в сфере экономической.
Цель дипломной работы – проанализировать и обобщить юридические ситуации, возникающие при заявлении государственным органом или субъектом предпринимательской деятельности в арбитражный суд требования по поводу привлечения к административной ответственности.
Поставленной целью обусловлены следующие задачи:
- определить понятие и виды производства по делам, возникающим из административных правонарушений (административно-деликтного процесса);
- определить источники административно-деликтного процесса, особен-ности подведомственности и подсудности арбитражным судам споров, возникающих по поводу привлечения к административной ответственности;
- дать характеристику особенностей порядка возбуждения и рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.
Объектом дипломной работы избраны вопросы рассмотрения в арбит-ражном суде дел о привлечении субъектов экономической деятельности к ад-министративной ответственности. Предмет исследования составили арбитражно-процессуальные отношения, связанные с возбуждением, рассмотрением и разрешением арбитражными судами споров о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Рассмотрены теоретические и практические вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения названной категории дел.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности шесть параграфов, заключения и списка источников. В первой главе проведен анализ понятия административно-деликтного процесса, рассмотрены проблема соотношения его источников, общие вопросы подведомственности и подсудности данной категории споров арбитражным судам. Во второй и третей главах рассматриваются разновидности этого производства – дела по спорам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

1.1 Понятие административно-деликтного судопроизводства и источники его правового регулирования

Статьей 118 Конституции РФ установлено, что в России судебная власть осуществляется посредством конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводства . Анализ ст. 118, 126 Конституции РФ, гл. 25 АПК РФ , других нормативных правовых актов позволяет сделать вывод, что административное судопроизводство представляет собой рассмотрение судами административных дел в порядке, установленном нормами административного процессуального права.
«Некоторые ученые рассматривают административное судопроизводство в качестве вида административного процесса, что… противоречит конституционному принципу разделения ветвей власти, который имеет в своем содержании процессуальный компонент… Каждый орган государственной власти (законодательной, исполнительной (административной) или судебной) осуществляет свою деятельность в определенной процессуальной форме: законодательный - в виде законодательного процесса, исполнительный (административный) - посредством административного процесса, судебный - путем судопроизводства (конституционного, гражданского, уголовного и административного)» . Таким образом, административное судопроизводство - это не деятельность администрации, а вид судопроизводства по рассмотрению административных дел в особом порядке, регламентированном нормами административно-процессуального права.
От административного судопроизводства следует отличать административную юстицию (в широком понимании), которая включает в себя рассмотрение административных споров (а не административных дел) в особом (административном) порядке как судебными, так и внесудебными (квазисудебными) административно-юрисдикционными органами .
Специалистами выделяются следующие признаки административного судопроизводства.
Во-первых, оно является одним из видов правосудия, осуществления судебной власти в государстве. Именно как судебную процедуру реализации судебной власти по административным спорам рассматривают его большинство специалистов .
Во-вторых, такое судопроизводство можно считать рассмотрением судами административных споров (а не «дел»), непосредственно связанных с реализацией публичной власти. Это прежде всего дела об административных правонарушениях, а также по разрешению споров по поводу правотворческой и правоприменительной деятельности субъектов исполнительной власти.
В-третьих, судопроизводство становится административным, если оно осуществляется на основе административно-процессуальных норм. Именно этот признак позволяет различать административное и гражданское судопроизводство. В то же время неправильно полагать, что «если суды на основе норм ГПК РФ, АПК РФ рассматривают дела, вытекающие из публично-правовых отношений, то это гражданское, а не административное судопроизводство» , так как в названных но

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
1.1 Природа и признаки административно-правовых режимов 6
1.2 Общетеоретические основы административно-правовых режимов 12
ГЛАВА 2 ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
2.1 Административно-правовые режимы обеспечения стабильности государства 45
2.2 Административно-правовые режимы для граждан 55
2.3 Учетно-легализующие режимы 61
2.4 Административно-функциональные режимы 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81


ВВЕДЕНИЕ

Регулирование социально-экономических процессов приобретает в со-временный период особо актуальное значение. Нет, пожалуй, ни одного даже локального проявления государственного управления, в котором не просматривалось бы действие административно-правовых режимов. Возьмем хотя бы общеизвестные правила внутреннего распорядка, правила пожарной безопасности и другие, которые имеются в любой организации. В каждом из этих примеров ясно просматривается совокупность государственно-управленческих регламентов, которые в своем комплексном нормативном выражении образуют порядок деятельности данной организации в случае возникновения тех или иных ситуаций. Режим по сути своей есть порядок. Установление же такого порядка средствами административного права, в сущности, и образует то, что в целом должно было бы, характеризоваться как административно-правовые режимы.
Порой начинает казаться, что административно-правовые режимы рас-сматриваются в административном праве как нечто совершенно очевидное и не требующее специального углубленного исследования. Между тем даже беглый анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что не только применительно к государственному управлению как таковому, но и ко многим иным регулируемым правом отраслям жизни термин “режим” используется, как целая совокупность мер.
Итак, объектом данной работы является административно-правовой ре-жим. Предметом изучения административно-правового режима как комплекса мер применяемых государством в различных условиях - его природа, признаки и общетеоретические основы и принципы.
Понять природу административно-правовых режимов лучше всего можно с помощью общих характеристик правового режима, что и ставится основной задачей перед дипломной работой. Таким образом, Целью настоя-щей работы является:
1. исследование (рассмотрим природу и признаки, общетеоретические ос-новы);
2. классификация административно-правовых режимов по различным критериям (административно-правовые режимы обеспечения стабильности государства; административно-правовые режимы для граждан; учетно-легализующие режимы; административно-функциональные режимы);
3. и в соответствии с вышеуказанным рассмотрим характеристику и назначение каждого административно-правового режима.
Понятие административно-правовых режимов общепринято в административно-правовой науке. Однако его применимость здесь крайне ограничена. Достаточно проанализировать в этой связи публикации научно-методического характера, чтобы убедиться в том, что административно-правовым режимам придается весьма малое значение, да и перечень рассматриваемых в соответствующих источниках административно-правовых режимов крайне скуден. Как правило, административно-правовые режимы трактуются лишь в контексте правового регулирования мер, направленных на преодоление ситуаций чрезвычайного характера. Главные среди них – упомянутые в Конституции РФ режимы чрезвычайного и военного положения.
При написании работы использовался самый разнообразный материал, начиная от учебной литературы таких авторов как Бахрах Д.Н., Кивалов С.В., Матузов Н.И., Малько А.В., Петров С.М.; периодических изданий – это Российская Газета, Собрание Законодательства, Парламентская газета, а также Ведомости Совета Народных Депутатов РСФСР, так как в настоящее время еще действуют законы РСФСР хоть и в ограниченной степени, и, заканчивая изучением нормативно-правовой базы, комментариев к законодательству.
В соответствии с поставленными выше целями структура дипломной работы имеет следующий вид: В главе первой рассматриваются понятие и признаки административно правовых режимов, сюда входят такие темы как: природа и признаки административно-правовых режимов; общетеоретические основы административно-правовых режимов. Вторая глава посвящена видам административно-правовых режимов. Здесь рассматриваются: административно-правовые режимы обеспечения стабильности государства; административно-правовые режимы для граждан; учетно-легализующие режимы; административно-функциональные режимы.


Глава 1 Понятие и признаки административно-правовых режимов

1.1 Природа и признаки административно-правовых режимов

Регулирование социально-экономических процессов приобретает в со-временный период особо актуальное значение. Оно позволяет создавать благоприятные правовые условия для деятельности субъектов права. Административно-правовое регулирование, как его разновидность, обеспечивает выражение и приоритет публичных интересов, применяя императивные, властные методы. Разновидности очевидны, поскольку приходится учитывать динамизм и многогранность объектов регулирования и, соответственно, способов воздействия административно-правовых режи-мов на них.
Понять природу административно-правовых режимов лучше всего можно с помощью общих характеристик правового режима. Они даются в юридической литературе. Подробнее приведем последние.
Н.И. Матузов и А.В. Малъко рассматривают правовой режим как осо-бый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном со-четании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности или неблагоприятности для удовлетворения интересов субъектов права. Это система условий и методов осуществления правового регулирования, как бы «распорядок» действия права, это - функциональная характеристика права. Такая чрезмерно широкая характеристика как бы стирает грань между известными категориями права и затрудняет выделение специфических признаков правового режима. Авторы же к ним относят, установление режимов в законодательстве и обеспечение их государством, целевую ориентацию на регулирование конкретных областей общественных отношений во временных и пространственных границах, особое сочетание юридических средств, создание конкретной степени благоприятности или неблагоприятно-сти для субъектов права. Отсюда и много оснований для классификации правовых режимов¹.
Д.Н. Бахрах различает общий режим деятельности государственной администрации и специальные административно-правовые режимы. Они как бы дополнительно вводятся для обеспечения правового порядка специаль-ными или тематическими законами преимущественно запрещающими и обя-зывающими нормами, установлением зонирования, режимных правил жиз-недеятельности, закреплением особого статуса объекта (носителя режима). Режимы федеральные, региональные и местные иногда совмещаются².
Безусловно, охарактеризованные выше природа, признаки и виды административно-правовых режимов весьма конструктивны и полезны для теории и практики. И все же попытаемся дополнить анализ в данной сфере. Поясним прежде всего цель административно-правовых режимов, которые нельзя отождествлять ни с общим правовым регулированием, ни с процессом реализации права. Они представляют собой особый вид регулирования, в рамках которого создается и используется специфическая комбинация юридических, организационных и иных средств для обеспечения того или иного государственного состояния. Оно поддерживается, сохраняется и меняется с помощью параметров, которые являются обязательными.
Назначение административно-правовых режимов - регулирование осо-бых государственных состояний с помощью системы специальных средств. К таким средствам относятся: а) правовые акты и нормы, устанавливающие особый порядок деятельности в тех или иных сферах; б) уполномоченные государственные органы, специально создаваемые или наделенные полномочиями формировать и поддерживать соответствующий режим; в) детальная, своего рода операциональная регламентация действий субъектов права и их взаимоотношений между собой; г) строгая система контроля и ответственности за деятельность в рамках административно-правового режима; д) более широкое применение ограниченно-разрешительных и запретительных методов, сочетаемых в необходимых случаях со строго целевым стимулированием субъектов права; е) наличие специальных организационных, технических, материальных и финансовых средств (техники, ресурсов и т.п.).
Как видно, административно-правовой режим есть специфический порядок деятельности субъектов права в разных сферах государственной жизни. Он устанавливается в законах и подзаконных актах и направлен на их строго целевую и функциональную деятельность на тех участках, где нужны дополнительные средства для поддержания требуемого государственного со-стояния. Но не хочется, чтобы, создалось впечатление о своего рода схема-тичности введения административно-правовых режимов. На практике такой подход ведет либо к чрезмерно жестким мерам регулирования, либо к неэф-фективности режимов из-за неудачного их сочетания с другими способами регулирования. Требуется точный выбор времени и верная оценка длящихся или иных ситуаций, и соответственно видов деятельности, требующих побуждения субъектов права к неуклонному соблюдению ее целей и пара-метров.
Административно-правовые режимы регулируются двояким образом. Они являются либо составной частью более общих тематических законов и подзаконных актов, либо выражаются в специальных актах. Один или несколько специ

Оглавление
Введение.................................................................................................
3
Глава 1: Теоретико-практические аспекты участия третьих лиц в арбитражном процессе……………………………………………………

5
1.1.Общетеоретические аспекты участия третьих лиц в арбитражном процессе…………………………………………………………………..

5
1.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора……………………………………………

17
1.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора……………………………………………

20
Глава 2: Специфика участия в арбитражном процессе эксперта, свидетеля, переводчика, помощника судьи и секретаря судебного заседания, прокурора ……………………………………………………


44
2.1. Особенности участия третьих лиц в процессе с самостоятельными требованиями……………………………………………………………..

44
2.2. Участие прокурора в арбитражном процессе……………………..
51
2.3. Специфика участия эксперта, свидетеля, переводчика, помощника судьи и секретаря судебного заседания…………………..

54
Заключение………………………………………………………………..
58
Библиографический список……………………………………………… 60

ВВЕДЕНИЕ
Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет институт участия третьих лиц в арбитражном процессе (ст. 50 АПК РФ) наряду с истцом и ответчиком.
Институт третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе является комплексным и непростым, так как в соответствии с АПК РФ третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.
Во-первых, третьи лица отнесены к лицам, участвующим в деле, в силу их юридической заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида третьих лиц.
Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Отсюда и решение суда имеет для третьих лиц значение, но в разной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Во-вторых, третьи лица всегда вступают в начатый арбитражный процесс. В силу принципа диспозитивности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый процесс только по собственной инициативе. Невозможно привлечение этих лиц в процесс помимо их воли. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и могут привлекаться в начатый процесс.
Таким образом, третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый арбитражный процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.
Изучение института третьих лиц в рамках дипломной работы является очень актуальным и обусловлено рядом обстоятельств:
Во-первых, это путь к правильному и обоснованному разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства.
Во-вторых, это средство процессуальной экономии, поскольку при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску.
Целью дипломного исследования является выявление общетеоретических и практических аспектов участия третьих лиц в арбитражном процессе. Для достижения поставленной цели следует разрешить целый ряд задач, а именно:
1. Обозначить общетеоретические аспекты участия третьих лиц в арбитражном процессе;
2. Уяснить разницу правового положения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющих самостоятельных требований, исследовав судебную практику;
3. Определить особенности участия в арбитражном процессе эксперта, свидетеля, переводчика, помощника судьи и секретаря судебного заседания, прокурора.

Глава 1. Теоретико-практические аспекты участия третьих лиц в арбитражном процессе
1.1. Общетеоретические аспекты участия третьих лиц в арбитражном процессе
Институт третьих лиц имеет своей целью защиту интересов участников арбитражного процесса. Он направлен на защиту прав и охраняемых законом интересов как своих собственных, так и интересов сторон - истца и ответчика. Их интерес не является тождественным интересом сторон.
Основная функция участия третьих лиц в арбитражном процессе в конечном итоге сводится к вынесению решения, содержание которого может оправдать их участие в процессе и благоприятно отразиться на содержании их субъективных прав и обязанностей.
Вместе с тем, привлечение третьих лиц к участию в арбитражном процессе по конкретному хозяйственному спору в немалой степени способствует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению экономического спора и вынесению по делу с их участием решения, которое направлено на защиту прав и охраняемых законом интересов участников процесса. Следует отметить тот факт, что суды иногда допускают ошибки в правильном определении правового статуса третьих лиц обоих видов1.
В арбитражном, как и в гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов2.
Например, две организации спорят о праве собственности на объект недвижимости, а в дело желает вступить другая организация либо государство в лице соответствующего органа по управлению государственным имуществом, заявляя о принадлежности данного объекта не истцу и не ответчику, а себе1. Процессуальной формой такого участия будет вступление в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В другом случае, например, может быть предъявлен иск заказчиком к подрядчику о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору по вине субподрядчика, выполнявшего данный вид работ. Такой субподрядчик вправе участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика с целью защиты от будущего регрессного иска2.
Таким образом, в арбитражном процессе участвуют два вида третьих лиц: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Хотя ранее действовавшее законодательство и предусматривало участие в арбитражном процессе таких субъектов, как кредитор-должник, которые занимали процессуальное положение второго истца и второго ответчика, однако отсутствие четкой регламентации их правового положения в арбитражном процессе не соответствовало в полной мере их действительному положению в системе материальных правоотношений3.
Включение в АПК РФ ещё 1992 г. института третьих лиц во многом расширило процессуальные гарантии основных участников процесса. В настоящее время любая организация или гражданин-предприниматель имеют право на судебную защиту не только посредством предъявления иска, но и вступлением в уже начавшийся процесс и участие в нем в качестве третьего лица.
Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).
В практике рассмотрения споров в арбитражном суде встречаются примеры участия как третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Примером может служить случай такого участия третьих лиц обоих видов по иску государственного унитарного предприятия «Железные дороги МЧС России» к районной администрации о признании недействующим постановления главы администрации1.
Участие третьих лиц связывается с предметом спора. Под предметом спора понимается материальный объект, по поводу которого ведется спор между истцом и ответчиком, например вещи, денежные средства, авторское право и т.д2. Критерием допуска третьих лиц с самостоятельными требованиями в арбитражный процесс и является правовая связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора. Третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора характеризует более опосредованная связь с истцом или ответчиком. Критерий для решения вопроса - на чьей стороне должно выступать третье лицо - содержится в ст. 51 АПК РФ: третье лицо вправе вступить или привлекается к участию в деле, если судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Например, если решение арбитражного суда повлияет на права и обязанности третьего лица по отношению к ответчику, то на его стороне третье лицо и участвует в арбитражном процессе. Если решение арбитражного суда повлияет на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу, то оно и участвует тогда на стороне истца.
Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовое регулирование авторского договора 6
1.1. Понятие авторского договора 6
1.2. Виды авторских договоров 12
1.3. Правовое регулирование авторского договора 19
Глава 2. Элементы авторского договора 28
2.1. Стороны в авторском договоре 28
2.2. Условия авторского договора 32
2.3. Форма авторского договора 46
2.4. Ответственность за нарушение положений авторского договора 50
Заключение 55
Список источников 61

Введение

В современном хозяйственном обороте все большее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.
Обращение результатов интеллектуальной деятельности и прав на них обладают своими особенностями. Использование прав и их защита на объекты интеллектуальной собственности строится по системе частного права, то есть производится правообладателем по его усмотрению. Непосредственная защита этих прав осуществляется в судах.
Это означает, что правообладатель сам принимает решение об использовании своих прав, а передача прав другим лицам осуществляется на основе договоров, заключаемых на условиях юридического равенства правообладателя и пользователя.
Несомненно, что авторское право сегодня представляет наибольший интерес как с теоретической, так и с практической точки зрения. При этом, одним из наиболее сложных институтов авторского права является авторский договор.
Впервые в России наиболее полный и четкий анализ взаимоотношений автора и издателя был представлен Г.Ф.Шершеневичем, который в своем труде «Издательский договор» уделил особое внимание общим и частным условиям авторского договора, раскрыл его роль и значение в реализации прав автора . Идеи, заложенные автором в этом труде, актуальны и сегодня, так как они так или иначе востребованы современным законодательством в качестве основы авторского права.
Однако и сегодня институт авторского права недостаточно изучен как в научных трудах, так и слабо отражен в законодательстве, несмотря на вступление в законную силу новой – четвертой части ГК РФ , регулирующей вопросы права интеллектуальной собственности.
Как видится, основная тому причина – это отсутствие в течение длительного времени в нашей стране института частной собственности, который длительное время находился в забвении. Изменение экономической ситуации в стране привело к тому, что зачастую авторское вознаграждение является единственным источником существования автора, поэтому вопросы его размера и условий оплаты очень важны.
Кроме того, Конституция Российской Федерации провозгласила приоритет прав и свобод человека, а к ним, в числе прочих, относятся и авторские права гражданина. Не менее существенным фактором стало и бурное развитие издательского бизнеса в России.
Все это породило необходимость в гарантированной защите авторских прав, совершенствования правового регулирования данной сферы общественных отношений. Исключительно важной на сегодняшний день является возможность как для авторов, так и для издателей в полной мере реализовывать свои права и защищать интересы.
Поэтому авторский договор должен получить все правовые средства для использования и распоряжения своими правами в полном объеме.
Вышеизложенные положения обусловливают актуальность данного исследования, рассматривающего институт авторского договора в гражданском праве и законодательстве Российской Федерации.
Объект исследования – комплекс общественных отношений, связанных с особенностями института авторского договора, его правового регулирования и практики применения на основе норм законодательства.
Предмет исследования – нормы гражданского и специального законодательства об авторском праве, а также положения доктрины гражданского права и права интеллектуальной собственности.
Цель работы – рассмотреть особенности института авторского договора в Российской Федерации посредством изучения и анализа гражданского законодательства и законодательства о праве интеллектуальной собственности.
В связи с данной целью были поставлены следующие задачи:
- дать понятие авторского договора;
- исследовать виды авторских договоров;
- изучить особенности правового регулирования авторского договора;
- проанализировать элементы авторского договора;
- рассмотреть правоприменительные особенности авторского договора.
Методологическая основа исследования представлена использование общенаучных и частнонаучных методов познания – диалектического, материалистического, формально-логического, конкретно-исторического и др.
Теоретической базой исследования явились труды ученых в сфере гражданского права и конкретно права интеллектуальной собственности, посвященные вопросам регулирования института авторского договора.
Также в работе использовались нормы действующего законодательства Российской Федерации: Конституции РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, иного законодательства о праве интеллектуальной собственности, в том числе утративших силу актов, нормы международного законодательства.
Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассмотрено понятие и правовое регулирование авторского договора. Вторая глава посвящена элементам авторского договора.

Глава 1. Понятие и правовое регулирование авторского договора

1.1. Понятие авторского договора

Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно новыми в системе договорных обязательств.
В настоящее время как международные акты, так и действующее российское законодательство содержат ограниченное число норм, регулирующих отношения, связанные с договорами в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, несмотря на то, что виды и формы договорных отношений в рассматриваемой области достаточно многообразны.
Проблемы, связанные с практикой заключения и исполнения договоров, а также их систематизацией, делают актуальными историко-правовой анализ договоров на результаты творческой деятельности.
Первые законы, регулирующие авторские отношения, были приняты в России лишь во второй четверти XIX века. Такое позднее появление авторского права в нашей стране имело объективные основания: особенности общественно-политического устройства России и своеобразие ее исторического развития.
Книгоиздательское дело в России до конца XVIII века считалось монополией государства. Первое разрешение на открытие частной типографии было выдано в 1771 году одновременно с введением цензуры на иностранную литературу. В условиях отсутствия конкуренции между издателями в России не было главных объективных предпосылок для возникновения авторского права.
Сначала отношения авторов с издателями вообще не были урегулированы правом. Привилегии на издание произведений были не у автора, а у издателей (казенные учреждения, научные общества и иные юридические лица публичного характера).
В 1816 году Министерством народного просвещения было издано распоряжение о том, чтобы при представлении рукописей на цензуру к ним прилагались доказательства прав издателя на подачу рукописи к напечатанию. Таким образом, с появлением указанного распоряжения вопрос о правах издателя впервые ставился в зависимость от авторского права создателя произведения.
Первый Закон об авторском праве в России был принят в 1828 году в новом «Цензурном уставе», который содержал специальную главу с названием «О сочинителях и издателях книг».
В 1911 году был принят Закон, который назывался «Положение об авторском праве». В нем раскрывались основные понятия: «круг охраняемых объектов», «срок действия авторского права», «вопросы правопреемства», «возможные нарушения авторских прав», «способы защиты» и т.п., а также отдельные главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, художественные, фотографические произведения.
Первым советским законом в этой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве». Декрет закрепил право объявлять государственную монополию сроком не более чем на пять лет на сочинения, подлежащие изданию.
Однако по-прежнему авторский договор как обязательство в авторских правоотношениях не фигурировал.
Понятие авторского договора начало формироваться в юридической литературе только 30-40-х годов ХХ века. Это был издательский договор, то есть один из видов авторских договоров. Его определение было дано в Законе «Об авторском праве» 1928 года. В нем издательский договор трактовался как соглашение, «в силу которого автор уступает на определенный срок исключительное право на издание произведения, облеченного в объективную форму, а издатель обязывается издать и принять все зависящие от него меры к распространению этого произведения».
После кодификации гражданского законодательства в 1964 году утвердилось единое понятие авторского договора. В ст.503 ГК РСФСР давалось определение авторскому договору: «По авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный договором срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение...». К разновидностям авторского договора, перечисленным в ст.504 ГК РСФСР 1964 года, были отнесены: сценарный договор, постановочный, издательский и др.
Значительные изменения были внесены в ст.503 ГК РСФСР 1964 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года. Там не было единого определения авторского договора, зак

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. История возникновения и развития юридических лиц как субъектов гражданского права 6
1.1. Формирование института юридических лиц 6
1.2. Теории юридического лица. Значение юридических лиц в гражданском обороте 15
2. Правовые основы деятельности юридических лиц 30
2.1. Правоспособность и индивидуализация юридических лиц. Виды юридических лиц 30
2.2. Основы создания и прекращения деятельности юридических лиц 40
3. Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики института юридических лиц 49
3.1. Проблемы законодательства о юридических лицах как субъектах гражданского права 49
3.2. Перспективы развития института юридических лиц 57
Заключение 66
Список литературы 72

ВВЕДЕНИЕ

История существования юридического лица насчитывает более двух тыся-челетий. Хотя в римском праве и не существовало как такового термина «юри-дическое лицо», однако его конструкция, используемая как своего рода приём юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была чётко выражена.
Развитие товарно-денежных отношений, имущественного оборота предпо-лагает участие в нём не только отдельных физических лиц, обладающих право- и дееспособностью, но также и участие в этом обороте образованных ими орга-низаций для осуществления какой-либо цели, в том числе, коммерческой дея-тельности. При создании подобных организаций возникла сложная совокуп-ность отношений, для которых необходимо особое нормативное регулирование со стороны государства. Такое регулирование подразумевает определение юри-дического статуса объединения, его признаков, видов объединений, их органи-зационно-правовых форм.
Развитие капиталистической формы хозяйствования, ускорение производ-ства и оборота товаров и услуг, создание централизованного производства и кооперированного сбыта, концентрация капитала для создания таких произ-водств обусловили необходимость возникновения соответствующих организа-ционно-правовых юридических форм. При этом необходимо заметить, что по-нятие «юридическое лицо» получило распространение только в гражданском законодательстве стран континентальной системы прав, в основном европей-ских государств. Законодательство стран с англосаксонской системой права не использует понятие «юридическое лицо», а просто определяет виды объедине-ний, которые рассматриваются как самостоятельные субъекты права (партнёр-ства, корпорации и т.д.).
В результате осуществления в последние годы широкого комплекса мер по разгосударствлению и приватизации в России произошли значительные изме-нения в отношениях собственности и организационно-правовых формах ком-мерческой деятельности.
Новая ситуация потребовала радикальных изменений в правовой основе экономической деятельности. Гражданский кодекс Российской Федерации (да-лее - ГК) - важнейшая веха на этом пути. Он определил принципиальные осно-вы экономических отношений при переходе к рыночным методам хозяйствова-ния, сформировал основные правила, нормы их правового регулирования, обобщил и законодательно закрепил новые формы организации экономической жизни, возникшие в последние годы.
В то же время ни одна из организационно-правовых форм не есть нечто за-стывшее, раз навсегда данное. При определённых условиях и по определённым правилам каждая из них способна преобразовываться в другие формы.
Актуальность данной темы связана с тем, что широкое распространение юридических лиц, рост количества вновь создаваемых юридических лиц в раз-личных сферах бизнеса и все возрастающее их влияние на экономику страны требуют серьезного исследования их правовой сущности, основных тенденций их становления, развития и правового обеспечения.
Актуальность темы необходимо влечет за собой определение цели, объект и предмета выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с деятельностью юридических лиц их правовым регулированием.
Предметом является юридическое лицо как субъект гражданского права.
Цель выпускной квалификационной работы – на основе изучения научных работ, законодательства и материалов практики исследовать правовую природу юридического лица как субъекта гражданского права, выявить проблемы граж-данско-правового регулирования исследуемого института.
Данные цели достигаются решением следующих задач:
1. Рассмотреть становление понятия юридического лица; раскрыть зна-чение юридических лиц современном гражданском обороте.
2. Охарактеризовать правовые основы деятельности юридических лиц: рассмотреть вопросы правоспособности, создания и прекращения деятельности, а также виды юридических лиц.
3. Выявить проблемы законодательного характера в правоприменитель-ной практики при осуществлении деятельности юридических лиц.
4. Разработать основные направления по совершенствованию действую-щего гражданского законодательства.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на обще¬научном диалектическом методе научного познания, предполагающего объек¬тивность и всесторонность познания иссле-дуемых явлений. Наряду с этим при¬менялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования. В работе также используется анализ теоретического материала и опубликованной судебной практики.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, отечественное гражданское законодательство, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.
В работе использованы примеры судебной практики Высшего Арбитраж-ного суда РФ.
Теоретико-концептуальную базу исследования составили труды советских и современных ученых, таких как: Агарков М.М., Братусь С.Н., Венедиктов А. В., Гамбаров Ю.С., Гейвандов Я.А., Герваген Л.Л., Дювернуа Н.Л., Ефимова Л.Г., Козлова Н.В., Коркунов Н.М., Мейер Д.И., Толстой Ю.К., Шершеневич Г.Ф., Щербак Н.В. и других. Использованы авторефераты, монографии, науч-ные труды, а также публицистические материалы.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литерату-ры.

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1. Формирование института юридических лиц

Участники гражданских правоотношений именуются их субъектами. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливает-ся между людьми, как существами, наделенными сознанием и волей. Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей. Отдельные индивиды име-нуются в гражданском законодательстве гражданами. С этим правовым инсти-тутом, как правило, серьезных проблем не возникает. Как отмечается в литера-туре, уже древние римляне имели хорошо развитую систему представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку . Что касается коллективных образований, то, хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически возникают дискуссии на предмет теоретиче-ского осмысления данного правового института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей работе, имеется.
Признание статуса субъектов юридических отношений только за отдель-ными людьми могло бы отразиться невыгодно на интересах общества и состав-ляющих его единиц. Видный теоретик русского гражданского права Г.Ф. Шер-шеневич так комментирует эту посылку: «Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит известный капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть только люди, то завещатель должен был бы по-ручить этот капитал какому-либо физическому лицу, которое бы создало заве-щанное учреждение и от своего имени вело бы его, вступало бы во все необхо-димые сделки, а при смерти завещало бы капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени. Но при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно получит данное ему назначе-ние в лице первого или последующих распорядителей, что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя, не подверг-нется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому субъ-екту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в значительный капитал с целью совместного достижения общей эко-номической цели. Чтобы достигнуть назначенной цели, акционеры должны бы-ли бы вручить капитал одному или нескольким лицам, которые от своего имени совершали бы все необходимые сделки. Капитал акционеров слился бы с част-ным имуществом управителей и мог бы подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Кто при такой опасности решился бы сделать взнос?» . Действительно, ситуация складывается более чем неблагоприятная. И выход из нее может быть найден только если отойти от постулата неразрывного сочета-ния конкретной правоспособности с человеком, личностью. Тогда появляется возможность создания нового субъекта права в виде особой юридической кон-струкции. Ранее всего такой прием был использован в публичном праве. Госу-дарство, ведь тоже ни что иное как юридическая конструкция, однако, это не мешает ему быть одним из основных субъе

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе 7
1.1. Субъекты, которые могут быть представителями в суде 7
1.2. Адвокаты - представители, назначаемые судом 9
1.3. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления 14
Глава 2. Участие адвоката в судебном заседании 42
2.1. Объяснения сторон 43
2.2. Исследование доказательств 46
2.3. Прения сторон 51
2.4. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции 54
Глава 3. Проблема участия в гражданском процессе 19
3.1. Выработка и реализация позиции по гражданскому делу 19
3.2. Проблемы доказывания в гражданском процессе 32
Заключение 54
Список литературы 69

Введение

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.
Как справедливо отмечал В.П. Грибанов, "субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом"[ ]. Указанное положение имеет отношение не только к гражданским правам, но и к любым другим принадлежащим человеку субъективным правам. Одним из необходимых средств защиты нарушенного субъективного права является право на обращение в суд. В обеспечении права на судебную защиту, реализуемого при обращении лица в суд, неоценимая роль принадлежит институту представителя в гражданском процессе.
Институт судебного (процессуального) представительства имеет свои истоки в римском праве. Его развитие происходило от полного неприятия в связи с принципом "Никто не может искать по закону от чужого имени" вплоть до возникновения особого сословия правозаступников[ ]. В римском праве правозаступники (профессиональные представители) не являлись процессуальными участниками дела, а приглашались в суд для оказания помощи, прежде всего суду, своими советами и речами. Тем самым вопрос о положении представителя в гражданском процессе, до сих пор являющийся дискуссионным, заложен еще в римской юриспруденции. В связи с этим исследование деятельности судебного представителя в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении "чужого" по своей природе права на защиту.
Е.В. Васьковский определял судебное (процессуальное) представительство как юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представителем), в силу которого это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действия падают непосредственно на самого тяжущегося, и относил его к специальному виду общегражданского представительства[ ]. Определение судебного представительства как одного из видов представительства в гражданском праве имело место в советской юридической литературе, причем как среди процессуалистов, так и среди цивилистов[ ]. В то же время мы согласны с мнением Д.М. Чечота, что "подобный упрощенный подход к вопросу не может быть принят ввиду наличия существенных черт, отличающих представительство в гражданском праве от судебного представительства"[ ]. Отличие это обусловлено целями судебного представительства, направленными прежде всего на защиту прав и интересов сторон и третьих лиц, а также оказание помощи суду в отправлении правосудия по гражданским делам. Профессиональные представители, обладающие необходимой квалификацией, выполняют важную социальную функцию: повышают правовую культуру общества и способствуют демократизации сферы юридической деятельности. Всеобщая правовая культура населения должна быть противопоставлена самоуправству отдельных административных служащих[ ]. Представители способствуют правильному применению законов, укреплению веры людей в справедливость и их защищенность в борьбе за восстановление своих прав. При этом они не только разъясняют права, но и учат бороться за свое право, и сами включаются в эту борьбу.
Таким образом, вопросы ведения дел в гражданском процессе посредством действий представителя относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы.
Следовательно, тема настоящей работы вызывает большой исследовательский интерес, обусловленный, в первую очередь, ее актуальностью, как в теоретическом, так и в практическом смыслах, а также широким кругом нерешенных проблем правоприменительного характера.
Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.
Цель конкретизируется в постановке следующих задач:
1. проанализировать правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе;
2. рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и проблемы доказывания в гражданском процессе;
3. исследовать деятельность адвоката в судебном заседании.
Объект исследования отношения представительства в гражданском процессе.
Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.
При проведении исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ.
При подготовке дипломной работы мною были использованы работы известных юристов: В.А. Вайпмана, Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой и др.
Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе

1.1. Лица, которые могут быть представителями в суде

Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, на судебную защиту, на разбирательство дел судом на основе состязательности и равноправия сторон.
Любой гражданин может вести свои дела в суде лично либо через представителя[ ].

Содержание


Введение 2
Глава 1. Стороны в гражданском процессе 6
1.1. Состав участников гражданского процесса 6
1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон 8
1.3. Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство 17
Глава 2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве 29
2.1. Понятие и виды третьих лиц 29
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 33
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 35
Глава 3. Участие прокурора в гражданском процессе 42
3.1. Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции 42
3.2. Правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле 54
3.3. Отличия прокурора от других участников гражданского процесса 59
Заключение 65
Список использованной литературы



Введение

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена следующими факторами. Прошло более 16 лет с момента вступления в действие Конституции Российской Федерации. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При этом переход к рыночным отношениям объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры, споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органов государственного управления различного уровня.
Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностям современного общества в этой сфере. Таким нормативным актом является Гражданский процессуальный кодекс РФ, который был принят относительно недавно и действует менее 6 лет. Однако, как показал опыт его применения, данный нормативный акт отвечает современным требованиям, которые предъявляются к порядку регламентации гражданского судопроизводства, о чем говорит очень малое количество изменений, внесенных в ГПК РФ за время его действия. Это обусловлено тем, что при разработке ГПК РФ был учтен как отечественный, так и зарубежный опыт правоприменительной деятельности.
Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле».
Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств.
В связи со всем вышеизложенным объектом дипломного исследования является современное российское гражданско-процессуальное законодательство, регулирующее правовое положение участников гражданского судопроизводства.
Целью данной дипломной работы является исследования особенностей правового положения участников российского уголовного процесса. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить состав участников гражданского процесса;
• дать понятие и описать процессуальные права и обязанности сторон;
• выявить особенности процессуального соучастия и гражданское про-цессуальное правопреемство;
• дать понятие и охарактеризовать виды третьих лиц в гражданском процессе;
• показать отличительные особенности правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
• проанализировать основные формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции;
• исследовать правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле;
• определить отличия прокурора от других участников гражданского процесса.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и внутреннюю логику исследования, которые в связи с этим состоит из введения, трех глав, каждая из которых поделена на три параграфа, заключения и списка использованной литературы. Так, в первой главе исследуются стороны и их место в гражданском процессе. Вторая глава посвящена анализу правового положения третьих лиц в гражданском судопроизводстве. Третья глава – выявление особенностей участия прокурора в гражданском процессе.
Методологическую основу дипломного исследования составляют такие традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие. Применялись также различные виды толкования правовых норм, аргументы иллюстрировались примерами из практики.
Теоретической базой дипломного исследования явились научные труды таких авторов как: Борисова Е.А., Викут М.А., Викторов И.С., Винокуров Ю.Е., Горохов Б.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Кнышев В.П., Макашева А.Ж., Миронов В.И., Моисеев С.В., Мусин В.А., Осокина Г.Л., Потапенко С.В., Покровский И.А., Прокудина Л.А., Рохлин В.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Треушников М.К., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Щеглов В.Н., и некоторых других.
Основными положениями, выносимыми на защиту, являются следующие:
1. Участники гражданского процесса занимают в нем неодинаковое процессуальное положение и в связи с этим пользуются разными процессуальными правами и обязанностями. Указанное различие в процессуальном статусе участников гражданского процесса имеет ощутимое значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели.
2. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой группе относится суд. Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле как основные участники гражданского процесса. Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
3. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них. Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное

Содержание
Введение 4
Раздел I. Теоретическая часть. Теоретические и методические основы разработки дипломного проекта 6
1.1 Понятие и особенности ипотечных кредитов 6
1.2. Современные подходы к формированию рынка ипотечных кредитов 10
1.3 Структура рынка ипотечных кредитов 14
Раздел II. Аналитическая часть. Характеристика и анализ состояния объекта исследования 19
2.1 Характеристика социально-экономического развития г. Подольска 19
2.2 Анализ демографической ситуации в городе Подольске 23
2.3 Анализ состояния «жилищной проблемы» в г. Подольске 25
2.3.1 Анализ обеспеченности жильем населения г. Подольска 25
2.3.2 Анализ структуры жилищного фонда 27
2.3.3 Анализ темпов жилищного стротельства 29
2.3.4 Анализ доступности жилья для населения 32
2.4. Анализ структуры заемщиков в г. Подольске 42
2.5 Анализ деятельности банков на рынке ипотечных кредитов 45
2.5.1 Сравнительный анализ действующих условий предоставления ипотечных кредитов 45
2.5.2 Анализ организации работы по предоставлению ипотечных кредитов 47
2.6 Анализ реализации ипотечных программ в городе Подольске 50
Выводы 52
Раздел III. Проектная часть. Разработка проектных мероприятий 54
3.1 План мероприятий 54
3.2 Формирование инфраструктуры рынка ипотечных кредитов 55
3.3 Развитие альтернативных инструментов ипотечного кредитования 60
3.4 Совершенствование системы информационного обеспечения рынка ипотечных кредитов 68
3.5 Разработка корпоративной схемы ипотечного кредитования 73
3.6 Разработка рекомендаций по формированию платежеспособного спроса на ипотечные кредиты 78
Раздел IV. Экономическая (социальная) оценка мероприятий, разработанных в проекте 81
Раздел V. Правовое обеспечение мероприятий, разработанных в проекте 97
Заключение 104
Библиографический список 106
Глоссарий 110


Введение

Ипотечное кредитование как метод привлечения финансовых ресурсов под залог недвижимости, позволяет решать широкий спектр задач, в том числе одну из традиционно сложных - обеспечение населения доступным жильем.
Одним из путей решения жилищной проблемы является развитие рынка ипотечного кредитования. Современный этап становления российского рынка ипотечных кредитов характеризуется увеличением числа кредитных организаций, предоставляющих ипотечные кредиты. Так, если в 2001 году предоставляли ипотечные кредиты населению только 112 кредитных организаций, то к началу 2006 года - 269 кредитных организаций; создано Агентство по ипотечному жилищному кредитованию и его региональные филиалы; формируется нормативно-правовая база, регулирующая отношения в сфере ипотечного кредитования.
Проблемы формирования и развития рынка ипотечного кредитования в современной экономике России является слабо изученной. В научной и учебной литературе разработаны основы понятийного аппарата в области ипотечного кредитования: предложены определения ипотечного кредитования, систематизированы основные виды, рассмотрены принципы и функции ипотечного кредитования. Основы ипотечного кредитования рассмотрены в работах: К.Л. Астапова, Э.Р. Бугулова, Ю.В. Головина, В.А. Горемыкина, В.А.Гурвича, И.В. Довдиенко, В.С. Ема, Б.К. Каримова, В.А. Кудрявцева, Е.В. Кудрявцевой, В.И. Лимаренко, И.В. Павловой.
Отдельные вопросы функционирования рынка ипотечных кредитов и его инфраструктура описаны в работах таких авторов как: А.А. Аболина, И.В. Довдиенко, В.А. Ема, М.П. Логинова, В.Д. Никифоровой, С.М. Печатниковой, И.А. Разумовой, В.З. Черняка, В.М. Ходачека.
Объектом исследования в дипломном проекте является рынок ипотечных кредитов г. Подольска и его инфраструктура.
Предметом исследования в дипломном проекте выступают финансово-организационные отношения в сфере ипотечного кредитования.
Целью дипломного проекта является разработка мероприятий по формированию рынка ипотечных кредитов в г. Подольске
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
рассмотреть понятие, особенности ипотечных кредитов; понятие рынка ипотечных кредитов и направления его совершенствования;
провести анализ жилищной обеспеченности, деятельности банков на рынке ипотечных кредитов;
разработать мероприятия, направленные на формирование рынка ипотечных кредитов;
провести экономическую оценку разработанных мероприятий;
представить правовое обеспечение дипломного проекта.


Раздел I. Теоретическая часть. Теоретические и методические основы разработки дипломного проекта

1.1 Понятие и особенности ипотечных кредитов
Одной из остро стоящих социальных проблем, является проблема нехватки жилья. С каждым годом численность нуждающихся в улучшении жилищных условий возрастает. По статистическим данным на начало 2006 г. к категории граждан «нуждающихся в улучшении жилищных условий» причисляют себя почти 62% семей России.
Решением проблемы нехватки доступного жилья, является развитие ипотечного кредитования, поскольку данный инструмент, начиная с конца Второй мировой войны, эффективно работает и решает жилищную проблему в странах Европы.
Первым документом, направленным на создание и развитие рынка ипотечных кредитов в России, стал Федеральный закон № 102 от 16.07.98 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В данном нормативно-правовом акте раскрываются понятия ипотеки, залогодателя, залогодержателя; перечисляются объекты ипотечного кредитования (ими могут быть: жилые дома, квартиры, части жилых домов и квартир, состоящие из одно или нескольких изолированных комнат, дачи, садовые дома, и другие строения потребительского назначения, земельные участки, предприятия, здания и сооружения и иное недвижимое имущество и др.).
Изменение законодательной среды, способствующей созданию рынка ипотечных кредитов привело к тому, что все больше кредитных организаций рассматривают ипотечное кредитование как эффективный источник увеличения прибыли, сегмент рынка банковских услуг, который, на данный момент, динамично развивается.
Заинтересованность банков в данном сегменте отражается на рис. 1.1, отражающий изменения числа кредитных организаций, предоставляющих ипотечные кредиты, за период с 2000 по 2005 гг. [60, 86, 131].

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………… 3
1 СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ 6
1.1. Понятие защиты прав субъектов трудовых правоотношений и ее способы 6
1.2. Формы защиты прав субъектов трудовых правоотношений 11
2 СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ 17
2.1 Подведомственность и подсудность дел, возникающих из трудовых правоотношений 17
2.2 Лица, участвующие в делах по трудовым спорам 40
2.3 Доказывание в делах по трудовым спорам 59
2.4 Особенности разрешения дел по трудовым спорам 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Действующие в настоящее время система и процессуальная форма защиты прав в области трудовых правоотношений имеют свои особенности. Нормы трудового и смежных с ним отраслей права как носящие материально-правовой характер не могут не влиять на процедуру разрешения трудовых споров. Это влияние существенно изменяет содержание процессуального рассмотрения и разрешения дел по спорам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений.
В связи с принятием 21 декабря 2001 г. Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) правовое регулирование трудовых отношений принципиально изменилось, о чем свидетельствуют новые положения об организации труда, заключении и расторжении трудового договора, оплате труда, а также порядка разрешения индивидуальных и коллективных трудовых споров. Вместе с тем, в последние годы трудовое законодательство не остается неизменным, и отличается высоким динамизмом. Серьезные изменения внесены в действующий ТК РФ Федеральными законами от 30.06.2006. № 90-ФЗ , от 18.12.2006 г. № 232-ФЗ и другими.
Традиционно, с учетом остроты трудового конфликта, сложности его фактического состава, противоречивости доказательственной базы, неоднозначности применения норм права, гражданские дела, возникающие из трудовых правоотношений, относятся к делам особой сложности.
К сожалению, по прошествии короткого времени с момента принятия ТК РФ стали очевидны пробелы и противоречия отдельных норм, посвященных рассмотрению и разрешению индивидуальных и коллективных трудовых споров. Так, возникают трудности при решении вопроса о том, какие именно субъекты могут выступать в роли работодателя, являются ли споры о несвоевременной выплате работникам заработной платы коллективными или индивидуальными, имеет ли практическое значение, отсутствующее в ТК РФ определение трудовой правоспособности и дееспособности работника. Немалое количество нарушений норм трудового законодательства обусловлено отсутствием процессуальных механизмов для реализации содержащихся в ТК РФ норм. Названные и иные недостатки юридической теории непосредственным образом отражаются на правоприменительной практике. В сложившихся условиях многие вопросы нуждаются в глубоком теоретическом осмыслении.
Объектом настоящего дипломного исследования выступают гражданские процессуальные правоотношения, возникающие из трудовых споров.
Предметом исследования являются: а) правовые нормы, устанавливающие порядок рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции трудовых споров; б) судебная практика по применению вышеуказанных норм.
Целью данной дипломной работы является: на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства, практики его применения и толкования, посвященных освещению и регулированию вопросов процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения трудовых споров в гражданском процессе, выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к существующим научным позициям и точкам зрения, а также сложившейся практике и попытаться сформулировать собственные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Поставленная цель предопределила следующие задачи исследования:
1. исследовать современные формы и способы защиты трудовых прав;
2. проанализировать особенности судебной формы защиты трудовых прав.
Состояние научной разработанности темы. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из трудовых правоотношений, исследовали в своих трудах многие советские и российские ученые: Б.К. Бегичев, А.Т. Боннер, Л.А. Грось, И.К. Пискарев, В.В. Молчанов, А.Ф. Нуртдинова, В.Н. Скобелкин, М.С. Шакарян и др.
Нормативную основу исследования составили Всеобщая Декларация прав и свобод гражданина , Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод , Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ТК РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также ряд других нормативных правовых актов.
Методологической основой исследования является диалектический метод, как общенаучный метод познания, а также частно-научные методы такие как анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой, а также метод логического познания.
Эмпирическую основу исследования составили опубликованная практика Верховного Суда РФ, судебная практика районных судов и мировых судей г. Хабаровска.
Структура работы включает введение, заключение, две главы объединяющие шесть параграфов, а также библиографический список. В приложениях представлены проекты документов судебного производства.


1 СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ
1.1. Понятие защиты прав субъектов трудовых правоотношений и ее способы

Впервые признание человека, его прав и свобод высшей ценностью в российском законодательстве было провозглашено в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года, а затем получило нормативное закрепление в Конституции РФ .
Конституция РФ в ч. 4 ст. 37 признаёт право каждого гражданина страны на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. В соответствии с этой нормой, а также согласно ст. 45 и ст. 46 Конституции РФ, где закреплены общие гарантии по защите гражданами своих прав и законных интересов, каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
Вместе с тем действующее законодательство не содержит определения понятия «защита права», а сам этот термин используется в нормативно-правовых актах в различных смыслах. Единого законодательного подхода к категории «защита права» не имеется, но проблемы защиты права являлись объектом исследования в науке гражданского и гражданского процессуального права .
В науке трудового права защите трудовых прав посвящено немало исследований, в большинстве из них данная проблема рассматривается через

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
глава 1. Становление и развитие института ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными органами
1.1. Условия возникновения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный актами правоохранительных органов
1.2. Субъекты правоотношений по возмещению вреда, причиненного актами правоохранительных органов
глава 2. Особенности ответственности за вред, причиненный при отправлении правосудия
2.1. Основания и условия возмещения государством вреда, причиненного при отправлении правосудия
2.2. Ответственность государства за вред, причиненный действиями судьи, не связанными с отправлением правосудия
глава 3. Порядок и размер возмещения вреда, причиненного актами правоохранительных и судебных органов
3.1. Определение размера возмещения вреда, причиненного актами правоохранительных и судебных органов
3.2. Порядок возмещения вреда, причиненного актами правоохранительных и судебных органов
Заключение 112
Список литературы 121

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена, прежде всего, той ролью, которую играет институт ответственности за вред причиненный актами правоохранительных органов и суда в современном обществе и организации деятельности указанных органов.
Для эффективного осуществления своих функций государство создает специальные органы (аппарат) принуждения, позволяющие ему придавать своим велениям обязательную силу. Данные органы имеют возможность по мере необходимости, в случаях и пределах, установленных законом, определенным образом ограничивать права и свободы частных лиц (как физических, так и юридических), возлагать на них соответствующие обязанности.
Суть деятельности правоохранительных органов, а в особенности – суда, как правило, заключается именно в принятии актов, которыми субъекты общественных отношений принудительно ограничиваются в своих правах либо обязываются к совершению определенных действий.
К сожалению, на практике имеют место случаи, когда такие акты принимаются с нарушением принципа законности, являются результатом допущенных в процессе правоприменения ошибок и злоупотреблений. Неслучайно в юридической литературе не раз было отмечено, что «силовые структуры, которые создаются для обеспечения безопасности общества, в определенных условиях сами становились источниками опасности для общества» . Конституционный Суд РФ вынужден был констатировать, что «…в настоящее время суды надзорной инстанции отменяют и изменяют значительное число судебных постановлений нижестоящих судов, обеспечивая тем самым исправление допущенных существенных судебных ошибок и защиту нарушенных прав» .
Возможность защиты от действий (актов), которыми государственная власть необоснованно вмешивается в права частных лиц, является центральной составной частью современных конституций и правовых систем. Причем согласно признаваемым мировым сообществом принципам, лицу должна быть предоставлена возможность добиваться не только отмены данных актов и полного восстановления в правах, но и возмещения причиненного ему данными актами вреда (получения справедливой компенсации).
Так в Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).
Конституционные нормы, закрепляющие право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, получили свое развитие и дальнейшую конкретизацию в нормах отраслевого законода-тельства.
Обращает на себя внимание, что в ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены специальные правила возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, наличие которых, как представляется, обусловлено спецификой осуществляемой данными органами деятельности. Кроме того, процессуальный институт реабилитации получил свое закрепление в главе 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ , которая содержит нормы, регламентирующие основания права на реабилитацию, порядок возмещения имущественного вреда, компенсацию за причиненный моральный вред, восстановление иных прав реабилитирован-ного.
Таким образом, законодатель установил ответственность государства за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда. Однако на практике реализация указанных норм связана с рядом трудноразрешимых проблем. Так использование внутригосударственных средств защиты далеко не всегда позволяет лицу получить возмещение вреда, причиненного нарушением его права на справедливое судебное разбирательство, в том числе в результате незаконного принятия судом актов, не разрешающих гражданское дело по существу. В связи с несо-вершенством бюджетного законодательства и несогласованностью действий государственных органов возникают трудности с исполнением решений о возмещении вреда, причиненного актами правоохранительных органов и суда. Актуальными остаются проблемы определения размера вреда, подлежащего возмещению (компенсации), и возможных злоупотреблений со стороны лиц, его определяющих.
Не разрешен и ряд теоретических вопросов, так не утихает спор о правовой природе отношений по возмещению вреда реабилитированному, высказываются мнения о необходимости отказа от принципа вины как основания для возникновения ответственности государства за деятельность его органов и должностных лиц.
Таким образом, институт ответственности государства за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда, требует глубокого теоретического осмысления.
Объектом исследования являются правоотношения по возмещению вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц.
Предметом исследования выступают правовые нормы и теоретические положения, на которых основано правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного незаконной деятельностью (актами) правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц, а также практика применения данных норм.
Цель исследования – сформулировать теоретические выводы и разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства Российской Федерации регулирующего вопросы возмещения вреда, причиненного актами правоохранительных и судебных органов, а также определить пути повышения эффективности правового регулирования данной сферы отношений.

Задачи работы:
1. Исследовать исторические этапы формирования и развития института ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными органами и судом.
2. Проанализировать условия возникновения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный актами правоохранительных органов.
3. Выявить особенности субъектов

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности правовой конструкции договора пожизненного содержания с иждивением 6
1.1. Понятие, признаки, специфика предмета договора пожизненного содержания с иждивением 6
1.2. Особенности субъектного состава договора пожизненного содержания с иждивением 18
1.3. Содержание договора пожизненного содержания с иждивением 28
Глава 2. Динамика заключения, изменения и прекращения договора пожизненного содержания с иждивением. Ответственность сторон 37
2.1.Форма и порядок заключения договора пожизненного содержания с иждивением 37
2.2. Изменение, расторжение и прекращение договора пожизненного содержания с иждивением 51
2.3. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору пожизненного содержания с иждивением 67
Заключение 77
Библиогра-фия…………………………………………………………………...…..82










Введение
Актуальность темы исследования определяется тем фактом, что переход Российской Федерации к рыночной экономике в 90-е годы XX столетия, повлек глобальные изменения в экономическом и социальном укладе государства, и вызвал необходимость применения гражданско-правовых институтов, способных содействовать удовлетворению ключевых потребностей широкого круга людей, и прежде всего малоимущего населения. В числе таких институтов особое значение занимает институт пожизненного содержания с иждивением. В советское время данный гражданско-правовой институт был представлен как разновидность договора купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания и прак-тически не обеспечивал решение указанной проблемы. В последние годы договор пожизненного содержания с иждивением, регулируемый нормами § 4 гл. 33 ГК РФ стал наиболее востребованной разновидностью договора ренты.
Вместе с тем в гл. 33 ГК РФ, регламентирующей применение договора много пробелов и противоречий, что усложняет его практическое применение и дает широкие возможности для злоупотреблений. Так, из-за отсутствия в законодательстве максимально детализированного примерного перечня обязательств плательщика ренты по предоставлению пожизненного содержания с иждивением заключаются договоры с весьма неконкретными условиями. Это подтверждается большим количеством судебных споров о расторжении и признании недействительным исследуемого договора. Таким образом, в настоящее время всестороннее изучение проблем правового регулирования договора пожизненного содержания с иждивением представляется необходимым и актуальным и позволит найти пути их разре-шения.
В силу своей важности, вопросы и проблемы отношений, возникающих в сфере пожизненного содержания с иждивением, в последние годы находятся в центре внимания российских ученых. Так, вопросами обозначенной проблематики уделяли внимание Э. Абашин, А.В. Барков, Г.В. Бойцов, М.Н. Долгова, Н.М. Ершова, М.И. Брагинский, Т.И. Зайцева, Л.Б. Забелова, О.С. Иоффе, О.В. Касьянова, Е.А. Киндеева, В.Н. Литовкин И.А Минахина, А.Н. Танага, И.А. Фаршатов, П.С. Федосеев, Е.А. Чефранова и др.
Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, следует отметить, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области, поскольку регламентация договора пожизненного содержания с иждивением носит общий характер и не может упорядочить все вопросы, возникающие в процессе реализации договорных отношений. В этой связи автором, на основании анализа действующего законодательства, и изученного материала, представленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем правого регулирования пожизненного содержания с иждивением в Российской Федерации.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объ-ект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объект исследования представляет собой общественные отношения, возникающие из договора пожизненного содержания с иждивением.
Предмет исследования образуют нормы гражданского законодательства, регулирующие общественные отношения по поводу пожизненного содержания с иждивением, практика их применения, научный и учебный материал, научные труды и публикации, посвященные данной проблеме.
Цель настоящего исследования заключается в выявлении и анализе проблем правового регулирования пожизненного содержания с иждивением в Российской Федерации, обнаружении недостатков действующего законодательства в указанной сфере и выработке предложений, направленных на их устранение.
Для достижения указанных целей требуется разрешение следующих за-дач:
- провести изучение и анализ результатов имеющихся научных исследований и нормативных актов, касающихся в сферы правового регулирования пожизненного содержания с иждивением
- раскрыть понятие договора пожизненного содержания с иждивением, рассмотреть характерные признаки и определить специфику его предмета;
- исследовать особенности субъектного состава договора;
- изучить содержание договора и исследовать особенности его заключения, изменения и прекращения;
- рассмотреть особенности применения мер гражданско-правовой ответственности по изучаемому договору;
- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения устранению проблем правового регулирования пожизненного содержания с иждивением.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный. Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование. поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, и внести предложения по его усовершенствованию.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых как׃ Э. Абашин, Ю.Н. Андреев, А.В. Барков, Г.В. Бойцов, М.И. Брагинский, В. Васильева, М.Н. Долгова, В.С. Ем, Т.И. Зайцева, Л.Б. Забелова, Н. Золотько, О.С. Иоффе, О.В. Касьянова, И.В. Калинина, Д.В. Карпухин, Я.А. Ключникова, Е.А. Кин-деева, Е. Латынова, Г.Б. Леонова, В.Н. Литовкин, Р.П. Мананкова, И.А Минахина, С.В Натаров, Е.И. Никифорова, А. Пахомов, Ю.В. Романец, А.Н. Танага, К.Г. Тока-рева, И.А. Фаршатов, П.С. Федосеев, З.И. Цыбуленко, Е.А. Ярыгина и др.
Эмпирическую основу исследования составили нормативно-правовые акты гражданского законодательства, как действующие, так и утратившие си-лу, научная, учебная, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме, практика применения гражданского законо-дательства.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; две главы, объ

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 6
1.1. Понятие главы государства: политико-правовой статус 6
1.2. Порядок избрания Президента и процедура отрешения его от должности 9
1.3. Место Президента Российской Федерации в системе сдержек и противовесов между органами государственной власти 16
ГЛАВА 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 27
2.1. Полномочия Президента Российской Федерации в сфере исполнительной власти 27
2.2. Участие Президента Российской Федерации в законодательной деятельности 35
2.3. Взаимодействие Президента Российской Федерации с судебной властью 42
ГЛАВА 3. РОЛЬ И МЕСТО ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. 45
3.1. Правовые основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в осуществлении административной реформы 45
3.2. Правовые основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в укреплении государственной власти 54
3.3. Правовые основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в реформировании политической системы 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 72
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы определяется тем, что одним из главных направлений формирования российской государственности в современных условиях является оптимизация правового положения Президента Российской Федерации. В настоящее время страна еще остается пребывать в довольно сложной политической, социально-экономической обстановке, не снижается и социальная напряженность. Все это требует особой упорядоченности деятельности Президента Российской Федерации, который традиционно для россиян остается главным лицом страны, ответственным за все, что в ней делается.
Лишь в научных кругах и среди политологов правовой статус Президента обсуждается довольно активно. Здесь можно встретить высказывания, начиная от отождествления Президента с монархом, заканчивая предложениями о ликвидации поста Президента Российской Федерации. В то же время целенаправленному, комплексному научно-правовому исследованию, особенно в свете требований правового государства, проблемы правового статуса Президента Российской Федерации еще не подвергались. Между тем значение проблемы правового статуса Президента Российской Федерации для современной России, которая все еще находится на пути выбора демократического или авторитарного политического режима, трудно переоценить.
Несмотря на то, что президентская власть в России функционирует уже более десяти лет, для истории это очень короткий срок. Российская Федерация находится на этапе формирования правового государства. Одним же из важнейших принципов правового государства как раз и является оптимальное разделение единой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Поэтому от того, как будет определен и оптимизирован правовой статус Президента Российской Федерации, будет зависеть и реализация принципа разделения властей, а в конечном счете и будет решен вопрос о том, идет ли Российская Федерация по пути строительства правового государства или нет.
В целом, формирование оптимальной президентской власти в Российской Федерации нуждается во всестороннем исследовании, что мы и попытаемся сделать в данной дипломной работе.
Объектом исследования выступает совокупность явлений и отношений, связанных с функционированием института Президента в Российской Федерации, его правовым статусом и фактической деятельностью.
Предметом исследования является всесторонняя оценка правового статуса Президента Российской Федерации с позиций общепринятых критериев правового государства и принципа разделения властей.
Целью исследования является анализ правового статуса Президента Российской Федерации. Соответственно этой цели задачами исследования являются:
1. Дать понятие «глава государства», определить его политико-правовой статус;
2. Рассмотреть порядок избрания Президента Российской Федерации и процедуру отрешения его от должности;
3. Определить место Президента Российской Федерации в системе сдержек и противовесов между органами государственной власти;
4. Определить полномочия Президента Российской Федерации в сфере исполнительной власти;
5. Определить значимость Президента Российской Федерации в законодательной деятельности;
6. Определить взаимодействие Президента Российской Федерации с судебной властью;
7. Рассмотреть правовые основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в осуществлении административной реформы;
8. Определить правовые основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в укреплении государственной власти;
9. Определить основы реализации полномочий Президента Российской Федерации в реформировании политической системы;
10. Подвести итоги и сделать соответствующие выводы по работе.
Методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, имеющих отношение к истории и теории становления и развития президентской власти в мире, таких как С.С. Алексеева, А.Ш. Арутюняна, Е.И. Колюшина, Е.Л. Кузнецова, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, И.B. Лузина, А.А. Мишина, B.C. Нерсесянца, Л.А. Окунькова, Ф.М. Раянова, А. Сахарова, В.В. Сироткина, В.А. Тихомирова, Б.Н. Топорнина, З.М. Черниловского, В.Е. Чиркина, Г.А. Шмавоняна и др.
При написании работы применялись как общенаучные методы (системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному и др.), так и специальные юридические (сравнительный, моделирования, структурно-функциональный и т.д.).
Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, федеральные законы, акты Президента РФ, Правительства РФ и т.д.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические выводы и положения имеют как научно-познавательное значение, так и могут быть использованы на практике дальнейшего развития государственно-правового строительства в Российской Федерации.



ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1. Понятие главы государства: политико-правовой статус
Упоминание о главе государства как части механизма государственной власти появилось у таких древних философов, как Платон и Аристотель. В своих трудах о государстве известные мыслители рассматривали проблемы различных форм правления, а также государства и взаимоотношение высших его органов, однако, определение главы государства оставлялось ими без внимания.
На первый взгляд понятие «глава государства» - является более чем понятным, и не представляющим почвы для дискуссии. Казалось бы, что сложного правильно сформулировать понятие главы государства? Однако попробуй любой исследователь дать единственно верное определение главы государства, как на него обрушится град критики, и, наверняка, такое определение будет неверным, а точнее не учитывающим всей специфики, глубины вопроса.
Проблема такого определения заключается в том, что понятие «глава государства» применительно к конкретной национальной системе

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОХРАНЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН 7
1.1. Жизнь и здоровье как объекты правовой охраны 7
1.2. Правовое регулирование охраны жизни и здоровья граждан 11
1.3. Понятие, сущность и система мер охраны жизни и здоровья 17
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОХРАНЫ ЖИЗНИ 23
2.1. Гражданско-правовые способы обеспечения благоприятной окружающей среды 23
2.2. Гражданско-правовые средства обеспечения радиационной безопасности граждан 32
2.3. Правовые проблемы применения эвтаназии 37
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ 48
3.1. Гражданско-правовые способы охраны здоровья в сфере оказания медицинских услуг 48
3.2. Правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека 53
3. Правовые проблемы планирования семьи 57
3.4. Система правовых мероприятий по профилактике СПИД и ВИЧ-инфекции 63
3.5. Гражданско-правовые проблемы вакцинации 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное положение дел в сфере здравоохранения характеризуется как кризисное. В Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства РФ от 05.11.97 г. № 1387 , отмечается, что кризис деятельности медицинских учреждений приближается к той черте, за которой следует распад всей системы здравоохранения. В связи с этим необходима продуманная стратегия реформирования здравоохранения.
Указанная стратегия в качестве одного из основных направлений предусматривает совершенствование правового регулирования деятельности в сфере здравоохранения. Остро стоит необходимость обновления действующих законодательных актов об охране здоровья, поскольку значительная их часть морально устарела, система законодательства в целом не вполне соответствует реальной организации здравоохранения, возможностям и потребностям общества.
Необходимость развития и совершенствования правового регулирования деятельности в сфере здравоохранения обусловлена целым рядом факторов, которые заставляют нас проверить и пересмотреть многие, казалось бы, устоявшиеся в правовой науке и практике представления. Это - организационные факторы (в связи с децентрализацией системы здравоохранения и многообразием субъектов медицинской деятельности), финансовые (в связи с переходом на многоканальную систему финансирования здравоохранения), научно-технологические (в связи с практическим освоением новых медицинских технологий и способов профилактики, лечения, диагностики).
Среди указанных факторов есть такие, которые относятся к развитию системы российского права в целом. Это, прежде всего, принятие Конституции РФ и введение в действие частей первой и второй Гражданского кодекса РФ.
Исходной базой для развития и совершенствования законодательства в сфере здравоохранения являются положения Конституции Российской Федерации, в частности, положения статей 2, 7, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 34, 41, 45, 55. В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Соответственно этому положению основной функцией законодательства о здравоохранении является комплексное правовое регулирование отношений при осуществлении гражданами своего конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленного статьей 41 Конституции РФ.
Главное внимание при подготовке законодательных предложений должно быть уделено созданию действенных правовых механизмов, позволяющих в усяовиях ограниченных ресурсов наиболее эффективно реализовать право каждого гражданина на медицинскую помощь, а также обеспечить охрану национального здоровья в целом.
Отмеченная потребность обновления законодательства о здравоохране-нии определила выбор темы диссертационного исследования.
Известный отечественный правовед Л.И. Дембо почти сто лет назад ут-верждал, что "...признаком культурности нации является также высоко развитый санитарный закон". Уже в те времена, по его мнению, можно было "говорить об особом врачебном праве, как о совокупности норм, определяющих учреждение и образ действия различных органов, так или иначе причастных к делу охранения народного здравия, регулирующих санитарную жизнь страны, определяющих общественное положение врачебного сословия и пр. и пр." Им была определена структура врачебного права, состоящая из трех главных частей: санитарное и социальное законодательство, врачебно-лечебное законодательство и законодательство, определяющее положение врачебного сословия.
Прошли годы и предпочтение стало отдаваться другому названию -"законодательство о здравоохранении" или "медицинское право", но и сегодня мы по-прежнему подразделяем эту комплексную отрасль законодательства на три основные части: 1) законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, государственной профилактике болезней, организации и финансировании государственной и муниципальной системы здравоохранения, методах государственного управления субъектами медицинской деятельности; 2) законодательство о права и обязанностях медицинских учреждений и их пациентов в процессе оказания медицинской помощи, то есть при осуществления диагностической, профилактической, лечебной и реабилитационной деятельности; 3) законодательство, определяющее правовое положение и меры социальной защищенности медицинских работников.
Цель исследования - проанализировать имеющиеся законоположения относительно правового регулирования охраны жизни и здоровья граждан.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 дать общую характеристику охраны жизни и здоровья граждан;
 рассмотреть правовые средства охраны жизни;
 рассмотреть правовые средства охраны здоровья.
Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования наряду с общенаучным диалектическим методом познания, использовались также такие частно-научные методы, как системный, логический, исторический, сравнительного правоведения, которые позволяют рассматривать явления в их взаимосвязи и взаимообусловленности.
Теоретическая основа исследования - труды таких отечественных и зарубежных ученых-правоведов, как С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, Дж. Гриффитс, Я. Дворжак, Л.И. Дембо, Т.И. Илларионова, А.Ю. Кабалкин, О.А. Красавчиков, Л.О. Красавчикова, М.В. Кротов, М.Н. Малеина, Н.И. Матузов, Е.Я. Мотовиловкер, А.Н. Савицкая, А.Е. Шерстобитов, Р.О. Халфина, К.Б. Ярошенко и др.
Предмет исследований - охрану жизни и здоровья граждан.
Объект исследования - гражданско-правовые нормы, регулирующие охрану жизни и здоровья граждан.
Информационная база исследования. Работа выполнена на основе действующего законодательства Российской

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение 3
Глава I. История становления и развития прокуратуры России 11
1.1.Становление и развитие прокуратуры РФ
в дореволюционный период (при монархическом строе) 11
1.2. Правовой статус органов прокуратуры в советский период 23
Глава II. Организация, полномочия и порядок деятельности прокуратуры на современном этапе 32
2.1. Конституционно-правовые основы института прокуратуры в РФ 32
2.2. Система органов прокуратуры РФ 39
2.3. Компетенция и функции органов прокуратуры РФ 52
Глава III. Проблемы и перспективы совершенствования конституционно-правового статуса прокуратуры в РФ 65
3.1. Проблемы, связанные с изменением статуса прокуратуры
на современном этапе 65
3.2. Пути совершенствования правового регулирования конституционно-правового статуса органов прокуратуры в РФ 80
Заключение 88
Список использованных источников 97
Глоссарий 109
Приложения 111









Введение


Конституция Российской Федерации – Основной Закон нашего государства, в главе 2 не только законодательно закрепляет права и свободы человека и гражданина, но и определяет, что их защита является обязанностью государства. Это общее правило обязывает государство различными правовыми средствами обеспечивать защиту конституционных прав и свобод, осуществлять их регулирование. Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства Российской Федерации. Эта функция составляет главное назначение судебной системы, то есть в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти.
Проведение этой многоаспектной деятельности требует наличия в государстве определенных структур, органов, которые осуществляли бы постоянный контроль и надзор за исполнением законов, иных нормативных актов, а также соблюдением Конституции РФ. Одним из таких правозащитных для российской правовой системы механизмов (органов) была и остается прокуратура, осуществляющая надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на ее территории.
Понимая всю важность деятельности государства и его органов, в том числе прокуратуры, нельзя не отметить, в частности, попытки некоторых правоведов, политических деятелей, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации в сложный период развития российского общества и государства добиться ликвидации прокурорского надзора, ограничения функций прокуратуры, целями деятельности которых в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» является обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Эти попытки в определенной мере увенчались успехом: в законодательстве прокурорский надзор стал называться не «высшим» (как в течение многих лет до этого), а просто «надзором», что терминологически уравняло его с надзорными органами исполнительной власти; в Конституции Российской Федерации 1993 года, в отличие от ранее действовавшей, нет главы о прокуратуре: ст.129 Конституции РФ, посвященная прокуратуре, находится в главе седьмой «Судебная власть», хотя прокуратура не входит в судебную систему; Генеральный прокурор Российской Федерации не был включен в конституционный перечень субъектов законодательной инициативы, лишен права обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросам соответствия правовых актов Конституции.
В то же время, благодаря взвешенной и мудрой позиции законодателя, потенциал прокуратуры в настоящий период довольно объемен и многообразен, и прокуратура, действуя в пределах своей компетенции только ей присущими методами и средствами (не подменяя другие органы), занимает важное место в системе государственных органов на территории всей Российской Федерации.
Организационная и функционально-процессуальная деятельность прокуратуры активно способствует сохранению в России единого правового пространства. Именно прокуратура во всех отраслях надзорной деятельности вносит достойный вклад в решение важнейшей задачи – защиты прав и законных интересов человека и гражданина, общества и государства. Не подменяя ни один из органов государственной власти (в их традиционном разделении на исполнительные, законодательные и судебные), прокуратура инициативно выполняет поставленные задачи по всем направлениям прокурорской деятельности.
Вышеизложенные положения свидетельствуют об актуальности данного исследования, рассматривающего особенности конституционно-правового статуса органов прокуратуры Российской Федерации.
Статус прокуратуры уже давно является объектом внимания ученых. В трудах таких русских ученых как А.Д.Градовский, Н.В.Муравьев заложены основы учения о российской прокуратуре.
Среди современных ученых, исследующих особенности статуса и деятельности органов прокуратуры, можно отметить работы В.И.Баскова, В.Н.Кудрявцева, Б.В.Коробейникова и др.
Ряд авторов – И.В.Велиев, В.Г.Бессарабов, Р.Б.Хуторецкий и др., - в своих трудах обосновывают концепцию отнесения прокуратуры к самостоятельной ветви власти. Другие ученые, например, В.Д.Ломовский, С.А.Осипян, полагают, что прокуратура входит в состав одной из трех имеющихся ветвей власти – законодательной, исполнительной или судебной.
Очевидно, что изучение конституционно-правового статуса органов прокуратуры имеет серьезную основу. В то же время, концептуальных, комплексных работ по данной теме в настоящее время практически нет, данная тема открыта для научного анализа.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с конституционно-правовым статусом органов прокуратуры в современный период.
Предмет исследования – теоретические положения доктрины права и нормы законодательства, регулирующие статус, организацию и деятельность органов прокуратуры в Российской Федерации.
Цель исследования – на основе анализа работ ученых и норм законов и иных актов о статусе и функциях прокуратуры рассмотреть конституционно-правовой статус органов прокуратуры Российской Федерации, выявить проблемы и изучить перспективы совершенствования правового регулирования статуса прокуратуры в современной России.
С учетом данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить особенности становления и развития прокуратуры РФ в дореволюционный период;
- исследовать правовой статус органов прокуратуры в советский период;
- рассмотреть конституционно-правовые основы института прокуратуры РФ;
- раскрыть систему органов прокуратуры РФ;
- выявить компетенцию и функции органов прокуратура РФ;
- проанализировать проблемы, связанные с изменением статуса прокуратуры в РФ;
- рассмотреть пути совершенствования правового регулирования конституционно-правового статуса органов прокуратуры в РФ.

Содержание


Введение 4
Глава 1. Исторические аспекты развития и становления правового регулирования участия адвоката в суде присяжных 9
1.1. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и в постсоветский периоды 9
1.2. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству 22
Глава 2. Деятельность адвоката по подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей: значение, процессуальные особенности и практические проблемы 39
2.1. Деятельность адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей 39
2.2. Деятельность адвоката на предварительном слушании и ее результаты для последующего рассмотрения уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 46
Глава 3. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 52
3.1. Деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей 52
3.2. Деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений сторон, проводимых в суде присяжных 61
Заключение 73
Список нормативных правовых актов и литературы 78

Введение

Конец XX - начало XXI века ознаменовались проведением крупной правовой реформы в России, одним из основных направлений которой явилась судебная реформа. Одним из самых очевидных результатов судебной реформы стало возрождение суда с участием присяжных заседателей, рассматриваемого авторами реформы в качестве института, необходимого для построения в России правового государства, основанного на демократических началах. При этом необходимо заметить, что осуществление правосудия с участием присяжных заседателей немыслимо без полного осуществления принципа состязательности, без равенства сторон и повышенной их активности, что обусловлено специфическими особенностями указанного института. Таким образом, суд присяжных не способен эффективно функционировать и выполнять возложенные на него задачи без участия профессиональных юристов, представляющих сторону обвинения и сторону защиты, активная и тактически выверенная деятельность которых способна обеспечить истинное, живое состязание и послужить средством к установлению истины. Одинаково важное значение для присяжных заседателей имеет как деятельность государственного обвинителя, так и деятельность адвоката-защитника, поскольку на результатах деятельности сторон в процессе присяжные заседатели основывают свой вердикт. Чем выше степень профессионализма и активности стороны защиты, тем больше гарантии того, что суд с участием присяжных обеспечит надежную охрану права на жизнь и других прав и свобод человека и гражданина, защиту его от незаконного и необоснованного осуждения. Именно поэтому деятельность адвоката-защитника, осуществляемая в российском суде с участием присяжных, является, на наш взгляд, достойным предметом исследования.
Проблемам деятельности адвоката-защитника в науке уголовно-процессуального права уделялось значительное внимание. Указанной проблеме посвящены многочисленные диссертационные исследования, в которых освещаются различные аспекты деятельности адвоката-защитника: С.Н. Гаврилов, Н.К. Панько, В.Ю. Резник, В.В. Ясельская и другие. Несмотря на повышенный интерес ученых к деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе, в настоящее время отсутствуют глубокие, комплексные исследования особенностей деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Сложившаяся ситуация рассматривается нами как некий «пробел» в науке уголовно-процессуального права, существование которого отрицательно влияет на практическую деятельность адвокатов-защитников в суде с участием присяжных. Устранить такой пробел возможно лишь посредством проведения серьезных комплексных исследований, которые позволят обнаружить проблемы в деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных, выявить причины их существования и выработать пути совершенствования деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей. Потребность в проведении подобных исследований возрастает ввиду того, что суд с участием присяжных начал функционировать во всех субъектах, Российской Федерации, в связи с чем, в настоящее время происходит стремительное накопление практического материала, который требует глубокого анализа, сравнительного изучения и обобщения.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу осуществления адвокатом защиты обвиняемого в рамках уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Предмет исследования – история становления и развития в современной России деятельности адвоката в суде присяжных.
Цель исследования – выявление и разрешение теоретических и практических проблем деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей, а также причин, их порождающих, выработка рекомендаций по совершенствованию содержания и форм осуществления деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.
Указанная цель обусловила постановку и необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и постсоветский периоды.
2. Охарактеризовать процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству.
3. Раскрыть специфические черты деятельности адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
4. Проанализировать деятельность адвоката на предварительном слушании.
5. Отразить особенности деятельности адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей.
6. Рассмотреть деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений
сторон, проводимых в суде присяжных.
7. Выявить проблемы деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей и предложить пути их решения.
Общую методологию исследования составили метод диалектического познания, а также исторический, системно-структурный, комплексный, статистический, логический.
Нормативную основу исследования составляют нормы, закрепленные в Конституции РФ , в основных кодифицированных нормативных правовых актах (Уголовно-процессуальный кодекс РФ , Уголовный кодекс РФ ), а также в некоторых федеральных законах, регулирующих различные аспекты деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Эмпирическую базу исследования составила практика, как Верховного суда РФ, так и областного суда Новосибирской области, практика Ленинского РУВД г. Новосибирска.
Теоретическая база выпускной квалификационной работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Правовое регулирование транспортных обязательств
1.1. Договор перевозки грузов в системе транспортных обязательств
1.2. Особенности правового регулирования транспортных обязательств
Глава 2. Особенности правового регулирования договора перевозки грузов.
2.1. Договор перевозки грузов как вид транспортного договора
2.2. Особенности и проблемы правового регулирования смешанной перевоз-ки грузов
2.3. Особенности организации автомобильной перевозки отдельных видов сельскохозяйственных грузов
2.4. Анализ практики организации перевозок грузов автотранспортными предприятиями города
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ГК Республики Беларусь – Гражданский кодекс Республики Беларусь
КТМ Республики Беларусь - Кодекс торгового мореплава-ния Республики Беларусь
КВВТ Республики Беларусь - Кодекс внутреннего водного транспорта Республики Беларусь
КДПГ - Конвенция о договоре международной перевозки грузов
ст. – статья
УЖТОП Республики Беларусь - Устав железнодорожного транспорта общего пользования Республики Беларусь
ХПК Республики Беларусь – Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь

ВВЕДЕНИЕ

Транспорт был и остается одной из главных артерий развития хозяйст-венных связей, укрепления экономики страны. Необходимость в постоянном перемещении грузов и пассажиров возводит транспорт в самостоятельную отрасль производства. Транспорт - неотъемлемая часть любой отрасли народного хозяйства. Доставка груза, багажа, перевозка пассажиров стали сегодня неотъемлемой частью нашей жизни. Малейшая нехватка транспорта, неустойчивая его работа мгновенно отражаются на экономике страны, что очень четко подтверждается в настоящее время. Из изложенного следует, что транспорт - это, по существу, самостоятельная отрасль производства, основное назначение которой - осуществление различного рода перевозок.
С правовой точки зрения реализация работ и услуг должна осуществляться на основании договоров перевозки груза, пассажира, багажа, транспортной экспедиции и иных договоров, заключаемых субъектами транспортной деятельности, в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Одну из важных юридических особенностей транспортных услуг составляет сложная (комплексная) природа, сочетающая в себе элементы более простых обязательств (по отчуждению имущества, производству работ и т.п.). Так, перевозчик на возмездных началах выполняет известную работу по перемещению грузов, предоставляя под них грузоотправителям различные перевозочные средства (вагоны, платформы, прицепы, контейнеры, трюмы и т.д.). Таким образом, в транспортных правоотношениях можно обнаружить элементы договоров подряда, найма, хранения и др. Однако в целом они являются вполне самостоятельной разновидностью договорных обязательств, отнюдь не сводимых к тому или иному «набору» уже известных договоров или их элементов. Точно так же обстоит дело с большинством других обязательств по оказанию услуг.
Обязательства по оказанию транспортных услуг включают в себя обязательства в области транспортной деятельности: по перевозке грузов и пассажиров, транспортно-экспедиционному обслуживанию, буксировке, объединяемые общей сферой хозяйственной деятельности и особенностями ее организации.
Анализ трудов специалистов в области гражданского права, изученных в процессе дипломного исследования, показывает заметное расхождение в оценке конкретных обязательств при решении вопроса отнесения их к разряду транспортных. При несомненной ценности и большого количества исследований следует признать, что некоторым транспортным договорам уделено недостаточно внимания. Правовая природа некоторых договоров остается неясной и спорной. Существует и ряд других вопросов, неразрешенных до настоящего времени, что и предопределило выбор темы дипломной работы.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы, опираясь на действую-щее законодательство, сложившиеся в теоретической литературе воззрения провести комплексный анализ правового регулирования автотранспортных перевозок.
Указанная цель может быть реализована посредством разрешения сле-дующих задач:
- проанализировать понятие транспортного обязательства и основания возникновения транспортных обязательств,
- рассмотреть виды транспортных обязательств, особенности их правового регулирования,
- охарактеризовать договор перевозки грузов,
- рассмотреть особенности правового регулирования договора перевозки грузов.
Поставленная цель и намеченные задачи предопределили структуру работы. В первой главе рассматриваются понятие, виды и особенности пра-вового регулирования транспортных обязательств.
Вторая глава посвящена особенностям правового регулирования дого-вора перевозки грузов автомобильным транспортом.
Следует подчеркнуть, что ввиду объемности и многогранности совокупности исследуемых проблем автор дипломной работы не претендует на исчерпывающее их освещение. Более того, некоторые аспекты проблематики осознанно не рассматриваются. Ряд выводов, сформулированных на основе результатов дипломного исследования, носит постановочный либо дискуссионный характер.
Методологическую основу работы составляют общенаучные диалектические методы познания, включающие как предпосылочные принципы: объективности, системности, так и поисковые: восхождение от абстрактного к конкретному.
Наряду с общенаучными методами познания применялись частнонауч-ные методы: описательный, логический, сравнительно-правовой, метод сис-темного анализа.
Комплексный характер исследования предопределил потребность использования широкого круга источников, относящихся к трудам известных ученых в области гражданского права в прошлом и в нынешний период.
Выводы и рекомендации основываются на положениях действующего гражданского законодательства Республики Беларусь. В дипломной работе также использованы публицистические материалы, посвященные транспорт-ным обязательствам.
Основным источником исследования явились:
- Гражданский кодекс Республики Беларусь,
- Воздушный кодекс Республики Беларусь,
- Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь,
- Кодекс внутреннего водного транспорта Республики Беларусь,
- Закон Республики Беларусь от 21 июля 2001 г. «Об автомобиль-ном транспорте и автомобильных перевозках», определяющий правовые, экономические и организационные основы деятельности на автомобильном транспорте в Республике Беларусь;
- Закон Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. «Об основах транс-портной деятельности», определяющий основы транспортной деятельности и принципы ее осуществления, устанавливающий основные права, обязанности и ответственность субъектов транспортной деятельности независимо от и организационно-правовых форм и форм собственности;
- нормативные акты Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь: Постановление «Об утверждении правил автомобильных перевозок

Содержание
Введение…………………………………………………………………………..5

1. Основы правового положения адвоката…………………………………8
1.1.Статус адвоката…………………………………………………………...8
1.2.Права и обязанности адвоката………………………………………….10
1.3.Особенности правового положения и назначения адвоката в уголовном и гражданском процессах……………………………………………………….19

2. Практические аспекты деятельности адвоката в качестве представителя……………………………………………………………..25
2.1.Принятие и оформление адвокатом поручения на ведения дела в качестве представителя………………………………………………………….25
2.2.Обсуждение возможности судебного рассмотрения дела и подготовка доказательств адвокатом………………………………………………………...30
2.3.Изучение дела и представление суду процессуальных документов…35
2.4.Участие адвоката в качестве представителя в рассмотрении дела по существу………………………………………………………………………….38

Заключение……………………………………………………………………….53

Список сокращений……………………………………………………………..56

Библиография…………………………………………………………………….57

Приложение 1……………………………………………………………………59
Приложение 2…………………………………………………………………….60
Приложение 3…………………………………………………………………….63


Введение

Актуальность темы исследования. 31 мая 2002 года принят Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». В нем содержатся качественно новые принципы построения адвокатуры. Учтены изменения в обществе, государстве и законодательстве.
Вместе с тем, традиционные виды деятельности адвоката остались прежними. Несмотря на реформирование структур, адвокаты продолжают выполнять свои вековые задачи – оказывать правовую помощь людям, представлять их законные интересы, вести различного рода дела. Однако в соответствии с новым законом делаться это будет с учетом современных требований государства.
Профессиональная зрелость адвоката характеризуется его знаниями и навыками, уровнем сознания, овладением требованиями профессии, убежденностью в их необходимости и справедливости.
Характер адвокатской деятельности таков, что любые ее виды нельзя рассматривать в отрыве от профессионального долга. Критерии и необходимые условия адвокатской деятельности - добросовестность, точное и неуклонное исполнение предписаний закона. Добиваясь применения закона, осуществляя защиту прав личности, адвокат тем самым осуществляет профессиональную по своему характеру деятельность. Само его участие в судопроизводстве отвечает потребности общества. Адвокату необходимо не только самому следовать профессиональному долгу, но и содействовать такому же поведению коллег и оппонентов.
Успешная работа адвокат предполагает единство подходов к демократическим принципам организации в деятельности адвокатуры. Но это единство исключает застой лишь в случае, если оно будет единством коллективного творческого раздумья, а не бездумного послушания руководству. Понимание единства без многообразия мнений, сведение его к однопониманию создает опасность застойных тенденций в адвокатуре.
Обращаясь к историческому опыту развития адвокатуры, следует отметить, что она часто переживала периоды своего подъема и спада. Помимо социально-политической обстановки, системы судопроизводства и судоустройства на состоянии адвокатуры непосредственное влияние оказывала ее собственная организация. Упадок или рост адвокатуры состоит в уровне престижности адвокатской деятельности, общественного мнения о ней, роли адвокатуры в жизни общества, материальной обеспеченности самих адвокатов.
Высокий престиж адвокатуры может иметь место, только если она будет подлинно общественно-правовым институтом, независимым не только от правоохранительных органов и администрации, но и от клиента.
Подобные качества адвокатуре могут придать определенные принципы ее организации: свобода профессии, самоуправление адвокатуры, деловая связь с судебной и иной правовой властью.
Такого рода принципы должны быть в реальности. Пока их нет. Ставшие преобладающими в последнее время иные основы организации адвокатуры исходили из ее частно-правового определения и фактически свели престиж адвокатуры до среднего уровня.
Таким образом, основной целью работы является всестороннее изучение деятельности адвоката в качестве представителя.
Задачи работы:
• Рассмотреть правовые основы статуса адвоката, его права и обязанности;
• Подчеркнуть особенности положения участия адвоката в уголовном процессе (в качестве защитника) и в гражданском процессе ( в качестве представителя);
• Изучить практические аспекты деятельности адвоката в качестве представителя, охарактеризовать ее основные этапы и особенности.
Предмет исследования – весь комплекс правовых и методологических вопросов, связанных с деятельностью адвоката в качестве представителя.
Объект исследования – представительство адвокатом в суде интересов клиента.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Структура исследования определена его целями и задачами.


1. Основы правового положения адвоката
1.1. Статус адвоката

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельность (ст. 2 Закона) .
Эта норма имеет четкую юридическую структуру, состоит из трех групп правовых предписаний. В первую из них входят указания о том, кто является адвокатом, в чем состоит его социальная природа, указываются границы его правового состояния. Все это сформулировано в п.1 ст. 2 Закона.
Во второй группе предписаний государством перечислены главные и наиболее распространенные функции адвоката (пп. 2-4 ст.2 Закона). Причем с оговоркой, что в принципе возможна и иная юридическая помощь адвоката, не запрещенная Законом (п.3).
И, наконец, третья группа правовых установлений касается юридической регламентации работы в России иностранных адвокатов (пп.5, 6 ст. 2 Закона).
В соответствии с п.1 ст. 2 Закона адвокатом является лицо, получившее в установленном

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Характеристика малого бизнеса
1.1 Основные понятия
1.2 Субъекты малого бизнеса
Глава 2. Правовое регулирование деятельности малого бизнеса
2.1 Законодательство
2.2 Изменения в законодательстве
Глава 3. Проблемы законодательства и пути их решения
3.1 Проблемы в законодательстве
3.2 Основные направления по совершенствованию законодательства
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ

Одним из основных направлений Президента РФ Д.А.Медведева во внутренней политике страны является создания необходимых благоприятных условий для развития малого бизнеса. Но с наступившем финансовым, а затем и экономическим кризисом возникли угрожающие обстоятельства для всей экономики в целом. У государства появились более важные задачи, в первую очередь спасение крупного бизнеса, само собой, проблема малого бизнеса была отодвинута на второй план. В действительности малый бизнес от этого не перестает быть менее актуальным, напротив, в какой то мере именно малый бизнес поможет государству выйти из затруднительной экономической ситуации. Качества, которыми обладают данные субъекты такие как гибкость, мобильность и инновационная восприимчивость, позволяют быстро реагировать на внешние изменения, это в свою очередь поможет в будущем встроиться в новую экономическую структуру. Поэтому возрождение экономики России в будущий посткризисное время невозможно осуществить без соответствующего этому развитию данного сектора экономики, так как именно он является тем локомотивом, который буквально тащит за собой экономическое и социальное развитие.
К тому же малые предприятия способствуют появлению среднего класса, а это формирует гражданское и демократическое общество, что будет полезно для развития страны в целом.
Как показывает мировой опыт, чем больше возможностей для расширения своей деятельности у представителей класса малых предприятий, тем более высокими являются темпы развития национальной экономики. В этих условиях весьма значимым фактором является обеспечение благоприятных условий развития предпринимательской деятельности в стране.
Но всему этому препятствуют множество трудностей, в данной работе рассматривается правовая сторона малого бизнеса, поэтому здесь будут изучены проблемы, возникающие в правовой сфере. Поэтому особое значение для малого предпринимательства, безусловно, имеет правое регулирование этого сектора экономики, которое призвано способствовать созданию благоприятных условий для эффективного функционирования малых предприятий.
В этом заключена актуальность. То есть актуальность данной работы определяется существенно важным значением нормативной базы регулирующей малые предприятия, так как именно от правового регулирования зависит развитие этого жизненно важного субъекта экономики.
Итак, из этого можно выделить следующие препятствия в законодательстве:
- недостаточность политических, правовых и экономических условий для свободного развития малого бизнеса;
- несовершенное законодательство защищающее малые предприятия от недобросовестной конкуренции;
- несовершенное налогообложение малых предприятий;
- излишнее количество административных процедур и издержек малых предприятий, связанных с регистрацией бизнеса;
- неэффективное и избыточное государственное регулирование в сфере лицензирования, контроля (надзора) за предпринимательской деятельностью;
- большое количество сертифицируемой продукции;
- недоступность к недвижимости и инфраструктуре электросетевого и газового хозяйства;
- недостаточность государственной финансовой программы поддержки малого предпринимательства.
На этом основании можно установить цель работы. Она заключена в следующем – анализирование правовой базы регулирующей деятельность субъектов малого бизнеса и изучение выше перечисленных правовых проблем.
Задачами же являются
-определение понятия субъекта малого бизнеса
-выявление недостатков в нормативной базе
-поиск методов по преодолению этих недостатков
Объектом исследования является нормативная база, регулирующая малый бизнес.
Предмет работы – общественно-правовые отношения, возникающие и связанные в области малого предпринимательства.
Структура работы состоит из ведения трех глав, каждая из которых разделена на разделы, и заключения. В первой главе данной работы рассмотрены критерии отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства. Вторая глава рассматривает правовые основы деятельности малых предприятий. Третья выявляет основные проблемы законодательства по данному объекту и пути их разрешения
В данной Выпускной квалификационной работе использовались следующие материалы ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», «О защите прав юридических лиц при проведении госконтроля», «О государственной регистрации юридических лиц» и.т.д. А так же научные работы следующих авторов Баженов Ю.К, Басовский Л.Е, Грибов В.Д, Лапуста М.Г, Полонский Ю.Д.

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА

1.1 Основные понятия

Значение малого предпринимательства для развития современной экономики России трудно переоценить, поскольку именно оно призвано поддерживать здоровую конкурентную среду и препятствовать монополизации рынка. Как справедливо отмечает Баженов Ю.К, в секторе малого бизнеса создается и циркулирует основная масса национальных ресурсов, которые служат питательной средой для крупного и среднего бизнеса .
Отличительной особенностью малого бизнеса является его доступность как сферы деятельности для широкого круга людей, которая обусловлена тем, что его функционирование не предполагает крупных финансовых вложений, не требует больших материальных и трудовых ресурсов. Поэтому именно малый бизнес является необходимым условием формирования так называемого среднего класса - социального фундамента, обеспечивающего стабильное развитие российского общества. В связи с этим одним из приоритетных направлений государственной правовой и экономической политики России должно стать создание эффективной системы комплексной поддержки малого предпринимательства.
Очевидно, что ранее действовавший Федеральный закон от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" не обеспечивал надлежащего уровня правового регулирования предпринимательских отношений, который бы соответствовал современным требованиям развития российского общества. Отдельные положения данного закона, закрепляющие те или иные меры государственной поддержки малого предпринимательства, носили декларативный характер. Указанные обстоятельства обусловили необходимость совершенствования законодательства о малом предпринимательстве, в результате чего 6 июля 2007 года Государственная Дума РФ приняла Федеральный закон N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".
Таким образом, нормативно-правовой основой дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства с 1 января 2008 года стал Федеральный зако

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика смертной казни в России 8
1.1. Смертная казнь как уголовно-правовое явление 8
1.2. Смертная казнь как средство достижения целей уголовного наказания 18
1.3. Пределы применения и особенности назначения смертной казни 42
Глава 2. Правовая характеристика особенностей исполнения смертной казни 58
2.1. Помилование осужденных к смертной казни 58
2.2. Проблемы исполнения смертной казни 67
2.3. Проблемы смертной казни в отечественной уголовно-правовой
доктрине 76
Заключение 89
Библиографический список 93

























Введение


Актуальность данного магистерского исследования обусловлена тем, что смертная казнь в уголовном праве, по нашему мнению, представляет со-бой не просто отдельный вид наказания, существование которого объясняется рядом факторов социально-экономического, криминологического, а также исторического характера. Оставаясь одной из мер уголовно-правового воздействия на преступность, смертная казнь в то же время имеет несравненно более широкое значение, нежели любой другой вид наказания из предусмотренных в ст. 44 УК РФ. Влияние смертной казни на уголовно-правовую политику государства; ее зависимость от ряда факторов и, прежде всего, - внешнеполитического порядка; способность оказывать существенное влияние на сознание общества, - всё это свидетельствует о необходимости рассмотрения данного вида наказания в качестве одного из относительно самостоятельных уголовно-правовых явлений. Смертная казнь, а в большей степени те обстоятельства, которые лежат в основе ее практической реализации, придают ей свое собственное, самостоятельное значение, подчеркивают ее «обособленность», исключительность по отношению к другим видам уголовного наказания.
В настоящее время вопрос о смертной казни напрямую увязывается с вопросом о создании и функционировании во всех субъектах Российской Федерации судов присяжных. В истории нашего государства юридические вопросы иногда разрешают люди, компетенция (не в плане предоставления соответствующих полномочий) которых вызывает сомнения, это, например, народные заседатели. В настоящее время введен институт присяжных заседателей. Решения правового характера фактически принимают члены комиссий по вопросам помилования (так сказать, непрофессиональное милосердие?).
В связи с изложенным, на наш взгляд, необходимо учитывать следую-щее. Во-первых, Конституцией Российской Федерации провозглашен принцип разделения властей (законодательной, судебной, исполнительной), призванный уравновесить их, без вмешательства в «чужую» сферу. Во-вторых, та же Конституция наделяет правом помилования Президента Российской Федерации. Причем, интересно, что при этом никто не сомневается. в законности судебного решения по осуждению виновного. Кроме того, сам акт помилования сложно считать нормативным, поскольку он не вносит изменений в действующую систему норм. Таким образом, некоторые противоречия подстерегают нас уже здесь. Право помилования в определенной степени нарушает принцип разделения властей. Но оно существует, и с этим нельзя не считаться.
Какова же роль соответствующих комиссий? На наш взгляд, она весьма и весьма существенна. Известно, что Комиссия по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации рассматривает на каждом своем заседании большое количество материалов. Естественно, Президенту некогда знакомиться с таким обилием информации, и, скорее всего, ему приходится полагаться на мнение органа, решение которого имеет «лишь» совеща-тельное значение. Отсюда, кстати, и значимость роли комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации. Так кого же у нас милуют? Вопрос не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Основная масса помилованных - это лица, совершившие особо тяжкие преступления, в основном, против жизни, и приговоренные к исключительной мере наказания. Смертная казнь, как известно, в настоящее время не назначается и не исполняется. Начало было положено в 1999 г., когда были помилованы все осужденные к смертной казни, подавляющее большинство которых совершили убийство более двух человек. Все это в совокупности позволяет сделать вывод о необходимости рассмотрения проблемы смертной казнив России.
Теоретической основой написания работы явились законодательный и инструктивный материалы, а также публикации в печати по проблеме смертной казни.
При написании исследования были использованы публикации следую-щих ведущих специалистов уголовно-исполнительного и процессуального права: В.Т. Батычко, А.Г. Бережнов, Е.К. Войшвилло, С.И. Викторский, М.Н. Гернет, Н.Д. Дурманов, С.В. Жильцов, В.И. Зубкова, Г. Зак, Н.П. Загоскин, И.И. Карпец, А.Ю. Кизилов, А.Ф. Кистяковский, А.С. Михлин, В.А. Никонов, А.А. Пронин, Д.А. Саблин, Н.С. Таганцев, А.И. Зубков, А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков, С.А. Разумов, Г.Н. Борзенков, В.П. Верин и других.
Объект исследования – уголовно-правовые отношения в сфере смерт-ной казни.
Предмет исследования – правовые проблемы, обусловленные смертной казнью.
Методологическая база исследования представлена следующими со-ставляющими: общенаучным диалектическим методом познания и связанными с ним специальными методами, адекватными специфике юридической науки: анализу и синтезу; формально-логическим, сравнительно-правовым, структурно-системным и другими методами.
Целью исследования является комплексно-правовой анализ проблем казни в России.
Для достижения этой цели были определены следующие задачи иссле-дования:
- исследовать смертную казнь как уголовно-правовое явление;
- осветить пределы применения и особенности назначения смертной казни;
- рассмотреть помилование осужденных к смертной казни;
- проанализировать проблемы исполнения смертной казни;
- рассмотреть проблемы смертной казни в отечественной уголовно-правовой доктрине.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В основу правил назначения смертной казни должна быть положена идея исключительности обстоятельств, причинения смерти по аналогии со ст. 64 УК РФ.
2. Назначение смертной казни должно быть в значительной степени формализовано, поскольку свобода судейского усмотрения должна нахо-диться в жестких границах при условии определенной запрограммированно-сти процесса
3. Правила назначения наказания при совершении преступления, за которое предусмотрена смертная казнь, обуславливают необходимость совершенствования

Содержание
Введение 2
Глава 1. Сроки в гражданском праве РФ 5
1.1 Понятие и виды сроков в гражданском праве РФ 5
1.2 Значение сроков в гражданском праве РФ 24
Глава 2. Понятие и правовая природа института исковой давности 29
2.1 Виды сроков исковой давности 29
2.2 Применение исковой давности 37
2.3 Последствия истечения срока исковой давности 62
Заключение 66
Библиографический список 68


Введение

Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Срок в гражданском праве представляет собой сложное понятие, которое рассматривается с двух сторон — объективной и субъективной, неразрывно связанных между собой. Субъективная сторона проявляется в процессе установления срока (определения его продолжительности, указания моментов начала и окончания течения) и дальнейшего исчисления, объективная — в процессе течения надлежащим образом установленного срока.
Возникновение определенных юридически значимых гражданско-правовых последствий неразрывно связано с моментом или периодом времени, установленными законом, иным нормативным правовым актом, сделкой, судебным решением или правовым обычаем.
С истечением времени закон связывает наступление различных юридических последствий. В одних случаях истечение времени влечет за собой приобретение юридической возможности самостоятельного осуществления имеющихся прав или приобретения новых прав. Так, достижение гражданином совершеннолетия означает возникновение у него дееспособности в полном объеме, дающей возможность для самостоятельного приобретения и использования имеющихся конкретных гражданских прав. В других случаях с истечением времени закон связывает прекращение определенных прав и обязанностей (например, истечение срока на предъявление требований к поручителю). Иногда истечение определенного периода времени приводит одновременно к прекращению и одновременному возникновению различных групп прав.
В России 15 лет действует часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, которая кроме прочего регулирует вопросы, связанные со сроками (гл. 11) и исковой давностью (гл. 12), - вопросы, решение которых стабилизирует и упорядочивает гражданский оборот, нормализует жизнь общества. Часть вторая ГК России, а также транспортные уставы и кодексы развивают положения, связанные с применением исковой давности.
Гражданское законодательство России устанавливает большое количество разнообразных сроков, большинство из которых являются императивными и не могут изменяться по желанию субъектов правоотношений. Кроме этого существуют диспозитивные сроки, которые могут устанавливаться самими субъектами.
Любое субъективное право или правоотношение имеет момент возникновения, период существования, момент окончания, и период защиты. Ни одно из субъективных прав не может существовать бесконечно. Поэтому определение таких моментов и периодов во времени имеет важное, а порой и ключевое значение.
Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.
В настоящей работе излагаются существующие подходы к определению норм права, применимых по вопросам применения сроков в том числе и исковой давности, определяется общее понятие сроков, приводится классификация сроков по различным основаниям, устанавливается значение сроков в гражданском праве России. Более подробно рассматривается правовая природа института исковой давности: общая характеристика срока исковой давности, виды сроков исковой давности, порядок применения и исчисления, правовые последствия истечения срока давности. Приводится практика рассмотрения споров связанных с применением сроков и сроков исковой давности в частности. Рассматриваются законопроекты о внесении изменений в действующее законодательство регламентирующее порядок применения сроков.
Основной задачей работы является обобщение теоретического материала, а также анализ действующего законодательства и судебной практики связанных с вопросами применения сроков.


Глава 1. Сроки в гражданском праве РФ

1.1 Понятие и виды сроков в гражданском праве РФ

В повседневной жизни и в научных исследованиях мы постоянно сталкиваемся с категорией времени. Проблема времени всегда увязывалась с причинностью, последовательностью действий, событий, явлений. Еще в Библии категория времени рассматривалась как важнейший элемент самоорганизации природы и общества. Возникновение времени увязывалось с моментом сотворения материального мира.
Фактор времени присутствует в любых правоотношениях, независимо от их отраслевой принадлежности. Вопрос в том, кто, в каких целях и каким способом использует фактор времени.

Содержание



Введение 4
Глава 1. Эволюция права по проблеме наследования по завеща-нию……………9
1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию 9
1.2. Развитие законодательства о наследовании по завещанию
в дореволюционный и советский периоды 16
1.3. Современное состояние законодательства о наследовании по завещанию 24
Глава 2. Понятие, совершение и исполнение завещания 29
2.1. Понятие, содержание и формы завещания 29
2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение 42
2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания 50
Глава 3. Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию 54
3.1. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях 54
3.2. Проблемы передачи по завещанию акций 64
3.3. Проблемы наследования жилых помещений 74
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 86
Приложения


Введение

Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ , вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Например, наследованию по завещанию посвящено 22 статьи (ст. 1118 - 1140 ГК РФ), а наследованию по закону всего 10 статей (ст. 1141 - 1151 ГК РФ). Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. В этом состоит один из основных принципов наследственного права - свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.
Вместе с тем анализ нового законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов. Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность написания по заявленной теме.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.
Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.
Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования наследования по завещанию в РФ понижают эффективность правоприменительной деятельности, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ о наследовании по завещанию.
Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.
Данная цель достигаются решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.
2. Рассмотреть развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды
3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.
4. Раскрыть понятие завещания, охарактеризовать содержание и формы завещания.
5. Изучить особенности правового регулирования завещательного отказа и завещательного возложения.
6. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.
7. Выявить проблемы правового регулирования наследования жилых помещений по завещанию.
8. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.
9. Рассмотреть проблемы передачи по завещанию акций.
10. Сформулировать возможные пути совершенствованию законодательства, регулирующего наследование по завещанию.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоя-щее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.
Нормативная база исследования состоит из норм российского граждан-ского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.
Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, А.Л. Маковского, A.M. Немкова, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, В.А. Рясанцева, В.И. Серебровского, А.С. Скаридова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и других.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике вызывает некоторые проблемы, что может быть решено

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и виды субъектов гражданско-процессуальных правоотношений
1.1. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений, субъекты гражданско-процессуальных правоотношений
1.2. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений, полномочия, и состав суда
Глава 2. Стороны в гражданском процессе
2.1. Понятие сторон
2.2. Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон, процессуальное соучастие
Глава 3. Третьи лица, прокурор, субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц и институт представительства в гражданском судопроизводстве
3.1.Понятие третьего лица в гражданско – процессуальном судопроизводстве
3.2. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве
3.3. Иные участники гражданского судопроизводства, защищающие интересы от своего имени, в интересах других лиц
Заключение
Библиография


Введение

Актуальность темы исследования. Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Российской Федерации, затронула в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и испол-нительной, имеет огромное значение в становлении правового государства. Осуществление правосудия по гражданским делам является одним из проявлений воли государства.
В соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав челове-ка, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановле-ние в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом".
Комплексное изучение современных проблем правосудия, безусловно, затрагивает правовое положение сторон в гражданском процессе. Задача развития учения о сторонах - одна из первостепенных в рамках гражданского процессуального права, в связи с чем привлекала и привлекает в настоящее время внимание ученых-процессуалистов.
Необходимость исследования правовой природы процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском судопроизводстве обусловлена тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашённых Конституцией РФ. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям правоприменения и т.д.), так и сложностью их реализации. Субъективные процессуальные права и обязанности имеют большое значение для гражданского и арбитражного судопроизводств, что определяет их особую актуальность. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий.
В настоящее время важным является вопрос единства цивилистического процесса. В связи с этим возникает необходимость унификации указанного законодательства, регулирующего осуществление правосудия по граждан-ским делам, а также создания в дальнейшем «модельного» процессуального кодекса. Таким образом исследовательский подход к проблеме с позиции сравнительного анализа гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства позволяет по-новому, более объективно осветить сложные вопросы процессуальных прав и обязанностей сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции.
Степень научной разработанности проблемы. Правовая природа участия в гражданском и арбитражном судопроизводствах истца и ответчика неоднократно становилась предметом научного исследования. Теоретическую основу исследования составили работы ученых конца XIX - начала XX века: Е.В. Васьковского, А.Х. Гольмстена, В.Л. Исаченко, К.И. Малышева Е.А. Нефедьева и других; работы в области теории права: Н.Г. Александрова, А.И. Денисова, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Б.М. Семенеко, Ю.Н. Толстого, Л.С. Явича и других; научные работы в области гражданского и арбитражного процессуального права: Т.Е. Абовой, С.Ф. Афанасьева, В.А. Бабакова, З.Н. Баймолдиной, А.Т. Боннера, В.В. Бутнева, М.А. Викут, В.А. Ванеевой, В.Н. Гапеева, Л.А. Грось, Р.Е. Гукасяна, П.Ф. Елисейкина, Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, И.М. Зайцева, В.Н. Захарова, Н.Б. Зейдера, А.И. Зинченко, О.В. Иванова, О.В. Исаенковой, А.Ф. Козлова, К.И. Комиссарова, П.П. Колесова, Н.В. Кузнецова, А.А. Мельникова, Э.М. Мурадьян, В.А. Мусина, Г.Л. Осокиной, Ю.А. Поповой, А.Г. Плешанова, И.М. Пятилетова, Н.А. Рассахатской, В.И. Тертышникова, М.К. Тре-ушникова, Д.М. Чечота, Н.В. Ченцова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.И. Щеглова, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова и других.
Цель исследования заключается в теоретическом изучении вопросов понятия и реализации субъективных процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском и арбитражном судопроизводствах и в выработке на этой основе предложений по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи исследования: сформулировать определение понятия «стороны» в гражданском процессуальном праве; определить понятие субъективного процессуального права истца и ответчика; определить понятие субъективной процессуальной обязанности истца и ответчика; выявить основные проблемы, возникающие при реализации процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей сторонами при рассмотрении гражданских дел судами первой инстанции; на основе сравнительного анализа нового процессуального законодательства и существующих научных точек зрения по проблеме процессуальных прав и обязанностей сторон сформулировать собственный подход к данной проблеме; разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Объектом исследования выступают гражданские процессуальные отношения по реализации процессуальных прав и обязанностей сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции.
Предметом исследования являются:
- проблемные аспекты института сторон в гражданском и арбитражном судопроизводствах;
- основные теоретические аспекты процессуальных прав и обязанностей сторон;
- правовые нормы, регулирующие реализацию процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей сторонами;
- судебная практика по применению норм, регулирующих реализацию процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей в суде первой инстанции.
Методология исследования. Работа основана на диалектическом ме-тоде познания правовой действительности, который предполагает объектив-ность, всесторонность исследования. Наряду с этим в работе использованы также общенаучные методы - анализа и синтеза, логический, исторический и частнонаучные методы: сравнительно-исторический, формально-логический, а также метод изучения и обобщения судебной практики и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяю-

Содержание

Введение...................................................................................................................3
1. Гражданские правоотношения как разновидность правоотношений............7
1.1. Понятие и общая характеристика правоотношений.....................................7
1.2. Признаки и особенности гражданских правоотношений...........................21
2. Элементы гражданских правоотношений.......................................................27
2.1. Содержание гражданских правоотношений................................................27
2.2. Объекты гражданских правоотношений......................................................38
2.3. Субъекты гражданских правоотношений....................................................53
3. Виды гражданских правоотношений...............................................................62
3.1. Имущественные и личные неимущественные правоотношения...............62
3.2. Относительные и абсолютные правоотношения.........................................72
Заключение.............................................................................................................76
Список использованных источников...................................................................82















Введение

Актуальность темы исследования. В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и другие.
Само человеческое общество - это совокупность отношений, продукт воздействия людей.
При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются общественными.
Юридическую науку, естественно, всегда интересуют прежде всего юридические или правовые отношения.
В чем их специфика? Кратко говоря, в том, что они органически связаны с правом.
Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права.
Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения.
В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих между ними правоотношений.
Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями.
Таким образом, правовые отношения можно в самом общем виде определить как общественные отношения, урегулированные правом.
Государство не может при помощи правовых средств произвольно менять изначальный характер тех или иных отношений, а тем более создавать новые.
Если бы это было возможно, то решение многих проблем жизни общества было бы сравнительно легкой задачей.
Государство путем издания законов может в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявления позитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связи и процессы.
В хозяйственной жизни предприятий, иных коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоотношения, не предусмотренные юридическими нормами.
По мере развития общества, элементы, содержащие правоотношения могут изменяться: появляются новые субъекты, исчезают старые, появляются, изменяются и совершенствуются объекты правоотношений, возникают новые субъективные права и юридические обязанности.
Пределы действия правоотношений таким образом, подвижны, они могут в зависимости от обстоятельств сужаться или расширяться, но в целом отражают объективные потребности развития общества и государства, ход исторического процесса, другими словами, часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом.
Чрезвычайно важно определить структуру правоотношения, уяснить, какие основные элементы правовой формы придают фактическому отношению статус государственного, обеспечивают его охрану и гарантированность.
В состав правоотношения входят следующие элементы: 1) субъекты;
2) объект; 3) субъективное право; 4) юридическая обязанность.
Степень научной разработанности проблемы. Гражданские правоотношения - тема не новая.
Работ по этой теме написано много: например, Петков Д.В. «Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений», Лобанов Г.» Информация как объект гражданских правоотношений», Бобылев А.И. «Понятие и сущность правоотношений», Кораев К.Б. «Соотношение вещных и обязательственных правоотношений», Васильев А.В. «Правовые отношения», Гревцов Ю.И. «Проблемы теории правового отношения», Чеговадзе Л.А. «Структура и состояние гражданского правоотношения» и др.
Целью данной дипломной работы является выявление особенностей гражданских правоотношений.
Задачи предопределены обозначенной целью и заключаются в следующем:
- изучение гражданских правоотношений как разновидности правоотношений;
- анализ элементов гражданских правоотношений;
- выявление особенностей различных видов правоотношений.
Объектом исследования является институт гражданских правовых отношений.
Предмет исследования - понятие, сущность, состав гражданских правовых отношений.
Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы исторический; сравнительно - правовой; логический, формально - юридический, социологический, системного анализа, статистический и др. методы.
Теоретическую основу исследования составили положения действующего законодательства по указанным вопросам: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ ч. 1 от 02.10.1994г., Гражданский кодекс РФ ч.2 от 26.01.1996г., конституционное законодательство.
По исследуемой проблематике так же использовалась монографическая, учебная и другая специальная литература.
Структура работы. Дипломная работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Научная и практическая значимость результатов исследования. Материалы дипломной работы могут быть использованы при изучении соответствующих разделов гражданского права.

Содержание.
Введение…………………………………………………………………………..4
Глава1.Суды……………………………………………………………………..6
Параграф 1.Суды первой инстанции…………………………………………………………………………7
Параграф 2. Суды апелляционной ,кассационной и надзорной ………….....29
Глава 2. Лица, участвующие в деле……………………………………………………………………………….45
Параграф1.Стороны……………………………………………………………..45
• Истец
• Ответчик
Параграф 2. Треть лица…………………………………………………………60
2.1. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования……………………………………………………………………….61
2.2 Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования………………......................................................................................66
Глава 3.Лица, привлекаемые к участию в деле…………………………...75
Параграф 1.Свидетели………………………………………………………….71
Параграф 2. Эксперт и специалист……………………………………………79
Заключение ……………………………………………………………………85
Библиография………………………………………………………………….88

Введение.
Темой моей дипломной работы являются субъекты гражданского процесса. На первый взгляд этот институт кажется простым и понятным, хотя впоследствии мы встречаем большое количество интересных противоречий.
Целью данной дипломной работы будет раскрытие темы субъектов гражданского процесса в полном объеме.
Для написания этой дипломной работы мы изучили важную на мой взгляд литературу и составили методический план по написанию данной работы. Мы использовали современный нормативный материал и самые различные источники поиска информации, в том числе и современные, такие как интернет и правовая система «гарант» и «консультант», что помогло нам лучше подготовить данную работу. Все источники информации были тщательно изучены.
Современное общество можно считать продуктом развития человеческих отношений. На протяжении многих столетий в каждом обществе существуют конфликты во всех уровнях жизнедеятельности человека, и наша долгая история пытается найти оптимальные варианты для решения конфликтов. В силу рыночных отношений общество погрузилось в конфликтные ситуации и такие ветви власти как гражданское право и гражданский процесс встают на сторону граждан , что бы помочь современному человеку комфортно жить и защищать свои права и иметь свои обязанности. Гражданский процесс это сложная структура, которая складывалась и изменялась на протяжении всей истории России. Кажущиеся простыми вещи на первый взгляд приобретают совсем другой характер.
Мой выбор пал именно эту тему потому- что каждый человек современного общества, по моему мнению, должен знать и понимать такую неотъемлемую часть жизни как участие в социальной сфере жизнедеятельности, которое может привести любого человека в суд, где нужно знать свои права и обязанности ,уметь их защищать и правильно ими распоряжаться, в чем нам и может помочь гражданский процесс. Ведь в роли истца и ответчика может стать каждый из нас. Все мы являемся субъектами каких либо отношений и процессов , но не все мы об этом знаем. Поэтому важность этой темы обусловлена ее значимостью в обществе.
Любое гражданское правоотношение прежде всего сложное правовое явление, состоящее из 3-х необходимых элементов: субъектов правоотношения;
объекта правоотношения;
содержания гражданского правоотношения.
Целью данной работы являются изучение субъекта гражданского процесса.
Среди субъектов гражданского процесса мы, прежде всего, выделяем суд. Суд это орган, осуществляющий правосудие и уделили ему особое углубленное внимание. Далее мы рассмотрели основных участников процесса, Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно, мы рассмотрим подробно наиболее важных на мой взгляд участников процесса. Таких как суд, истец , ответчик, третьи лица, эксперт. Прежде всего истец который возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют. Суд же занимается решением всего дела. Критерии по которыми мы квалифицируем участников процесса это прежде всего их процессуальные функции их связь с материальными правоотношениями и их юридическая заинтересованность в исходе дела.
В ходе судебной деятельности все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.
Основной целью моей работы является исследование участников гражданского процесса и их правового правового положения.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав участников процесса.
2. проанализировать их правовой статус.
3. Охарактеризовать положение участников гражданского процесса.


Глава 1.Суды
Все участники судопроизводства по конкретному гражданскому делу являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, возникших в связи с его рассмотрением. Вместе с тем понятие субъектов гражданского процессуального права гораздо шире, поскольку в него включаются все возможные участники по любому гражданскому делу, подведомственному суду. Рассмотрим с вами само понятие субъекта. Субъект –это физическое или юридическое лицо как носитель юридических прав и обязанностей Субъекты гражданского процессуального права занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом процессуальных прав и обязанностей. Поэтому по своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права мы можем разделить на три большие группы:

- первая группа - суды, т.е. органы, осуществляющие правосудие в его различных формах;
- вторая группа - лица, участвующие в деле;
- третья группа - лица, привлекаемые к участию в деле для содействия в осуществлении правосудия.
Полномочия суда реализуют судьи, назначенные в установленном порядке. По первой инстанции гражданские дела рассматриваются судом в коллегиальном составе либо единоличным судьей, Полномочия судов кассационной и надзорной инстанции осуществляют

Оглавление

Введение
Глава 1. Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества
1.1. Понятие, принципы и способы правотворчества
1.2. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли нового времени
1.3. Приемы и методы, используемые в правотворческом процессе
Глава 2. Правотворческий процесс
Глава 3. Виды правотворчества
3.1. Правотворческая деятельность юриста
3.2. Правотворчество субъектов РФ по предметам совместного ведения
Заключение
Библиография

Введение

Право не может существовать без государства, как и государство не су-ществует без права, поскольку правовые формы организации жизни обще-ства присущи только государству. Решающей и завершающей стадией формирования права является правотворчество, выступающее одновременно одним из признаков, отличающих государство от других видов организаций, функционирующих в государственно-организованном обществе. Характер, качество, эффективность правотворческой деятельности государства напря-мую зависят от его «правотворческой политики», роли государства в ее осу-ществлении. Столь тесная связь права и государства в области правотворчества определяет важность исследования категории правотворческая политика, признания ее ведущей формой реализации правовой политики.
Правовая политика современной России, с точки зрения А.В. Малько и К.В. Шундикова, которую разделяет автор настоящей публикации, должна складываться из следующих основных направлений, которые вместе с тем могут считаться формами ее реализации:
правотворческая;
правоприменительная;
правоинтерпретационная;
доктринальная;
правообучающая .
Хотя этот список не является исчерпывающим: он может изменяться, корректироваться, дополняться .
Правовая политика — это политика, основанная на праве. Будучи осоз-нанной, консолидированной, эта политика воплощается, прежде всего в зако-нах, конституциях, кодексах, других основополагающих нормативно-правовых актах. В литературе отмечается, что правовая политика при всем многообразии характеристик и определений этого явления понимается и воспринимается в обществе именно как политика правотворческая. Это в конечном итоге и побудило автора к работе над настоящей публикацией, поскольку, как справедливо отмечает О.В. Шопина, сегодня, в период формирования единого правового пространства, законодательная власть пристальное внимание обращает на необходимость выстраивания правовой политики в нормотворческой сфере .
Правотворчество представляет собой составную часть правотворческой политики, которая вместе с тем шире по объему и включает в себя не только процесс собственно создания, изменения и отмены правовых норм, но и деятельность по формированию и управлению правотворческим процессом (она немыслима без использования государственного воздействия), выработку концепции, идеи правотворчества, приоритетов, целей, задач правотворческой политики. Такая деятельность носит осознанный, рационально-волевой характер, следовательно, в ее основе должна лежать определенная концепция, предполагающая представления о целях правотворческого процесса и методах воздействия на него. Она должна быть направлена на совершенствование системы правовых средств, формирование эффективной системы правовых актов.
Субъектом правотворческой политики может быть как государство, так и различные общественные силы, прежде всего политические институты. Можно говорить о правотворческой политике какого-либо государственного органа — Государственной Думы, Президента РФ, Правительства РФ, о по-литике партии или лоббистской группы. Государственная правотворческая политика — это не что иное, как государственное воздействие на правотворческий процесс, которое должно быть осмысленным и систематизированным.
Правотворческая форма реализации правовой политики во многом характеризует направленность, стратегические основы правовой политики. Однако абсолютизировать, выделять ее в качестве самой главной формы реализации правовой политики, по мнению О.Ю. Рыбакова, вряд ли обоснованно. Ибо известно, что любые, самые правильные, справедливые, выверенные решения в области правотворчества останутся не реализованными в полной мере, если не будут подкреплены сильной политикой в области правоприменения. Именно в сфере применения права, считает О.Ю. Рыбаков, реализуется содержание, потенциал законодательства, именно здесь наиболее ярко обнаруживается как правовая культура, так и правовой нигилизм, юридическое бескультурье .
Однако следует признать, что правоприменение возможно только и единственно при наличии сформированной правотворческой базы, т.е. правотворчество, а равно правотворческая политика имеют первенство во времени по отношению к правоприменению и правоприменительной политике. Без нормативно-правовой базы, созданной в результате правотворческого процесса, сформировавшегося под влиянием правотворческой политики, существование правоприменения даже при должной правоприменительной политике невозможно. В любом случае правотворческая политика предшествует и определяет политику правоприменительную, а поэтому считаем, что лидерство в системе существующих направлений правовой политики Российского государства принадлежит правотворческой форме, которая реализуется, воплощается в научно обоснованном принятии, изменении и отмене уполномоченными субъектами нормативно-правовых актов и нормативных договоров, в формировании внутренне согласованного массива юридических норм, об-разующих регулятивную основу правовой политики. По справедливому ут-верждению ученых, основная проблема здесь заключается не в количестве юридических документов, а в том, чтобы они были увязаны в единую систе-му. А для этого потребуется решение задач правотворческой политики, соблюдение ее принципов и учет приоритетов.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ СУЩ-НОСТЬ ПРАВОТВОРЧЕСТВА

1. Понятие, принципы и способы правотворчества

Вопросам правотворчества посвящены фундаментальные работы, ста-тьи и учебная литература. В юридической литературе можно встретить мно-жество определений термина «правотворчество».
«Правотворческая деятельность — форма осуществления функций государства

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Предпринимательское право в системе права
1.1. Понятие предпринимательского права
и его источники
1.2. Понятие имущества. Имущественные фонды
1.3. Предприятие как субъект предпринимательской
деятельности и имущественный комплекс
Глава 2. Правовые аспекты регулирования предпринимательской деятельности
2.1. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства )
2.2. Предпринимательский договор: понятие, виды и сфера применения
2.3. Исполнение предпринимательского договора
Глава 3. Правовое регулирование предпринимательской деятельности
3.1. Краткая история предприятия ООО «-
3.2. Внешние факторы рынка
3.3. Взаимоотношения предприятия с бюджетом
3.4. Повышение управляемости
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательская деятельность и складывающиеся в связи с ее осуществлением общественные отношения.
Функцию такого регулирования выполняют нормы самых различных отраслей права: конституционного, международного, гражданского, административного, трудового, финансового, экологического, земельного и др. Совокупность таких норм, имеющих отношение к регулированию предпринимательства, часто объединяют под общим названием «предпринимательское право».
Особо важное значение, в таком регулировании имеют конституционные гарантии предпринимательства. Согласно Конституции РФ (ст. 34) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Тем самым на конституционном уровне установлена необходимая предпосылка свободного предпринимательства - всеобщая предпринимательская правоспособность граждан. Кроме того, признавая право частной собственности, в том числе на землю и другие природные ресурсы, Конституция РФ закрепляет важнейшую экономическую гарантию предпринимательской деятельности (ст. 35, 36).
И все же основная роль в регулировании предпринимательства принадлежит нормам гражданского и административного права. Гражданским правом определяется правовое положение индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в имущественном обороте, регулируются отношения собственности и договорные отношения. Нормы административного права устанавливают порядок государственной регистрации субъектов предпринимательства, порядок лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности и т. д. При этом гражданское право является основой частноправового регулирования предпринимательской деятельности, а административное - публично-правового. Ведущая роль в механизме правового регулирования предпринимательства принадлежит нормам частного права, и в первую очередь гражданского.
Это и не удивительно, если вспомнить характеризующие предпринимательскую деятельность признаки- организационную и экономическую независимость, инициативность, осуществление на свой риск, направленность на получение прибыли. Совершенно очевидно, что эта деятельность по самой своей природе не терпит императивных, административно-командных методов воздействия: они абсолютно несовместимы с ее самостоятельностью, другими внутренне присущими ей качествами. Управляемая подобными методами, производственная деятельность перестает быть свободной, инициативной, а экономика, утрачивая механизм саморегуляции, превращается в плановую. Практика такого подхода к регулированию производственных отношений, когда государство предписывало предприятиям, что им нужно производить, кому и по каким ценам продавать, уже была известна нашей экономике и ничего хорошего не принесла. Напротив, диспозитивный метод, используемый гражданским правом, как нельзя более соответствует самому характеру предпринимательской деятельности.
Дипломная работа по теме: «Правовое регулирование предпринима-тельской деятельности в России» выполнялась по материалам ООО «-» одного из дистрибуторов крупной российской компании «Бизнес – Табак», табачных изделий и товаров FMCG - главным стратегическим партнером которой является Japan Tobacco International (JTI)- один из лидеров мирового рынка по производству табачных изделий.
Актуальность темы – изменение экономических отношений в Рос-сии, возникновение многообразных форм собственности, развитие предпринимательской деятельности. Все это повлияло на формирование законодательства, в том числе и на систему государственного регулирования в области производства продукции, работ, услуг, и их качества. В данное время активно осуществляется процесс реформирования системы законодательства в сфере правового регулирования. По масштабам ожидаемых изменений данная реформа вполне сопоставима с такими преобразованиями первой половины 90-х годов прошлого века как либерализация цен и приватизация. В этой связи с реформой правового регулирования связаны не только большие надежды, но и очень большие риски.
Целью исследования является определение основных направлений развития основ правового регулирования в сфере производства и реализации продукции и связанных с ними процессов.
В соответствии с поставленной целью, были решены следующие задачи:
• Рассмотрены обязательственные отношения и деятельность органов управления в сфере регулирования качества товаров, работ, услуг и связанными с ними процессами;
• Рассмотрены проблемы связанные с процессом реформирования системы законодательства в сфере правового регулирования.
• Проведен анализ, существующей нормативно–правовой базы, соответственно были сделаны различные выводы и предложения по правовому регулированию организационно–правовых проблем.
Объектом исследования являются обязательственные отношения и деятельность органов управления в сфере правового регулирования производства и реализации товаров и связанных с ними процессами.
Предметом исследования стала система правового регулирования в сфере производства продукции, работ, услуг и связанных с ними процесса-ми.
Методологической основой дипломной работы является научная теория познания и ее диалектический метод изучения явлений и процессов реальной действительности, системный подход, а также, методы: анализа, синтеза, сравнения. Теоретическую основу исследования составляют отдельные положения общей теории управления, экономические теории, гражданское право.
Приводится анализ понятий правовых средств, механизма технического регулирования производства продукции, и их классификация. Обосновывается значимость юридических фактов в механизме технического регулирования, необходимость углубленного изучения данной темы для всесторонней и эффективной реализации норм права и построения правового государства в российском обществе.
Положения, выносимые на защиту:
• Сущность правового регулирования производства продукции и услуг в целях повышения качества и безопасности и его организации в России.
• Определение проблем в сфере реформирования правовой системы технического регулирования.
• Предложения по совершенствованию правового регулирования юридической отве

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Понятие и социально-правовое назначение правового положения лиц, отбывающих наказание
1.1. Юридическая природа правового положения лиц, отбывающих наказание
1.2. Содержание правового статуса лиц, отбывающих наказание
1.3. Права и законные интересы, обязанности осужденных.
Глава 2. Права, законные интересы и обязанности осужденных, отбывающих виды уголовных наказаний
2.1. Особенности правового положения осужденных без изоляции от общества
2.2. Особенности правого положения осужденных, отбывающих наказание, связанное с изоляцией от общества
2.3. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства
Глава 3. Правовые проблемы совершенствования законодательства о правовом статусе осужденных
3.1. Разработка проблемы правового положения осужденных и его закрепление в действующем законодательстве
3.2. Международно-правовые акты о правах человека об обращениях с правонарушениями заключенных
Заключение
Список литературы


Введение

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) уголовное наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Поскольку права и свободы человека и гражданина являются согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации высшей социально-политической ценностью, то ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в качестве одной из задач уголовно-исполнительного законодательства выделяет охрану прав, свобод и законных интересов осужденных. Вопросы о допустимых пределах ограничений общегражданских прав и свобод лиц, отбывающих уголовное наказание, имеют приоритетное значение для науки российского уголовно-исполнительного права и исследуются в рамках учения о правовом положении осужденных.
Рассмотрение правового положения лиц, отбывающих наказание, обусловливается также необходимостью повышения эффективности процесса исполнения уголовного наказания, применения мер исправительного воздействия. Исполнение осужденными возложенных на них обязанностей и реализация принадлежащих им прав и законных интересов образуют тот правовой режим отбывания наказания, который необходим для достижения стоящих перед ним целей.
Таким образом, тема дипломной работы является весьма своевременной и актуальной.
Цель дипломной работы – изучение процесса соблюдения прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу и осужденных.
Задачами дипломной работы в связи с указанной темой являются:
1. Показать особенности процесса соблюдения прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу и осужденных.
2. Изучить природу правового положения лиц отбывающих наказание.
3. Раскрыть содержание правового статуса лиц, отбывающих наказание.
4. Раскрыть особенности правового положения осужденных отбывающих наказание, а также особенности правового положения осужденных без изоляции от общества, а также правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства.
5. Обозначить международно-правовые акты о правах человека об обращениях с правонарушениями заключенных и их влияние на правовой статус осужденных и уголовно - исполнительной системы.
В дипломной работе использованы труды известных отечественных ученых-криминалистов, законодательные и нормативные акты РФ, комментарии законодательства, материалы судебной практики, материалы периодической печати.
Объект исследования: правовое положение лиц отбывающих наказание.
Предмет исследования: права, законные интересы лиц отбывающих наказание.
Методы исследования:
Теоретические методы: теоретический анализ и синтез, абстрагирование, конкретизация и идеализация, индукция и дедукция, аналогия, моделирование, сравнение, классификация, обобщение.
Эмпирические методы: наблюдение, эксперимент.

Глава 1. Понятие и социально - правовое назначение правового положения лиц, отбывающих наказание

1.1 Юридическая природа правового положения лиц, отбывающих наказание

Под правовым положением гражданина понимается совокупность урегулированных нормами права прав и обязанностей личности в обществе и государстве; под правовым статусом осужденного понимается совокупность прав и обязанностей, которыми он наделен на период отбывания определенного вида уголовного наказания и на срок судимости.
Государство гарантирует охрану и защиту прав и законных интересов осужденных.
Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний (ч. 1 ст. 10 УИК РФ).
При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Правовым основанием для частичного или полного лишения определенных прав и свобод человека и гражданина или их существенного ограничения является ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Ограничение в правах лиц, отбывающих уголовное наказание, выражается в одной из следующих форм:
— лишение осужденного возможности пользоваться отдельными правами, предоставленными остальным гражданам (например, право свободного передвижения);
— установление ограничений, в рамках которых разрешается пользоваться отдельными правами (например, частичный запрет осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, пользоваться собственностью);
— предписание выполнения обязанности, не возлагаемой на других граждан, в которой реализуются элементы государственного принуждения (например, необходимость работать в том месте, куда осужденный к ограничению свободы будет направлен администрацией исправительного центра — ст. 50 УИК РФ).
Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом (например, осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы, не могут быть призваны в армию, не избирают и не могут быть избранными, лично не воспитывают своих детей).
Составной частью правового статуса осужденного является совокупность специальных прав, которыми он пользуется в процессе отбывания наказания. При исполнении наказания таким лицам гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с учетом изъятий и ограничений, установленных законодательством.
Осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, которые установлены международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан и лиц без

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Государственно-правовые основы места и роли прокуратуры в государственном механизме РФ 6
1.1. Место прокуратуры в системе органов государственной власти РФ 6
1.2. Контрольные (надзорные) функции прокуратуры как государственно-правового института 19
Глава 2. Прокуратура и органы государственной власти РФ 30
2.1. Прокуратура и органы законодательной (представительной) власти 30
2.2. Прокуратура и органы исполнительной власти 43
2.3. Прокуратура и органы местного самоуправления 50
2.4. Полномочия прокуратуры по реализации своих контрольных (надзорных) функций 59
Заключение 64
Список литературы 69
Приложение 1 78



Введение

Прокуратура Российской Федерации – это уникальный государственный орган, который осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов на территории России.
В современных условиях глубоких социально-экономических перемен деятельность прокуратуры очень важна, так как она призвана обеспечивать верховенство закона, защиту прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Прокуратура России имеет давнюю историю. Ее появление связано с реформами, проводимыми Петром I. И на протяжении всего существования прокуратуры не утихают споры о роли и месте прокуратуры в системе государственной власти, о ее функциях и задачах, о взаимодействии с другими государственными контролирующими органами.
В настоящее время отмечаются целенаправленные действия по вытеснению прокуратуры РФ с конституционного правового поля. Противники стабильного позитивного развития России осознают, что система органов прокуратуры – одна из несущих опор нашего государства и от определения ее места и роли в государственном правообеспечивающем механизме будет очень многое зависеть для будущего России.
Многие ученые придерживаются точки зрения о том, что прокуратура – опора именно правового государства. Однако есть и другие мнения. Некоторые ученые полагают, что необходимо упразднить систему независимого надзора прокуратуры, демонтировав ее основы, или перестроить ее по западным образцам, лишив ее стержневой функции – надзора за исполнением законов.
Актуальность названных проблем усиливается еще и тем обстоятельством, что Россия вступила в Европейское Сообщество. Поэтому в настоящее время особенно важна надзорная деятельность органов прокуратуры, связанная с проверкой исполнения законов, регулирующих конкретные механизмы осуществления экономической реформы, перехода к рыночным отношениям, охраны прав граждан. Для укрепления законности и правопорядка необходимо обеспечение прокурорского надзора за исполнением законов органами государственного контроля.
Цель настоящей дипломной работы – провести анализ теоретических и практических аспектов места прокуратуры России в системе государственного контроля Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- с учетом существующих точек зрения, определить место прокуратуры в системе органов государственной власти;
- определить контрольные (надзорные) функции прокуратуры как государственно-правового института;
- рассмотреть соотношение прокуратуры и органов законодательной (представительной власти), органов исполнительной власти и органов местного самоуправления;
- обозначить полномочия прокуратуры по реализации своих контрольных (надзорных) функций.
- обобщить и проанализировать научные взгляды, существующие в юридической литературе по данным вопросам;
- выявить практические проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности в обозначенной сфере, предложить собственное виденье на данные проблемы и возможные пути их решения.
Объектом исследования являются правовые отношения по взаимодействию прокуратуры и других государственных органов, обладающих властными полномочиями.
Предмет исследования – прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный, анализ, синтез, обобщение, сравнительно-сопоставительный, наблюдение, метод выборки, а также частнонаучных методах: сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основы данного исследования составили труды Бессарабова В.Г., Ванькаева А.Н., Галузо В.Н., Ергашева Е.Р., Ермоловой Т.Ю., Ласкиной Н.В., Лукоянова Д., Опарина Д.А., Рябцева В.П. и других авторов.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ , Федеральный закон «О прокуратуре РФ» , другие законодательные акты Российской Федерации, а также подзаконные нормативно-правовые акты.
Структурными элементами дипломной работы являются введение, две главы, включающих в себя 6 параграфов, заключение, список литературы и приложение. В первой главе «Государственно-правовые основы места и роли прокуратуры в государственном механизме РФ» будут рассмотрено место прокуратуры в системе органов государственной власти РФ, определены контрольные (надзорные) функции прокуратуры как государственно-правового института. Вторая глава исследования «Прокуратура и органы государственной власти РФ» посвящена анализу соотношения и взаимодействия прокуратуры и органов законодательной (представительной) власти, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. Также в данной главе будут рассмотрены полномочия прокуратуры по реализации своих контрольных (надзорных) функций.
Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении научного знания по указанным проблемам. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в правоприменительной деятельности.

Глава 1. Государственно-правовые основы места и роли прокуратуры в государственном механизме РФ

1.1. Место прокуратуры в системе органов государственной власти РФ

Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10 Конституции РФ).
В системе государственной власти прокуратура Российской Федерации занимает неоднозначное положение

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Понятие несостоятельности по Российскому законодательству 6
1.2. Цели производства по делу о банкротстве 21
1.3. Стадии конкурсного производства 27
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ 70
2.1. Роль арбитражного суда в процедуре банкротства 70
2.2. Особенности разбирательства дела о банкротстве в арбитражном суде 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 94


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

РФ - Российская Федерация
АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-ции
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
УК РФ- Уголовный кодекс Российской Федерации
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Ст. – статья
П. – пункт
Т.д. – так далее
СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации.


ВВЕДЕНИЕ

Институт несостоятельности (банкротства) является важным инструмен-том активизации экономической деятельности неплатежеспособных организа-ций, повышения производительности труда, решения социальных вопросов.
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) призвано обеспечивать защиту интересов различных категорий лиц, и в первую очередь - кредиторов и должника. Способы их зашиты в основном направлены на пресечение растаскивания и возврат имущества потенциального банкрота.
Многое свидетельствует о кардинальных изменениях в российском законодательстве в области несостоятельности (банкротства). Однако непроработанность отдельных положений, легко предсказуемые сложности их практического применения вызываю на практике осложнения.
Таким образом, в настоящее время наиболее актуальной задачей в деле совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является выработка единой концепции его реформирования. Она предполагает поиск основных направлений изменения указанного законодательства и ясное представление о целях, которые должны быть достигнуты, а также о системных последствиях внесения соответствующих изменений.
Объектом исследования является законодательство и судебная практика о несостоятельности (банкротстве).
Предметом исследования являются интересы должника при производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) и их защита.
Целью данного исследования составляет изучение банкротства коммерческих организаций.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:




Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области несостоятельности (банкротства): М.В., Телюкиной, В.И. Тарасова, В.В. Витрянского, В.С. Белых, А.А. Дубинчина, М.Л. Скуратовского и др.
Нормативную базу дипломной работы составляют: Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и др.


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие несостоятельности по Российскому законодательству

Историческое развитие института банкротства было по началу таково, что разрешало казнить несостоятельного должника. Банкрота приравнивали к вору, надевали на него ошейник и помещали у позорного столба. Несостоя-тельность ассоциировалась с позором. Так Наполеон сравнивал несостоятельного должника с капитаном, покинувшим корабль, а факт несостоятельности рассматривал как преступление.
Уже в дореволюционной России была создана целая система норм о банкротстве, которые образовывали конкурсное право. Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным. На отработку норм уходили без преувеличения столетия. Вехами развития конкурсного права явились "Банкротский Устав" от 15 декабря 1740 г., "Устав о банкротах" от 19 декабря 1800 г., "Устав о торговой несостоятельности" от 23 июня 1832 г.
Терминология понятийного аппарата банкротства отталкивался от понятий иностранного права. Так, например, в энциклопедии Брокгауза и Эфрона, дается такое понятие банкротства: - это юридический термин торгового права, означающий "неоплатность лица, производящего торговлю, происшедшую от его вины" . Однако уже в то время выделяли следующие признаки банкротства:
1. Банкротство - есть неоплатность, т. е. такое состояние должника, ко-гда он не удовлетворяет предъявленных к нему обязательных требований;
2. Субъектом банкротства, то есть банкротом, является лишь лицо, производящее торговлю, в противоположность прочим лицам (неторгового состояния), которые, впав в неоплатность, называются несостоятельными должниками;
3. Неоплатность должна происходить от вины должника.
Такое понятие банкротства было заимствовано Россией из Французского торгового права, так, французское законодательство относило банкротство к преступлениям, рассматривая его как социально-торговое преступления. Российская система о банкротстве строилась схожим образом.
В 1891 году в России действовало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, в главе XII которого (ст. 1163-1165) "О нарушении постановлений о кредите" в качестве наказания за "злоупотребление доверием", выносилось в виде тюремного заключения (вплоть до высылки в Сибирь) и лишения права торговли. Однако эти наказания, если и приносили моральное удовлетворение заимодавцам, то уж не гарантировали возврата денежных средств.
Законодательство о банкротстве в то время в России было трудно не только создавать, но и применять. По свидетельству известного российского цивилиста Г. Ф. Шершеневича, многие статьи были построены настолько сложно, что затрудняли не только торговых лиц, но и опытных юристов.
Современный этап развития гражданского права, в том числе проблема гражданско-правового регулирования банкротства, - это не что иное, как новый виток развития того механизма, который закладывался в России на протяжении XVIII и XIX столетий.
Коснемся и современной правовой реформы. При подготовке ныне действующего Федерального закона выбор у законодателя был невелик. Все существующие в законодательстве различных стран подходы к определению несостоятельности должника можно свести к двум вариантам: в основе признания должника банкротом предусматриваются либо принцип его неплатежеспособности (исходя из анализа встречных денежных потоков), либо принцип неоплатности (исходя из соотношения активов и пассивов по балансу должника). Действовавший Закон о несостоятельности 1992 года в качестве критерия

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Проблемы легальной формулировки инвестиций…………………….…5
2. Правовое содержание инвестиционной деятельности………………....12
3. Объекты и субъекты инвестиционной деятельности………………..…17
Заключение……………………………………………….………...…………...
Список литературы……………………………………………………....…….





















Введение

Инвестиционная тематика является достаточно актуальной даже в со-временных кризисных условиях, и вместе с тем – многоаспектной. По-прежнему представляет интерес изучение таких понятий как «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный процесс», «инвестицион-ный климат». Понимание экономической и правовой природы инвестиций и инвестиционной деятельности создает возможности всесторонней научной оценки различных факторов, лежащих в ее основе. Кроме того, разностороннее раскрытие содержания указанных понятий способствует решению проблемы поиска дополнительных источников финансирования инвестиционной деятельности предприятий.
Повышение инвестиционной активности стало в настоящее время пер-воочередной задачей экономической политики республики. На основе выявления и анализа основных проблем регулирования инвестиционной деятельности в РСО-А, а также разработки наиболее эффективных путей их преодоления, должна строиться инвестиционная политика республики, которая в условиях экономического кризиса приобретает принципиально новое содержание. Ситуация осложняется еще и общей политической нестабильностью в кавказском регионе. В связи с этим, перед властями республики стоит достаточно трудная задача - не просто не позволить свести инвестиционную активность на нет, но помимо этого еще сохранить и повысить инвестиционный имидж и привлекательность республики как для внутренних, так и для внешних инвесторов. А добиться этого можно только путем проведения взвешенной, обоснованной и последовательной политики, учитывающей все современные реалии, опирающейся на четко разработанную правовую базу, с использованием наиболее эффективных механизмов и методов активизации инвестиционных процессов. Особое значение при этом приобретают механизмы обеспечения и защиты прав и интересов инвесторов.
Вопросы инвестиций и правового регулирования инвестиционной деятельности освещаются в трудах широкого круга экономистов и юристов. Среди них: Жилинский С.С. «Понятие «Инвестиции» в современном российском законодательстве». (Законодательство. 2005 г.№3), Отнюкова Г.Д. (Об инвестициях и инвестиционной деятельности. «Закон»,2006г.№3 ), Доронина, Г, Семилютина Н.Г. «Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства.» ( «Журнал российского права». 2005. №9), Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. «Инвестиционное право.» (Учеб. Пособие.2006г) , Лопатенко В.Г. «Основные тенденции инвестиционной деятельности в российской экономике». ( Закон и право.- 2006.- № 6), Абрамов С.И. «Инвестирование.» ( М.- 2000.), Токаева С.К. «Финансовые основы функционирования инвестиционного рынка.»( Владикавказ.- 2005.) и др.

1. Проблемы легальной формулировки инвестиций.
Несмотря на многолетнюю историю инвестиций и множество законов, регулирующих инвестиционную деятельность, до сих пор нет единой дефиниции инвестиций.
Как указывает С.С. Жилинский, в легальных определениях инвестиций имеются существенные разночтения, что совершенно недопустимо, так как подобная несогласованность способна породить разного рода недоразумения в правоприменительной практике и, как следствие, снизить инвестиционную активность в стране.1
Так, согласно п.1 ст. 1 Закона РСФСР от 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РФ» инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Г.Д.Отнюкова обращает внимание на противоречия в содержании этого понятия. Согласно рассматриваемому определению инвестиции - это получение дохода (прибыли) и достижение положительного социального эффекта. При этом средства в качестве инвестиций вкладываются не только в объекты предпринимательской деятельности, но и в иную деятельность, не приносящую дохода. Следовательно, цель - получение прибыли оказывается вроде бы не обязательной для квалификации средств как инве-стиции.
Относительно этого Жилинский С.С. справедливо ставит вопрос: что-бы соответствовать цели, указанной в этом законе, обязательно ли получение прибыли (дохода) должно сопровождаться достижением положительного социального эффекта или каждый из результатов достаточен сам по себе? Поставленный вопрос очень важен, поскольку вложения не всегда приносят прибыль, а наличие статуса инвестиций может в каких-то ситуациях быть принципиальным.1
Отнюкова Г.Д. также указывает, что данное понятие слишком громоздкое: по сути, здесь перечисляются все возможные виды имущества и имущественных прав. При этом исчерпывающий перечень объектов гражданских прав, которые могут функционировать на рынке, в частности предлагаться в качестве инвестиций, содержится в ст. 128 ГК РФ. В этот список включены вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Сопоставление норм инвестиционного и гражданского законодательства позволяет прийти к выводу: в качестве инвестиций могут выступать любые объекты гражданских прав, имеющие денежную оценку. Но, во-первых, не обязательно все объекты гражданских прав имеют таковую с самого начала их существования. Но, становясь инвестициями, они такую оценку должны получить. Инвестируя имущество, инвестор осуществляет акт отчуждения имущества, составляющего инвестиции. Однако следует обратить внимание на то, что, по крайней мере, в момент отчуждения, отчуждаемое имущество подлежит денежной оценке, поскольку, подобно случаям с денежным капиталом, акт отчуждения носит временный характер и рано или поздно при нормальном развитии производства инвестор должен иметь разумные основания рассчитывать на возвратность инвестированных средств, если не в первоначальной форме, то в форме денежного эквивалента.
Во-вторых, объекты гражданских прав, которые нельзя выразить в денежном эквиваленте, не могут приобрести качество инвестиций. К последней группе о

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы территориальной организации населения
1.1. Сущность и признаки территориальной организации населения
1.2. Общие правовые основы местного самоуправления
1.3. Исторический опыт территориальной организации местного управления и самоуправления в России
Глава 2. Правовые основы территориальной организации местного самоуправления и их реализация на примере территориального образования
2.1. Характеристика местного самоуправления территориального образования
2.2. Особенности социально – экономического развития территориального образования
2.3. Правовое регулирование территориальной организации местного самоуправления территориального образования
Глава 3. Основные аспекты определения границ местного самоуправления территориального образования
3.1. Критерии определения границ муниципального образования
3.2. Перспективы развития муниципального образования территориального образования
3.3. Прогноз социально-экономического развития территориального образования
Заключение
Список литературы


Введение

Вопросы организации власти в государстве неразрывно связаны с его территориальным устройством, ибо функционирование местных органов власти осуществляется в границах определенных территориальных единиц, на которые делится территория государства. Такое подразделение территории государства именуется административно-территориальным делением: оно выступает неотъемлемой частью государственного устройства.
Местное самоуправление осуществляется на всей территории РФ. Территории муниципальных образований устанавливаются в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ с учетом исторических и иных местных традиций. Население городского, сельского поселения независимо от его численности не может быть лишено права на осуществление местного самоуправления. Территорию муниципального образования составляют земли в границах муниципального образования независимо от форм собственности и целевого назначения.
Местное самоуправление в России, вопреки почти устоявшимся в печати характеристикам, находится в настоящее время, скорее, в стадии не реформирования, а формирования. Наличие конституционных положений о местном самоуправлении, законодательства о местном самоуправлении, соответствующего букве Конституции Российской Федерации и Европейской хартии местного самоуправления, еще не создает действительно эффективно работающей системы местного самоуправления, не предусматривает действенного механизма его "самозащиты".
Традиции самоуправления в России во многом отсутствуют. Местные органы в течение нескольких десятилетий рассматриваются населением как органы государства.
Местное самоуправление выступает как важный инструмент проведения широкомасштабных реформ различных сторон общественной и государственной жизни. Вопрос о территориальной организации местного самоуправления все годы становления местного самоуправления в нашей стране остается одним из актуальных и спорных, вызывающих оживленные дискуссии в кругах научных и практических работников.
Сущностные признаки, выдвинутые в дореволюционный период отечественной юриспруденции и не получившие в свое время должного развития из-за перехода к социалистической концепции местной государственной власти, все еще не освоены российской юридической теорией и практикой.
Вопрос о территориальной организации местного самоуправления все годы становления местного самоуправления в нашей стране остается одним из актуальных и спорных, вызывающих оживленные дискуссии в кругах научных и практических работников. Актуальность избранной темы обусловлена необходимостью разработки целостностной концепции территориальной организации местного самоуправления, соответствующей современным условиям.
Актуальность избранной темы обусловлена необходимостью разработки целостностной концепции территориальной организации местного самоуправления, соответствующей современным условиям.
Цель данной работы – совершенствование территориальной организации муниципального образования на примере Территориального образования.
Объект данной работы – администрация Территориального образования.
Предмет – территориальная организация муниципального образования на примере Территориального образования.
Задачи:
 проанализировать теоретические основы территориальной организации муниципального образования на примере Территориального образования;
 проанализировать правовые основы территориальной организации и их реализацию на примере Территориального образования;
 разработать предложения по совершенствованию территориальной организации Территориального образования.
Теоретическую и информационную основу работы составили труды отечественных и зарубежных авторов в сфере местного управления, а также территориальной организации местного самоуправления. Помимо этого использовались нормативные акты РФ и правовое законодательство на муниципальном уровне.
Методологической основой послужили исторический и системный подход, сравнительный анализ, методы экспертных оценок, анкетирование, интервью, методика непосредственной количественной оценки, метод ранжирования.
Научная новизна исследования заключается в определении требований охвата территорией муниципального образования места проживания территориальной общности и местности, необходимой для удовлетворения ее местных интересов, как сущностных признаков территориальной организации местного самоуправления. А также состоит в разработке предложений по совершенствованию территориальной организации муниципального образования.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется сделанными в ходе исследований научными выводами, представляющими собой концепцию территориальной организации местного самоуправления, и разработанными на их основе предложениями, направленными на совершенствование законодательства в сфере территориальной организации местного самоуправления Территориального образования. Помимо этого значимость работы состоит в исследовании правовых и территориальных аспектов управления развитием муниципальных образований и разработке предложений по повышению эффективности органов администрации в сфере управления территориальной организации муниципального образования.


Глава 1. Теоретические основы территориальной организации населения

1.1 Сущность и признаки территориальной организации населения

Местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.
Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федер

СОДЕРЖАНИЕ



Введение 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА 7
1.1. Историческое развитие законодательного регулирования правового режима земель лесного фонда 7
1.2. Понятие и общая характеристика лесного фонда и его земель. Категории земель лесного фонда 15
2. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПРАВА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ 28
2.1. Право лесопользования: виды, особенности 28
2.2. Основания и порядок предоставления земель лесного фонда в пользование, его документальное оформление 31
2.3. Плата за пользование землями лесного фонда 37
3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
ПРИЛОЖЕНИЯ


ВВЕДЕНИЕ

Леса оказывают большое влияние на окружающую природную среду. Они регулируют сток воды, выравнивают температурный режим, снижая амплитуду колебаний, очищают воду и воздух от механических и иных примесей, стабилизируют атмосферу, снижая скорость ветра, поглощая или конденсируя углекислый и другие вредные для человека газы и выделяя кислород, подавляют развитие болезнетворных микроорганизмов, уменьшают шумы. Леса на водосборах и вдоль рек - один из факторов охраны рыбных запасов. Они исключают смыв почвы и ветровую эрозию, предотвращают образование оврагов. В связи с дальнейшей урбанизацией возрастает роль зеленых насаждений в улучшении жизни людей в городских поселениях, возрастает рекреационное значение лесов. Вместе с тем общество постоянно нуждалось в древесине, пищевых лекарственных и технических ресурсах, с развитием земледелия наиболее плодородные земли использовались для нужд сельского хозяйства, леса вырубались. Лесная растительность остается наиболее представительным типом растительного покрова страны и, следовательно, для систематического контроля за количественными и качественными изменениями лесного фонда, а также в целях государственного управления в области использования, охраны, защиты земель лесного фонда и воспроизводства лесов, повышения их экологических функций необходима такая законодательная база, которая бы регламентировала данные вопросы.
Также хотелось бы заметить, что развитие земельного законодательства в XX веке привело к появлению нескольких новых правовых конструкций, среди которых особое место занимают как раз конструкция «категория земель» и «правовой режим земель». Необходимость их появления заключалась в том, что усложнение общественных отношений в сфере использования и охраны земель уже не позволяло регулировать земельные отношения посредством норм и правил общего характера, а заставляло их дифференцировать исходя из соответствующей государственной или общественной необходимости.
Новый Земельный кодекс Российской Федерации не раскрывает понятие «категория земель», однако на основе анализа положений статей 7 и 8 ЗК РФ автор пришел к выводу, что категория земель - это группирование по принципу целевого назначения земельных участков, осуществляемое органами исполнительной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также органами местного самоуправления, необходимое для установления правового режима земель в составе земельного фонда России и совершенствования управления ими. В том числе Земельный кодекс урегулировал и такую категорию земель как земли лесного фонда. Проблема заключается в том, что правовое регулирование земель лесного фонда земельным кодексом носит фрагментарный характер и в основном осуществляется лесным законодательством. Поэтому наше исследование проводится на стыке земельного и лесного законодательства. Определенную трудность в исследование данного института внесло отсутствие комплексных исследований в этой области, а также отсутствии нового лесного кодекса РФ, принятие которого пока откладывается.
Все вышесказанное объясняет актуальность написания выпускной квалификационной работы по заявленной теме.
Цель работы – провести комплексный анализ особенностей правового режима земель лесного фонда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть исторические аспекты развития законодательства об институте правого режима земель лесного фонда.
2. Раскрыть понятие лесного фонда и состав земель лесного фонда.
3. Исследовать порядок перевода лесных земель в нелесные в целях, связанных и несвязанных с лесным хозяйством.
4. Рассмотреть особенности реализации права лесопользования.
5.На основе анализа судебной практики выявить проблемы правоприменения положений об институте правового режима земель лесного фонда и предложить возможные пути их преодоления.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между участниками лесопользования.
Предмет исследования – особенности правового режима земель лесного фонда.
В процессе исследования использовались следующие методы: исторический, сравнительный, формально-юридический.
Источниковую база работы составили положения земельного и лесного законодательства России, Федеральные законы РФ и иных нормативно-правовые акты, регулирующие правовой режим земель лесного фонда.
При написании практической части дипломной работы была использована судебная практика Верховного суда РФ, опубликованная в Бюллетене Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, опубликованная в Бюллетене Высшего Арбитражного суда РФ.
Теоретическую базу работы составили труды известных ученых, таких как Колданов В.Я., Фалеев М.А., Полянская Г.Н., Васильев П.В., Боголюбов С.А., Ерофеев Б.В.и других исследователей.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА

1.1. Историческое развитие законодательного регулирования правового режима земель лесного фонда

Необходимость обращения к истории развития института правового режима земель лесного фонда и ее рассмотрения в отдельном параграфе дипломной работы диктуется тем, что явления и процессы современности, как и те явления и процессы, которые им предшествовали, равно как и те, которые возникнут на их основе в перспективе, невозможно познать вне исторического контекста связывающего их. Поэтому, «научное исследование правовых явлений и процессов не может ограничить себя их состоянием лишь на конкретный момент «наличного» существования, поскольку будет утрачена причинно-следственная связь в историческом развитии права» . Заявленные нами в качестве методов проведения научного познания диалектический и исторический методы познания института правового режима земель лесного фонда заключается в едином логико-историческом подходе, который предполагает изучение предыстории, истории, зрелого состояния, а также перспектив развития исследуемого института. Диалектика исторического и логического раскрывается в соотношении объективного исторического развития учения о режиме земель лесного фонда и теоретического отражения результатов такого развития на определенном этапе истории российского государства.
До XVII веке лес рассматривался, в

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Основные направления и принципы норм международного права в правовом регулировании охраны окружающей среды в РФ
1.1. Место и роль международного права в становлении правового регулирования охраны окружающей среды в российской федерации
1.2. Принципы международного права в охране окружающей среды и их роль в системе экологического законодательства России
Глава 2. Российское законодательство в области охраны окружающей при-родной среды
2.1. Понятие и система экологического законодательства в РФ
2.2. Проблемы соотношения норм международного права и российского экологического законодательства в процессе реализации международных договоров
Глава 3. Взаимодействие российского законодательства и международного права при регулировании экологических отношений
3.1. Механизм выполнения российским государством принятых международных обязательств в области охраны окружающей среды
3.2. Международное сотрудничество РФ в области охраны окружающей среды
3.3. Основные направления и проблемы участия России в многосторонних международных соглашениях, конвенциях
Заключение
Список литературы






ВВЕДЕНИЕ

Возникшие в конце XX -начале XXI веков экологические проблемы наносят широкомасштабный ущерб национальным, региональным и в целом мировой системам окружающей среды, создавая угрозу благополучию и самому существованию не только отдельных государств, но и всему человечеству. Поэтому не случайно в последнее время в научный оборот все активнее вводится термин «экологизация права», под которым понимается выдвижение экологической науки и экологического права в число приоритетных наук.
В представленной работе предпринята попытка раскрытия специфики взаимодействия международного и внутригосударственного регулирования экологических отношений, проблемах национального законодательства в данной сфере и практике его применения.
В последнее время активность принятия международных экологиче-ских документов особенно усилилась. Это объясняется желанием государств укреплять дружественные отношения и развивать сотрудничество в области охраны окружающей среды, поскольку окружающая среда должна быть защищена для здоровья и благополучия растущего населения Земли, а устойчивое развитие экономики требует экологически обоснованного управления природными ресурсами, эффективного его правового регулирования, в том числе и посредством международного права.
Еще в преамбуле и принципах Стокгольмской декларации 1972 г. от-мечено, что охрана и улучшение среды, в которой живет человек,
представляет собой важнейшую проблему, отражающуюся на благо-денствии народов и экономическом развитии во всем мире. Природные ре-сурсы Земли, в том числе воздух, вода, земельные массивы, флора, фауна и особенно представительные образцы природных экосистем, должны ограждаться ради блага нынешнего и будущих поколений путем тщательного планирования и продуманного использования.
Взаимодействие международного и внутригосударственного права носит объективный характер. Можно с уверенностью утверждать, что как современное международное право не может существовать без содействия национального, так и последнее будет испытывать значительные трудности в реализации без содействия международного права. На всероссийской научно-практической конференции И.И.Лукашук, высказал мнение о том, что в наше время в условиях усугубляющейся интернационализации общества, включая правовую систему, особо важно обеспечить оптимальное взаимодействие правовой системы страны с международным правом и правовыми системами других государств. Формируется единое правовое пространство в глобальном масштабе.
Конституция РФ 1993 года ввела принцип «включенности» междуна-родно-правовых актов в правовую систему и признала приоритет правил международных договоров над нормами законов в случае их противоречия. И все же в государственно-правовой практике возникают проблемы, для решения которых необходимо разрабатывать систему международных норм и механизм их реализации и действия в национально-правовой системе, в том числе в российской. Причем акцент делается на имплементации преимущественно международно-договорных правил.
Международное право окружающей среды и национальное экологическое право оказываются объединенными единством целей, достижение которых осуществляется, прежде всего, посредством осуществления принципов национального экологического права и специальных принципов международного права окружающей среды.
Значение общепризнанных принципов и норм международного права нельзя недооценивать. К тому же в рамках межгосударственных объединений принимаются нормативно-правовые акты. Спецификой международно-правовых актов и норм являются особенности способов и процедур их реализации. В правовой системе эти акты взаимодействуют с внутригосударственными нормами и оказывают влияние, как на законотворчество, так и на правоприменение.
Наличие объективного характера процесса взаимодействия норм международного и национального права в сфере экологических отношений, отсутствие необходимого комплексного анализа данного процесса, в котором нашли бы отражение современные теоретические и практические аспекты указанного взаимодействия применительно к правовой системе Российской Федерации, предопределяет актуальность настоящего дипломного исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных от- но-шений, как международных, так и национальных, возникающих вследствие создания и реализации норм международного права в сфере охраны окру-жающей среды.
Предмет исследования составляет комплекс действующих в междуна-родном и российском праве нормативных и организационно-правовых ин-ститутов, направленных на обеспечение охраны окружающей среды в Рос-сийской Федерации.
Взаимодействие международного и национального права не должно приводить к ситуации, которая бы подрывала основы как международной, так внутригосударственной правовых систем. В этой связи целью настоящего исследования является изучение и анализ правовых проблем взаимодействия международного и российского права в сфере охраны окружающей среды и их роль в системе экологического законодательства Российской Федерации, а также формулирование принципов, способствующих эффективному взаимодействию международного и национального права в исследуемой сфере общественных отношений.
Достижение указанной цели обусловило постановку следующих ос-новных задач:
- определить роль международного права в становлении и развитии
правового регулирования охраны окружающей среды в Российской
Федерации;
- говорить о принципах международного права вообще и специальных принципах международного экологического права в частности, кодифицированных в декларациях Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды 1972 г., Конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992;
- рассмотреть общие проблемы

ОГЛАВЛЕНИЕ



Введение 3
1. Правовые основы института представительства в гражданском судопроизводстве 6
1.1. Историко-правовой аспект развития института судебного представительства 6
1.2. Понятие и значение судебного представительства 13
2. Правовой механизм осуществления представительства в гражданском процессе 20
2.1. Виды судебного представительства 20
2.2. Полномочия судебных представителей. Оформление судебных полномочий 27
3. Проблемы правового регулирования судебного представительства и пути их решения 49
3.1. Проблемы процессуального положения представителя 49
3.2. Проблемы правоприменительной практики в сфере правового регулирования института представительства в гражданском процессе 57
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 69






ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии в гражданском процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан в судах.
Исследование проблем процессуального представительства в гражданском судопроизводстве не является новой темой в науке гражданского процессуального права. Ей были посвящены многие работы выдающихся ученых-процессуалистов. Несмотря на это, гражданское процессуальное представительство с точки зрения его основополагающих понятий, места и роли в гражданском процессе, соотношения с иными правовыми явлениями, присущими этой правовой науке, остается в значительной степени «terra incognita» гражданского процессуального права.
Исследование проблем процессуального представительства отчасти выходит за рамки науки гражданского процессуального права, поскольку институт представительства известен не только гражданскому процессу. По этой причине исходным началом настоящей работы является понимание процессуального представительства как сложного правового явления, являющегося комплексным правовым институтом, соединяющим в себе публично-правовые и частно-правовые начала гражданского процесса.
Кроме того, поскольку процессуальный представитель является одновременно субъектом множества правоотношений, регулируемых различными отраслями права (как процессуального, так и материального) и связанных с осуществлением им представительских функций, то проблемы процессуального представительства не могут корениться исключительно в процессуальных отраслях права. По этой причине и решение проблем процессуального представительства следует искать на стыке различных отраслей права, уделив особое внимание соотношению процессуальных и непроцессуальных норм, регулирующих деятельность представителя.
Актуальность работы определяет объект и предмет исследования, а также необходимо влечет за собой определение цели исследования.
Объект исследования образуют гражданско-процессуальные отношения, связанные с институтом судебного представительства.
Предмет исследования – нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие институт представительства в гражданском процессе.
Цель работы состоит в комплексном исследовании особенностей правового регулирования судебного представительства в гражданском судопроизводстве.
Постановка цели работы предопределила необходимость решения следующих задач исследования:
1) проследить историческое развитие процессуального представительства, рассмотреть понятие, основания и значение судебного представительства в российском гражданском процессе;
2) рассмотреть правовой механизм осуществления представительства в гражданском процессе;
3) определить понятие, полномочия и место представителя в современном российском гражданском процессе;
4) выявить проблемы представительства в суде и разработать направления по повышению эффективности института представительства в гражданском процессе.
Специфика предмета предопределила и методологическую основу исследования, которую составили общенаучный диалектический метод и отдельные частнонаучные методы: исторический, сравнительного правоведения, формально-юридический. В работе также используется анализ теоретического материала и опубликованной судебной практики.
Нормативная база работы состоит из положений действующего гражданско-процессуального, гражданского, арбитражно-процессуального законодательства, Федеральных законов Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов.
Эмпирическая база исследования состоит из материалов практики Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам, Конституционного суда Российской Федерации, а также практики из архива Кировского и Заельцовского суда общей юрисдикции г. Новосибирска.
Теоретико-концептуальную базу исследования составили труды таких ученых как Е.В. Васьковский, В.Н. Ивакин, И.М. Ильинская, А.Ф. Козлов. К.И. Комиссаров, Л.Ф. Лесницкая, Е.Л. Невзгодина, И.О. Нересесов, В.А. Рясенцев, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.Н. Щеглов К.С. Юдельсон, В.В. Ярков. В работе использованы комментарии к законодательству, авторефераты, монографии, а также публицистические материалы.
Структура работы определяется целью и задачами исследования, и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.


1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1. Историко-правовой аспект развития института судебного представительства

Отношения, которые формируются, когда одно лицо, представитель, действует или намеревается действовать в пользу другого лица, представляемого, в отношениях с третьим лицом, регулируются главным образом правом представительства .
Теория представительства прошла в своем развитии длинный путь, который начинается еще в эпоху рабовладения. Представительство в той или иной степени было признано в Египте, Греции, Риме и некоторых других государствах . Однако, несмотря на высокий уровень профессионализма, изысканно

План.
Введение …………………………………………………………………… …….. с. 3
Глава 1. Понятие и предмет гражданского права……………………. …….. с. 6
1.1. Понятие гражданского права...………………………….................. с. 6
1.2. Предмет гражданского права………………………………............. с. 9
1.2.1. Имущественные отношения ………………………...……..... с. 15
1.2.2. Личные неимущественные отношения …………………….. с. 26
1.2.3. Предпринимательские отношения как составная часть
предмета гражданского права................................................. с. 32
1.2.4. Проблема организационных отношений в предмете
гражданского права…………...……………………………... с. 35
Глава 2. Метод гражданского права………………………………………… с. 40
2.1. Общие положения…………………………………………………... с. 40
2.2. Гражданско-правовой метод регулирования общественных
отношений…………………………………………………………… с. 41
Заключение……………………………………………………………………….. с. 54
Библиография…………………………………………………………………….. с. 56
Приложения………………………………………………………………………. с. 61

Введение.
Термин «гражданское право» возник очень давно. Он известен в правоведении со времен Древнего Рима и происходит от латинского выражения jus civile – «право гражданское», под которым понималось право римских граждан. Впоследствии этот термин получил всеобщее распространение. Он употребляется во всех системах права, хотя его содержание в определенной мере меняется с изменением экономических, политических и культурных условий жизни того или иного общества. В современном праве термин «гражданское право» многозначен. Под ним понимают, в частности: а) отрасль права как определенную совокупность правовых норм; б) науку как систему знаний, идей, представлений о гражданско-правовых явлениях; в) учебную дисциплину.
Для того чтобы провести различие между отраслями права, необходимо выяснить два основных вопроса: какие именно отношения регулирует отрасль права - т.е. каков предмет правового регулирования, и как оно их регулирует - т.е. какие наиболее общие правовые приемы использует, или в чем заключается метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось ясное представление о гражданском праве.
Нормы гражданского права распространяют свое действие на отношения, которые возникают между гражданами (например: договор займа, дарения и другие). Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, вступают в общественные отношения, регулируемые гражданским правом.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом настолько обширен, что невозможно дать их исчерпывающий перечень.
Тем не менее, предмет правового регулирования необходимо ясно очертить во избежание возникновения правовых коллизий. Поэтому выявляются и четко определяются общие свойства, характерные для всех правоотношений, включаемых в предмет гражданского права. Отношения, регулируемые гражданским правом, подвергаются классификации с определением характеризующих признаков каждой классификационной группы. В качестве важнейшего признака, позволяющего определить, является ли то или иное отношение гражданско-правовым, то есть, относится ли оно к предмету гражданско-правового регулирования, выступает метод, применяемый при урегулировании данного отношения.
От того, насколько четко и обоснованно разработаны вопросы предмета и метода гражданского права зависит, таким образом, четкость и недвусмысленность правового регулирования гражданских правоотношений. Актуальность и необходимость исследований в данной области остаются острыми по сегодняшний день. Наличие вопросов дискуссионного характера в сфере предмета и метода гражданского права неопровержимо об этом свидетельствуют.
Предметом исследования в настоящей дипломной работе являются вопросы, связанные с предметом и методом гражданского права.
Цель исследования – осветить круг вопросов, связанных с предметом и методом гражданского права, выявить содержание данных понятий, очертить круг правоотношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования.
Задачами исследования являются:
– изучение и анализ научных работ, посвященных исследованию предмета и метода гражданского права;
– теоретическое обоснование и определение сущности понятий предмета и метода правового регулирования;
– выявление и анализ общих свойств, характерных для правоотношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования;
– выявление классифицирующих признаков правоотношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования;
– характеристика основополагающих черт гражданско-правового метода;
– выявление и анализ дискуссионных проблем предмета и метода гражданского права.
При написании настоящей дипломной работы использовались следующие методы:
– метод анализа;
– метод обобщения;
– метод сравнения;
– метод дедукции – переход от общего к частному.
При написании настоящей дипломной работы использовались труды таких цивилистов, как В.Ф. Яковлев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, В.А. Рясенцев, О.С. Иоффе, Н.Д. Егоров, Ю.К. Толстой, О.А. Красавчиков, Т. Н. Лиюхан, С. Скрябин, В.Г. Вердников, В.В. Ровный, А.Г. Быков и др., которые на протяжение более чем полувека развивали концепцию предмета и метода гражданского права.
Работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена исследованию вопросов, связанных с предметом гражданского права. Анализируются имущественные и личные неимущественные отношения, входящие в состав предмета гражданского права РФ. Кроме того, отдельное внимание уделяется рассмотрению предпринимательских отношений и анализу проблемы организационных отношений в составе предмета гражданского права. Вторая глава посвящена исследованию метода гражданского права и анализу характерных для него признаков.

Глава 1. Понятие и предмет гражданского права.

1.1. Понятие гражданского права
Гражданское право – система правовых норм, составляющих основное содержание частного права, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов. Термином «гражданское право» обозначают:
1) названную систему правовых норм (гражданское право в объективном смысле);
2) соответствующую ей совокупность нормативных актов (гражданское законодательство);
3) гражданско-правовую (цивилистическую) науку, или доктрину, т.е. учение о гражданском праве - систему знаний о гражданско-правовых явлениях;
4) учебную дисциплину - курс гражданского права, преподаваемый в юридических вузах.
Термин «гражданское право» ведет начало от римского «цивильного права» (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан (cives), жителей государства-города (civitas). Процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД……………………………………………..……..7
1.1. Понятие государственных и муниципальных нужд………………….…….7

1.2. Цели поставок товаров для государственных и
муниципальных нужд……………………………………………………..…16

ГЛАВА 2. РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКУ ТОВАРОВ
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД……………...…23
2.1. Выявление государственных и муниципальных потребностей
в товарах определенного рода……………………………………………..23

2.2. Размещение государственных и муниципальных заказов
посредством проведения конкурса……………………………….…...……32

2.3. Размещение государственных и муниципальных заказов
посредством проведения аукциона, запроса котировок, у
единственного поставщика, на товарных биржах…………………………48

ГЛАВА 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ И ДОГОВОРОВ
ПОСТАВКИ ТОВАРОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И
МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД…………………………………………………..…56

3.1. Заключение государственных и муниципальных контрактов
и договоров поставки товаров для государственных и
муниципальных нужд…………………………………………….…………56

3.2. Исполнение государственных и муниципальных контрактов и
договоров поставки товаров для государственных и
муниципальных нужд……………………………………….………………69

3.3. Особенности юридической ответственности за неисполнение и
ненадлежащее исполнение государственных и
муниципальных контрактов и договоров поставки
товаров для государственных и муниципальных нужд……………..…….78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..85

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…………88
ВВЕДЕНИЕ

Отказ от административно-плановых методов управления экономикой, переход к рыночным отношениям вызвал потребность в новых экономических и правовых механизмах регулирования, к которым, прежде всего, относится антимонопольное регулирование, запрещающее злоупотребление доминирующим положением, ограничение конкуренции, а также правовое регулирование поставок товаров для государственных и муниципальных нужд.
Актуальность избранной темы настоящей дипломной работы объясняется несколькими причинами. Во-первых, тем, что роль государственного и муниципального заказа достаточно велика: с его помощью реализуются общественные потребности, проводится в жизнь любая приоритетная политика государства и муниципальных образований. Госзаказы получили широкое распространение в странах с высокоразвитой рыночной экономикой, например, в США доля государственных закупок равна примерно 15% национального бюджета. В государствах с переходной экономикой доля государственных закупок в национальном бюджете составляет 50%. В нашей стране, по данным Минэкономразвития, на долю государственных закупок приходится около 40% расходной части бюджета. Во-вторых, в настоящее время существует очень много проблем, связанных с поставками для государственных и муниципальных нужд. Это, нарушения государственными или муниципальными заказчиками законодательства в области закупок, в частности основных принципов конкурсного размещения заказов – открытости, прозрачности, равных условий и прав участников конкурса. По данным Госкомстата, за год федеральными органами проводится около 40 тысяч конкурсов на поставки различной продукции. Но лишь 9% закупок осуществлялись на конкурсной основе, остальные 90% с частью - это фактически результат личной договоренности заказчика и поставщика. Проводить конкурсы с запланированным результатом позволяло нечетко регламентированное законодательство. Действовавший до недавнего времени ФЗ от 06.05.1999г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» (далее - Закон № 97-ФЗ) детального описания процедуры конкурса не содержал. В Законе не было никаких критериев для определения победителей, что расширяло плацдарм для коррупции, не было упоминаний о внеконкурсных способах размещения заказа, которые регулировались другим нормативным актом – Указом Президента РФ от 08.04.1997г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» (далее - Указ № 305) и созданным на его основе Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд. Именно поэтому Закон № 97-ФЗ не получил широкого применения в практике как государственных, так и муниципальных закупок, о которых в нем даже не упоминалось.
К тому же, долгое время не было вообще никакой нормативно-правовой базы, регулирующей муниципальный заказ. Это объясняется тем, что, на протяжении десятилетий существования советской власти отвергался принцип самоуправления. В основу организации власти на местах был положен принцип единства системы Советов депутатов трудящихся как органов государственной власти. Комплексные планы социально-экономического развития городов и районов выполнялись по типовым методическим указаниям и носили рекомендательный характер.
Все эти проблемы и призван решить, вступивший в силу 1 января 2006г. ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), который направлен на решение задач упорядочивания нормативной базы и сведение воедино всех процедурных вопросов в области закупок, рационального расходования денежных средств, устранении возможности злоупотреблений и коррупции путем четкой регламентации процедур размещения заказов, стимулирования добросовестной конкуренции, а так же урегулирование гражданско-правовых отношений в области государственных закупок «по вертикали», то есть на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, что в полной мере соответствует п. «о» ст. 71 с ч. 1 ст. 76 Конституции Российской Федерации (принята 12 декабря 1993г.), которыми гражданское законодательство относится исключительно к компетенции Российской Федерации, по вопросам которой принимаются федеральные конституционные и федеральные законы.
Предметом исследования данной дипломной работы являются государственные и муниципальные нужды, способы, и порядок их удовлетворения.
Целью работы является: анализ института поставок для государственных и муниципальных нужд; изучение средств и приемов, при помощи которых удовлетворяются государственные и муниципальные потребности.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи: определение понятия государственных и муниципальных нужд, выявление целей поставок для государственных и муниципальных нужд; исследование способов размещения заказов для государственных и

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности правовой конструкции договора пожизненного содержания с иждивением 6
1.1. Понятие, признаки, специфика предмета договора пожизненного содержания с иждивением 6
1.2. Особенности субъектного состава договора пожизненного содержания с иждивением 18
1.3. Содержание договора пожизненного содержания с иждивением 28
Глава 2. Динамика заключения, изменения и прекращения договора пожизненного содержания с иждивением. Ответственность сторон 37
2.1.Форма и порядок заключения договора пожизненного содержания с иждивением 37
2.2. Изменение, расторжение и прекращение договора пожизненного содержания с иждивением 51
2.3. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору пожизненного содержания с иждивением 67
Заключение 77
Библиогра-фия…………………………………………………………………...…..82










Введение
Актуальность темы исследования определяется тем фактом, что переход Российской Федерации к рыночной экономике в 90-е годы XX столетия, повлек глобальные изменения в экономическом и социальном укладе государства, и вызвал необходимость применения гражданско-правовых институтов, способных содействовать удовлетворению ключевых потребностей широкого круга людей, и прежде всего малоимущего населения. В числе таких институтов особое значение занимает институт пожизненного содержания с иждивением. В советское время данный гражданско-правовой институт был представлен как разновидность договора купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания и прак-тически не обеспечивал решение указанной проблемы. В последние годы договор пожизненного содержания с иждивением, регулируемый нормами § 4 гл. 33 ГК РФ стал наиболее востребованной разновидностью договора ренты.
Вместе с тем в гл. 33 ГК РФ, регламентирующей применение договора много пробелов и противоречий, что усложняет его практическое применение и дает широкие возможности для злоупотреблений. Так, из-за отсутствия в законодательстве максимально детализированного примерного перечня обязательств плательщика ренты по предоставлению пожизненного содержания с иждивением заключаются договоры с весьма неконкретными условиями. Это подтверждается большим количеством судебных споров о расторжении и признании недействительным исследуемого договора. Таким образом, в настоящее время всестороннее изучение проблем правового регулирования договора пожизненного содержания с иждивением представляется необходимым и актуальным и позволит найти пути их разре-шения.
В силу своей важности, вопросы и проблемы отношений, возникающих в сфере пожизненного содержания с иждивением, в последние годы находятся в центре внимания российских ученых. Так, вопросами обозначенной проблематики уделяли внимание Э. Абашин, А.В. Барков, Г.В. Бойцов, М.Н. Долгова, Н.М. Ершова, М.И. Брагинский, Т.И. Зайцева, Л.Б. Забелова, О.С. Иоффе, О.В. Касьянова, Е.А. Киндеева, В.Н. Литовкин И.А Минахина, А.Н. Танага, И.А. Фаршатов, П.С. Федосеев, Е.А. Чефранова и др.
Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, следует отметить, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области, поскольку регламентация договора пожизненного содержания с иждивением носит общий характер и не может упорядочить все вопросы, возникающие в процессе реализации договорных отношений. В этой связи автором, на основании анализа действующего законодательства, и изученного материала, представленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем правого регулирования пожизненного содержания с иждивением в Российской Федерации.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объ-ект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объект исследования представляет собой общественные отношения, возникающие из договора пожизненного содержания с иждивением.
Предмет исследования образуют нормы гражданского законодательства, регулирующие общественные отношения по поводу пожизненного содержания с иждивением, практика их применения, научный и учебный материал, научные труды и публикации, посвященные данной проблеме.
Цель настоящего исследования заключается в выявлении и анализе проблем правового регулирования пожизненного содержания с иждивением в Российской Федерации, обнаружении недостатков действующего законодательства в указанной сфере и выработке предложений, направленных на их устранение.
Для достижения указанных целей требуется разрешение следующих за-дач:
- провести изучение и анализ результатов имеющихся научных исследований и нормативных актов, касающихся в сферы правового регулирования пожизненного содержания с иждивением
- раскрыть понятие договора пожизненного содержания с иждивением, рассмотреть характерные признаки и определить специфику его предмета;
- исследовать особенности субъектного состава договора;
- изучить содержание договора и исследовать особенности его заключения, изменения и прекращения;
- рассмотреть особенности применения мер гражданско-правовой ответственности по изучаемому договору;
- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения устранению проблем правового регулирования пожизненного содержания с иждивением.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный. Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование. поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, и внести предложения по его усовершенствованию.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых как׃ Э. Абашин, Ю.Н. Андреев, А.В. Барков, Г.В. Бойцов, М.И. Брагинский, В. Васильева, М.Н. Долгова, В.С. Ем, Т.И. Зайцева, Л.Б. Забелова, Н. Золотько, О.С. Иоффе, О.В. Касьянова, И.В. Калинина, Д.В. Карпухин, Я.А. Ключникова, Е.А. Кин-деева, Е. Латынова, Г.Б. Леонова, В.Н. Литовкин, Р.П. Мананкова, И.А Минахина, С.В Натаров, Е.И. Никифорова, А. Пахомов, Ю.В. Романец, А.Н. Танага, К.Г. Тока-рева, И.А. Фаршатов, П.С. Федосеев, З.И. Цыбуленко, Е.А. Ярыгина и др.
Эмпирическую основу исследования составили нормативно-правовые акты гражданского законодательства, как действующие, так и утратившие си-лу, научная, учебная, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме, практика применения гражданского законо-дательства.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и

Содержание




Введение 4
Глава 1. История развития и становления правового регулирования наследования по завещанию 9
1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию 9
1.2. Развитие законодательства о наследовании по завещанию
в дореволюционный и советский периоды 16
1.3. Современное состояние законодательства о наследовании по завещанию 24
Глава 2. Понятие, совершение и исполнение завещания 29
2.1. Понятие, содержание и формы завещания 29
2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение 42
2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания 52
Глава 3. Проблемы правового регулирования и практики применения наследования по завещанию 60
3.1. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях 60
3.2. Проблемы передачи по завещанию акций 68
3.3. Проблемы наследования жилых помещений 78
Заключение 87
Список использованных источников и литературы 91
Приложения


Введение

Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ , вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Например, наследованию по завещанию посвящено 22 статьи (ст. 1118 - 1140 ГК РФ), а наследованию по закону всего 10 статей (ст. 1141 - 1151 ГК РФ). Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. В этом состоит один из основных принципов наследственного права - свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.
Вместе с тем анализ нового законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов. Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность написания по заявленной теме.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.
Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.
Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования наследования по завещанию в РФ понижают эффективность правоприменительной деятельности, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ о наследовании по завещанию.
Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.
Данная цель достигаются решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.
2. Рассмотреть развитие законодательства о наследовании по завещанию в дореволюционный и советский периоды
3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.
4. Раскрыть понятие завещания, охарактеризовать содержание и формы завещания.
5. Изучить особенности правового регулирования завещательного отказа и завещательного возложения.
6. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.
7. Выявить проблемы правового регулирования наследования жилых помещений по завещанию.
8. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.
9. Рассмотреть проблемы передачи по завещанию акций.
10. Сформулировать возможные пути совершенствования законодательства, регулирующего наследование по завещанию.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.
Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.
Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, А.Л. Маковского, A.M. Немкова, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, В.А. Рясанцева, В.И. Серебровского, А.С. Скаридова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др., а также ряда диссертационных исследований.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей

Содержание

Введение
Глава 1. Законодательство РФ в сфере рационального использования и охраны морских биологических ресурсов
1.1 Международно-правовое регулирование отношений в сфере охраны морских биологических ресурсов
1.2 Особенности развития национального законодательства в области рационального использования и охраны морских биологических ресурсов
Глава 2. Анализ деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности российской федерации в сфере охраны морских биологических ресурсов
2.1 Правовое регулирование деятельности пограничных органов феде-ральной службы безопасности Российской Федерации по контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов
2.2 Перспективы совершенствования правового регулирования деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности в области охраны морских биологических ресурсов
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время наблюдается следующая ситуация - экспорт рыбных товаров из Российской Федерации в последние годы составляет 1,1 млн. тонн. Более 90 процентов его приходится на рыбную продукцию низкой степени переработки. В то же время импорт рыбной продукции в 2002 году увеличился по сравнению с 1991 годом в 2,8 раза и составил 610 тыс. тонн. И это несмотря на то, что по данным статистических органов Российской Федерации среднедушевое потребление рыб и рыбных товаров в стране в 2000 г. составило 10,4 кг против 20,3 кг в 1990 г . Уровень же потребления во всем мире составляет уже 15-16 кг в год на человека . В США, где жители традиционно предпочитают продукты птицеводства и животноводства, среднедушевое потребление морепродуктов достигло 23 кг, а в Японии и Исландии – 65-70 кг в год .
В условиях ограничения доступа российских промысловых судов в морские пространства, находящихся под юрисдикцией иностранных госу-дарств, возрастает роль промысловых запасов биологических ресурсов мор-ских вод, на которые распространяются суверенные права Российской Федерации, и в частности российской исключительной экономической зоны. Доля внутренних водоемов (Каспийское, Белое моря, реки, озера, водохранилища, а также товарные рыбоводные хозяйства) в общем вылове сравнительно невелика – в 1998 году было выловлено 267,6 тыс. т, или 6% . Как отмечается в научной литературе, посвященной вопросам рыболовства, рациональное освоение и использование биоресурсов национальной исключительной экономической зоны (5-6 млн. т ежегодного вылова плюс развитие морской аквакультуры) могут обеспечить рекомендуемые нормы среднедушевого потребления не хуже, чем в советский период .
Существенно возросли масштабы незаконного промысла морских биологических ресурсов и нелегального вывоза рыбной продукции за рубеж. Так, около 80% морепродукции, вывозимой за рубеж, по-прежнему не декларируется и выпадает из под валютного и таможенного контроля . Сравнительные показатели ввоза, например, в Японию продукции морского рыбного промысла, добытой в территориальных водах, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе России, по данным российской и японской статистики, имеют расхождения как по объему, так и по стоимости. Анализ этих данных свидетельствует, что неучтенные поставки в порты Японии рыбной продукции, добытой российскими судами в исклю-чительной экономической зоне России, составляют ежегодно от 83 до 117 тыс. т. Это негативно сказывается на состоянии рыболовства, и в первую очередь на запасах ценных видов морских биологических ресурсов.
Таким образом, можно отметить, что расхищение морских биологиче-ских ресурсов представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации и ее ключевым компонентам - продовольственной, экономической и экологической безопасности.
В этих условиях одним из путей решения данной проблемы является усиление охраны со стороны государства за рациональным использованием морских биологических ресурсов.
Оценивая нынешнее состояние организации контроля, следует при-знать, что он стал неуправляемой системой, представляющей совокупность большого количества различных элементов. Появление новых контрольных органов далеко не всегда сопровождалось разграничением их задач, прав и обязанностей как между собой, так и между вновь возникающими и уже имеющимися органами контроля. Это привело к непомерному росту количества данных органов и дублированию в их деятельности, во многом превратило контроль в орудие ведомственности, далекое от защиты общегосударственных интересов. В результате сложившегося положения происходит распыление средств на организацию контроля, и как следствие – снижение его эффективности. Так, органы морской охраны ведущего в области контроля за рациональным использованием морских биологических ресурсов федерального органа исполнительной власти - ФСБ России из-за отсутствия достаточных сил и средств для постоянного нахождения патрульных судов в морских контрольных пунктах осуществляли проверку только трети добывающих и транспортирующих судов.
Назревшим вопросом является создание комплексного контроля со сто-роны государства путем слияния органов с однородными контрольными функциями. При решении этой проблемы многие авторы приводят в качестве аргументов своим доводам зарубежный опыт, в частности США . Но довольно часто опыт США воспринимается весьма субъективно, на основе фрагментарных, поверхностных, популистских представлений, что приводит либо к непомерному восхвалению американских моделей и подходов, либо к необоснованному отрицанию их полезности.
Как справедливо отмечает А.Н. Вылегжанин, в США создана одна из самых разработанных юридических основ сохранения и использования мор-ских биологических ресурсов. США внесли значительный позитивный вклад в рационализацию современного международно-правового режима управления морскими биоресурсами (прежде всего, запасами тихоокеанских анадромных, запасами минтая в центрально-беринговоморском районе, биоресурсами в центральной части Охотского моря). «Свои национальные интересы в области управления морскими биоресурсами США защищают, как правило, весьма результативно, в полной мере используя международно-правовые возможности».
Вопросы, связанные с рациональным использованием морских биологических ресурсов активно обсуждаются в последние годы в научной литературе и средствах массовой информации.
Большое внимание правовому статусу морских биологических ресурсов уделяется в работах таких авторов, как А.Н. Вылегжанин, Г.А. Волков, С.П. Головатый, С.В. Молодцов и др.
Цель дипломной работы состоит во всесторонней оценке правовых норм, которые применимы к охране морских биологических ресурсов, опре-делении внутренних противоречий, очевидных пробелов в действующем законодательстве, выявлении недостатков в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности в указанной сфере, и в выработке предложений по дальнейшему совершенствованию нормативной базы в данной области.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ В СФЕРЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ МОРСКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

§1.1 Международно - правовое регулирование отношений в сфере охраны морских биологических ресурсов

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование компенсации морального вреда
1.1. Предпосылки формирования института морального вреда
1.2. Понятие и юридическое значение морального вреда
1.3. Взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтом других отраслей права
Глава 2. Компенсация морального вреда
2.1. Практика рассмотрения дел, связанных с присуждением компенсации морального вреда
2.2. Основание возникновения права на компенсацию морального вреда и ее размер
2.3. Компенсация морального вреда и неосновательное обогащение
Заключение
Список используемой литературы




Введение


Проблемы юридической ответственности являются актуальными, традиционно находясь в числе дискуссионных проблем различных отраслей юридической науки.
Закрепление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод личности призвано обеспечить их соответствие международным стандартам. При этом необходимо разработать конкретные юридические механизмы их осуществления и защиты в рамках разных отраслей права, в том числе в гражданском праве. Особое место в решении этой проблемы отводится гражданско-правовому институту компенсации морального вреда.
Становление института компенсации морального вреда в российском праве порождало и порождает проблемы теоретического и правоприменительного характера. Теоретики придают все большее значение развитию данного института в рамках гражданского права. В настоящее время, как подчеркивают специалисты, особую актуальность имеет правильное решение ряда вопросов в сфере компенсации морального вреда, в том числе взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права .
Существующая в настоящее время противоречивость судебной практики в вопросе применения норм действующего гражданского законодательства о компенсации морального вреда позволяет сделать выводы о необходимости разработки и нормативного закрепления единых и четких критериев определения размера компенсации морального вреда. Кроме того, «в интересах каждого гражданина наиболее полное и грамотное овладение таким мощным инструментом защиты гражданских прав как компенсация морального вреда» .
Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы Российской Федерации, регулирующие компенсацию морального вреда, , а также практика их применения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие вследствие причинения морального вреда, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Цель работы состоит в осуществлении комплексного анализа проблем гражданско-правового регулирования правоотношений, возникающих вследствие причинения морального вреда, а также в разработке предложений по применению и совершенствованию норм российского законодательства в этой области.
Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие взаимосвязанные задачи:
- проследить исторические предпосылки и генезис формирования института морального вреда;
- раскрыть понятие морального вреда, его сущность, а также юридическое значение морального вреда ;
- выявить взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтом других отраслей права;
- изучить существующую судебная практика рассмотрения дел, связан-ных с присуждением компенсации морального вреда;
- исследовать основания возникновения права на компенсацию морального вреда, и размер такой компенсации;
- указать на соотношение правового института компенсация морального вреда с правовым институтом неосновательного обогащения по гражданскому праву России;
- на основе проведенного исследования сформулировать конкретные предложения по совершенствованию гражданского законодательства Россий-ской Федерации в сфере регулирования правоотношений, возникающих вследствие причинения морального вреда.

Глава 1. Правовое регулирование морального вреда

1.1. Ппредпосылки формирования института морального вреда

Данное современным законодателем определение морального вреда как физических и нравственных страданий (ст. 151 Гражданского кодекса РФ) было сформулировано еще в конце XIX в. в ходе активного обсуждения проекта нового Гражданского уложения России. Необходимость постоянно находить аргументы для ответа ярым противникам института морального вреда, в числе которых были наиболее известные и авторитетные юристы того времени (Л. И. Петражицкий, Г. Ф. Шершеневич, П.И. Люблинский, П.Н. Гуссаковский и др.), стимулировала к всестороннему и глубокому анализу различных проблем, возникавших при определении содержания данного института. В рамках настоящего диссертационного исследования интерес представляет в первую очередь именно определение морального вреда, т. е. перечень существенных признаков этого понятия и доводы, которые были использованы как правоведами, так и представителями законодательной власти того времени для обоснования именно такой формулировки данной категории .
Само название «моральный вред» было не единственным, применяемым в теории. В качестве синонимов использовались такие названия, как нравственный, нематериальный, имматериальный, неимущественный, духовный и даже психический вред .
Основными доводами в пользу необходимости включения института морального вреда в проект Гражданского уложения были ссылки на наиболее прогрессивные законодательства ряда зарубежных стран: Англии, Швейцарии, Австрии, Германии, Франции, Италии и др. Нормы этих законодательств, а также научные труды зарубежных правоведов стали одним из главных источников формирования основ института морального вреда в российском праве и отправной точкой в определении самого понятия «моральный вред».
В российской юридической теории и судебной практике также созрели необходимые предпосылки. Легальное определение термина «бесчестье», данное в действовавших Законах гражданских, уже не удовлетворяло ни теоретиков права, ни практикующих юристов. Редакционная комиссия по составлению Гражданского уложения в первоначальном издании Законов гражданских 1832 г. (ст. 380) давала следующее определение:
«Денежное вознаграждение, определяемое судом гражданским в удовлетворение за обиду, когда она не есть беда тяжкая, подлежащая суду уголовному, называется бесчестьем.
Примечание. Что именно по закону считается обидою и разделение обид на тяжкие, подлежащие суду уголовному, и легкие, ведомые в суде гражданском, в подробности определяется в Законах Уголовных».
Данная формулировка в общем виде повторяла ст. 16 и 18 Манифеста Екатерины II о поединках от 21 апреля 1787 г. Отсылочный характер нормы ст. 380 и ее неконкретность дали основание Редакционной комиссии в издании Законов гражданских 1841 г. дать разъяснение основного понятия данной статьи. Бесчестье раскрывалось как вознаграждение или удовлетворение пострадавшего за обиду, составлявшую также вред, хотя и не имущественный, а нравственный. Тем самым в

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Государственная и муниципальная служба: общая характеристика...6
1.1. Понятие, принципы и виды государственной и муниципальной службы в РФ…………………………………………………………………………………..6
1.2. Правовые основы государственной и муниципальной службы в РФ…...16
Глава 2. Порядок поступления и прекращения лицами, замещающими выс-шие должности, государственной или муниципальной службы……..……………22
2.1. Основания и условия поступления на государственную или муниципаль-ную службу………………………………………………………………………22
2.2. Основания и процедура прекращения деятельности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………34
Глава 3. Правовой статус лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………………………………..46
3.1. Права и обязанности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………………………………..46
3.2. Гарантии для лиц, замещающих высшие государственные или муници-пальные должности……………………………….……………………………..63
3.3. Ограничения и запреты для лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности…………………………………….…….…….70
3.4. Ответственность лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………….……………………………75
Заключение………………………………………………………………………..85
Библиографический список………………………………………………………89



Введение

Актуальность темы исследования обусловлена особым конституцион-ным положением лиц, занимающих высшие государственные и муниципальные должности Российской Федерации в системе государственной власти России. К таковым следует отнести Президента РФ, Председателей Правительства и палат Федерального собрания – Парламента РФ, глав субъектов и муниципальных образований. В силу наличия специфических особенностей, присущих правовому статусу данных должностных лиц, правовое закрепление их положения должно быть особенно тщательным. Вместе с тем правовое регулирование их деятельности пока не обладает достаточным уровнем развернутости, глубины, упорядоченности. Оно во многом пробельно. Нормы, составляющие соответствующие институты, содержатся во множестве различных правовых актов, тем самым они слабо систематизированы.
Сохранение недостатков названного регулирования определяется, на-ряду с другими причинами, недостаточной научной проработанностью во-просов о месте, роли высших должностных лиц в системе власти в Российской Федерации, природе и элементном составе их статуса. Также требуют дальнейшей проработки вопросы о значении и содержании конституционных, административных и иных отраслевых норм, посвященных правовому положению Президента РФ, Председателей Правительства и палат Федерального собрания, глав субъектов и муниципальных образований, составе и содержании соответствующих института, направлениях их внутренней систематизации.
Очерченные выше проблемы и послужили отправной точкой исследования теоретических и практических вопросов закрепления правового статуса высших должностных лиц в РФ.
Объектом исследования является правовое регулирование деятельности высших должностных лиц в системе государственной власти Российской Федерации.
Предметом исследования является статус высших должностных лиц как комплексное правовое образование, а также правовые институты российской президентуры, представительных, исполнительных и местных органов государственной власти и источники, содержащие нормы указанных инсти-тутов.
Цель и задачи исследования. Целью работы исследования является комплексный анализ на основе обобщения имеющегося теоретического, практического материала природы, содержания статуса высших должност-ных лиц РФ: Президента Российской Федерации, Председателей палат Федерального собрания, Председателя Правительства, глав субъектов и муниципальных образований РФ, соответствующих правовых институтов, выявление практических проблем, связанных с реализацией норм названных институтов, выработка рекомендаций по совершенствованию правового закрепления статуса вышеуказанных должностных лиц.
Достижение цели исследования реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:
1. Рассмотрение понятия, правовой природы, принципов и видов госу-дарственной и муниципальной службы в РФ.
2. Исследование правовых основ государственной и муниципальной службы в РФ.
3. Анализ оснований и условий поступления и прекращения лицами, замещающими высшие должности, государственной или муниципальной службы.
4. Комплексный анализ правового статуса, в том числе, прав и обязанностей, гарантий, запретов, ограничений, а также оснований и условий привлечения к ответственности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности,
Методологическая основа исследования. Ее составили общенаучные и частнонаучные методы познания общественно-политической и правовой действительности. Особое значение в исследовании проблематики настоящей работы имеют такие методы, как диалектический, системно-структурного анализа, сравнительно-правовой, формально-логический. Положения дипломного исследования соотнесены с высказываниями, суждениями, оценками известных ученых, работников практических органов, проиллюстрированы ссылками на нормативные акты.
На защиту выносится:
1. Определение понятия и признаков государственной и муниципальной службы.
2. Определение основ правового регулирования государственной и муниципальной службы.
3. Определение особенностей замещения высших государственных долж-ностей (основные требования к кандидатам, особенности избрания (на-значения) и вступления в должность).
4. Определение особенностей прохождения службы (проблематика правового статуса вышеуказанных должностных лиц, основные права и обязанности, гарантии деятельности, ограничения и запреты, ответственность).
5. Определение особенностей прекращения деятельности в качестве выс-шего должностного лица (основания, условия, проблемные вопросы, свя-занные с этим).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и со-стоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литера-туры.



Глава 1. Государственная и муниципальная служба:
общая характеристика

1.1. Понятие, принципы и виды государственной и муниципальной службы в РФ

План

Введение
Глава 1. Общая правовая характеристика института представительства в гражданском праве
1.1. Понятие и сущность представительства по действующему российскому гражданскому законодательству
1.2. Субъекты представительства и юридическая природа их полномочий
1.3. Особенности представительства без полномочий
Глава 2. Виды представительства в гражданском праве
2.1. Правовая природа добровольного и обязательного представительства в гражданском праве
2.2. Основания возникновения представительства в гражданском праве
2.3. Коммерческое право
Глава 3. Анализ судебно-арбитражной практики в сфере применения инсти-тута представительства
Заключение
Список литературы



Введение

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям обеспечил кардинальные изменения не только в экономической и социальной сферах российского общества, но и активизировал его правовую жизнь, расширив сферу применения традиционных гражданско-правовых институтов, отвечающих потребностям широкого круга физических и юридических лиц. В числе таких институтов особое место занимает институт представительства. В советское время посредством данного гражданско-правового института обеспечивалась потребность в совершении представителем юридически значимых действий, преимущественно, в отношении лиц, которые в силу возраста или состояния психики относились к категории недееспособных, а также тех лиц, которые в силу конкретных жизненных обстоятельств не могли самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности. В условиях изменившихся отношений собственности, закрепления права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности без постоянного или эпизодического обращения к институту представительства стала немыслима деятельность большинства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Практические преимущества представительства очевидны – в рамках данного правового института обеспечивается возможность одновременного участия одного и того же лица в различных правоотношениях, совершения нескольких сделок, по которым оно будет считаться субъектом права, в целях наиболее эффективной защиты прав и интересов воспользоваться специальными знаниями и опытом представителей, а также сэкономить время.
Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Кроме того, общее развитие цивилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. Так, несмотря на значительное число трудов, в которых рассматриваются те или иные аспекты представительства, до сих пор нет единства подходов относительно понятия представительства; большое количество вопросов вызывает определение юридической сущности представительства, его места в системе институтов гражданского права. В связи с тем, что реализация представителем своих полномочий затрагивает интересы как представляемого, так и третьих лиц, особую значимость приобретает проблема определения правового статуса представителя, сущности его полномочий, а также соотношения воли и волеизъявления в отношениях представительства, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы указанных субъектов.
В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Ввиду того, что основным правовым основанием представительства выступает договор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.
В современной правовой науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирова-ния института представительства. Существующие научные труды посвящены анализу правоотношений представительства применительно к системе, сложившейся в дореволюционное и советское время. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в данной сфере на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными. Законодательная база о представительстве также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, представительство является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем гражданско-правового регулирования представительства.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования представительства являются объектом пристального внимания учёных – представителей различных отраслей права, о чём свидетельствует значительное число публикаций, как в дореволюционный период, так и в последующее время.
Комплексное исследование научных проблем, затронутых в работе, вы-звало необходимость обратиться к трудам учёных-процессуалистов, в кото-рых подвергнуты анализу различные аспекты представительства: И.М. Ильинской, А.Ф. Козлова, Л.Ф. Лесницкой, ЯЛ. Розенберга, Е.Г. Тарло, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.В. Яркова и др.
Автор также обращался к работам зарубежных учёных, исследовавших отдельные аспекты рассматриваемой темы. В их числе можно выделить таких авторов, как Ф. Бернгсфт, Л. Жюлио де Морандьер, И. Коллер, Г. Ласк, Л. Эннекцерус и др.
Несмотря на множество научных трудов, посвященных отдельным правовым аспектам исследуемой проблематики, в настоящее время отсутствуют работы по комплексному исследованию теоретических и практических проблем правового регулирования института представительства, основанному на новейшем российском законодательстве.
Всё это обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе критического анализа применительно к избранной теме законодательной базы, правоприменительной и судебной практики, выработать теоретические и практические положения, направленные на совершенствование правового регулирования института представительства.
Поставленная цель определила задачи исследования:
Определение понятия и выявление юридической сущности представи-тельства, а также установление его места в системе институтов гражданского права;
рассмотрение специфики субъектного состава представительства;
исследование особенностей представительства без полномочий
анализ правовой природы добровольного и обязательного представительства в гражданском праве
установление особенностей основания возникновения представитель-ства в гражданском

Содержание




Введение 3
Глава 1. Понятие ипотечного кредита 6
1.1. История развития ипотеки в России 6
1.2. Понятие ипотеки, стороны договора 13
1.3. Система ипотечного законодательства 21
1.4. Проблемы правового регулирования ипотечного кредитования 32
Глава 2. Основные виды ипотеки и их значение в рыночной экономике современной России 46
2.1. Особенности ипотеки предприятий, зданий и сооружений 46
2.2. Особенности ипотеки земельных участков 48
2.3. Особенности ипотеки жилых домов и квартир 60
Заключение 64
Список использованных источников и литературы 72



Введение

Кардинальные изменения, происшедшие в экономическом и социальном укладе России за годы реформ, вызвали потребность в использовании таких гражданско-правовых институтов, которые могли бы содействовать удовлетворению первостепенных интересов широкого круга людей, прежде всего в слоях малоимущего населения. В числе таких институтов особое внимание вызывает институт залога недвижимости (ипотеки), способный служить средством привлечения кредитов для реализации различных социальных проектов, особенно в жилищной сфере. Для реализации таких целей необходим целый комплекс мероприятий, воплощающих эффективную экономическую политику государства. В то же время даже самая продуманная политика не станет действенной, если для ее реализации не используются надежные правовые инструменты.
Предпринимаемые до сего времени усилия в этой области увенчались несколькими законодательными инициативами, к сожалению, так и не получившими своего развития в полной мере. Между тем встающие на практике проблемы, связанные с формированием вторичного рынка ипотечного кредитования, настоятельно требуют своего решения. В различных регионах России предпринимаются попытки создания целостной системы ипотечного кредитования, содержащей элементы рефинансирования выданных ипотечных кредитов. К сожалению, такие попытки наталкиваются на отсутствие адекватной нормативной базы и должного теоретического обоснования.
Современное российское законодательство значительно продвинулось вперед в области регулирования отношений в сфере недвижимости, в том числе ее залога. Вместе с тем сделан только первый шаг. Без должного решения остались вопросы организации целостной системы ипотечного кредитования, включающей рефинансирование ипотечных кредитов и механизмы регулирования вторичного рынка ипотечного кредитования.
Построение такой системы требует совершенствования правовой регла-ментации отношений, складывающихся при предоставлении кредитов и их обеспечении посредством залога недвижимости, привлечении средств в область ипотечного кредитования с финансовых рынков. Все сказанное обуславливает актуальность написания курсовой работы по заявленной теме.
Актуальность и значимость становления ипотеки в современной России обусловлены структурной перестройкой экономики в стране и потребностью в эффективных финансовых инвестициях.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при ипотеке (залоге недвижимости).
Предмет исследования – ипотека и ее значение в рыночной экономике современной России.
Цель дипломной работы – комплексное исследование понятия, видов и значения ипотеки, выявление проблем правового регулирования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю развития ипотеки в России.
2. Охарактеризовать современное состояние законодательства об ипотечном кредитовании в России.
3. Раскрыть понятие и содержание договора ипотеки.
4. Исследовать особенности ипотеки жилых домов и квартир; земель-ных участков; предприятий, зданий, сооружений.
5. Выявить проблемы правового регулирования ипотечного кредитования и предложить пути совершенствования норм об ипотечном кредитовании.
Для достижения данной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывается на общенаучном диалектическом методе познания. Кроме того, были использованы частнонаучные методы научного познания, а именно: исторический, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, статический, анализ практики и др.
Нормативная основа исследования строится на положениях гражданского и земельного законодательства РФ, регулирующего ипотечные отношения.
Эмпирическая база работы сложилась за счет материалов судебной практики. Важная роль принадлежит действующим Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда.
Теоретическая основа работы сложилась за счет трудов таких ученых, как М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.А. Вишневского, О.Б.Гусева, Б.Д. Завидова, Е. Павлодского, З. Цыбуленко, В.В. Яркова и других исследователей в данной области. Использованы также комментарии к действующему законодательству, монографии, авторефераты, а также публицистические материалы.
Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Во введении обосновывается актуальность темы, определены цель, задачи, объект, предмет, методология научного исследования.
В первой главе раскрывается понятие ипотечного кредита и система ипотечного законодательства.
Во второй главе рассматриваются основные виды ипотеки и их значение в рыночной экономике современной России, такие как: ипотека предприятий, зданий и сооружений; ипотека земельных участков; ипотека жилых домов и квартир.
В третьей главе анализируются проблемы правового регулирования ипотечного кредитования.
В заключении подведены итоги и сформулированы обобщающие выводы.


Глава 1. Понятие ипотечного кредита

1.1. История развития ипотеки в России

Ипотека – один из самых древних экономико-правовых инструментов. Сам термин «ипотека» имеет греческое происхождение и издревле означает залог недвижимости. Первоначально он обозначал наименование столба, устанавливаемого на меже (земельном участке) должника с надписью, которая фиксировала, что данное имущество обеспечивает задолженность перед кредитором.
Из греческого права данное явление перешло в римское право, в котором, пройдя три исторические формы, приобрело черты института, который можно назвать классическим и который является источником ипотечного права для некоторых стран континентальной системы права. Уже в римском праве ипотека как наиболее развитая форма залога означала, что предмет залога оставался в собственности и во владении должника; субъекту же залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику .
Однако различные правовые системы обозначают данным термином самые разные юридические конструкции с единым

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Государственная и муниципальная служба: общая характеристика...6
1.1. Понятие, принципы и виды государственной и муниципальной службы в РФ…………………………………………………………………………………..6
1.2. Правовые основы государственной и муниципальной службы в РФ…...16
Глава 2. Порядок поступления и прекращения лицами, замещающими выс-шие должности, государственной или муниципальной службы……..……………22
2.1. Основания и условия поступления на государственную или муниципаль-ную службу………………………………………………………………………22
2.2. Основания и процедура прекращения деятельности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………34
Глава 3. Правовой статус лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………………………………..46
3.1. Права и обязанности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………………………………..46
3.2. Гарантии для лиц, замещающих высшие государственные или муници-пальные должности……………………………….……………………………..63
3.3. Ограничения и запреты для лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности…………………………………….…….…….70
3.4. Ответственность лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности………………………………….……………………………75
Заключение………………………………………………………………………..85
Библиографический список………………………………………………………89



Введение

Актуальность темы исследования обусловлена особым конституцион-ным положением лиц, занимающих высшие государственные и муниципальные должности Российской Федерации в системе государственной власти России. К таковым следует отнести Президента РФ, Председателей Правительства и палат Федерального собрания – Парламента РФ, глав субъектов и муниципальных образований. В силу наличия специфических особенностей, присущих правовому статусу данных должностных лиц, правовое закрепление их положения должно быть особенно тщательным. Вместе с тем правовое регулирование их деятельности пока не обладает достаточным уровнем развернутости, глубины, упорядоченности. Оно во многом пробельно. Нормы, составляющие соответствующие институты, содержатся во множестве различных правовых актов, тем самым они слабо систематизированы.
Сохранение недостатков названного регулирования определяется, на-ряду с другими причинами, недостаточной научной проработанностью во-просов о месте, роли высших должностных лиц в системе власти в Российской Федерации, природе и элементном составе их статуса. Также требуют дальнейшей проработки вопросы о значении и содержании конституционных, административных и иных отраслевых норм, посвященных правовому положению Президента РФ, Председателей Правительства и палат Федерального собрания, глав субъектов и муниципальных образований, составе и содержании соответствующих института, направлениях их внутренней систематизации.
Очерченные выше проблемы и послужили отправной точкой исследования теоретических и практических вопросов закрепления правового статуса высших должностных лиц в РФ.
Объектом исследования является правовое регулирование деятельности высших должностных лиц в системе государственной власти Российской Федерации.
Предметом исследования является статус высших должностных лиц как комплексное правовое образование, а также правовые институты российской президентуры, представительных, исполнительных и местных органов государственной власти и источники, содержащие нормы указанных инсти-тутов.
Цель и задачи исследования. Целью работы исследования является комплексный анализ на основе обобщения имеющегося теоретического, практического материала природы, содержания статуса высших должност-ных лиц РФ: Президента Российской Федерации, Председателей палат Федерального собрания, Председателя Правительства, глав субъектов и муниципальных образований РФ, соответствующих правовых институтов, выявление практических проблем, связанных с реализацией норм названных институтов, выработка рекомендаций по совершенствованию правового закрепления статуса вышеуказанных должностных лиц.
Достижение цели исследования реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:
1. Рассмотрение понятия, правовой природы, принципов и видов госу-дарственной и муниципальной службы в РФ.
2. Исследование правовых основ государственной и муниципальной службы в РФ.
3. Анализ оснований и условий поступления и прекращения лицами, замещающими высшие должности, государственной или муниципальной службы.
4. Комплексный анализ правового статуса, в том числе, прав и обязанностей, гарантий, запретов, ограничений, а также оснований и условий привлечения к ответственности лиц, замещающих высшие государственные или муниципальные должности,
Методологическая основа исследования. Ее составили общенаучные и частнонаучные методы познания общественно-политической и правовой действительности. Особое значение в исследовании проблематики настоящей работы имеют такие методы, как диалектический, системно-структурного анализа, сравнительно-правовой, формально-логический. Положения дипломного исследования соотнесены с высказываниями, суждениями, оценками известных ученых, работников практических органов, проиллюстрированы ссылками на нормативные акты.
На защиту выносится:
1. Определение понятия и признаков государственной и муниципальной службы.
2. Определение основ правового регулирования государственной и муниципальной службы.
3. Определение особенностей замещения высших государственных долж-ностей (основные требования к кандидатам, особенности избрания (на-значения) и вступления в должность).
4. Определение особенностей прохождения службы (проблематика правового статуса вышеуказанных должностных лиц, основные права и обязанности, гарантии деятельности, ограничения и запреты, ответственность).
5. Определение особенностей прекращения деятельности в качестве выс-шего должностного лица (основания, условия, проблемные вопросы, свя-занные с этим).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и со-стоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литера-туры.





Глава 1. Государственная и муниципальная служба:
общая характеристика

1.1. Понятие, принципы и виды государственной и муниципальной службы в РФ

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. 8
1.1. Понятие заработной платы. Методы правового регулирования заработной платы 8
1.2. Системы заработной платы 16
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. 24
2.1. Формы выплаты заработной платы, порядок, время и место выплаты заработной платы 24
2.2. Размер заработной платы 35
2.3. Удержания из заработной платы. Расчет средней заработной платы 45
2.4. Стимулирующие выплаты и их роль в стимулировании трудовых результатов 62
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ. 71
3.1. Совершенствование оплаты труда в современных условиях 71
3.2. Проблемы регулирования минимального уровня заработной платы 81
3.2. Разработка единого концептуального подхода к вопросам развития законодательства о заработной плате 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 95







ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность и проблематика исследования: анализ проблем регулирования заработной платы, и шире, серьезнейшего положения дел, которое складывается в вопросах трудовых отношений в Российской Федерации, в вопросах безработицы и многих других вопросах, приобрел сегодня характер важнейшей общегосударственной задачи, требующей скорейшего разрешения.
Важнейшей проблемой, в этой связи, является создание современной, гибкой законодательной базы в сфере занятости, регулирования заработной платы, трудовых отношений. Только благодаря этому станет возможно осуществить разработку конкретной системы мер, которая позволит достойно работать в указанном направлении, как в субъектах Российской Федерации, так и на общегосударственном уровне.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в Послании Федеральному Собранию совершенно четко указал на необходимость создания условий для достойной жизни человека. Однако мы должны признать факт того, что на сегодняшний день сбалансированная государственная политика в рассматриваемом вопросе отсутствует. Поэтому нам необходимо сосредоточить усилия законодательной и исполнительной власти, ученых и общественности, профессиональных союзов, всех, кто включен в трудовые отношения для выработки комплексной программы, которая бы легла в основу развития нашего государства.
Необходимо осуществлять системную, поэтапную работу по определению условий и факторов, законодательному закреплению норм, способствующих установлению и выплате достойной заработной платы.
Заработная плата неразрывно связана с наемным трудом. Ее появление было предопределено капитализмом. Только пролетарий, не имеющий ничего кроме своей рабочей силы, мог продавать ее капиталисту, владеющему средствами производства, и получать за это заработную плату.
Заработная плата является важнейшей экономической и юридической категорией. Экономика и право тесно взаимодействуют в понятии и содержании заработной платы. Причем изменения в экономике с неизбежностью влекут пересмотр правовых основ оплаты труда работников. Так, в период социализма осуществлялось строго централизованное государственное управление оплатой труда. И заработная плата как экономическая категория определялась как часть национального дохода, входящего в фонд индивидуального потребления, распределяемого государством в плановом порядке среди рабочих и служащих в соответствии с количеством и качеством затраченного ими труда . В юридическом смысле заработная плата в эти годы определялась в основном как вознаграждение, выплачиваемое рабочим и служащим за их труд в соответствии с его количеством и качеством по заранее установленным нормативам
В условиях рыночной экономики заработная плата, по-прежнему оставаясь долей работника в создаваемом им доходе, соотносится со стоимостью рабочей силы. Необходимость заработной платы в поддержании жизненного уровня работников становится все очевидней. Поэтому в цену рабочей силы входят не только стоимость жизненных средств, необходимых для удовлетворения минимальных физиологических потребностей работника и членов его семьи, но и расходы по удовлетворению социальных и культурных потребностей, поддержанию трудоспособности, получению общего и профессионального образования.
Цена рабочей силы формируется на рынке труда, который в основном складывается в производственной сфере: спрос и предложение на рабочую силу устанавливает работодатель. В непроизводственной сфере (бюджетных организациях) требования к работнику как и прежде определяются в централизованном порядке.
Говоря о юридических аспектах заработной платы, прежде всего отметим, что нормы, связанные с оплатой и нормированием труда, составляют правовой институт Особенной части отрасли трудового права. ТК использует два основных понятия, связанные с вознаграждением за труд: "заработная плата" и "оплата труда", - отдавая предпочтение второму термину. Однако представляется, что понятие "заработная плата" точнее отражает сущность наемного труда как категории трудового права. Именно этот термин используется в документах МОТ. В науке трудового права заработная плата традиционно рассматривается как элемент трудового правоотношения, подчеркивающий возмездный характер данного отношения.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда - это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Заработная плата определяется той же статьей ТК РФ, как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы по соответствующей трудовой функции, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
Целью работы является анализ действующего законодательства, регулирующего положения по заработной плате, методы правового регулирования заработной платы в современных условиях.
Названная цель предопределила уяснение следующих задач:
- всестороннее исследование понятия оплаты труда, его соотношение с понятием заработной платы;
- рассмотрение заработной платы как многоаспектной категории;
- определение роли государства в регулировании вопросов оплаты труда;
- содержательный анализ законодательства, регулирующего государственные гарантии по оплате труда, порядок установления заработной платы, вопросы правовой защиты;
- изучение содержания, роли и места заработной платы в условиях рыночной экономики;
- выявление эффективности и целесообразности установления различных систем оплаты труда;
- подвести итоги и сделать соответствующие выводы по работе.
Теоретическую основу исследования составляют монографические труды специалистов в области теории и методологии права: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Д.Н. Бахраха, В.М. Корельского, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, СВ. Полениной, Л.Б. Тиунова, Л.С. Явича и др. Проблемами правового регулирования оплаты труда в разные годы занимались такие из

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..…….. 3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ …..… 7
1.1. Становление и развитие налоговых органов в западных странах ….... 7
1.2. Формирование налоговых органов в России ………………………………………………………………………………………… 11
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ………………………………………………………..… 21
2.1. Структура и система налоговых органов в Российской Федерации …... 21
2.2. Статус налоговых органов в Российской Федерации ………….……….. 33
2.3. Полномочия налоговых органов в Российской Федерации ………….… 40
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ………………………………………………………………………………………... 49
3.1 Правовое регулирование в сфере налогообложения …………………..… 49
3.2 Осуществление налогового контроля …………………………………….. 52
3.3 Ответственность в сфере налоговых правонарушений …………………. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………… 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………….…72













ВВЕДЕНИЕ
В условиях становления рыночной экономики в России происходят преобразования в экономической, политической, правовой и иных сферах. В связи с изменением характера общественных отношений, изменяются и юридические нормы, регламентирующие данные отношения. Соответственно трансформируются цели, способы, социальная направленность правового опосредования запросов отдельных групп населения. В этой связи в законодательстве находит новое отражение учет особых интересов субъектов, средством которого выступают налоговые органы Российской Федерации.
Как известно, реальный процесс налогообложения осуществляется государством и зависит от степени раз¬вития его демократических форм. Поэтому исследова¬ние природы налога финансовая наука вела в рамках учения о государстве. В свое время основоположник анархизма французский общественный деятель Пьер Жозеф Прудон (1809-1865 гг.) верно подметил, что «в сущности, вопрос о налоге есть вопрос о государстве».
Налоговые органы широко используются для воздействия на определенные процессы развития экономики, ее структурную перестройку, смягчения социальной напряженности и борьбы с инфляцией.
Учитывая, что в современном налоговом законодательстве параллельно существуют различные основания установления преимуществ для налогоплательщиков, актуальным становится приведение в соответствие их формы и содержания, а также разграничение схожих правовых явлений и, в частности, выделение из общего массива правовых норм, содержащих налоговые льготы.
В связи с этим, особое внимание в работе уделяется изучению правовому регулированию налоговых органов.
Сущность, функции и роль налоговых органов относятся к числу недостаточно изученных и дискуссионных вопросов. Поскольку налоговое законодательство для постсоветской России явилось достаточно новой отраслью, для формирования понятийного аппарата налогового права был большей частью использован зарубежный опыт. При этом параллельно с развитием налогового законодательства начинает развиваться и доктринальное толкование правовых категорий и институтов, установленных налоговыми законами. Немалый вклад в развитие отечественной теории правовых основ налогообложения внесли такие специалисты, как Н.М. Артемов, Е.М. Ашмарина, А.В. Брызгалин, Е.Ю. Грачева, И.В. Карасева, М.В. Кустова, И.И. Кучеров, О.А. Ногина, С.В. Овсянников, С.Г. Пепеляев, Г.В. Петрова, Н.И. Химичева, Д.Г. Черник, Н.А. Шевелева и другие.
Недостаточная теоретическая разработанность приводит к противоречиям в законодательстве и нарушению принципов налогообложения. Непроработанность механизмов правового регулирования налоговых органов влечет за собой их неэффективное использование, что лишает данный инструмент истинного регулирующего смысла.
Объектом исследования выступают правовые отношения, связанные с регулированием деятельности налоговых органов Российской Федерации. Предмет дипломной работы составляют акты налогового законодательства, регулирующие институт налоговых отношений, сложившаяся правоприменительная практика и доктрина. Большое внимание уделено изучению доктринальных подходов к определению понятия и классификации налоговых органов, а также анализу актов налогового законодательства и правоприменительной практики, в том числе позициям финансовых и налоговых органов Российской Федерации, Конституционного Суда РФ, а также арбитражной практике по проблемам правового регулирования налоговых органов.
Целью настоящей дипломной работы является определение правовой природы регулирования деятельности налоговых органов в РФ, ее признаков, разработка теоретических основ и классификации налоговых органов как важнейшего инструмента налоговой политики государства, а также особенности правового регулирования налоговых органов на современном этапе развития российской налоговой системы.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
- рассмотрение истории становления и развития налоговых органов в западных странах;
- определение признаков налоговых органов, а также критериев отнесения тех или иных правовых явлений к категории регулирующих деятельность налоговых органов;
- рассмотрение особенностей правового регулирования налоговых органов в Российской Федерации;
- изучение проблем правоприменения регулирования налоговых органов, а также сложившейся судебно-арбитражной практики по наиболее актуальным и спорным вопросам;
Методологией и методикой исследования являются современные методы научного познания общественных и правовых закономерностей: конкретно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, а также системный анализ.
Теоретико-правовую основу исследования составляют научные работы отечественных и зарубежных ученых юристов и экономистов в сфере финансов, нормы отраслей российского и зарубежного права, правовые публикации, научные и учебные издания по названной проблеме, материалы правоприменительной практики.
Эмпирическая база исследования. Основной эмпирический материал в работе составили законодательные и подзаконные акты Российской Федерации в области финансового права.
Научная новизна работы заключается в том, что автором проведено законченное комплексное сравнительно-правовое исследование института налоговых органов, в научный оборот введены новые материалы, на основе проведенного анализа сформулированы предложения, которые могут иметь значимость для законопроектной и иной практической деятельности.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в ходе исследования научными выводами, введенными в научный оборот новыми материалами, а также разработанными на основе

ОЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН. 7
1.1. Источники правового регулирования, общая характеристика законодательства о правовом положении иностранных граждан 7
1.2. Общая характеристика правоспособности и дееспособности иностранных граждан 20
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН НА ТЕРРИТОРИИ РФ. 24
2.1. Правовые основания пребывания иностранных граждан в России 24
2.2. Трудовые права иностранцев 36
2.3. Право иностранных граждан заниматься предпринимательской деятельностью 58
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ СЕМЕЙНОГО И НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН 66
3.1. Основания заключения и расторжения брака иностранных граждан 66
3.2. Личные неимущественные и имущественные отношения между супругами 76
3.3. Вопросы усыновления 77
3.4. Наследственные права иностранцев и защита наследственных прав 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 97












ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность исследования: 22 июля 1763 года, российская императрица Екатерина опубликовала манифест «О дозволении всем иностранцам в Россию въезжающим поселиться в которых губерниях они пожелают, и о дарованных им правах».
С тех пор огромное количество иностранцев воспользовались высочайшим «дозволением». Кто-то нашел здесь источник дохода, кого-то надолго привлекла наша культура и духовность, многие связали с Россией всю свою жизнь.
И сегодня в России проживает большое количество иностранных граждан. В настоящее время в России официально зарегистрировано порядка 300 тысяч трудовых мигрантов. Однако реальное их число в 10-15 раз больше. Конечно, их пребывание нуждается в государственном регулировании, многие вопросы без участия государства просто неразрешимы. Вместе с тем, очень важно сохранить тот баланс, который не позволит отступить от либерально-демократических принципов развития страны, отказаться от презумпции верховенства прав и свобод российских и иностранных граждан.
В России сравнительно недавно была создана полноценная иммиграционная служба. Во всех субъектах Российской федерации сформированы подразделения по делам миграции. Руководство этой службы неоднократно заявляло, что основная задача это службы – «защитить интересы коренного населения России». Именно во исполнение этой идеи принимались и принимаются все нормативные документы, регулирующие вопросы пребывания иностранных граждан в России.
С ноября 2002 года вступил в силу новый Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который весьма жестко диктует иностранцам, как им надо вести себя в нашей стране. Вплоть до введения "черных списков" тех, кто по тем или иным причинам не соответствует соответствующим требованиям. Закон определяет правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства и регулирует отношения между иностранцами и органами государственной власти в России.
Понятие «иностранец» в нормативных правовых актах и в юридической литературе употребляется в двух смыслах – широком и узком. В широком смысле иностранцем считается всякое лицо, которое не обладает гражданством данного государства.
В Российской Федерации термин «иностранец» употребляется в узком смысле. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на этот счет определено, что иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
В некоторых источниках (специальной литературе и нормативных правовых актах) иностранных граждан и лиц без гражданства объединяют общим понятием «иностранцы». Однако следует знать и помнить что имеются по ряду позиций и определенные различия в правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства. Между прочим, на такой подход ориентирует и Закон об иностранцах 2002 г. В ч. 2 ст. 2 Закона говориться: «В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда Федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан».
Цель работы: всесторонне исследовать законодательство Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Для построения логического исследования в рамках обозначенной темы мы ставим перед собой определенные задачи, которые будут способствовать поставленной цели работы:
- обозначить особенности правового положения иностранных граждан, охарактеризовать источники правового регулирования, дать характеристику действующего законодательства, обозначить в нем пробелы;
- определить правоспособность и дееспособность иностранных граждан;
- раскрыть особенности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации;
- рассмотреть трудовые права и право заниматься предпринимательской деятельностью иностранными гражданами на территории Российской Федерации;
- рассмотреть вопросы семейного и наследственного права иностранных граждан;
- подвести итоги и сделать соответствующие выводы по работе.
Нормативную базу исследования составило действующее законодательство Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан, а также судебная и арбитражная практика.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых-правоведов, посвятивших свои исследования проблемам правового положения иностранных граждан в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляет, наряду с традиционным диалектическим методом познания, комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, системно-функциональный, специально-юридический.
Объект исследования составляет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.
Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и спецификой исследования, отвечают предъявленным требованиям. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.